Ruotsinkielisten viesti suomenkielisille voisi olla: ”Tarvitsemme apuanne ruotsin kielen elävänä pitämisessä. Toivomme, että ruotsin kieli saisi laajaa tukea samalla tavalla kuin suomen kieli sai laajaa tukea ollessamme 1800-luvulla Venäjän vallan alla.” #yhdessä #molempiparempi
@IAdlercreutz Paljon parempi. Seuraava askel ymmärryksen tiellä on sisäistää ero tukemisen ja pakottamisen välillä. Kun jokin on pakko, silloin sitä ei edes voi kannattaa tai tukea, koska tuen antaminen ja kannatuksen ilmaisu edellyttävät vapaata tahtoa. Pakko on pakottamista ei tukemista.
@MrsLarvaTaylor @IAdlercreutz Nyt kärjistät, jopa vääristelyksi asti. Tiedän, että et tahallasi vaan purkaaksesi turhautumistasi yhteiskunnallisen vaikuttamisen haasteista. Useimmissa asioissa vapaaehtoisuus toimii parhaiten – etenkin vapaus valita mitä tehdään kunhan tehdään edes jotakin, tuloksia mitaten.
@Maaranen @MrsLarvaTaylor @IAdlercreutz Metsänomistajana totean, että ihan vapaaehtoispohjalta moni maanomistaja vaalii luonnon monimuotoisuutta ilman ylhäältä tulevaa pomotusta! Sama pätee kielellisen monimuotoisuuden suojeluun: vapaaehtoisia kyllä riittää, pakko aiheuttaa turhan jakolinjan yhteiskuntaan.
@IAdlercreutz @jvleht @MrsLarvaTaylor Sehän ei mene niin, että jos sinä et saa pakkoruotsia niin silloin poistetaan kaikki lait. Ja ei, maailma ilman lakeja ei olisi hienoa edes periaatteessa. Lakien ei vain pidä olla mielivaltaisia vaan yleisiä ja järkeviä sääntöjä.