Elizabeth #PIC @LeCopyright

Souvenir de Clarissa Jean-Philippe, policière municipale tuée d’une balle dans le dos à l’âge de 26 ans alors qu’elle intervenait sur un banal accident de la circulation à Montrouge, par le terroriste islamiste Amedy Coulibaly, la veille de sa prise d’otages de l’Hyper Cacher en janvier 2015. Aucune association « antiraciste » ne s’en est émue. Aucun élu d’extrême gauche n’a fait de liste de responsables ayant pu inciter le criminel à passer à l’acte. Au contraire on a eu droit à un « je suis Charlie Coulibaly » de la part d’un certain Dieudonné… L’indignation à géométrie variable me donne la nausée !

Derrière le LFIste, le fréro-salafiste. La star de @BFMTV ne sera pas censurée. Ces médias sont des officines de propagande anti-nationale.

Déconnection, manque d’empathie, il n’y a plus de mots !

Ivanhoé*🎗️ 🤟 🧡🧡🧡 #Charlie #Paty 🇫🇷🇮🇱 @tibrez

21 hours ago

Quand @DominiqueReynie décortique les paroles de Macron, c’est encore pire que ce que je pensais.

46 801 2K 62K 271

🔴🫵🏻 Discours magistral et criant de vérités de @Aminelkhatmi, patriote franco-marocain qui détruit le discours victimaire de LFI ! 👏🏻🇫🇷 Tout est dit. #24octobre

Il est ahurissant que ce genre de drame atroce n’occupe qu’une part infime voire inexistante de la presse aujourd’hui… C’est vraiment tuer une seconde fois.

Fdesouche.com est une revue de presse @F_Desouche

2 days ago

Lille : une femme de 72 ans retrouvée morte ligotée à son domicile, deux petits coffres-forts vides se trouvaient près du corps ligoté (MàJ. Arrestation de deux suspects âgés de 27 et 29 ans) fdesouche.com/2026/10/22/lil…

78 856 2K 125K 108

Hier, en une seule journée, en France, cinq églises ont été incendiées par des musulmans qui veulent détruire le christianisme. Ceux qui ont commis ces actes ont montré une âme violente et criminelle, dépourvues de civilisation et de sensibilité 😡

Oui, je veux revenir sur le droit du sol, je considère qu’on ne devient pas Français par hasard. Être Français, c’est vouloir appartenir à une Nation, en partager les valeurs et en respecter les principes. La nationalité française doit être un choix, pas un automatisme.

Seuls 4 pays du continent africain appliquent automatiquement le droit du sol. La polémique actuelle est ridicule. Le droit du sol est l'exception dans le monde et contrairement à ce que l'on pense, la naissance sur le sol d’un pays ne donne presque jamais, à elle seule, automatiquement la nationalité. Il faut en réalité distinguer plusieurs situations : 1. Le droit du sol automatique : l’enfant obtient la nationalité du pays simplement parce qu’il y est né, indépendamment de la nationalité de ses parents. C'est le cas de la France actuellement. En Afrique, seuls quatre pays appliquent ce principe de manière générale : le Bénin, le Tchad, le Lesotho et le Mozambique. 2. Le droit du sol conditionnel ou partiel : la nationalité peut être accordée à la naissance, mais seulement sous certaines conditions. Par exemple, selon les pays, il faut qu’un ou plusieurs parents soient nés sur le territoire, qu’ils y résident légalement, ou que l’enfant appartienne à une catégorie particulière prévue par la loi, notamment pour éviter les apatrides. 3. Le droit du sang, la norme : l'enfant prend la nationalité de ses parents, et non de son lieu de naissance. 4. Le double droit du sol : l'enfant né sur le territoire 'peut' obtenir la nationalité si l’un de ses parents est lui-même né dans ce pays, mais ça n'est pas toujours automatique. Ce qui veut dire que dans la plupart des pays qui n’appliquent pas le principe du "double droit du sol", le simple fait qu’un des deux parents soit né dans le pays ne suffit pas : l’enfant né sur ce sol d'un seul parent ayant la nationalité n’obtient pas automatiquement la nationalité de son pays de naissance ! En résumé : le droit du sol automatique une exception. Le droit du sol conditionnel existe dans certains États, mais dans la majorité des cas, la nationalité reste d’abord fondée sur la filiation, le droit du sang.

Tous les politiques se mettent ainsi en scène, et partagent des selfies émouvants avec de braves citoyens auxquels ils disent, sur le ton de la confidence : "y'en a marre d'être cocus au lendemain des élections, je tiendrai parole etc." C'est beau la sincérité (et peut-être est-il sincère). Ils disent tous : "je suis celui qui tiendra parole". Mais aucun ne dit : "je m'engage sous acte notarié à tenir mes promesses, voici mes principaux engagements, et je proposerai une nouvelle loi constitutionnelle visant à criminaliser le mensonge en politique en campagne électorale." Il n'existe qu'un UNIQUE mouvement qui a déjà écrit cette loi constitutionnelle et qui ainsi, ne pourra pas se dédire, ni permettre à ses successeurs de mentir : le PIC. "Article premier. De l’intégrité psychique et de la véracité de la parole publique. Nul ne peut porter atteinte à l’intégrité psychique d’un être humain par des techniques de manipulation mentale échappant à sa conscience et à son consentement. (...) Le citoyen a droit à la vérité des faits que lui affirment ceux qui exercent ou briguent le pouvoir : quiconque exerce une fonction publique ou se déclare candidat à un mandat électif, lorsqu’il s’exprime publiquement en cette qualité, ainsi que toute autorité publique dans sa communication, doit au peuple la véracité des faits qu’il affirme ; la communication d’une autorité engage personnellement celui qui l’a ordonnée ou validée. Manque à ce devoir celui qui affirme publiquement un fait précis et vérifiable en connaissant sa fausseté, lorsque cette fausseté est manifeste et porte sur un point substantiel. (...) Lire la suite : pari-intelligence-collective.org/constitution/t… Source : Constitution d’urgence du #PIC : une solution pour établir une démocratie référendaire en France

Enlèvement d’une avocate devant ses enfants ? Voici les méthodes de la Stasi , voire du KGB. Nous ne sommes plus en France …

Tout ceci est voulu. Le chaos est voulu. La guerre civile est voulue. La destruction de la France est voulue.

La Rousse libre @LaRousseLibre

2 days ago

C’est plié. Après Trappes, toute la rhétorique de la gauche et des mouvements islamistes est déjà déployée. Cette fois, pas de détour par la psychiatrie ! La récupération politique tourne à plein régime. À la veille des nouveaux débordements annoncés, difficile d’imaginer

57 159 728 22K 15

La plus grave erreur à ne pas commettre : solliciter des imams ou des personnes présentées comme représentantes de « la communauté musulmane » pour rétablir l'ordre. Pourquoi ? Parce qu'en agissant ainsi, l'État renonce à sa propre autorité pour la déléguer à des religieux. Le message envoyé aux jeunes est limpide : ce n'est pas la loi commune qui s'impose à eux, mais la parole d'un imam. L'autorité légitime cesse d'être celle de l'État de droit, égale pour tous, pour devenir celle du religieux islamique. Cette logique produit trois effets délétères. D'abord, elle assigne des citoyens à une identité religieuse: un jeune Belge d'origine marocaine est d'abord un citoyen, pas un fidèle à encadrer par sa mosquée. Ensuite, elle confère aux acteurs religieux, y compris aux plus militants, un rôle d'intermédiaires indispensables, qu'ils pourront ensuite monnayer en influence politique. C'est précisément la stratégie des mouvances islamistes, et notamment de la mouvance frériste : se rendre incontournables auprès des pouvoirs publics. Enfin, elle affaiblit durablement l'autorité de l'État, car une autorité qui sous-traite son pouvoir reconnaît implicitement qu'elle n'en a plus. C'est l'erreur commise en Belgique lorsque les responsables politiques ont fait appel à des figures religieuses pour encadrer les jeunes lors d'émeutes. Le résultat est sous nos yeux : chez une partie de ces jeunes, l'autorité de l'État, policiers, enseignants, élus, n'est plus respectée. On ne restaure pas l'autorité publique en la confiant à d'autres. La réponse doit rester républicaine et laïque : faire appliquer la loi, avec fermeté; s'appuyer sur les institutions (justice, école, services de jeunesse,… ) ; et s'adresser aux jeunes en tant que citoyens à part entière, et non en tant que membres d'une communauté religieuse.

x.com/i/spaces/1RJjp…

« Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre. » Même les poubelles de l’Histoire refuseront de l’accueillir. Infini dégoût pour ce lâche pyromane.

Emmanuel Macron @EmmanuelMacron

a day ago

Ce soir, la Nation est en deuil après l’attentat terroriste qui a frappé Trappes et La Verrière. Nous sommes confrontés à un acte d’une gravité extrême et qui par son caractère raciste avéré marque un tournant pour notre pays. Monsieur Pengo Bossio Wangi a perdu la vie.

9K 2K 13K 4.6M 2K

Macron vient de verser un bidon d'essence sur les mobilisations de samedi, les racailles viendront pour "venger ce crime raciste", ça promet...

Philippe Herlin @philippeherlin

a day ago

⚠️Et nos compatriotes juifs tués par des islamistes français !?!? Après les IA des émeutes, Macron se met à nier le réel : il est fou, il faut le dégager d'urgence.

18 122 425 23K 9

@Kiwicarte1 Le maire de Trappes se fait défoncer ! x.com/SheikhMehdizad…

Sheikh Mahammad Mehdizade @SheikhMehdizade

2 days ago

Monsieur le Maire, je pense que l’islam et les questions liées à « l’islamophobie » ne relèvent pas de votre domaine d’expertise. En tant que maire, votre devoir est de condamner toute agression, quelle que soit l’identité de la victime, sans instrumentaliser la religion. Nous

649 160 444 74K 65

‼️🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Le ministère espagnol de l’Intérieur a découvert des appels à commettre des ATTENTATS contre les manifestants et les policiers en Europe, notamment en FRANCE, sur un site internet proche de l’État islamique. Selon un rapport interne des services espagnols de cybersécurité, les djihadistes encouragent à profiter des manifestations et des émeutes pour passer à l’acte, en utilisant des EXPLOSIFS, des COUTEAUX ou des VÉHICULES. Les auteurs de ces messages considèrent que les rassemblements massifs, particulièrement en France, représentent une « opportunité rare et précieuse » pour frapper. Ils déclarent également que les policiers deviennent des « proies faciles » lors des affrontements avec les manifestants lorsque des émeutes éclatent. Le document révèle que ces appels s’accompagnent d’instructions détaillées pour commettre des attaques meurtrières. (Source : RTL Info)

Alerte terroriste en Europe : des appels à attaquer les manifestants et les policiers découverts sur un site proche de l’État islamique rtl.be/actu/monde/eur…

Le discours est toujours le même : l’État n’a pas su assimiler. On est incapable de comprendre qu’il faut, chez ces populations, un désir de rester ET de s’intégrer. Des italiens ou des portugais n’ont pas voulu s’assimiler et sont repartis dans leur pays. L’immigration musulmane et postcoloniale a décidé de rester sans s’intégrer, en acceptant les valeurs de la République à condition de pouvoir les changer. Et on lui a répondu que c’était possible. Voilà le résultat.

Henri de Turenne @Henri2Turenne

4 days ago

Séquence lunaire sur LCI. Alors qu’à la suite des émeutes, la France est la risée du monde, Abdoulaye Kanté, conseiller en sécurité de Gabriel Attal, propose d’inculquer aux « jeunes » (les pillards) les valeurs de la République.

109 191 812 90K 51

L'art des pervers est de dire la moitié de la vérité. Le vol est interdit en islam entre musulmans, hors temps de guerre. Mais que disent les textes à propos des « mécréants » ? Considérer l'Europe comme dâr al-harb (territoire de guerre) revient à rendre licites (istihlâl) les biens des « mécréants ». La grande majorité des imams enseignent ce discours aux musulmans dès l'enfance. Le Coran •S.8 al-Anfâl : le butin appartient « à Dieu et au Messager » (v.1) ; un cinquième (khums) revient au Prophète, à ses proches, aux orphelins, aux pauvres et au voyageur (v.41) ; le reste est licite pour les combattants (v.69). •S.59 al-Hashr (v.6-7) : le fay', biens pris sans combat (cas des Banû Nadîr), revient à l'autorité et aux nécessiteux, pas aux combattants. •S.47:4 : pour les captifs, libération gracieuse ou rançon. •S.33:26-27 : les Banû Qurayza, captifs et terres « données en héritage ». •Captives : « ce que possède votre main droite » (4:24, 23:5-6, 70:30, 33:50, ce dernier liant explicitement captives et butin). •S.3:161 : le détournement du butin (ghulûl) est un péché grave. •S.2:217 : répond au raid de Nakhla, mené pendant un mois sacré. La Sunna (« la voie, la coutume ») est l'ensemble des paroles, actes et approbations tacites attribués au Prophète, considérés comme un modèle normatif pour les musulmans. C'est la deuxième source du droit islamique, après le Coran. Elle est transmise par les hadiths, des récits courts composés d'une chaîne de transmetteurs (isnâd) et d'un contenu (matn). Chez les sunnites, les recueils de référence sont ceux d'al-Bukhârî et de Muslim. Les chiites ont leurs propres recueils et y intègrent l'enseignement des imams.) et la Sîra (la conduite du Prophète, sa biographie) recense des dizaines de ghazawât (expéditions conduites par le Prophète) et sarâyâ (détachements). Badr part de l'interception d'une caravane qurayshite. •Hadith (Bukhârî, Muslim) : le butin a été rendu licite au Prophète alors qu'il ne l'était pour aucun prophète avant lui. •« Ma subsistance a été placée à l'ombre de ma lance » (Ahmad, cité par Bukhârî). •Hadith d'Awtâs (Muslim) : relations avec les captives autorisées après une période d'attente (istibrâ'). Le fiqh (jurisprudence islamique) •Partage : quatre cinquièmes aux combattants, un cinquième pour le khums ; les dépouilles (salab) reviennent à celui qui a tué l'ennemi. •Captifs hommes : l'imam choisit entre exécution, rançon, libération ou asservissement. •Femmes et enfants : ils ne sont pas tués mais réduits en esclavage. •Conditions : le butin n'est licite que dans une guerre légitime, sous l'autorité de l'imam. Ce que les islamistes et les LFIstes ont rendu licite par l’appel à l’Intifada (soulèvement). Après tout ceci on vous dira mais les juifs et chrétiens vivent bien en terre d’islam. Les mécréants ont le « choix » de la conversion ou de payer une dhimma (un impôt pour pratiquer leurs religions et les humiliations) et s’il refusent les la conversion et l’impôt : 👉la mort. Les islamistes et plus largement la communauté musulmane n’aiment pas qu’on explique aux mécréants la vérité. Leurs communiqués visent à toucher les idiots utiles mécréants et musulmans qui n’ont pas les connaissances des textes (oui, ça existe). J'ai visé juste. On ne se donne pas tant de mal pour discréditer une folle.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next