Gérard Dupont @RunRmc

@eciotti C'est peut-être davantage la population admise dans les maternités françaises qui est l'explication ; en proportion plus forte, sur des petits nombre, des situations de paupérisation dans les maternités qui accueillent des populations migrantes ou très pauvres

Pompiers, agriculteurs, sportifs, simples citoyens: hommage à ces français se battent pour leur terre, au mépris du principe de précaution et des Cerfa. La solidarité observée lors des incendies de cet été montre que dans l’adversité, ils sont et seront nombreux à défendre notre France éternelle.💪🏻🇫🇷

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge

2 months ago

Bravo aux jeunes rugbymen de l’équipe de Biscarrosse ! 🤍👏🏻 Ma France. 🇫🇷🫶🏻

91 1K 5K 140K 58

Le degré de propagande et de désinformation de France Télévisions @Francetele dépasse l’entendement. À les entendre, le Maroc serait une terrible dictature où les habitants n’auraient plus d’autre espoir que de fuir à la nage, au péril de leur vie. La réalité c’est que le Maroc est une monarchie constitutionnelle, dotée d’un Parlement élu et d’un gouvernement issu des urnes. Son économie figure parmi les plus dynamiques d’Afrique : 🥇premier constructeur automobile du continent, 🥇premier port à conteneurs de Méditerranée avec Tanger Med, 🥇première ligne à grande vitesse africaine. Demi-finaliste du Mondial 2022, il co-organisera la Coupe du monde 2030. L’indice mondial de la faim le classe parmi les rares pays africains où la sous-alimentation est résiduelle. Les droits des femmes y ont progressé très significativement depuis le Code de la famille de 2004 et la Constitution de 2011. Sur le plan religieux, le Maroc combat l’islamisme radical en encadrant strictement les mosquées et en promouvant un islam marocain modéré. Un pays stable, en développement rapide : l’exact contraire de la caricature misérabiliste que France 2 impose sans le moindre recul, aveuglée par son idéologie immigrationniste.

Alors que se termine ce nouvel épisode de canicule, je tiens à remercier l'ensemble des professionnels de santé qui se sont mobilisés au cours des derniers jours pour protéger et venir en aide aux plus fragiles depuis le 10 juillet dernier.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

P3 aujourd’hui, mon tout premier podium sur @LeTour ! 🥉 5ème au général. Merci les gars pour le boulot et le placement, on ne lâche rien ! P3 today, my very first Tour podium! 🥉 5th on GC. Thanks to the boys for the work and positioning, we keep pushing!

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Violente attaque de Boualem Sansal contre Jean-Luc Melenchon et @FranceInsoumise « la cinquième colonne islamo-fraternelle de l’Algérie » : « @JLMelenchon est le cheval de Troie de l’islamisme. Il est allé recruter dans les banlieues. Il pense manipuler les islamistes et ce sont les islamistes qui le manipulent. Les islamistes ont trouvé là un vecteur.» LFI le parti de l’étranger ? « absolument ». Faut-il régulariser les sans papiers comme le réclame Mélenchon ? « si la France veut se suicider c’est ce que je leur recommanderais. Stop » à l’immigration. #LEDLR @RadioJFrance #LaLégende @EditionsGrasset

Il y a des moments qui racontent beaucoup. Une élue de La France insoumise, portant un voile, défend une subvention de 46 000 € pour le Mali. En face, un élu du Rassemblement national rappelle le nom des soldats français tombés au Mali et souligne que ce pays a choisi d’écarter la France au profit de la Russie, via Wagner, ainsi que de la Chine. On peut ne pas voter RN et reconnaître qu’un argument est juste lorsqu’il repose sur des faits. Le patriotisme n’appartient à aucun parti. Défendre les intérêts de la France, respecter la mémoire de ceux qui sont morts sous son drapeau et s’interroger sur l’usage de l’argent public ne devraient jamais être des sujets tabous. Le véritable débat n’est pas de savoir qui parle, mais si ce qui est dit est vrai et sert l’intérêt général. Point !

La France dégringole à la 99e place des pays les plus sûrs, entre la Tanzanie et le Gabon! #sécurité Les 15 années Hollande-Macron nous auront coûté cher. Un choc d’autorité est plus que jamais indispensable.

Le toujours drôle @mbompard, ingénieur Ensimag et docteur en mathématiques appliquées, affirme que la climatisation aggrave les îlots de chaleur urbains et ne constitue donc pas une réponse aux canicules. Sur le plan physique, il n’a pas entièrement tort : un climatiseur extrait de la chaleur intérieure pour la rejeter dehors, amplifiée par le COP (environ 3 pour une machine standard). Cela signifie qu’on injecte dans l’air extérieur environ 1,33 kWh de chaleur pour chaque kWh refroidi à l’intérieur. À grande échelle, dans une ville dense, cet effet cumulatif existe et est mesuré. Mais l’Ensimag forme des ingénieurs en maths appliquées et informatique, pas en génie thermique. Surtout, l’argument de Bompard relève du sophisme de la solution parfaite : sous prétexte que la climatisation a un effet marginal négatif sur la température extérieure, il faudrait renoncer à climatiser les EHPAD. Pendant ce temps, les résidents suffoquent à 40 °C dans leurs chambres. Tokyo est massivement climatisée. Madrid aussi. Séville également. Ces villes subissent des îlots de chaleur, mais y maintiennent des personnes âgées en vie. La thermodynamique n’est pas le vrai problème. Le problème, c’est qu’un mathématicien reconverti en politique instrumentalise une vérité scientifique partielle pour justifier l’inaction, alors même que cette inaction tue.

🔴Ceux qui ont vu l’Abandon, le film qui retrace les derniers jours de Samuel Paty, mesureront à quel point cette information est grave.

Hamel Ian @IanHamel

4 months ago

Le chercheur François Burgat, proche de Tariq Ramadan, a reconnu être membre du comité de soutien de l'islamiste Abdelhakim Sefrioui, condamné à 15 ans de réclusion criminelle pour association de malfaiteurs terroriste dans l'affaire Paty, révèle Jean Chichizola dans Le Figaro.

59 628 1K 103K 60

@marc_vanguard @AfpFactuel 😆😆😆

N'hésitez pas à liker, à mettre dans vos signets, à retweeter, et surtout à commenter le premier post de ce fil, rappelé ci-dessous ⬇️ x.com/i/status/20638…

Marc Vanguard @marc_vanguard

4 months ago

🚨 Les apprentis fact-checkeurs de l'AFP ont tenté de DÉBUNKER mon compte, mais ça s'est durement retourné contre eux. 👉 C'était la polémique du week-end sur X, expliquée dans ce fil🧵⬇️

129 1K 5K 166K 411

François Burgat condamné pour apologie du terrorisme n’est pas pour rien dans les ragots qui circulent à mon sujet et qui empêchent ma venue dans les universités, mon millieu professionnel naturel (je suis chercheur CNRS). Grâce a ses relais dans le Monde, Libération et Mediapart, ils sont des milliers à relayer toutes sortes de bêtises et à saccager ma fiche Wikipedia. Au point que même ceux qui savent que ce sont des ragots ne m’invitent pas ayant peur pour leur réputation. Ce sont des terroristes de la pensée, leur proximité avec le Hamas n’est que logique. Ils partagent le même combat. Petite mise au point publiée dans la @LanouvelleRP. Merci à @Benedetti65 nouvellerevuepolitique.fr/florence-berge…

Ça fait un moment que je me pose des questions sur le bilan (provisoire) de Milei en Argentine. On lit tout et son contraire. Alors j'ai arrêté de lire les commentaires et j'ai regardé les chiffres bruts. L'Argentine, c'est l'expérience grandeur nature que les économistes attendaient depuis 50 ans. Même pays. Même peuple. Même culture. On change UNE variable : la méthode économique. Avant : des décennies de gestion étatiste et péroniste, "redistributive". Le résultat concret ? 211% d'inflation, 42% de pauvreté, un État en déficit permanent qui finance son train de vie en faisant tourner la planche à billets. Puis arrive Milei. Méthode inverse, brutale, assumée : on coupe, on déréglemente, on arrête d'imprimer. Deux ans plus tard (photo à son arrivée (fin 2023) vs aujourd'hui) : Inflation annuelle : 211% → 31% Inflation mensuelle : 25% → ~2% Déficit public : −5% du PIB → +1,8% (excédent) Croissance : −1,6% → +4,4% Pauvreté : 42% → 28% Sans débat. Jugez par vous-mêmes. Et le point essentiel : ces gains ne vont pas "aux riches" ou "aux marchés". Ils vont d'abord aux plus pauvres. L'inflation est l'impôt le plus injuste qui existe — elle frappe ceux qui n'ont aucun actif pour se protéger. La diviser par 7, c'est rendre du pouvoir d'achat à ceux d'en bas. Et 14 points de pauvreté en moins, ce sont des millions de gens, pas une ligne Excel. Pendant un siècle, on a expliqué aux Argentins que l'État les protégerait en dépensant toujours plus. Résultat : un des pays les plus riches du monde en 1910, ruiné. On vient d'inverser la méthode. Regardez le résultat. À un moment, il faut accepter ce que les faits racontent : sur le terrain économique, la méthode libérale a livré en deux ans ce que des décennies de socialisme avaient promis sans jamais tenir. Et ça profite d'abord aux plus modestes. On peut détester le style de Milei — la tronçonneuse, l'outrance, les sorties improbables, il n'a rien d'un homme d'État classique. Mais on ne juge pas une politique économique au style de celui qui la mène. On la juge à ce qu'elle fait à la vie des gens. Et les chiffres ont parlé.

@rolandgarros ❤️ Jannik💪

J’ai pas eu le temps encore de voir le film #LAbandon ! Mais on m’a dit dans le film qu’on voit une scène où il lit des blagues. Ça m’a fait quelque chose car j’ai eu Samuel Paty comme prof principal en 4ème / 3ème. Avec ma classe on lui avait acheter un livre de blague et tous les vendredis, ils nous lisaient une blague du livre. Drôle et touchant. Je ne l’oublierais jamais comme prof, il a été là pour moi quand j’ai subi du harcèlement en 4ème, hyper a l’écoute et soucieux du bien être de ses élèves.

Il y a quelques jours est sorti le film "L’Abandon", consacré au sort tragique de Samuel Paty. Je ne sais pas bien comment le dire, car dans ce genre de situation, nous autres enseignants sommes souvent contraints au silence. Pourtant, je me sens obligé de parler. Même si c’est risqué. Il y a quelques mois, à l’entrée du site où j’enseigne, dans le 5e arrondissement, j’ai découvert des tags : « Mort à Hanouna », « Mort aux Sionistes », « Free Gaza ». La routine, hélas. Ce jour-là, mon cours portait sur l’écologie appliquée. En entrant en classe, j’ai quand même osé faire une petite introduction. J’ai expliqué que ces slogans mettaient notre école en danger et qu’il valait mieux éviter des propos aussi extrêmes. J’imaginais un consensus rapide, avant de passer au véritable sujet du cours : la mémoire et la résilience des écosystèmes. À ma grande surprise, une partie des étudiants m’a ouvertement contesté. Certains ont affirmé que « les Juifs avaient mérité leur sort », que Hanouna était d’extrême droite et que les musulmans étaient les véritables victimes, persécutées « par le système ». Je suis resté sans voix, déboussolé. Je leur ai rappelé qu’il s’agissait de menaces de mort. Plusieurs ont préféré quitter le cours plutôt que d’engager le débat. Je suis perdu face à cette nouvelle génération. Quelques jours plus tard, j’ai compris que ma hiérarchie ne me soutenait pas vraiment. Des étudiants « susceptibles » s’étaient plaints de ce que j’avais osé dire. On me l’a fait savoir, on me l’a reproché. C’est perturbant. Bien sûr, dans le cadre d’un cours scientifique, j’aurais sans doute dû me taire, baisser la tête et faire comme si je n’avais rien vu en entrant dans l’établissement. Pourtant, quelque chose en moi me dit que non. Et le sort de Samuel Paty me parle. Comment oser se taire ?

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Ce film est formidable. Tout le monde doit le voir. 👇🏿

@agnesfirmin 👏👏👏