Stan @StanHwang

영상은 길이는 고작 4분. 일주일동안 매일 루틴으로 하면 -5kg이 빠진다는 일본 다이어트 영상. 지금 일본에서 엄청난 유행임. 마운자로 집어 던지고 이거하자. 부작용 따위 없다.

퐁신퐁신 대왕 카스테라 준비물 달걀 6개 (냉장고에서 미리 꺼내 찬기 빼기) 설탕 100g (알룰로스로 바꿔도 됨) 박력분 120g (없으면 중력분도 괜찮아) 우유 50ml (두유로 대체 가능) 식용유 30ml (버터 녹여서 써도 좋음) 만드는 법 1. 달걀노른자에 설탕 절반, 우유, 식용유, 바닐라에센스 넣고 골고루 섞어주세요. 2. 흰자는 따로 남은 설탕 나눠 넣으면서 뿔 설 때까지 단단하게 머랭 쳐주고요. 3. 아까 노른자 반죽에 체 친 박력분 넣어 섞은 다음, 머랭을 세 번에 나눠 살살 접듯이 섞어줍니다. 4. 밥솥 내솥 안쪽에 식용유 꼼꼼히 발라준 뒤 반죽 붓고, 탁탁 쳐서 공기 빼주세요. 5. 영양찜 기능으로 40분 취사하고, 다 되면 한 김 식힌 다음 뒤집어서 꺼내면 끝.

저번에 나한테 분노하시던 분 이 칼럼 한 번 읽어보셨으면 좋겠다. v.daum.net/v/202607160601…

노무현 대통령 당선이 2003년인데 노무현 대통령은 처음으로 한국에 등장한 "쉬운 존재"로서의 대통령이었고 그 당시 디씨가 전성기이고 엽기문화 영향으로 합성, 조롱이 유행하던 시절이었음. 2009년에 일베가 갑자기 뿅하고 등장한 게 아님. 노무현 대통령은 임기 시작 때부터 비하당함.

오늘 어떤 정치유튜브 자영업자가 2030이 보기에는 조국, 김어준, 유시민, 정청래가 기득권이라길래 생각나는 구절.

갤브레이스 봇 @Galbraith_bot

4 years ago

우리 사회에서 기득권(vested interest)이라는 개념은 매우 융통성 있게 사용된다. 보통 그것은 자신을 제외한 정치적 소수세력이 누리는 부당한 이익을 뜻한다. 그리고 자신이 누리는 권리는 기득권이 아니라 어렵게 획득한 보상이라고 생각한다.

0 2 3 2K 0

얼핏 날카로워 보이지만 사실 아주 흔한 논점 이탈입니다. 누군가 평등을 말하면서 강남 아파트를 사고, 명품을 사고, 자녀 교육에 특권을 누렸다면 그 사람은 당연히 비판받아야 합니다. 그건 좌파라서가 아니라 위선자라서 비판받는 겁니다. 그런데 일부 위선자를 들고 와서 평등, 공정, 복지, 자산불평등 문제 자체를 조롱하는 건 전혀 다른 이야기입니다. 목사가 위선적이라고 해서 사랑이라는 가치가 사라지는 게 아니고, 판사가 부패했다고 해서 법치주의가 무의미해지는 게 아니며, 의사가 돈을 밝힌다고 해서 의료의 필요성이 부정되는 게 아닙니다. 마찬가지입니다. 평등을 말한 사람이 위선적일 수는 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 불평등이 정당해지는 건 아닙니다. 오히려 진짜 문제는. 말로는 자유와 시장을 외치면서, 실제로는 부동산 불로소득과 세금 회피를 누구보다 원하고, 청년 세대가 감당 못 할 집값 앞에 서 있는데도 “시장 원리”라는 말로 기득권을 방어하는 태도. 그것도 똑같이 추악한 모순입니다. 좌파의 위선은 비판받아야 합니다. 하지만 그 위선을 핑계로 자산불평등을 못 본 척하는 건 비판이 아니라 기득권의 자기변호입니다. 위선자를 비판하는 것과 불평등을 방치하는 것은 전혀 다릅니다. 좌파 위선자가 싫다고 해서 강남 아파트가 갑자기 정의로워지는 것도 아니고, 부동산 불로소득이 갑자기 노동의 대가가 되는 것도 아니며, 청년의 주거 절망이 갑자기 사라지는 것도 아닙니다. 사람의 위선을 공격하는 건 쉽습니다. 하지만 구조의 불평등을 보는 건 어렵습니다. 그래서 어떤 사람들은 늘 사람만 물어뜯고, 정작 구조는 끝까지 못 건드립니다.

raymond @rayheymond

5 months ago

추가하자면, 극좌의 가장 추악한 모순은 평등을 외치면서 누구보다 기득권을 탐하는 그 태도임. 입으로는 평등, 공정, 모두가 잘 사는 사회를 외치면서 정작 뒤에서는 강남 아파트, 명품, 자녀의 명문대 특혜 입학 등 자본주의가 줄 수 있는 가장 꼭대기의 과실을 탐닉함. 그리고 자신들은 기득권의

6 64 129 35K 8

투자자는 무에서 유를 창조하는 사람이 아닙니다. 투자자는 이미 존재하거나 앞으로 형성될 가능성이 있는 가치 조건을 보고 돈을 넣는 사람입니다. 주식도 마찬가지입니다. 아무 기술도 없고, 제품도 없고, 인력도 없고, 시장도 없고, 매출 가능성도 없고, 법적 보호도 없고, 거래소도 없고, 금융 시스템도 없는데 투자자가 왜 돈을 넣습니까? 투자자는 회사의 기술, 인력, 브랜드, 시장, 성장 가능성, 제도적 신뢰를 보고 투자합니다. 그중 상당 부분은 투자자가 만든 것이 아닙니다. 투자자는 그것을 발견하고 평가해서 베팅하는 사람입니다. 그렇다고 해서 회사의 기술과 시장과 제도까지 투자자가 창조한 것은 아닙니다. 부동산도 똑같습니다. GTX가 없고, 학교가 없고, 병원이 없고, 도로가 없고, 일자리가 없고, 상권이 없고, 치안이 없고, 도시계획이 없고, 행정 서비스가 없으면 그 땅과 집에 누가 큰돈을 겁니까? 투자자가 돈을 넣는 이유는 그 지역에 이미 가치가 있거나 앞으로 가치가 생길 조건이 있기 때문입니다. 그 조건이 바로 인프라입니다. 그러니까 주장하시는 내용에는 순서가 틀렸습니다. 인프라가 있으니까 수요가 생기고, 수요가 생기니까 자본이 들어오고, 자본이 들어오니까 가격이 오르는 겁니다. 그런데 님은 마지막 단계만 떼어내서 “자본이 들어왔으니 자본이 가치를 만들었다”고 말합니다. 이건 불씨, 장작, 산소가 있어서 불이 붙었는데 “진짜 불을 만든 건 마지막에 성냥 불을 켠 사람”이라고 우기는 것과 같습니다. 성냥을 긋는 행위도 필요합니다. 하지만 장작과 산소가 없으면 불은 붙지 않습니다. 투자도 마찬가지입니다. 자본은 가치를 완성할 수는 있지만, 가치의 전제와 원천을 혼자 만들지는 못합니다. 특히 부동산은 더 명확합니다. 집값을 움직이는 핵심은 대부분 입지입니다. 입지는 개인 투자자가 만든 것이 아닙니다. 역세권, 학군, 병원 접근성, 도로망, 직주근접, 공원, 치안, 행정구역, 개발계획. 이 모든 것이 입지의 실체입니다. 그런데 입지가 곧 가격인 부동산에서 “인프라는 조건일 뿐이고 가치는 투자자가 만든다”고 말하는 건 부동산이 무엇으로 가격이 매겨지는지조차 모르는 말입니다. 투자자가 강남 아파트를 사는 이유가 뭡니까? 벽돌이 좋아서입니까? 콘크리트가 남달라서입니까? 문고리가 프리미엄이라서입니까? 아닙니다. 교통, 학군, 병원, 일자리, 상권, 치안, 행정, 희소성 때문입니다. 그게 가격입니다. 그러면 그 가격을 만든 핵심 요소를 누가 만들었습니까? 개인 투자자가 GTX를 깔았습니까? 개인 투자자가 학교를 세웠습니까? 개인 투자자가 지하철을 운영합니까? 개인 투자자가 도로를 유지보수합니까? 개인 투자자가 도시계획을 수립합니까? 아닙니다. 그런데도 “내가 위험을 감수했으니 가치는 내가 만들었다”고 말하는 건 남이 깔아놓은 무대에서 장사 잘됐다고 극장 건물과 조명과 음향과 관객 동선까지 전부 자기 공로라고 우기는 것과 같습니다. 정확히 말하면 이겁니다. 투자자는 가치의 창조자라기보다 가치의 선점자입니다. 위험을 감수했다는 점은 인정합니다. 그래서 수익을 얻을 수 있습니다. 하지만 수익을 얻을 권리가 있다고 해서 그 수익을 가능하게 한 공공 인프라의 기여를 지워버릴 권리까지 생기지는 않습니다. 투자자는 이미 존재하거나 앞으로 형성될 인프라, 수요, 입지, 행정계획, 도시 기능을 보고 돈을 넣습니다. 그러므로 “인프라는 조건일 뿐이고 진짜 가치는 투자자가 만든다”는 말은 틀렸습니다. 부동산에서 조건은 곧 가치입니다. 그 조건을 공공이 만들었다면, 공공도 가치 형성에 기여한 것입니다. 투자자는 그 가치를 만든 사람이 아니라 그 가치 상승을 예측하고 선점한 사람입니다.

raymond @rayheymond

5 months ago

추가하자면, 극좌의 가장 추악한 모순은 평등을 외치면서 누구보다 기득권을 탐하는 그 태도임. 입으로는 평등, 공정, 모두가 잘 사는 사회를 외치면서 정작 뒤에서는 강남 아파트, 명품, 자녀의 명문대 특혜 입학 등 자본주의가 줄 수 있는 가장 꼭대기의 과실을 탐닉함. 그리고 자신들은 기득권의

6 64 129 35K 8

나는 젊은 층의 나르시시즘에 진절머리가 난다. 자기애는 이루 말할 수 없이 크면서 타자혐오는 누구보다 잘함. 자기들을 이해해달라고 주저리주저리 말하지만 다른 세대를 공감해 줄 생각은 추호도 없음. 좌우를 떠나, 만연화된 약자멸시와 혐오정서, 저열하고 패륜적인 언어들이 지긋지긋함.

β-randonsideshore @pUsAnCetralDong

5 months ago

스물넷 대학생이 보는 20대 정치성향 1/2

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

1 776 2K 956K 2K

“부동산을 하락시킬까 봐 강남 3구에서 국힘을 찍었다.” 이 말은 사람들을 속이기 위한 프레임입니다. 정확히는 이겁니다. 강남 3구가 민주당을 싫어한 이유는 부동산을 하락시킬까 봐서가 아니라, 부동산 상승으로 생긴 이익에 대해 세금을 더 내게 할까 봐서입니다. 집값이 오르는 건 좋습니다. 자산가치가 올라가는 것도 좋습니다. 그런데 보유세, 종부세, 양도세는 싫다는 겁니다. 이건 부동산 하락에 대한 공포가 아니라 부동산 이익에 대한 과세 거부입니다. 집값 오를 때는 시장경제, 세금 낼 때는 서민 고통, 팔라 하면 실거주 핑계. 이 프레임을 정확히 깨야 합니다. 부동산을 잡아서 국힘을 찍은 게 아닙니다. 부동산으로 번 돈에 세금 내기 싫어서 국힘을 찍은 겁니다. 그리고 민주당은 이걸 똑바로 봐야 합니다. 부동산 못 잡으면 정권도, 다음 대선도 또 실패합니다. 그리고 또 정권을 넘겨주게 될 겁니다. 대한민국 정치에서 부동산 안정화 실패는 거의 항상 정권 교체로 이어졌습니다. 부동산이 오르면 누가 화납니까? 집 가진 사람은 세금 늘어난다고 화냅니다. 집 없는 사람은 평생 못 살 것 같아서 화냅니다. 전월세 사는 사람은 살 집 찾기 어려워져서 화냅니다. 청년들은 출발선 자체가 사라졌다고 느낍니다. 결국 모두가 불만을 갖게 됩니다. 집값 올라서 이익 본 사람도 민주당에 표 안 줍니다. 세금 많이 낸다고 화내니까요. 집값 때문에 좌절한 사람도 민주당에 표 안 줍니다. 내 삶이 무너졌다고 느끼니까요. 그러니까 부동산만 올려놓으면 그 과실은 투기자들이 가져가고, 정치적 책임은 민주당이 뒤집어쓰고, 정권은 국민의힘으로 넘어갑니다. 이 구조를 못 끊으면 민주당의 미래도 없습니다. 부동산 안정화는 선택이 아닙니다. 민생이고, 청년 문제고, 조세 정의고, 정권 재창출의 핵심입니다.

사실 조선시대에 문자인식율이 몇 %다 하는 것은 의미가 없다. 그때 제대로 조사한 적이 없으니까. 실제 한글이 많이 사용된 것을 보면 상당히 높았을 것으로 생각된다. 많은 일본인들이 착각하는 것이 조선이 근대화에 실패한 것을 두고 미개해서 실패했다고 생각하는 것이다. 하지만 조선은 학자들의 나라였다. 무사들의 나라였던 일본과는 다르다. 그렇기 때문에 교육은 매우 중요한 문제였다. 관료들을 시험으로 뽑았던 나라다. 그래서 근대화이전에도 서당부터해서 대학까지 다양한 교육기관이 존재했었다. 왜 지금도 한국의 교육열이 높을까? 그건 전통적으로 학문을 중시해온 문화적인 전통이 영향을 끼쳤다. 한국에 와서 박물관을 가보라고 하는 이유중에 하나가 그곳에 가면 어떤 식으로 조선이 경영이 되었는지 간접적으로도 알 수 있기 때문이다. 메이지유신 이후의 일본의 성취에 자부심을 느끼는 것은 충분히 이해할 수 있으나 그 자부심이 다른 역사를 가진 이웃 나라에 대한 무시로 이어지는 것은 바람직하지 않다. 더구나 무지에서 비롯된 무시는 더더욱 그렇다.

y 0 @y063090152

5 months ago

@Tsiberia 日本の1890年代の識字率は高い地域で60％、低い地域で20％です。学者が治めた朝鮮は5％、、、 日本の武士は1600年以降争いは少なくなり学が求められました。庶民も暇潰しに数学をしていました。当時は数学が娯楽でした。文字が読め計算できる人が多かったからです。あなたこそ歴史を勉強されては？

4 0 7 68K 1

법인세단차의 용도가 고객 접대용 아니면 직원 이동용인데 둘다 람보르기니가 해당이 되는 경우가 몇이나 있겠냐. 이런 경우는 사실상 배임 아님?

현업자로서 잘못된 부분을 몇 가지 바로잡자면 1. "30년만에 부순다 = 일회용 설계" 일단 콘크리트를 의도적으로 30년짜리로 만들지 못합니다. 재건축은 골조의 수명 문제도 있겠지만 궁극적으로는 경제적 동기 때문에 진행됩니다. 정확히는 용적률 차익을 노린 사업 추진이고, 선제 조건은 안전진단 D등급을 받아야 가능합니다. 실제로 안전진단 강화 이후 30년 넘은 단지도 재건축 못 하고 리모델링이나 사업 지연으로 가는 경우가 수두룩합니다. 여의도 시범, 압구정 현대, 은마가 대표 사례지요. 50년 가까이 됐는데 멀쩡히 서 있습니다. 콘크리트 수명 문제였다면 진작 무너졌어야 합니다. 2. "벽식이라 배관 못 고쳐서 건물 무너진다" 벽식 구조에서 배관 교체는 당연히 가능합니다. 전유부 배관은 슬래브 위 기포콘크리트층에 묻혀 있어 바닥 마감을 걷어내고 교체가 충분히 가능하고, 공용 배관은 파이프 샤프트로 별도 구획되어 있어 벽을 깰 일이 없습니다. 그리고 설사 내력벽에 배관을 묻었다고 가정하더라도, 추후 유지보수를 위한 내력벽 철거나 손상은 공동주택관리법상 행위허가 대상이며 사실상 불허됩니다. 애초에 설계를 그렇게 안 하기도 하구요. "배관이 묻힌 벽이 건물을 받친다"는 전제 자체가 성립하지 않는 이야기입니다. 3. "기둥식이면 100년 산다" 기둥식이 가변성과 수선성이 좋은 건 사실입니다. 다만 한국이 벽식을 쓰는 이유는 우선 층고 문제가 있습니다. 기둥식은 보가 슬라브 아래로 내려와서 층고 자체가 벽식 대비 30~40cm 더 필요합니다. 천장고 확보와 거주성에 직접 영향을 미치는 부분이고, 이렇게 확보한 층고로 한 개 층을 더 분양하기도 합니다. 다음으로 공사비입니다. 기둥식은 벽식 대비 20~30% 비싸고(물론 프로젝트 규모에 따라 다릅니다), 이는 곧 분양가에 반영됩니다. 내진성 측면에서도 벽식이 전단벽 효과로 횡력에 유리한 면이 있어, 기둥식이 무조건 우월하다고 말하기 어렵습니다. 4. "층간소음 주범이 벽식" 벽식이 충격음 전달이 잘 되는 건 사실입니다. 다만 기둥식이라고 층간소음이 없는 게 아닙니다. 슬라브 두께와 완충재가 더 큰 변수로 작용하고, 2022년부터 층간소음 사후확인제가 시행되면서 슬라브 두께와 차음재 기준이 강화되었습니다. 구조 형식 하나만 가지고 소음을 단정하는 건 논리가 약합니다. 5. "외국은 다 기둥식" 하나의 예로 독일을 보면 프리캐스트 콘크리트 패널을 내력벽으로 세우는 방식이 광범위하게 쓰였습니다. 동독에서 1960년대 이후 거의 모든 신축 주거가 이 방식이었고, 서독과 네덜란드 공공주택에도 널리 적용되었습니다. 이는 한국에서도 쓰이는 공법입니다. LH의 일부 임대주택, 군 관사, 학교, 물류센터 등에 적용됐고, 최근에는 모듈러 공법이라는 이름으로 발전된 형태가 시도되고 있습니다. 일본도 5층 이하 저층 맨션은 벽식이 표준이고, 6층 이상 중고층에서 라멘이 표준입니다. "외국은 다 기둥식이라 100년 산다"는 명제는 많이 과장된 말이라고 할 수 있습니다. 관련 이미지 몇 개 첨부합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 오해가 퍼지지 않도록 이 글도 많이 공유해주시면 좋겠습니다.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

RRT(라미 구조대) @kingwest0219

5 months ago

한국 아파트가 30년만 지나면 쓰레기 취급받고 재건축 목매는 이유. 콘크리트 수명은 100년이라는데 왜 30년 만에 부술까? 건물이 낡아서가 아니라 걍 애초에 '30년짜리 일회용'으로 지어서 그럼. 이유는 심플함. 건설사들 돈미새 종특 때문. 한국 아파트 90% 이상이 '벽식 구조'임. 기둥 없이

164 1K 3K 699K 942

월간 언어도단 2025년 8월호 업데이트 되었습니다. 평생 꼬리뼈처럼 따라다닐 것이다 <-NEW 일언방구도 없이 사라졌다 <-NEW forms.gle/WXnF2N54ksQepi…

요즘 해외에서 역주행한다는 K-POP!!! 누가 만들었어 진짜 ㅋㅋㅋㅋ

나중에 우리가 까먹을까봐 하는 이야기인데 사실 축의금, 부의금 계좌로 넣는 것은 코로나 이전까지는 매우 실례되는 행위였고 계좌를 묻는 것도 좋지 않았음. 그러나 코로나를 핑계로 청첩장, 부고문에 계좌번호를 쓰기 시작했는데 한국인 모두 그게 성미에 맞아서 코로나 끝나고도 정착되어 버림.

이재명이 잘 하는 것 중 하나는 한국인 다수가 힘을 숭배하는 사람들이라는 것. 기존 민주당 지지세력에 더해 힘과 부를 기준으로 움직이는 사람들의 지지를 흡수하는 게 성공 전략이라는 걸 이해하고 있다 생각. 나쁘게 말하면 '우리편 이명박'이고, 좋게 말하면 유능한 대중 정치인.

아침 영상으로 힘나는 영상. 고전이지만 이 영상은 진짜 인류문화유산으로 남겨야 합니다. 이건 카리나가 와도 안됨. 인정하시죠? ㅎㅎ

테슬라 주행중 잠 자거나 음주운전, 심지어 성관계까지 했다는 뉴스가 있는데 당연히 이게 한국에서 어떤 문제가 있을 수 있는지 보도하는 게 뭐가 문제인가. 하여튼 테슬람들..

m.blog.naver.com/minsu977/22118… 와 이 블로그 역덕력 미침 근데 일제가 훼손안햇으면 경복궁은 생활공간 업무공간과 근대건물이 뒤섞인 미로 같앗을거 같아서 그모습을 온전히 못본다는게 아쉽네.... 지금 남아잇는게 30프로 정도라는건 알았는데

이번 지귀연 판결의 문제는 계속해서 감정이입을 '실패한 권력'에만 하고 있다는 점이다. 우리는 지금 역사드라마를 픽션으로 시청하는 게 아니다. 멱살 잡고 뺨 때린 인간이 스냅을 제대로 못살렸다, 나이가 많았고 아구힘이 약했다, 뺨을 맞은 사람들 중에 피나는 사람도 없었다고 하는 게 맞나?