Aldo @ahuertav

🔴 SEGUIMIENTO AL MILÍMETRO En PCM y Palacio de Gobierno, han ordenado el seguimiento exhaustivo a cuentas como la de Adrián Sarria, Carlos Viguria, Juliana Oxenford o la mía. Minutos después de que Adrián publicara los retoques al rostro de la presidenta Fujimori, ya corrió esta orden 👇🏽 a todo el equipo de Comunicaciones: “Lineamiento para el tratamiento y publicación de fotografías de la SPR en RR.SS. Con la finalidad de evitar manipulaciones o distorsiones que puedan alterar la percepción de los hechos y las autoridades, así como para garantizar que las imágenes reflejen fielmente el desarrollo de las actividades oficiales, queda *PROHIBIDO* *retocar, colorizar o aplicar herramientas de inteligencia artificial* para modificar o mejorar las fotografías donde aparezca la señora presidenta de la república (SPR). Asimismo, antes de publicar cualquier fotografía en las plataformas institucionales, *cada equipo deberá realizar una revisión minuciosa del material,* verificando su fidelidad, calidad y pertinencia. Se solicita cumplir esta disposición con especial cuidado y responsabilidad”

@

57 years ago

0 0 0 0 0

Cómo China planea dejar de depender del mundo para alimentarse La seguridad alimentaria preocupa cada vez más a los líderes mundiales. El fenómeno climático del Niño amenaza las cosechas con inundaciones, sequías y olas de calor, mientras los conflictos en Ucrania, Irán y el estrecho de Ormuz dificultan el comercio de cereales y fertilizantes. A ello se suman la guerra comercial y los aranceles de Donald Trump, que encarecen los alimentos. China lleva años preparándose. Las hambrunas del “Gran Salto Adelante” y la “Revolución Cultural” marcaron al país y a su actual presidente, Xi Jipining. Ahora Pekín está impulsando la producción nacional de alimentos básicos, aumentando sus reservas y diversificando las importaciones. Brasil ya sustituyó a Estados Unidos como principal proveedor de soja, mientras China refuerza su presencia en América Latina. Además, la Iniciativa de la Franja y la Ruta funciona como una “Ruta de la Seda alimentaria”, con infraestructuras que facilitan el abastecimiento y reducen la dependencia de puntos de estrangulamiento. #MappedOut #dwgeopolitica #dwgeopolitics #DWGeopolítica #MappedOut

Quien diga que la oposición está entrampando la aprobación de facultades desde el Senado, pásenle esto, por favor. Aquí con manzanitas se explica el despropósito que pretender hacer @CARLOSMESIA. Esta dinámica es responsabilidad del diseño que los fujimoristas, Renovación Popular, APP, Avanza País y Acción Popular aprobaron en el nefasto Congreso anterior. Carlos Mesía merece ser expectorado de la Comisión de Constitución del Senado.

“Por fin, pruebas claras, inequívocas, irrefutables y creíbles de que Israel dispara contra niños en Gaza. Imposible de negar. Pura maldad.” Y también es otra prueba de que Israel está matando a los niños con hambre y sed, además de con las armas.

Palestine Daily News✌️🇵🇸✌️ @Palestinedaily1

a week ago

Finally, clear, unequivocal, irrefutable, and credible proof that Israel shoots children in Gaza. Impossible to deny. Pure evil.

1K 5K 6K 334K 401

#Atencion Buena pregunta. Aquí "complemento" lo que le comenté esta noche a @martinwriepl en @RPPNoticias. Cuando el Reglamento del Senado dice (art. 25.a) que la modificación es "complementaria", ello se refiere a un tipo específico y restringido de modificación legal: aquella norma que precisa, adiciona, completa una norma anterior. Por eso se llama "complementaria". Así también la entiende el Tribunal Constitucional en el fundamento 54, literal g) de la STC 0047-2004-AI/TC; y lo propio el "Manual de Técnica Legislativa" del Congreso de la República (edición 2021), cuando hace la tipología de leyes modificatorias y, entre ellas, distingue las de "adición". Yo hablo con fuentes en la mano☝🏻👇🏻

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Pipo @Solcincuenta

a week ago

@lucianolopez27 Una pregunta, y qué significa que pueden modificar la de manera complementaria?

0 1 0 6K 0

Sr @DavidDumet, recuerde que el congreso anterior ha diseñado al Congreso (como único poder legislativo) compuesto por dos cámaras. Pero éstas no son entes autónomos. Son dos elementos de un mismo y único Poder Legislativo. Por eso, por ejemplo, el Ministro del MEF debe sustentar el pliego de ingresos ante ambas cámaras "reunidas en Congreso" (art 80), lo cual es coherente con el art 90 de la Constitución reformada. Entonces, cada cámara no es un poder autónomo ni un órgano constitucional autónomo para que pueda promover el conflicto competencial (art 108 del Código Procesal Constitucional). Lo positivo de esto último es que siendo el congreso un órgano colegiado de dos cámaras, ahora requerirá la aprobación de ambas para promover un competencial. ¡Al menos algo bueno de la contrarreforma! Aquí las normas ☝🏻👇🏻

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

David Dumet Delfín @DavidDumet

a week ago

@lucianolopez27 Eso solo sería desde una lectura cerrada y estrecha de la Constitución. Recordemos que la carta del 93 fue diseñada en el marco de un congreso unicameral, de ahí que el proceso competencial, respecto del congreso, solo consideraba a este como sujeto de capacidad procesal. Ahora

3 0 0 6K 0

Para que tirios y troyanos digamos lo mismo. Ese fue el modelo (coincido, mal diseñado) que hizo el Congreso anterior. El Senado sólo tiene competencias de revisión de lo aprobado, no de lo desaprobado. Aquí la entrevista con @elfoco_pe de la semana pasada☝🏻👉🏻x.com/elfoco_pe/stat…

Canal N @canalN_

2 weeks ago

#NPortada | Domingo García Belaunde, constitucionalista: Es un Senado acotado, pero puede ser tremendo si bloquea y paraliza todo (...) Creo que el diseño está mal hecho Mantente informado en la WEB ► canaln.pe

6 14 32 20K 3

🚨 “¿Quién se para con gente con ametralladoras atrás? Los delincuentes, no la presidenta del Perú. Tenemos un problema de extorsión y sicariato. ¿Qué tiene que ver el Movadef y Sendero Luminoso? Absolutamente nada. No existen” Rosa María Palacios destroza a Keiko Fujimori.

¿Grupos terroristas o grupos hostiles? El #Ejecutivo solicitó delegación de facultades legislativas, con el fin de crear un marco legal que permitiera catalogar a las bandas delictivas bajo ambas figuras de grupos terroristas y grupos hostiles, para facilitar la intervención directa de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, el texto en la Cámara de Diputados, ambas medidas fueron expresamente excluidas por el pleno, más por razones políticas que razones técnicas. ¿Cuál es la diferencia entre grupos terroristas y grupos hostiles? La diferencia radica en la naturaleza de la amenaza y el régimen de derecho que regula la respuesta del Estado. Mientras que los grupos terroristas están tipificados bajo el Derecho Penal Interno, por sus fines de infundir terror; mientras los grupos hostiles se definen bajo el Derecho Internacional Humanitario (#DIH), porque su capacidad bélica generar un conflicto de nivel internacional. De esa manera, según el DIH, transforma a la delincuencia organizada en un objetivo militar. ¿Qué busca el Gobierno? Para entender mejor, tradicionalmente la categoría de grupos hostiles en el #Perú estaba estrictamente reservada para los remanentes de Sendero Luminoso en el #Vraem. Al expandir esta etiqueta a megabandas transnacionales (como el Tren de Aragua, Los Pulpos, Los Choneros, o las redes del narcotráfico), el Estado reconoce formalmente que estas mafias ya no ejercen delincuencia ordinaria; sino que poseen un poder bélico y de organización capaz de desafiar directamente la soberanía estatal; por lo tanto ya se requiere intervención especializada militar. Desafíos legales. Si los militares disparan o abaten a un delincuente común en una ciudad, posiblemente puedan enfrentar graves procesos penales por violar derechos humanos; pero al tipificarlos como grupo hostil, los militares cuentan con un escudo legal bajo los protocolos del DIH, asumiendo que están en un contexto de hostilidades tácticas. Los especialistas en criminología y doctrina militar, refieren que declarar un grupo hostil en un área rural (el Vraem, La Pampa, río Pichis, frontera con Ecuador o Colombia), es relativamente viable. Aunque el gran debate técnico y político en el Perú, es el riesgo colateral. ¿Es posible aplicar estas tácticas de combate militar contra pequeñas bandas o clanes criminales mimetizadas en zonas urbanas densamente pobladas, donde se registran el mayor número de extorsiones y el sicariato, como en Lima? Obviamente la respuesta representa un desafío crítico para la seguridad de los ciudadanos.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Miguel Antezana dice que China es "imperialista" y es encarado por un periodista que le dice, "como así es imperialista si no tiene más que una sola base militar y EEUU es propietario de casi 800?". Antezana responde: eso no importa! Ninguna seriedad intelectual. María Fe Celis critica , con altura y analisis serio, al citado multiespecialista.

Maria-Fe Celi @mfceli

3 weeks ago

¿Saben cuándo EEUU dejará de arrasar con los países de América Latina? Cuando las izquierdas, los socialistas, los jóvenes y los intelectuales y todo aquel que ame su país deje de tragarse las narrativas del imperio. Soy consciente de que varía de país y país, pero no puedo

15 73 190 10K 49

¿Saben cuándo EEUU dejará de arrasar con los países de América Latina? Cuando las izquierdas, los socialistas, los jóvenes y los intelectuales y todo aquel que ame su país deje de tragarse las narrativas del imperio. Soy consciente de que varía de país y país, pero no puedo evitar preguntarme si el mío es el más alienado de todos. Aquí un ejemplo. Un disque investigador serio con la cantaleta de que China es imperialista. China no tiene cientos de bases por el mundo ni se mete en asuntos internos de los países. Justamente, por eso pierden terreno en América Latina. Se rigen por la normativa local y si sus ciudadanos cometen delitos no intervienen en los procesos siempre y cuando se pruebe que hay un proceso justo y no sea una persecución como sucedía en los 50s y 60s. Contrario a la propaganda, el gobierno no lo controla todo y son tantas empresas chinas en el exterior, de diferentes tamaños, que no hay manera de tener un registro. Hay casos de sanciones a empresas chinas en otros países por incumplir la ley local y el gobierno chino no hizo nada. También hay casos de renegociaciones de contratos y el gobierno chino no bombardeó a nadie ni secuestró presidentes. Ni hablar de la cantidad de veces que China ha condonado deudas a países. Es un "imperialismo" bien extraño. Pero Antezana, el supuesto investigador serio, no se queda ahí. Agrega a Rusia. Hasta ese momento uno podría pensar que se informa solo de fuentes occidentales, pero luego viene la cereza del pastel: India India tiene problemas limítrofes, pero ni los paquistaníes, sus mayores enemigos, los consideran imperialistas. O Antezana no tiene ni idea de lo que habla o tiene intereses privados. El problema es que la gente le cree. Más adelante en el programa, sigue con barrabasadas como: "los chinos se llevan el oro sin procesar. No les importa" ¿Y de quién es la culpa? Los brasileros les dijeron a los chinos que, si querían vender sus autos, debían poner su fábrica en Brasil. Lo hicieron. Los bolivianos les dijeron a los chinos que si querían su litio para baterías, debían procesarlo en Bolivia y poner la fábrica. Lo hicieron ¿Qué culpa tienen los chinos de que los sucesivos gobiernos peruanos trabajen solo para las oligarquías incluyendo la que se revienta los bolsillos exportando a China? A los agroexportadores hasta los exoneran de impuestos. ¿Y qué culpa tienen los chinos de que la gente siga votando masivamente por ellos? Cuando todo es imperialismo, el único imperialismo que existe prospera. Por eso crearon la narrativa de los imperios para distraer como en su momento se inventaron lo de "la trampa de la deuda". Y es mucho mejor para ellos cuando quien dice estas cosas es un supuesto analista serio. Cuando se pone la responsabilidad en la empresa china y no en el Estado peruano, se justifica el sistema neoliberal. Es más fácil echarles la culpa a otros que asumir el fracaso del sistema. Los peruanos estamos más acostumbrados a ser colonia que país soberano. Por eso no entendemos cuando nos tratan como si fuésemos un país serio. Mientras quienes se oponen al modelo actual sigan repitiendo estas falsedades, el modelo se seguirá reproduciendo. Felizmente mi amigo @RomainMigus estaba ahí para intentar poner un poco de sanidad, pero ante la irracionalidad es difícil hacer algo. Pero yo, a la distancia, veo esto mientras analizo como el imperio recupera su patio trasero con una facilidad impresionante y ya me da cólera. Toca crecer, estudiar, desarrollar pensamiento crítico y ser responsables con las palabras. De lo contrario, nos seguirán pasando por encima.

Steven Levitsky: “Aunque Trump pierda en las elecciones, él sigue siendo presidente y en términos de política exterior, el presidente es el que manda en Estados Unidos. Así que creo, lo más probable es que Trump siga en una política exterior neocolonial hacia América Latina en los próximos dos años, y de dominación. Eso no creo que cambie”. youtu.be/MQV9pae1tK4

En 1996, yo aún era Hare Krishna. Ya no vivía en la comunidad de Chosica ni era monje, vivía en mi departamento en Miraflores y era gerente de una empresa de preprensa digital que abrí con mi hermano. Un día, él entró a mi oficina y me mostró el CD Antichrist Superstar de @marilynmanson. No había salido hacía mucho. «Escúchalo», me dijo. «Ni hablar, eso es satánico», le respondí al ver los gráficos del empaque. «Nada que ver, no seas prejuicioso, te vas a llevar una sorpresa». Acepté y me lo llevé a casa. Lo escuché completo, leyendo las letras de las canciones con atención, y, efectivamente, me llevé una sorpresa: cantaba lo que yo pensaba y me habían enseñado que estaba mal, que era oscuro dentro de mí y que debía temer. Me gustó mucho, le devolví el CD a mi hermano al día siguiente y compré uno para mí. Empecé a ver a su autor en entrevistas y a entender cómo pensaba y por qué. Dos años después, en 1998, mis procesos mentales, mis lecturas y mis reflexiones me llevaron a renunciar no solo a los Hare Krishna, sino a las religiones en general. Ya antes había tenido esa dolorosa experiencia en el Sodalicio que aún no llegaba a descifrar como abuso y quería empezar a pensar por mí mismo, como tanto repetían las canciones de Manson. Es desde entonces que sigo sus canciones y leo mucha literatura que las religiones me habían prohibido. Dos años después, en el 2000, vencí el miedo y publiqué mis seis columnas con lo que se convirtió en la primera denuncia pública sobre los abusos en el Sodalicio. Esta historia es un breve resumen de por qué este disco, hace 30 años, significó un vuelco en mi vida del cual jamás volví. Me abrió una puerta que las religiones donde estuve habían cerrado con cadenas de miedo. Y ahí encontré que yo mismo estaba encerrado en algo que no era yo, que le tenía terror a mi bella oscuridad y empecé a desenterrar esa parte de mí tan valiosa de las que me había privado mis primeros 26 años de vida, sometido a las religiones y su vía supuestamente luminosa de falso autoconocimiento y engañosa y malévola percepción de la realidad.

Lo que realmente debería preocupar es la “condición mental” de este seudo periodista. Su racismo y clasismo son inaceptables.

Chacotero @ChacoteroPeru

3 weeks ago

Diego Acuña llama "ENFERMOS MENTALES" a los Cusqueños, y "FILOTERRORISTA" a Veronika Mendoza Este es el mismo idiota que le hizo campaña a Rafael Lopez Aliaga y ha celebrado su triunfo ¡UNA VERGÜENZA!

374 588 2K 127K 132

😭 Intentó amedrentar al señor con “el futuro comunista” de Argentina y se llevó esta meada legendaria:

🏛️ «Creo que ella está esperando diciembre para hacer los cambios». En #DDT con Pedro Salinas (@chapatucombi), Santiago Pedraglio consideró que el Gobierno de Keiko Fujimori podría modificar el gabinete hacia fin de año. También cuestionó su estrategia de seguridad: «Lo único que ha quedado claro es que quiere a los militares en las calles». ¿Debería cambiarla? 👉 Mira aquí el programa completo: tinyurl.com/5yw76rme

Como decíamos ayer..., de qué sirve un Congreso bicameral si desde el Senado buscan minimizar y ningunear lo que apruebe la cámara de diputados?.. Ahora Fuerza popular dice que no saben qué es "desnaturalizar"... x.com/cviguria/statu…

Alejandra López @aleptica

3 weeks ago

❗#AHORA El presidente de la comisión de Constitución del Senado, Carlos Mesía, dice que "no sabe" qué se significa "desnaturalizar" el dictamen sobre el pedido de facultades aprobado por Diputados👀 👇🏻 | Vídeo: @RPPNoticias

30 29 52 16K 9

La Congresista más chusca de Diputados merece un videito de Carlos Cornejo.

Carlos Cornejo A. @CarlosCornejoA

3 weeks ago

Demostró en la Comisión de Constitución por qué es considerada la congresista más malcriada y altanera. Se lo ganó a pulso #QueNoSeTeOlvide @larepublica_pe youtube.com/watch?v=4Jxcno…

67 274 731 19K 25

No soy simpatizante de la Sra. Mendoza. Pero independientemente de ello, su respuesta fue memorable. La soberbia del entrevistador fue su peor consejera.

Sandra Loise @SandraLoiseR

3 weeks ago

Ya que Verónica Mendoza ganó en Cusco, hay que revivir este gran momento de la tv peruana

117 1K 7K 203K 471

#OjoAlDato Tanto los diputados como los senadores deben tener claras sus competencias en el nuevo Congreso bicameral. No hay «gesto» ni «acto de fe» que pedir: los límites del Senado ya están escritos en la Constitución (reformada) y en los reglamentos de ambas cámaras. El Senado revisa lo que Diputados aprobó y le remitió. Lo que Diputados rechaza «se archiva» (Constitución, art. 105). Sobre lo remitido puede aprobar, modificar o rechazar (Constitución, art. 102-A.1). Fuera de ese campo carece de competencia: los senadores no tienen iniciativa legislativa (Constitución, art. 107), y reponer lo rechazado es ejercerla. El propio Reglamento del Senado lo confirma: no puede «incorporar materias distintas» ni «desnaturalizar» la propuesta remitida (arts. 25 y 142). Así, si lo remitido trata de seguridad ciudadana y del Fenómeno El Niño, el Senado no puede incorporar otras materias. Lo rechazado por Diputados no se vuelve a presentar hasta el siguiente periodo anual de sesiones, salvo acuerdo de la mitad más uno del número legal de diputados (Reglamento de Diputados, art. 150). Si el Senado se excede, la ley nace con vicio de forma y puede demandarse ante el Tribunal Constitucional. Bastan 33 diputados (Constitución, art. 203.5). No es un favor entre cámaras. Es competencia, y obliga a las dos.☝️👇

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Epicentro.TV @Epicentro_TV

3 weeks ago

Ante el pedido de los Diputados para que el Senado otorgue un gesto sobre los límites de las modificaciones a lo que apruebe la Cámara de Diputados, Lourdes Alcorta dice en el debate: l“¿con qué derecho, por qué, quiénes son, qué se han creído?”. Además, indicó que no darán

146 154 361 71K 31