WDI Norge 🔥✂️�.. @wdiNorway
3K Followers 1K Following
Women's Declaration International is a grassroots campaign led by women to reaffirm women's sex-based human rights.
Women and girls are female. #SexNotGender!
Sonja @FanyaMagendo
215 Followers 422 Following
I never forget a face. But in your case I'll make an exception.
No recent Following. New Following will appear here.
FNs kvinnekonvensjon (CEDAW) er ratifisert av Norge. Men både @Regjeringen @bufdir @Udir @Kulturdep @mittOmbud og andre ser ut til å ha glemt hvem CEDAW er ment å beskytte.
Her er derfor en påminnelse fra FNs spesialrapportør på vold mot kvinner, Reem Alsalem.
Within the context of the Tickle versus Giggle case before the Federal Court of Australia, the @AusHumanRights recently asked me to give it input on the meaning of the word #woman in the CEDAW. The following statement is based on my reply to the commission while expanding some…
Tja, hva sier du @DidrikSoderlind? Er Cass-rapporten pseudovitenskap, slik venninna di hevder? Onde krefter fra ytre høyre kanskje? En konspirasjon mot transfolk? Eller er det du som har rotet deg inn på samme sti som konspirasjonsteoretikere og pådrivere av pseudovitenskap?
If gender identity ideology is purely homophobic, why have so many gay men been involved in its origins, and in promoting it?
From Paul Allen Walker, a founding member of WPATH, to Walter Bockting, a recent WPATH president, and Anthony Romero, who has led the ACLU's legal battle…
@Klassekampen @AnneKvinnesak Innlegget vårt var eit svar på eit følelsesladd opprop med dei vante frasane om at kritikk av kjønnsidentitetsideolgi er "nedverdigende", "villet ignoranse", og eit angrep på demokratiet, signert sju akademikarar frå ulike delar av landet.
To år i dag sidan sju akademikarar ba @Klassekampen stengja for kritikk av kjønnsidentitetsideologi. Her er svaret frå professor @AnneKvinnesak og meg.
Mykje har skjedd sidan den gong, men lite med norske akademikarar. Trass Ukom- og Cassrapport er haldninga framleis🙈🙉🙊
Utmerket artikkel, ja.
Men jeg lurer: Hvor var alle disse som skriver om den skotske loven nå, da Norge innførte en nærmest identisk lov i 2021?
For det ikkedefinerbare ordet "kjønnsidentitet" er en "minoritet" også i norsk straffelov.
Loven er anvendt i norsk høyesterett.
Wow, her var det skrevet godt om den skotske hatloven! Kanskje litt misvisende med "trolling" i overskrifta om JKRs strategiske arbeid på Twitter/X for kvinner og ytringsfrihet, men resten av artikkelen gjør opp for det! aftenposten.no/meninger/kroni…
Jeg mener formålet med kjønnsid i straffelov er oppdragende; å få folk til å adlyde og å kneble kritikk gjennom å spre frykt.
Derfor er JKRs tweeter så geniale, de utfordret loven fra den dagen den ble lansert.
I Norge derimot, har loven virket etter sitt formål
#NoDebate
@Anduril100 Mer enn hva? Det finnes vel ingen skotsk dom ennå?
Begge lovene er notorisk uklare. Når ingen vet hva "kjønnsidentitet" er det vel umulig å vite hva "hat" mot denne størrelsen er?
Dermed åpnes det for straff på subjektivt gr.lag. Med nedkjøling av ytringsrommet som konsekv.
@mbibt @dagogtid Det kan hende. Like eins som 99% av norske medier. Mens Butler nå har fått eit heilt eige essay i denne avisa samt intervju i neste nummer.
Det fortel at D&T trur, eller latar som dei trur, at denne debatten ikkje har noko med Norge å gjere.
x.com/kamillaaslakse…
@mbibt @Klassekampen @AnneKvinnesak Eg vil seie at debatten er nærast ikkje-eksisterande, gjeve dei enorme skadene denne ideologien øver på sårbare barn; på evne kritisk tenking, på utdanningsinstitusjonar; på helsevesen; på kvinner, jenter og homofile sine menneskerettar og på ytringsfridomen.
@mbibt At ho skriv om Butlers brunbeising er vel det minste ein kan vente av ei som tar mål av seg å snakke om kjønnsdebatten med "innestemme" 🥱🥱🥱
Det er jo symptomatisk at nynorskavisa @dagogtid finn plass til dette men ikke til nn-forfattaren Kalvigs 350 siders bok om temaet.
Tveit skriv elles godt. Men kjønnsdebatten forstår ho ikkje. Denne humørløse teksten er eit eks. på korleis norske medier undervurderer folks intelligens.
Eller, fritt etter Tønes:
Er mange som ikkje kan noko om kjønnsdebatten
Men så skriv de aligavel!
dagogtid.no/samfunn/essay/…
1. Vi har ikke lengre en lov mot ærekrenkelser i Norge, men det betyr ikke at det er et forsøk på å kneble deg om du går rundt og beskylder mennesker for å være høyreekstreme og attpåtil gjør det i offentligheten basert på din egen uvitenhet.
@DidrikSoderlind Tilskudd på 160 423 626 kr 😳 snakk om å ha sugerør i statskassa og hvor mange skolebarn kunne blitt mette på den summen ?
YTRINGSFRIHET OG KANSELLERING - IGJEN
@HumanEtisk HEF er en organisasjon som mottar svimlende 160 mill. skattekroner årlig. HEF har stor innflytelse både på politikk- og livssynsfeltet.
I går delte HEF på FB et intervju med sin styreformann @lektorlomsdalen om temaet trans.
>>>
Vegard Harm har sparekonto for å kjøpe en baby, og selv når Ida Fladen vurderer å få barn med han, skinner kvinneforakten til Harm sterkt. Null respekt for å gå gravid og føde, Ida er redusert til en livmor. Forkastelig, men ikke overraskende. Å få barn er IKKE en menneskerett!
Mens den svenske kvinnebevegelsen har vært tydelig lenge.
Om en foreslått lov lik den norske Lov om endring av juridisk kjønn: parabol.press/kvinnororelsen…
ENDELIG HAR KVINNEBEVEGELSEN VÅKNET
Abortutvalg vil fjerne ordet kvinne fra den nye abortloven. Norges Kvinnelobby, en paraplyorganisasjon for norsk kvinnebevegelse, skriver at abortloven bør bruke ordet kvinne, og at abort gjelder kun biologiske kvinner.
vl.no/nyheter/2024/0…
For de som ikke er innforstått med konteksten for hvorfor Abortutvalget vil fjerne ordet "mor". Her er konteksten:
ENDELIG HAR KVINNEBEVEGELSEN VÅKNET
Abortutvalg vil fjerne ordet kvinne fra den nye abortloven. Norges Kvinnelobby, en paraplyorganisasjon for norsk kvinnebevegelse, skriver at abortloven bør bruke ordet kvinne, og at abort gjelder kun biologiske kvinner.
vl.no/nyheter/2024/0…
Det er jo bare å se på abortlovutvalget, som nå tar til orde for å fjerne kategorien kvinne fra loven.
Usynliggjøring av kvinner er en del av den strukturelle volden mot kvinner. Dette burde @Tanrangar faktisk vite.
Folk som systematisk patruljerer, registrerer, rapporterer og publiserer meningsmotstanderes aktiviteter i medier og på nettet: Der har du en gjeng som jeg synes er skummel.
Jeg lurer i tillegg på om dette er innafor loven? @Datatilsynet @DidrikSoderlind
@DidrikSoderlind @HumanEtisk Handler det kanskje om å patrjulere folks aktiviteter på SoMe, som @el_engebretsen driver med👇?
Sånt synes nemlig jeg er skummelt!
Men kanskje samler hun inn data til ny artikkel? Der mennesker som stiller kritiske spørsmål igjen kan henges ut "som fare for demokratiet"?