Dumar Hernandez @dumarhz20

¿SE PUEDE GUARDAR SILENCIO EN UN INTERROGATORIO CIVIL INVOCANDO EL DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE? A propósito de algunas preguntas que han surgido sobre este tema, en este nuevo episodio de Litigio en Minutos hablamos sobre cuándo es posible guardar silencio en un interrogatorio civil y cuándo no. Los invito a verlo. Seguimos avanzando. Seguimos litigando.

DERECHO ADMINISTRATIVO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL. Núm. 2 / Octubre de 2026. Descargar: ojs.austral.edu.ar/daec/issue/vie…

Accidente a las afueras del lugar de trabajo y momentos antes de ingresar al lugar de labores sí es un accidente laboral La #SalaDeCasaciónLaboral de la Corte Suprema de Justicia, al proteger el derecho a la pensión de sobrevivientes de una viuda y las dos hijas de un señor que madrugó a trabajar y falleció por el colapso de una cornisa momentos antes de ingresar a la obra, determinó que la noción de accidente de trabajo no se limita al desarrollo estricto de las tareas contratadas, sino que debe entenderse en un sentido humano y progresista, abarcando actividades inherentes a la prestación del servicio. Aclaró que el estar a las puertas de ingresar al sitio de labores o en sus inmediaciones a la espera de la orden de entrada guarda una relación directa con la función subordinada, por lo que las contingencias ocurridas en ese tiempo constituyen accidentes de origen laboral protegidos por el sistema de riesgos laborales. Finalmente destacó que la diligencia del trabajador de llegar antes de la hora señalada para el ingreso no puede analizarse de forma aislada a la relación laboral, pues corresponde a un elemento propio de subordinación y la prestación del servicio. Esta sentencia tiene aclaración de voto. Consulte la sentencia SL852-2026 👉: acortar.link/NJHnIr Vea el comunicado de prensa: acortar.link/culIya

Mientras otros se enteran tarde, nuestros colegiados ya lo leyeron. 📲 Cada día el canal del @cabogadosa1 entrega en tiempo real las decisiones, conceptos y normas que cambian la práctica del derecho público. ¿Aún no es colegiado? Información [email protected]

Un fallo del @consejodeestado didáctico y juicioso en el manejo del enmarañado diseño de los medios de control establecidos en la Ley 1437 de 2011, que convierten el acceso a la justicia de lo contencioso administrativo en un sendero de dificultades y muchas veces de suerte en acertar o de encontrar un juez garante de los derechos que luche contra el formalismo a través de sus poderes de interpretación y adecuación de las pretensiones de la demanda. 1.- El caso es un típico litigio de responsabilidad donde los hechos constitutivos de posibles daños antijurídicos devienen, algunos de ellos, de un contrato de compraventa celebrado entre las partes con anterioridad a los trámites expropiatorios de la Ley 388 de 1997, que en la dogmática del legislador de 2011 deben ser llevados para los propósitos reparatorios correspondientes al juez del contrato por la vía del medio de control de controversias contractuales. 2.- Alega el demandante otros daños que en el debate judicial termina ubicándose su fuente el Consejo en actos administrativos, para los cuales existe en la mentada ley, el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, pero en tratándose de un asunto urbanístico expropiatorio, tiene un medio de control especial para que se declare su nulidad y obtener las reparaciones pertinentes en el artículo 71 de la Ley 388 de 1997. 3.- La justicia administrativa advierte fallas de orden procesal y probatoria en el encuadre de los medios de control y se preocupa por hacer la adecuación que correspondía legalmente, materializando de manera rutinaria la Corporación el mandato constitucional de la prevalencia del derecho sustancial sobre el formal, en algo tan trascedente como el de garantizar un fallo de fondo en relación con los derechos vulnerados y las reparaciones solicitadas. 4.- El fallo determina lo lógico en materia de juicios preparatorios: si el daño antijurídico alegado, de la realidad probatoria devenía de un contrato será entonces el medio legal de controversias contractuales el adecuado y pertinente para acceder a la justicia de lo contencioso; si el daño deviene de un acto administrativo urbanístico expropiatorio el medio a ser activado será el del artículo 71 de la Ley 388 de 1997 y no otro distinto. 5.- Así mismo, se encarga de dejar en claro el marco de procedencia del título de daño especial traído a colación por el demandante al parecer al ámbito de la responsabilidad contractual, sentando la Sala su posición de que tan solo puede ser traído en caso de responsabilidad objetiva surgidas de daños aislados por actos administrativos, tesis que no voy a entrar a profundizar. 6.- Pero lo más importante en esta providencia y es en lo que quiero llamar la atención, es que situaciones de orden procesal como estas no pueden seguir pasando en Colombia. Las víctimas de cualquier orden deben contar con caminos expeditos, claros y amplios para acceder a la justicia y obtener las reapariciones que les correspondan conforme a lo probado. 7.- Los derechos de las víctimas no pueden quedar en manos de sabios conocedores, de pontífices, sabios todos ellos de las fórmulas legales procesales y demás ritos en que se ha convertido entrar a la justicia través de los medios de control diseñados en la Ley 1437 de 2011. 8.- El caso en estudio es paradigmático, de manera simple y fácil el demandante hubiere podido acceder a la justicia contenciosa si simplemente la ley le permitiere abrir las puertas de los juzgados, tribunales y del Consejo de Estado a través de un medio de control único con pluralidad de pretensiones. La justicia sería otra y sus los esfuerzos se reconducirían a los fundamental: resolver los litigios fondo en relación con los derechos de las víctimas y sus reivindicaciones preparatorias y quedar en el camino de la forma. 9.- Un simple sueño que espero sea retomado, algún día, por el legislador . @ProcesalUEC @DerechoAdminUEX

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Colegio Colombiano de Abogados Ad ministrativistas @cabogadosa1

3 weeks ago

📌 Responsabilidad del Estado: Responsabilidad extracontractual del Estado por daños derivados de la negociación directa de inmuebles. Procedencia del medio de control según la fuente del daño. Improcedencia del daño especial cuando la afectación proviene directamente de

1 58 99 20K 57

SENTENCIA RECOMENDADA 🗣 #Laboral La pérdida de oportunidad permite indemnizar la posibilidad razonable de obtener una pensión más favorable, sin asumir que el afiliado habría recibido necesariamente el valor total de la prestación esperada Solicita la sentencia completa⬇️

Responsabilidad del Supervisor 👇

pedro roa #PorMéritoNoPalanca #TeamCCA @roap12

2 weeks ago

Contratación Estatal: el supervisor no hace un control integral de legalidad de la etapa precontractual ni responde por decisiones ajenas a su competencia/ Aprobar en SECOP II no convalida lo previo, pero debe advertir lo que detecte drive.google.com/file/d/1c9KsJ2…

1 97 179 8K 86

Contratación Estatal: el supervisor no hace un control integral de legalidad de la etapa precontractual ni responde por decisiones ajenas a su competencia/ Aprobar en SECOP II no convalida lo previo, pero debe advertir lo que detecte drive.google.com/file/d/1c9KsJ2…

Responsabilidad patrimonial del Estado por defectuoso funcionamiento de la administración de justicia debido a la negligencia del secuestre y la omisión de control judicial en la gestión de bienes productivos de renta. Solicita tu suscripción aquí 👉wa.link/hd8rzi

MP RICARDO LEÓN CARVAJAL MARTÍNEZ Rad. 05001310301120230043001 Sala Civil Descarga la providencia a través del QR que se encuentra en la última imagen de nuestro Instagram @TribSupMed instagram.com/p/DeMrPQxkf6x/…

⚖️📚 Preacuerdos, negociaciones y allanamiento a cargos: ¿qué los diferencia? En este nuevo video, el profesor José Jaime Restom Merlano analiza las diferencias entre estas figuras a partir de los principales debates que ha planteado la jurisprudencia penal. La exposición aborda los criterios desarrollados por la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional, con especial atención a sus efectos sobre la rebaja de pena y el requisito de reintegro previsto en el artículo 349 del Código de Procedimiento Penal. 🎥 Mira el video completo en YouTube: youtube.com/watch?v=gM3PZG… #DerechoPenal #ProcesoPenal #Preacuerdos #AllanamientoACargos #Externado

¡Nueva decisión sobre el Código General del Proceso! La Corte Constitucional, mediante la Sentencia C-321 de 2026, declaró exequible la presunción de temeridad o mala fe prevista en el artículo 79 del CGP. 📲 Consulta el comunicado y la intervención: procesal.uexternado.edu.co/novedades-obse…

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

EWA - ¡la aplicación en la que confían 60 MILLONES de alumnos en todo el mundo — Aprende inglés a través de tus películas y programas de televisión favoritos, más de 10,000 libros con audio y juegos divertidos. ¡Solo 5 minutos al día, y realmente sentirás el progreso! 🚀

Nombró bien la causal. Identificó la prueba. Señaló el error. Y la Corte Suprema le inadmitió los cinco cargos. El auto AP276-2026 explica las causales de casación penal y el filtro que tumba demandas "bien planteadas" 👇 melovides.com/causales-casac…

Contratación Estatal 👇

pedro roa #PorMéritoNoPalanca #TeamCCA @roap12

3 weeks ago

Contratación Estatal: Potestad sancionatoria frente al cumplimiento tardío/ La conservación de la potestad sancionatoria ante la consumación de los retardos/Finalidad de las multas drive.google.com/file/d/1E5LgeW…

0 57 95 4K 53

¿Por qué las correcciones expedidas al concluir un proceso de responsabilidad fiscal deben notificarse por aviso y no por estado? El Consejo de Estado recordó que la notificación por estado presupone una actuación en curso, por lo que no comprende las decisiones proferidas después de terminado el proceso. 📄 Sentencia 30363 de 2026 · 🔗 drive.google.com/file/d/13FRnpP… #Notiprocesal #SomosICDP #DerechoProcesal #DerechoAdministrativo

La #SalaCivilAgrariaYRural de la Corte Suprema de Justicia estableció que el llamamiento en garantía es procedente en las acciones de protección al consumidor conocidas por la @sicsuper cuando esta ejerce funciones jurisdiccionales, pues debe tramitar estos procesos mediante las mismas normas previstas en la ley para los jueces. La Sala precisó que tramitar el llamamiento en garantía no desborda las competencias de la SIC, sino que permite resolver de manera completa las relaciones jurídicas derivadas de la cadena de consumo, incluidas las relaciones internas de garantía, reembolso o distribución de responsabilidad entre sus integrantes. Señaló que, respetando el principio de igualdad, estas demandas se deben tramitar siguiendo las mismas reglas procesales previstas en la ley para los jueces (artículo 24 del Código General del Proceso), para no generar desigualdad frente a los casos presentados directamente ante un juzgado. “No resulta admisible que las reglas procesales, las cargas, las garantías o las oportunidades de defensa varíen dependiendo de si el asunto es conocido por una autoridad judicial o por una administrativa investida de funciones jurisdiccionales”, puntualizó la Sala. Consulte la sentencia STC9708-2026 👉 acortar.link/O7MOUD

Claves para que un pantallazo de WhatsApp le sirva como una prueba penal: asuntoslegales.com.co/consumidor/cla…

📖 ¡Ya están disponibles las Memorias del XLVII Congreso Colombiano de Derecho Procesal! El Instituto Colombiano de Derecho Procesal y la Universidad Libre presentan la publicación oficial del Congreso 2026. Reúne las ponencias y reflexiones de los juristas que participaron en el encuentro académico más importante del Derecho Procesal en Colombia. Descarga gratuita Es una consulta obligada para abogados, jueces, docentes, investigadores y estudiantes que quieren estar al día con los debates actuales del proceso. Descárgalas aquí: drive.google.com/file/d/1GBG2pd… Más información en icdp.org.co

🚨Subsanar NO es completar la oferta/El Consejo de Estado fija el límite y puede cambiar cómo evalúas tu próximo proceso. #VideoColumnaCCA análisis del dr. @CarlosABallest4 youtu.be/dYuktRUKIy4