Raphael Kappacher @rapkap1

Heute vor drei Jahren überfielen Hamas-Terroristen Israel und ermordeten mehr als tausend Menschen. Am 7. Oktober 2023 kam ich, mit dem Fahrrad am Neckar entlangfahrend, in Heidelberg an und hörte auf dem Marktplatz Menschen über den Anschlag sprechen. Wenn etwas meine ohnehin seit jeher bestehende Überzeugung, mich gegen Extremismus zu stellen und dies auch klar zum Ausdruck zu bringen, noch einmal nachdrücklich bestärkt hat, dann war es dieser Terroranschlag: der größte Massenmord an Jüdinnen und Juden seit dem Holocaust. Der Umgang mit manchen Leuten ist seither leider schwierig geworden. Manche Freundschaften sind zerbrochen, manche verwandtschaftlichen Beziehungen abgekühlt. Das alles ist schmerzlich. Andere Menschen fragen mich, warum ich mich in dieser Frage so sehr engagiere. Ich möchte darauf gerne antworten. Seit meiner Kindheit erlebe ich, dass Menschen im Namen von Religion nicht nur Freiheiten massiv beschränken, sondern auch Gewalt ausüben. Dass Frauen gezwungen werden, Kopftuch zu tragen oder sich gleich vollständig zu verhüllen. Dass Menschen öffentlich ausgepeitscht oder hingerichtet werden. Dass „Blasphemie“ als Vorwurf gegen missliebige Menschen dient, die dadurch zur Zielscheibe von Gewalt werden können. Ich habe als Kind die mörderische Wut gegen Rudi Carrell nach seinem Khomeini-Witz erlebt und die bis heute andauernde Jagd auf den Schriftsteller Salman Rushdie. Ich habe mehr als ein Dutzend Bekannte, Freunde und Kollegen durch die Hand islamistischer Extremisten verloren. Seit Jahren höre ich in muslimischen Ländern Aussagen wie: Hitler sei doch „ein hervorragender Staatsmann“ gewesen, er habe „leider sein Werk nicht vollendet“. Ich höre, wie Bin Laden als „Bruder“, „einer von uns“ oder gar als „Held“ gefeiert wird. Selbst in Oxford und Harvard ausgebildete Anwältinnen in Pakistan äußern solche Ansichten. Ich fand das immer schwer erträglich, konnte mir aber immerhin sagen: Das ist weit weg, so redet zum Glück niemand bei uns. Und nun erlebe ich seit dem 7. Oktober 2023, dass Hamas-Terroristen auch bei uns, in Deutschland, gefeiert und bejubelt werden. Man müsse „die ganze Geschichte“ sehen – zur „ganzen Geschichte“ könnte ich einiges erzählen! –, und bei den Tätern handele es sich um „Widerstandskämpfer“. In Berlin-Neukölln verteilten Menschen Süßigkeiten nach dem Massenmord. Und es sind keineswegs nur Menschen mit migrantischem Hintergrund, die solche Mörder glorifizieren. Auch weiße, deutsche, sich selbst als links verstehende junge Menschen binden sich eine Kufiya, ein „Palästinensertuch“, um den Hals oder um den Hintern und rufen „Free Palestine“, „Free Gaza“ oder gleich „Yalla Yalla Intifada“, ohne zu kapieren, welche politischen und historischen Bedeutungen diese Parolen haben. Es ist die komplette Wohlstandsverwahrlosung. Auf TikTok kursieren unzählige Videos, in denen Hamas-Terroristen und Osama bin Laden als Helden gefeiert werden – als „Kämpfer für die Unterdrückten“, als Gegner des Kapitalismus, als vermeintlich starke Vertreter des „globalen Südens“. Und immer mehr junge Menschen glauben diesen Blödsinn auch noch. In dieser wahrlich beängstigenden Situation kommen rechtsextreme Volltrottel daher, reden von „millionenfacher Remigration“ und bedrohen gleich alle Menschen, die ihnen fremd oder irgendwie muslimisch erscheinen. Und wissen Sie, wer schweigt? Wer nichts sagt? Wer dem Islamismus, der Terrorverherrlichung und der Verbrüderung von Teilen der extremen Linken mit Islamisten nichts entgegensetzt – und zwar so entschieden, dass nicht am Ende die Rechtsextremen als diejenigen erscheinen, die als Einzige tatsächlich etwas dagegen hätten? Die politische Mitte. Jenes Spektrum also, dem ich mich zugehörig fühle. Sie sitzt da, bräsig und unfähig, vielleicht auch schlicht überfordert, und verhandelt am Ende mit irgendwelchen Islamverbänden, während sie den politischen Raum denen überlässt, die ihn am lautesten besetzen. Das ist der Grund, weshalb ich beschlossen habe, auch hier nicht zu schweigen. Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben, in der Rechtsextremisten den Ton angeben. Ich möchte aber ebenso wenig in einer Gesellschaft leben, in der die Scharia gilt und religiöse Autoritäten bestimmen, was gesagt, getan oder gedacht werden darf oder welche Kleidung getragen werden muss. Man schaue sich um, überall, wie es Menschen ergeht, die als Juden erkennbar sind. Wie selbst Restaurants beschützt werden müssen, Kindergärten, Schulen, Gotteshäuser, diplomatische Vertretungen schon eh seit Jahren. Mitten in Berlin zum Beispiel. Nichts davon ist „Widerstandskampf“, nichts davon „Kritik an der Regierung Israels“. Beschämend ist das. Heute ist vor allem ein Tag des Gedenkens an die Opfer des 7. Oktober 2023. Was dort geschah, ist nur eins: Terror. Nichts anderes. Mögen die Toten in Frieden ruhen. Mögen die vielen Menschen, die an Körper und Seele verletzt wurden, Heilung erfahren und ebenfalls Frieden finden. Und mögen wir die Terroristen besiegen.

Dear Kaja Kallas, I am a long-term admirer of your political work, particularly regarding Eastern Europe and Ukraine. However, I believe you are way off the mark here. While one may question whether breaking off all contact is the ideal way to deliver diplomatic blows, you should be addressing the actual issue at hand. You may honestly believe that what you call „illegal settlements“ or illegal occupation makes a two-state solution impossible. You may honestly believe that a two-state solution remains a genuine possibility even after the atrocious events of October 7. Many politicians hold these views. However, you should know that they are highly questionable — not because of the noble goal they purport to serve, but because they are very deficient in fact. What Gideon Saar has actually criticised, and what you have not addressed or corrected, is the outrageous, limitless, and baseless libels constantly directed from Europe toward Jerusalem. Taking your own words: Do you actually think it is good diplomacy to accuse somebody of apartheid — a people that was subjected to a similar, and in some cases even worse, form of discrimination for centuries in many European countries? Do you really think it is diplomacy to use other tropes that you are not yourself accused of, such as “genocide” — a word which, as you may recall, we Germans as well as our collaborators in the Baltics bear a great historical responsibility for, because we actually did commit a genocide against the Jewish people? Should not every European politician who honestly tries to engage in dialogue distance themselves by light years from such tropes in order to keep all communication channels open? I pray you will see it that way and act accordingly.

„Nuri Said: „Wir werden das Land dem Erdboden gleich machen und jeden einzelnen Ort, an dem Juden Schutz suchen, von der Landkarte ausradieren. Die Araber sollten ihre Frauen und Kinder an sichere Orte bringen, bis die Kämpfe vorüber sind.“ 1948. Es hatte nicht geklappt. „Nakba“. Die „Katastrophe“ war, dass der Völkermord an den Juden nicht funktioniert hatte. Später schien es opportun, sich auf die Opferseite zu begeben. Man deutete den Begriff halt um: Aus der Katastrophe des gescheiterten Mordes wurde eine der amorphen Opferrolle. Denn nie vermochten die Protagonisten dieser angeblichen Katastrophe genau zu sagen, was eigentlich die Katastrophe war. Und das war auch gar nicht beabsichtigt, Ambivalenz hilft, dann kann man immer behaupten, man Bulle auf dieses oder jenes Ereignis abstellen. 1948 war eine kriegerische Auseinandersetzung mit ein paar 1000 tatsächlich an Kämpfen beteiligter Personen, das Leeren einzelner Dörfer durch Flucht und sicher auch in einigen Fällen Vertreibung in einem Umfang von einigen 1000 Menschen, waren Bevölkerungsverschiebungen in der Größenordnung von einigen 100.000 Menschen nichts besonderes. Allein 14 Millionen Deutsche mussten in Folge des verlorenen Krieges ihre Ostgebiete räumen, in denen sie „immer schon“ gelebt hatten. Niemanden interessiert wirklich, was nach den tektonischen Verschiebungen der Weltgeschichte bis 1945 in ein paar Dörfern im Mandatsgebiet Palästina passierte. Aber später braucht man einen starken Begriff. Und das war nichts anderes als der Versuch, den Juden die Einzigartigkeit der Shoa aus der hand zu schlagen. „Nakba“ ist der unseriöse Versuch zwei Dinge gleichzusetzen, um in die Opferrolle zu schlüpfen. Es ist sozusagen dass mikroskopische Symbol, das pars pro toto für die Verlogenheit erst des arabischen Nationalismus in Palästina und dann des islamistischen Extremismus steht, aber auch für die Blindheit des Westens. Jedes Jahr finden in Deutschland Demonstrationen dafür statt. Das sollte im Land der Täter eigentlich unmöglich sein.

Markus Schaub @M_Schaub

5 months ago

Am 15.5.1948, einen Tag nach der neuen Unabhängigkeit Israels, entschlossen sich 6 Arabische Staaten gegen Israel einen Angriffskrieg zu führen um alle Juden ins Meer zu treiben. Die katastrophale Niederlage dieser 6 Armeen prägte der Begriff #Nakba die-flaschenpost.de/2025/05/22/ueb…

9 121 364 24K 78

Jetzt, wo die Massenvergewaltigungen am 7. Oktober und in #Gaza durch die #Hamas, den Islamischen Dschihad und durch Zivilisten (!) bewiesen sind, wo protestieren die "linken" Hamas-Versteher? Jetzt, wo der koordinierte #Genozid und #Kinocide umfangreich belegt wurde, wo stellt sich die UN an die Seite des Staates #Israel? Ach stimmt. Waren ja nur jüdische Frauen und Kinder. Die sind nichts wert in den Augen dieser Personen.

These are the faces of Iranians killed for simply wanting freedom. ‘Free Palestine’ activists are silent. Hollywood is silent. Amal Clooney is silent. Angelina Jolie is silent.

Israel leads in cancer research, Parkinson’s treatment and life-saving breakthroughs. Any MORON can boycott Starbucks - ZERO ties to Israel. When you or your family gets Parkinsons, boycott Israel then. Refuse treatment. Stand by your “principles.” We're waiting...

‼️‼️ bitte bitte lesen ‼️‼️ Der Anschlag in Sydney, der Angriff an Jom Kippur in Manchester, die Menschenjagd auf israelische Fußballfans in Amsterdam, Hunderte antisemitische Übergriffe in den letzten 2 Jahren – all das fällt nicht vom Himmel. Es entsteht nicht im luftleeren Raum. Es hat einen Katalysator. Eine Ursache. Und sie hat einen Namen: die radikalisierten Stimmen von Linksaußen und Islamisten, die in den letzten zwei Jahren Narrative normalisiert haben, die einst tabu waren. Nein, es geht nicht um Menschen, die friedlich gegen einen Krieg oder gegen die israelische Regierung protestieren. Es geht um von Hass zerfressene Seelen, die Terror verherrlichen, Juden angreifen und eine pogromartige Stimmung gegen Israelis und Juden erzeugt haben. Es geht um jene, die „Globalize the Intifada“ rufen – und genau das meinen, was wir jetzt auf den Straßen Australiens, Europas und Amerikas sehen. Diese Stimmen diffamieren jede Gegenrede, online wie offline. Sie erklären Abweichung zur Provokation, Widerspruch zur Schuld, Empathie für jüdisches Leben zur moralischen Todsünde. Seien wir ehrlich: Schon Mitgefühl für die Existenz des jüdischen Volkes gilt ihnen als unerträglich. Demgegenüber steht eine Politik, die entweder nicht willens oder – schlimmer noch – nicht fähig ist, diesen Kräften Einhalt zu gebieten. Zwei Jahre nach dem 7. Oktober ist das Ergebnis verheerend: zutiefst verunsicherte jüdische Gemeinschaften und ein selbstbewusster, aggressiver antisemitischer Mob, der in Medien, Kultur, auf der Straße und im Netz Tag für Tag die Grenzen des Sagbaren verschiebt – weg von Vernunft, weg von historischer Verantwortung. Die Politik muss jetzt handeln. Nicht reden. Handeln. Sonntagsreden, Parolen und Kommentare werden Juden im Westen nicht schützen. Wenn keine Taten folgen, wird es auch hier zu einem jüdischen Exodus kommen. Und das zu sagen, schmerzt. Aber Wegsehen wäre Verrat.

Wenn sich dann morgen die ersten Phrasendrescher zu den Novemberpogromem melden, aber zum grassierenden Antisemitismus von rechts (eh klar) und links (eine Schande) sonst nix zu sagen haben, brauch ich ein Speibsackerl.

Der Krieg ist vorbei. Wir stehen am Beginn eines Friedensprozesses. Der erste, große Schritt ist getan. Grund zum Jubel. Seltsamerweise höre ich von den Pro-Palästinensischen Demonstranten, die zu Hundertausenden auf die Straße gegangen sind, wenig bis gar nichts. Haben die keinen Grund zum jubeln? Waren es also doch nur Anti-Israel-Demonstrationen, die die Auslöschung Israels ( From the River to the Sea) gefordert haben und eben kein Free Palestine? Fragen Sie sich das nicht auch?

Viele fragen mich, welche Freude derzeit in Israel über die Rúckkehr der Geiseln herrscht. Ich werde versuchen Ihnen diese Freude zu beschreiben. Sie nehmen 70 Prozent überschwenglicher Freude und füllen sie in ein Gefäß. In die restlichen 30 Prozent füllen Sie Angst, dass Sie sich (wieder) zu früh freuen. Scham all jenen gegenüber, die am Montag nur mehr die Leichen ihrer Liebsten erwarten dürfen, Rachegelüste gegen die Bestien, die Ihnen das alles angetan haben und Wut auf Ihre eigene Regierung, die das erst jetzt zustande bringt, weil Trump sie zwingt. So eine Freude ist das.

When do the Kurds get a state? When do the Druze get a state? When do the Maronite Christians get a state? When do the Yazidis get a state? When do the Coptic Christians get a state? When do the Taiwanese get a state? When do the Tibetans get a state?

Spannend: Alle Juden in Deutschland, USA oder sonstwo auf der Welt werden für das, was die israelische Regierung tut, unmittelbar verantwortlich gemacht. Gleichzeitig ist aber kein einziger Palästinenser irgendwie mitverantwortlich für die Verbrechen der von ihm gewählten Hamas.

Wien, Christian-Broda-Platz. 3.500 Menschen. Palästina-Fahnen, linke Gruppen, Parolen. Mittendrin Salah Abdel Shafi, Botschafter Palästinas. Ein Diplomat. Er sagt Sätze, die man sonst von Hamas-Sprechern hört: Israel sei der „Vorposten des Westens, der die Drecksarbeit erledigt“. Und: „Diesem Staat müsse man ein Ende setzen.“ Das stand nicht in einem obskuren Blog, sondern so in den Nachrichten von ORF, Kurier, OE24. Und die Menge klatschte. Doch diesmal war es nicht nur die übliche Allianz aus radikalen Gruppen. Amnesty International Österreich war Mitveranstalter. Frau Hashemi, ihre Vorsitzende, war sehr aktiv bei der Sache. Eine Menschenrechtsorganisation, die Seite an Seite mit einem Diplomaten marschiert, der offen das Ende Israels fordert. Die Sozialistische Jugend war auch dabei. Schulter an Schulter. „Gegen Hass und Hetze“ das posten sie sonst. Aber wenn es gegen den jüdischen Staat geht, ist das was anderes. Antisemitismus trägt heute keine Springerstiefel mehr. Er trägt Transparente, auf denen „Menschenrechte“ steht. Er ruft auf Wiener Plätzen zur Abschaffung Israels auf, begleitet von NGOs, die eigentlich universelle Rechte verteidigen sollten. Das ist der Skandal: Nicht, dass Fanatiker skandieren. Sondern dass Menschenrechtsorganisationen und linke Jugendgruppen danebenstehen und den antisemitischen Subtext nicht hören wollen. Es ist die alte Geschichte: Man sagt „gegen die Politik Israels“ und landet bei „diesem Staat ein Ende setzen“. #stoppantisemitismus #linkerantisemitismus #shameonyou #jüdischeslebenschützen via Ulridre Scher auf fb

I spoke to former Israeli hostage Or Levy last week. He shared everything about his captivity. I’ve written down everything I remember from our conversation. Please take one minute to read his chilling and terrifying experience. He told me that in Hamas’ tunnels, he didn’t speak for months—because they warned him that if he spoke, they would kill him. After so long, he forgot what his own voice sounded like. Sometimes he would cover his face with his shirt and whisper—just to remember how he sounds. He said you can barely breathe in those tunnels because of the mold. They were given one single pita bread every two days—often moldy, in different colors. Many times Hamas officers would flaunt their food and taunt them. The tunnels are only 4–5 feet high, so you can’t stand. They were rarely allowed to use the bathroom and could shower maybe once every 2 months at best (just a small sink rinse). At one point, Hamas moved him to an even harsher tunnel and chained him to another hostage for eight straight months. They were told that if they were heard speaking to each other, they would be killed. On October 7th, immediately after kidnapping him, they killed his wife. For an entire year, he did not know whether she was alive or dead. On the day of the hostage deal, the IDF informed him that she had been killed. On October 7th, when he was kidnapped from the Nova Festival, he said he was more terrified of the “innocent civilians” than of Hamas. Not one civilian tried to help him. On the contrary—they all tried to kill him. Hamas actually had to protect them from the civilians. From what he experienced, most Palestinians in Gaza want all Jewish people dead. Don’t be on the wrong side of history. Israel is not the enemy. Israel wants peace. Tonight is yet another night our hostages are chained in mold-infested, five-foot tunnels, starving to death. Please share this message. BRING OUR HOSTAGES HOME.

Hamas has released a new, horrifying video showing hostage Evyatar David forced to dig his own grave. Where is the global outrage?

A question for @ICRC: Rom and 49 other hostages have been held for 666 days and are clearly being starved and tortured. How many times have you been given access to the hostage? Answer: 0 How many public campaigns have you run demanding access? Answer: 0

Aviva Klompas @AvivaKlompas

a year ago

🔴BREAKING Palestinian Islamic Jihad released a video of Israeli hostage Rom Braslavski. Rom was abducted from the Nova festival.

909 2K 9K 2.4M 431

4/4 Ich habe selten, nein, ich habe noch nie etwas so zutiefst böses gesehen, wie dieses Video. Die Geiseln müssen freigelassen werden. Punkt. Und die Hamas muss vernichtet werden. Punkt. Diese "grandiosen" Erklärungungen von @EmmanuelMacron und @Keir_Starmer über die Anerkennung Palästinas haben nur der Hamas den Rücken gestärkt. Eine Schande.

🇮🇱Oppositionsführer Yair Lapid: „Es ist eine schöne Vorstellung, dass ein palästinensischer Staat aufgeklärt, wohlhabend und demokratisch sein wird – mit Cafés in Ramallah, in denen man über Sartre und Camus diskutiert. Aber wir wissen alle: So wird es wohl nicht kommen. Wenn die Welt einen palästinensischen Staat anerkennt, ohne etwas im Gegenzug von den Palästinensern zu verlangen, werden sie daraus nur einen Schluss ziehen: Sie müssen sich nicht anstrengen. Warum sollten sie sich bemühen? Wenn nach dreißig Jahren Korruption und Gewalt durch die Palästinensische Autonomiebehörde, nachdem Abbas die Wahlen abgesagt und den Palästinensern die Demokratie genommen hat, nachdem die Hamas den Gazastreifen übernommen hat und nach dem Schrecken des 7. Oktober – wenn nach all dem die nächste Konsequenz die internationale Anerkennung eines palästinensischen Staates ist, dann werden sie denken, dass sie offenbar alles richtig gemacht haben.“

Dass Juden im Jahr 2025 aus Restaurants und Flugzeugen geworfen werden ist entweder gar nicht wahr, nur Israelkritik und/oder hat absolut nichts mit dem Islam zu tun.