Alessandra Proto @AleProto

@Agenzia_Ansa Un miracolo!

@QuartoGrado La Frau e’ famosa per i mocassini, con suola a pallini, perfetti per l’estate, in pelle o camoscio, che si possono mettere anche senza calze... Questi sono modelli invernali. 😂

@Mimmi2204 Non era uscito che era stata la B…?

#Garlasco L'eleganza dell'insulto da parte di #Civardi andrebbe studiata alle università.

LuciaM4🍓la logica non mi serve perché ce l'ho @Lucia1316171

a week ago

Ogni tanto va ricordato..(per chi non ha deficit patologici di memoria) 😂😂 #civardi #Garlasco

7 26 217 14K 27

@tranzollooo @Giulia20696036 @zona_bianca

Ma uno che intervistasse Rosa Muscio e Laura Barbaini? #Garlasco

San Pio da Pietrelcina soleva chiamare "ARMA" la corona del Santo Rosario. Capitò una volta che padre Onorato, aiutando Padre Pio ad andare a letto, sentì chiedersi dal Padre: "Prendimi l'arma nella tasca dell'abito". Padre Onorato, sorpreso, guardò se nelle tasche dell'abito di Padre Pio ci fosse realmente un'arma, e poi disse al Padre: "Padre, non c'è nessun'arma nelle tasche del vostro abito". Ma Padre Pio insistette: "Vedi bene che c'è, prendila e dammela". Il frate infilò di nuovo le mani nelle tasche dell'abito, tirò fuori la corona del Rosario, e disse a Padre Pio: "Ma, Padre, non c'è nessun'arma nella tasca dell'abito, c'è soltanto la vostra corona del Rosario!". "E quella che cos'è? Non è forse l'arma?". Tratto dall'articolo di Suor M. Immacolata Savanelli, Il Settimanale di Padre Pio (29 ott. 2017).

@sigardi Domanda lecita, sembrano tutti rimbesuiti. Irritante…

@vaSco_X_ Comunque sei un genio! 😂😂😂

Feltri: "È l'episodio più squallido dell'episodio della magistratura italiana. Avete fatto una figura schifosa. Dopodiché lei si giustifica... dica anche che eravate tutti ubriachi, che sarebbe meglio..." #Garlasco

@DieghiTOP_8 “Sei stata una brava mamma e una brava zia”…

@ESionis48158 La domanda è chi ha ucciso Chiara e perché? Il resto sarà “facile” scoprirlo

@QuartoGrado 😂 @GianluigiNuzzi lei continua ad offendere l’intelligenza del suo pubblico. Spiegate lei e la @AlessandraViero come mai non avete mai detto che Garofano e Portera erano consulenti di parte. Ma non vi vergognate? Portera si è già qualificato davanti al PM

Vorrei far notare che l'unico che aveva capito tutto su Garlasco dal primo giorno è @vfeltri

@vaSco_X_ Anche la camminata finale ha la sua sottigliezza, mi sembra

@vaSco_X_ 😂

@Dana75Nera Non capisco perché la procura non denunci tutti quelli che cercano di delegittimarli con accuse dirette. Mi sembra molto strano.

“Bergoglio non fu vittima di un sistema, ma non ne fu neppure l’inventore: ne fu il beneficiario e poi il garante. Egli fu eletto grazie alla Mafia di San Gallo, cioè grazie a una rete che aveva progettato per anni la propria presa del potere, e che trovò in lui l’uomo adatto perché spregiudicato, privo di scrupoli dottrinali e straordinariamente abile nell’uso del potere — qualità affinata in una lunga formazione gesuitica di cui conservò per tutta la vita il metodo: l’obbedienza esibita e la manovra sotterranea, la povertà proclamata e il comando assoluto. Una volta eletto, fece ciò che ogni potere illegittimo fa: si circondò di uomini che non potevano tradirlo perché ne conosceva la corruzione e i crimini, e allontanò coloro che, non essendo in alcun modo ricattabili, non erano controllabili. Non è un caso che i suoi più stretti collaboratori — da Zanchetta a Peña Parra — siano personaggi sui quali gravano accuse gravissime, che egli ha sistematicamente coperto e promosso. Esemplare è la vicenda di Marko Rupnik. Nel 2019 il Dicastero per la Dottrina della Fede ne dichiarò la scomunica per l’assoluzione del complice, uno dei delitti più gravi riservati alla Sede Apostolica. Per volere di Bergoglio quella pena gli fu rimessa. Più tardi, nel 2023, la Compagnia di Gesù lo espelleva per disobbedienza, e subito dopo Rupnik trovava un vescovo sloveno disposto a incardinarlo. Quanto al processo canonico, a più di sei anni dai fatti non se ne sa nulla. Ciò che rende ancor più scandalosa il caso Rupnik è che attorno a lui gravitano ecclesiastici che gli devono la propria posizione, e che proteggendo Rupnik proteggono loro stessi: a cominciare dall’allora cardinal vicario Angelo De Donatis, il cui trasferimento dal Vicariato di Roma alla Penitenzieria Apostolica avvenne proprio a ridosso di quel caso. La sua non fu tanto una promozione, come si volle far credere, ma il modo di metterlo al riparo, sottraendolo alle domande che a Roma non avrebbe più potuto eludere. A chi giova tutto questo? Giova, all’interno, a una casta clericale che ha fatto della Chiesa la propria proprietà privata e che ha bisogno dell’impunità per sopravvivere. Giova, all’esterno, a quei poteri finanziari, politici e sovranazionali — cioè globalisti — che hanno interesse a tenere la Chiesa cattolica sotto ricatto, perché una Chiesa ricattata non parla, non condanna, non evangelizza: ma collabora. Il legame tra deep church e deep state non è una teoria: è la ragione per cui la Santa Sede ha sostenuto docilmente ogni agenda globalista — dal clima alle migrazioni, dalla pandemia alla fratellanza universale, dal vaccinismo al pansessualismo — e per cui ha firmato e ostinatamente rinnovato l’accordo segreto con la Cina comunista, consegnando i vescovi fedeli e la Chiesa clandestina ai loro persecutori, mentre taceva su tutto ciò che il Vangelo le imporrebbe di gridare.” aldomariavalli.it/2026/09/22/lin…

@LuigiGrimaldi19 Basta leggere la storia di questo soggetto per capire da dove arriva…