Ariel @ArielCorell

Tengo amigos muy cercanos, del grupo de toda la vida, viviendo en absoluta negación con el tema de la IA. No es ya que discutan si hemos pasado o no el punto de AGI (lo hemos pasado), sino que niegan que sea útil para su trabajo (el cuál ocurre, en este caso, delante de un ordenador) o sus temas cotidianos. Eso me hace darme cuenta de varias cosas: 1/ Que todavía hay muchísima gente sin usarla en plan serio (por lo que queda muchísimo más cómputo, infraestructuras, GPUs, etc... que van a ser necesarios en el futuro próximo conforme crezca la adopción... y eso hablando de países del primer mundo, sin contar los de tercer mundo que vendrán después). 2/ Que todavía hay oportunidad para los que sí se han dado cuenta destaquen sobre los negacionistas y amasen cantidades disparatadas de dinero. Los que usan las varitas mágicas VS los que no. 3/ Que el golpe de realidad y el drama social puede ser dantesco... sin posibilidad quizás de un "soft landing" que atenúe el impacto laboral, profesional, psicológico, etc. en una realidad a la que nos movemos (y ya hablamos de muy pocos años o incluso meses) en la que las IAs son mejores que el mejor de los humanos en absolutamente todo... pero que la gente tarde tanto en darse cuenta que se estampen contra un muro. Vienen curvas.

Los políticos del PP y del PSOE quieren votos para saquear a los españoles pero los jóvenes quieran viviendas para emanciparse. instagram.com/reel/DeXSOLnxi…

@kikimados En mi humilde opinión el objetivo patriótico número 1, por encima de ambiciones políticas personales es acabar con el separatismo, garantizar la seguridad nacional, acabar con el drama de la vivienda, reducir las desigualdades sociales y solo en último término echar a Sánchez.

No es verdad. Dos edificios iguales: uno dentro de la ciudad vale millones, otro en medio del campo no vale nada. El valor de la vivienda emana del derecho de uso de la infraestructura urbana. Y eso es un privilegio que en este país no se ha otorgado por igual a todo el mundo.

Pablo Grueso @PabloGrueso

a day ago

Este es un argumento que he escuchado mucho últimamente: la vivienda no es tu propiedad, es un privilegio que que el Estado te concede, a través de una licencia. Porque así interpretan el urbanismo: el Estado decide donde se puede residir y donde no, luego el valor de la

12 5 50 9K 7

No me apetece meterme en política, y desde luego que yo personalmente no sé la solución a este problema, entre otras cosas porque no he estudiado ciencias políticas ni macroeconomía Igualmente os animo a entrar a esta página y ver el elefante en la habitación por vosotros mismos dondevanmisimpuestos.es No sé cuál sería la solución bonita, pero solo necesitas mover el selector de año arriba y abajo durante 15 segundos para darte cuenta de que tenemos una bomba de relojería implantada en el corazón del país.

No hace falta que los caseros se coordinen. Adam Smith describía la renta del suelo como un «precio de monopolio». Controlar viviendas en ubicaciones que otros necesitan y no se pueden reproducir da poder para exigir más. Ser particular (y no un fondo) no elimina ese poder.

EL PAÍS @el_pais

a day ago

El alquiler está indudablemente dominado por personas físicas, que representan más del 90% del mercado. José García Montalvo, catedrático de Economía, explica que, en general, los caseros cobran lo máximo que pueden. “No de manera coordinada ni como un monopolio, sino por una

96 55 172 70K 38

Todos los problemas de las democracias liberales tienen la misma raíz: La progresiva acaparación de riqueza en pocas manos. Por eso la cuestión a resolver es: Cómo se redestribuye la riqueza y qué canales se crean para que la riqueza fluya de arriba para abajo.

El mundo no cambia porque todos y todas de repente se vuelven buenos/nos volvemos buenos. Cambia porque suficientes personas deciden que ciertas cosas ya no son aceptables.

@DemarquiaCiu Si de verdad buscamos "elegir el conocimiento", evaluemos las propuestas y el BOE, no las salidas de tono de un tuitero para hacer caricatura de bloque.

@DemarquiaCiu Decir en la biografía "ni bandos ni siglas" para luego coger el insulto de un individuo en redes y atribuírselo a todo un espacio político es, precisamente, caer en la trampa del bando.

La derecha económica ha logrado instalar una idea extraordinariamente eficaz: que los intereses de los ricos son los intereses de todos. Si bajan impuestos a las grandes fortunas, nos dicen, habrá inversión. Si se reducen los derechos laborales, habrá empleo. Si se privatiza la sanidad, habrá eficiencia. Si se recorta la escuela pública, habrá libertad de elección. Si se facilita el despido, habrá dinamismo. Si se persigue a los sindicatos, habrá modernidad. Es una estafa intelectual. Pero funciona porque se repite desde hace décadas en televisiones, tertulias, columnas, empresas, fundaciones, colegios privados, púlpitos digitales y redes sociales. @El_Plural CUANDO LA CLASE TRABAJADORA VOTA A LOS RICOS elplural.com/opinion/cuando…

Nos estamos jugando la vivienda, los salarios, las pensiones, los servicios públicos y la vida de millones de personas. Y ni siquiera así somos capaces de dejar los egos, los vetos y las disputas personales a un lado. Qué desesperación. La gente no merece este espectáculo.

Voy a decir algo impopular: -En España SIEMPRE se ha especulado con la vivienda, no hay nada más “español” que comprar pisos, cuantos más mejor. Eso ha sido así siempre. -El problema se ha multiplicado por 100 porque con nuestras reglas del juego, hemos abierto ese mercado a todo

@Saritarookie Lo mismo piensa la gente de derechas sobre la de izquierdas. Lo triste es que ambos tienen razón. La democracia ha degenerado en votar al que consideras menos malo. Ya te adelanto que ningún partido va a solucionar los problemas que tenemos.

¿Habéis visto a Feijóo decir que nos "exigirá sacrificio"? Os explico en poco más de un minuto lo que significa.

A Roosevelt se le atribuye una frase dirigida a quienes le exigían reformas sociales: «Estoy de acuerdo con vosotros. Ahora salid a la calle y obligadme a hacerlo». La cita probablemente sea apócrifa, pero encierra una poderosa lección política.

La más importante enseñanza de Keynes fue cambiar de opinión cuando la época cambia. Ser librecambista o proteccionista, fiscalmente contractivo o expansivo, depende de los tiempos. Hoy estamos desbordados de dogmáticos con verdades universales y atemporales

Pedro Sánchez dice que la disyuntiva es «derechos o recortes». Pues dejemos a un lado los eslóganes y los relatos y veamos qué dicen los números. Entre 2018 y 2024, la Administración Central y la Seguridad Social aumentaron su gasto en 70.475 millones de euros, descontando la inflación. De cada 100 euros adicionales, 57 fueron a pensiones. Nada menos que 39.865 millones. ¿Y a vivienda y servicios comunitarios? Un aumento de apenas 94 millones de euros. Sí, 94 frente a casi 40.000 millones. Que cada uno saque sus conclusiones sobre las prioridades presupuestarias del Gobierno. Los derechos quedan muy bien en los discursos. El problema es que los presupuestos cuentan una historia bastante distinta. Y convendría empezar a juzgar las políticas por sus resultados, no por la épica con la que se anuncian.

Pedro Sánchez @sanchezcastejon

3 days ago

Necesitamos una mayoría parlamentaria progresista para intervenir en el mercado de la vivienda. Para seguir avanzando. La disyuntiva es: o derechos o recortes. Os comparto mi entrevista con @iescolar para el @eldiarioes. eldiario.es/politica/pedro…

8K 3K 12K 748K 182

Falta sinceridad con la vivienda. Hay algo que les resta por decir a quienes se manifiestan. No se trata de los casos más graves, como el de Maricarmen y el de otras personas desahuciadas en clara situación de necesidad. Hay un nosotros ausente. Muchos de ellos pertenecen a un estrato social (son jóvenes universitarios) que nunca pensó que esto les fuese a tocar a ellos. La vivienda pone sobre la mesa que las clases medias se han vuelto pobres, tanto que ni siquiera pueden afrontar el coste, no ya de comprar una vivienda, sino de alquilar una que cumpla unos requisitos mínimos. Tienen dificultades para pagar una habitación en una gran ciudad. Hay algo consolador al poner el acento en la vivienda, como si fuera la única causa. Parece que si ese problema se arreglase, la vida de clase media o media baja se recuperaría. Es como si no hubiera un problema general, sino uno particular. No es así. Se trata de un todo. Las clases medias se han vuelto pobres, pero no quieren enunciar en voz alta cuál es su situación real. Es parte de un giro de época que se hará más profundo los próximos años. Las opciones políticas tienen que estar a la altura de los tiempos y eso no se consigue solo con políticas públicas aplicadas sobre un terreno parcial.

@Develop_2 @SantiCalvo_Eco Subir salarios en convenios para que luego el Estado absorba el incremento vía inflación no es justicia social, es confiscación silenciosa.

@Develop_2 @SantiCalvo_Eco Y eso afecta más a las rentas bajas, porque perder 50€ al mes en tramos bajos destruye la capacidad de ahorro, mientras que en tramos altos el tipo marginal apenas varía.