Jigme @Compares2U_

No one is coming. Joined January 2025

Tweets

66
Followers

4
Following

47
Likes

1K

Jigme @Compares2U_

3 months ago

@435hz 本来点赞了，看到第五个取消了😑

0 0 0 160 0

View Details

超人导师 @wine_gray0218

3 months ago

这个年代谁劝你结婚生子谁就是想害你一旦你被家事和后代缠身你的生活将永无出头之日

41 15 357 31K 54

View Details

Jigme @Compares2U_

3 months ago

@lutinggelvshi89 和打牌一个道理，我出理想。

0 0 0 1K 0

View Details

小C哈哈哈 @dashen9999

3 months ago

为什么没早点刷到！突然英语就开窍了！

386 658 3K 266K 2K

View Details

Jigme @Compares2U_

4 months ago

@Morris_LT 那就叫报应

0 0 1 77 0

View Details

为什么有些人总觉得自己认知很高、思想很深，却始终无法在现实中获得反馈？因为真正的认知，不只是解释世界的能力，更是作用于世界的能力。很多时候，我们会把对金钱、商业、现实竞争的不屑，包装成一种精神上的超越，但其中一部分，本质上可能是在逃避自己尚未掌握的能力。真正成熟的认知，不是拒绝物质，而是理解物质；不是否定现实规则，而是看清现实规则。当一个人能够同时理解思想、财富、人性和社会运行逻辑，并愿意进入现实去实践、验证和承担结果时，认知才开始形成真正的正向循环。一个真正拥有深刻思想的人，不一定追求财富，但他通常具备获得财富的能力；因为任何能够解释世界的认知体系，最终都应该能够在现实世界中得到某种程度的验证。

17 53 308 20K 130

View Details

𝓕𝓲𝓷𝓭𝓲𝓷𝓰 @Finding8964

4 months ago

有人说，美国之所以强大，是因为有美军。这是军事势力。有人说，美国之所以强大，是因为有美元。这是经济实力。有人说，美国之所以强大，是因为有美股。这是科技实力。有人说，美国之所以强大，是因为有美剧。这是文化实力。其实，美国之所以繁荣两百年多年，最硬核的本领，不在五角大楼的军事推演里，不在经济学奖的发展模型里，不在硅谷的研发实验室里，不在好莱坞的梦工厂里。美国的硬核，在报纸的合订本里! 纽约时报、华盛顿邮报、洛杉矶时报、华尔街日报。这四家报纸的合订本，从1851年到2026年的170年间，美国就没有好过一天，每一年都是“黑暗"的一年! 美国新闻界的最高荣誉普利策奖，一年一度，全球直播。评这个奖的是美国人;领这个奖的是美国人。每年获奖的作品，都是"满满的负能量”。揭伤疤、扬家丑、把最脏最烂最臭最腐朽的东西，摆到桌面上、放到阳光里、置于万众瞩目之下! 读完报纸的合订本，听完普利策的颁奖词，按照一般人的思维判断，美国正从一个黑暗走向下一个更大的黑暗；不但一天天衰退，而且，早就该灭亡了! 美国的媒体全是坏消息，普利策颁奖仪式上全是骂声一片。这不是关键所作。真正的关键是:骂完了有人听，听完了有人查，查完了有人改! 也许只改变了1%，但，这种改变，持续了250年! 敢不敢把《人日》的合订本拿出来瞧一瞧?敢不敢把《环球》的合订本拿出来看一看? 一个地方的报纸，如果只报道好人好事，从来不报道坏人坏事;那么，可以肯定: 这这地方，已经没剩几个好经没剩全好人! 报纸越干净，现实越肮脏; 电视越高尚，现实越下流; 教材越励志，现实越颓废; 标语越清廉，现实越腐败!

31 67 298 26K 86

View Details

Jigme @Compares2U_

4 months ago

@torontobigface 中国人需要看到的只是别的国家的人过的比他们惨

0 0 9 3K 1

View Details

Jigme @Compares2U_

4 months ago

@uzmanfatihkaya 2:0

0 0 0 4 0

View Details

bbshare @shadouyoua

6 months ago

x.com/i/article/2051…

6 25 93 56K 107

View Details

Morris @Morris_LT

6 months ago

x.com/i/article/2047…

2 6 31 15K 42

View Details

Jigme @Compares2U_

6 months ago

@Morris_LT 🐮

0 0 0 94 0

View Details

张平 @pingzhang632

6 months ago

《你不可能既热爱自由，又盼着伊朗获胜！》公元前48年，庞培在法萨卢斯兵败凯撒，仓皇出走。罗马元老院中有一个派系，对庞培深恶痛绝，视之为独夫民贼、共和国的掘墓人。这些人对凯撒的军事才华心存敬畏，对共和国的命运忧心忡忡，却偏偏盼着庞培输掉这一仗——哪怕赢家是另一个更加危险的强人。他们的逻辑是：只要不是庞培赢，共和国就还有一线生机。历史的讽刺在于，庞培输了，凯撒赢了，共和国从此一去不返。两千年后，《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼在CNN的直播间里，当着数百万观众的面，说出了一句流传必将久远的话。他说，他痛恨伊朗神权政府，希望看到这个压迫本国人民、在中东四处播撒战火的政权被彻底打倒；然而，他又不希望川普和内塔尼亚胡因击败伊朗而在政治上获益，因为他们是『两个糟糕透顶的人』。他坦承自己深陷『撕裂』之中——一边是他痛恨的敌人，一边是他更痛恨的盟友。这番话让全世界哗然，美国驻以色列大使迈克·赫卡比直接发问：一个人要怀有怎样病态的仇恨，才会在美国对抗一个杀害了无数美国人的恐怖政权时，还要暗中盼望自己的国家输掉这场仗？这不是一个道德问题，这是一个认知结构的问题。弗里德曼现象所暴露的，是当代西方左派政治心理中一种极为危险的逻辑病变：当仇恨某个人的强度，超过了对某种价值的坚守，政治身份便凌驾于政治判断之上，『谁赢』比『赢了什么』更加重要。埃里克·霍弗在《狂热分子》（The True Believer）中有一个令人不寒而栗的洞察：群众运动的凝聚力，往往不来自于对共同理想的热爱，而来自于对共同敌人的仇恨。仇恨是一种更原始、更有效率的动员工具，因为它不需要复杂的论证，不需要对现实的细致辨析，只需要一个清晰的靶子。霍弗进而指出，当一场运动失去了可以实现的正面目标，它往往会把自己的生命力完全寄托在仇恨之上，变成一台以消灭对手为唯一燃料的机器。弗里德曼本人并非一个狂热分子——他是个普利策奖得主，见多识广，文笔老练。但他所代表的那个精神圈子，在经历了特朗普时代漫长的政治创伤之后，已经悄悄完成了霍弗描述的那个蜕变：反川普，从一种政治立场，异化为一种世界观的底层操作系统。这套操作系统一旦安装完毕，便会对一切输入的信息进行过滤和重新编码。伊朗的核威胁？重要，但不如『川普不能赢』重要。以色列平民被火箭弹袭击？可悲，但首先要看这是否有助于内塔尼亚胡的民调。美军士兵浴血奋战？值得尊重，但若胜利果实落入『错误的人』手中，胜利本身便成了一种污染。这种逻辑的终点，乔治·奥威尔早在上个世纪便描述过：当一个人的政治同情心彻底压倒了他对基本事实的感知能力，他就进入了一种道德上的梦游状态，行走于现实世界，却活在意识形态的密室之中。同样值得审视的，是大洋彼岸那些仇恨内塔尼亚胡的以色列左派。在2023年前九个月，他们发动了以色列历史上规模最大的抗议浪潮，每周末数十万人走上街头，誓言要推翻司法改革，要让这个『腐败的总理』下台。他们对内塔尼亚胡的愤怒，并非无中生有——他确实背负着腐败指控，他的极右翼联合政府确实让很多以色列人深感不安。然而，2023年10月7日清晨，哈马斯的屠刀落下的那一刻，街头的示威者自动散去了。不是被镇压，不是被收买，而是他们自己回家了，拿起枪，捐出血，送食物去前线。以色列的左派深恨内塔尼亚胡，但他们更爱以色列。这是一条他们从未逾越的底线。弗里德曼式的『撕裂』，在以色列左派身上并没有出现。原因不复杂：以色列的左派生活在以色列。他们的孩子在国防军服役，他们的朋友住在北部的炮火下，他们自己的身体也在防空警报响起时跑向掩体。当战争是你亲身承受的现实，你可以讨厌指挥官，但你绝不会希望战争输掉，因为那意味着你自己的毁灭。而那些在大洋彼岸的书斋里『撕裂』的人，付出的不过是一点道德上的不适感。他们可以承受这种不适，甚至把它当成自己思想深刻的勋章。弗里德曼的逻辑还有一个更隐蔽的谬误，值得单独拆解。他声称川普和内塔尼亚胡『正在破坏美国和以色列的国际形象』，所以不能让他们赢。但请注意这个推论的方向：如果一场战争的正当性，取决于谁在领导它，那么正义本身就成了领导者的个人属性，而不是行动本身的性质。按照这个逻辑，盟军在诺曼底的登陆，若是由一个道德上有瑕疵的将领指挥，是否也应该被阻止？伊朗的核武装若是被一个弗里德曼喜欢的领导人阻止，是否就变得正当了？把『谁做了』凌驾于『做了什么』之上，是一切身份政治的原罪，也是理性分析最危险的腐蚀剂。弗里德曼事件之所以值得严肃对待，不是因为他一个人的观点有多重要，而是因为他说出了太多人不敢说出口的心里话。那些心里话的存在，意味着在自由世界内部，有一股力量正在悄悄地、以道德的名义，为自由世界的敌人提供掩护。我们不要忘记，罗马元老院里那些盼着庞培输掉的人，得到了他们想要的结果。只是凯撒赢了之后，共和国并没有因此得救。张平 2026年4月22日于北海道

54 134 620 46K 109

View Details

Jigme @Compares2U_

6 months ago

@Morris_LT 🙋

0 0 0 5 0

View Details

Jigme @Compares2U_

6 months ago

@Morris_LT 🙋

0 0 0 7 0

View Details

Morris @Morris_LT

6 months ago

x.com/i/article/2046…

2 94 327 53K 583

View Details

Morris @Morris_LT

7 months ago

为什么中国不愿意和与更强大、更规范的体系合作的国家合作，例如美国等发达国家？而是更愿意和俄罗斯、伊朗、朝鲜等，这种封闭式集权国家合作呢？原因超级简单，因人的快乐有两个，第一个征服自己的快乐，第二个享受人上人的快乐。和发达国家合作，意味着需要成长自己，虽然可能带来经济发展，虽然民众生活水平会提高，但也会限制权力的任性和特权空间。但是和集权国家合作，好处是互不干涉内部权力结构，即使代价是发展受限甚至倒退，却能够保留统治者“人上人”的特权和随意支配的权力。因此，这种选择本质上反映的不是国家整体利益最大化，而是制度结构和统治者上层对权力与特权的偏好，以及由此带来的发展取舍。所以，你可以看到，一个稳定的集权体系国家是由上层人的坏和底层人的蠢，以及被边缘化的希望变化的反对者组成。

382 123 925 113K 283

View Details

Morris @Morris_LT

7 months ago

x.com/i/article/2034…

3 30 118 20K 159

View Details

Morris @Morris_LT

7 months ago

人要是带着强烈立场去推理，其实是最糟糕的一种思考方式。你不可能通过这种带有明显动机的推理，找到真正的答案。要想接近真相，就得尽量保持客观。所谓客观，就是尽量把自己、尤其是自己的性格和情绪，从判断中抽离出来。如果你一直抓着一种不太健康的自我认同不放，它就会影响你的判断，让你被过去困住。比如，你总是对自己说“我就是个抑郁、不快乐的人”，那你很可能就会一直不快乐，这其实是在把自己锁死在过去的状态里。