Mark @DHARMAFiles

Fly son, it's time Joined March 2018

Tweets

881
Followers

35
Following

907
Likes

3K

felipe prestes 🇵🇸 @excitacao1977

2 weeks ago

tem um filme bem melhor sobre a crise dos 20 que continua atemporal.

I Am Jesse @GDIAmJesse

2 weeks ago

só não gostou desse filme quem não era o filho que não dava problema pros pais e que cresceu fudido da cabeça quase morrendo na crise dos 20

106 3K 20K 213K 872

17 79 732 12K 53

View Details

Mark @DHARMAFiles

2 weeks ago

@OMoacelo Por um instante eu achei que o Superman era o do Nicolas Cage kkkkkkkkk

1 0 0 19 0

View Details

@FelipeEmanuelsS @LeoYenso Uma adaptação pode reinterpretar personagens, temas e acontecimentos e ainda funcionar muito bem como filme. O ponto é mostrar que essas mudanças prejudicaram a obra, não simplesmente que elas aconteceram.

1 0 0 99 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

a month ago

@FelipeEmanuelsS @LeoYenso Mas aí continua sendo uma questão de fidelidade, não de qualidade. Você pode argumentar que o filme traiu a essência do livro, mas isso não prova por si só que seja uma péssima adaptação.

1 0 0 119 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

a month ago

@FelipeEmanuelsS @LeoYenso E outra, o Kubrick não precisava superar o King como escritor, só precisava fazer um bom filme a partir daquela obra.

1 0 0 139 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

a month ago

@FelipeEmanuelsS @LeoYenso Mas aí você está usando a recepção do livro como se ela determinasse a qualidade da adaptação. O livro ser mais elogiado não torna o filme uma péssima adaptação. São obras diferentes, com propostas diferentes.

1 0 0 192 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

a month ago

@DCdaily DM please

0 0 0 110 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

2 months ago

@Victor_CB9 @PerAlvym Define o que você entende por subversão da obra

1 0 0 33 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

2 months ago

@PerAlvym @Victor_CB9 Chamar isso de “descaracterização” é tratar uma escolha de direção como se fosse um erro. O universo do Reeves nunca prometeu ser o Batman mais fantástico possível. É só uma interpretação diferente do personagem, assim como outras versões já fizeram.

2 0 1 53 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

2 months ago

@_SrDasEstrelas Outros personagens poderiam ter, claro. Mas o Aranha teve décadas para construir essa associação com o público. É isso que faz a diferença.

0 0 0 75 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

3 months ago

@_SrDasEstrelas Acho que é porque IT tem alguns elementos de slasher, mas a história dele é muito mais voltada para o terror cósmico. Já A Hora do Pesadelo segue mais a estrutura de um slasher, só que com um vilão sobrenatural. Por isso ele costuma ser colocado nessa categoria.

0 0 19 498 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

3 months ago

@danimilesdarko @spijao1 @Maria72956952 Minha questão é que eu não acho que o Peter precisasse que ele se tornasse tão importante para o desenvolvimento emocional dele.

1 0 2 27 1

View Details

Mark @DHARMAFiles

3 months ago

@danimilesdarko @spijao1 @Maria72956952 mas estou falando do papel que o Tony exerce na história do Peter, não se os filmes literalmente o chamam de figura paterna. O Tony claramente se torna um mentor e uma figura parental para o Peter.

1 0 3 20 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

3 months ago

@danimilesdarko @spijao1 @Maria72956952 entendo que o carinho entre eles estava crescendo, mas existe uma diferença entre o Tony se importar com o Peter e ser uma figura paterna para ele. Eu não tenho problema com o Tony sendo o mentor dele, só não acho que o Peter precisasse dele para ocupar esse papel de pai

1 0 2 22 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

3 months ago

@danimilesdarko @spijao1 @Maria72956952 Eu acho que colocar o Tony como uma figura paterna para o Peter foi uma escolha questionável. A relação dos dois só ganhou peso emocional de verdade depois de Ultimato, quando o Peter perdeu o Tony. Antes disso, ele era mais um mentor que dava tecnologia, trajes e aprovação.

1 0 1 17 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

3 months ago

@danimilesdarko @spijao1 @Maria72956952 Dizer que é uma versão diferente não faz com que toda escolha seja imune a críticas. O problema não é o Tony existir, é ele assumir o papel de mentor e figura paterna que nunca precisou ser dele. Adaptação permite mudanças, mas isso não quer dizer que toda mudança seja boa.

2 0 1 22 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

3 months ago

@meindicatudo @DoentesPFutebol Justo. Também não acho absurdo alguém preferir Gilmar, Taffarel ou Marcos. Só achei que o primeiro comentário acabou pesando mais as falhas do que o legado dele.

1 0 2 361 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

3 months ago

@meindicatudo @DoentesPFutebol Pô, a gente sabe que o Dida falhou algumas vezes, ninguém nega isso. Mas usar essas falhas pra diminuir a carreira dele é foda. Se for por esse critério, praticamente nenhum goleiro histórico escapa. O legado dele é muito maior do que essas falhas.

2 0 33 4K 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

3 months ago

@gregceltiano @scaryume acho que a gente tinha que focar mais em responsabilizar quem cria o cachorro do que tratar uma raça inteira como se fosse o grande problema.

0 0 2 65 0

View Details

Mark @DHARMAFiles

3 months ago

@gregceltiano @scaryume olha mano, eu entendi o que você quis dizer. Mas acho que você tá dando um salto muito grande na conclusão. O fato de um Pit bull poder causar mais dano não significa que ninguém deveria poder ter um.