EvaG.Océan @EvaGocean

@abdoull997 Une partie des musulmans cherche à imposer sa façon de vivre dans le pays d’accueil, on le voit partout. Malheureusement ca stigmatise tous les autres . Les japonais sont très attachés à la politesse et au savoir vivre , c’est donc encore plus le cas là-bas.

@XploraSpace Mouais …. Pas sûr qu’il n’y ait que la météo en cause . Thémis attend à l’esterieur à Esrange, pas protégé . Difficile à croire qu’il était prêt au vol ….

@SaiyanBio J’ai habite dans beaucoup d’endroits différents . Je vous assure qu’il y a des déserts médicaux .habitant dans les quartiers nords de Marseille , pour un trauma à l’œil . Personne , je dis bien personne ne voulait me prendre en consultation , j’ai dû aller à l’hôpital Nord .

Jhemima Sheilha est cofondatrice de la chaîne de boulangeries parisiennes Urban Bakery (150 salariés). L’expression de sa pensée est limpide : la voix du réel et de l'économie concrète, bien loin des artifices et du verbe creux des gouvernants.

@PierreLoui19011 @larroumecj Je suis d’accord et il faut le reconnaître . Mais la priopriete des entreprises part à des fonds étrangers ou passe sous contrôle d’autres pays, car nous investissons insuffisamment dans nos entreprises .

Quand j'ai déménagé au Japon il y a une vingtaine d'années, la première chose qui m'a marqué, c'est que tout était japonais. Les téléphones portables étaient Sony, Sharp ou Panasonic. Les téléviseurs étaient Toshiba. Les voitures étaient Honda et Toyota. Les trains étaient Hitachi et Kawasaki. Les escaliers mécaniques, les climatisations et les ascenseurs étaient Mitsubishi. Toute l'infrastructure matérielle du pays semblait construite sur place. Un ami marocain m'a dit qu'il avait eu la même sensation en venant en France pour la première fois il y a fort longtemps. Des voitures françaises, des trains français, des ascenseurs français. Les téléviseurs étaient Thomson, les ordinateurs de l'administration étaient Bull. Il y avait même des téléphones portables Alcatel et Sagem. (J'en avais un, c'était pas ouf, et pas le sommet de la classe comparé au Nokia 3310, mais ça existait. Sagem vendait plus de mobiles en France que Nokia en 2004.) En venant du Maroc, tout cela semblait très impressionnant et nouveau. Nvidia produisait ses puces en France La toute première, en 1995, puis la RIVA 128 de 1997 qui a sauvé la boîte de la faillite : les deux sont sorties des usines de SGS-Thomson, l'ancêtre de STMicroelectronics. Nvidia était alors une start-up d'une centaine de personnes qui cherchait quelqu'un pour graver ses puces, et c'est chez nous qu'elle l'a trouvé. L'année suivante elle a pris TSMC en second fournisseur, puis l'a gardé seul. Nvidia vaut aujourd'hui deux fois l'ensemble du CAC 40. 20 ans plus tard notre environnement matériel et donc industriel est de moins en moins français. Thomson a cédé ses téléviseurs au chinois TCL en 2004, Alcatel ses mobiles la même année, Sagem a disparu des rayons en 2008. Nous avons aussi lâché la course aux puces : l'alliance Crolles 2, qui devait faire de l'Isère la pointe européenne de la gravure, est morte fin 2007 quand Philips et Motorola s'en sont retirés, et ST-Ericsson, dernière tentative européenne de fabriquer des processeurs de smartphone, a fermé en 2013 avec près de trois milliards d'euros de pertes. Les puces qui entraînent aujourd'hui les modèles d'IA sortent presque toutes de Taïwan. Même histoire en robotique. Nao, le petit humanoïde conçu à Paris par Aldebaran, est devenu le robot officiel de la RoboCup, la coupe du monde des robots. Aldebaran a été vendu au japonais SoftBank en 2012, revendu à un groupe allemand en 2022, placé en redressement judiciaire en 2025. Les robots industriels de Renault, eux, étaient déjà passés sous pavillon italien à la fin des années 1990. Cela ne fait pas mal par patriotisme blessé, pas même par ses conséquences sur la prospérité et l'emploi, peut-être même pas comme rappel constant des choix désastreux faits en conscience par une élite politico-industrielle sans vision. Cela fait mal car alors que nous entrons dans un nouveau monde de tensions géopolitiques, notre capacité à maîtriser notre propre infrastructure industrielle est la seule garante de notre liberté. Ce n'est plus théorique. Les Chinois menacent de couper les accès aux terres rares si nous ne laissons pas leurs produits finir d'achever notre industrie. Les Américains coupent les accès aux modèles IA les plus avancés quand ils craignent qu'ils puissent être trop puissants pour en laisser l'usage à leurs vassaux. Nous sommes entrés dans le XXIe siècle et ses tensions en bazardant progressivement tout ce qui garantissait notre liberté et notre prospérité, sur l'autel de croyances absurdes. L'idée que la production intellectuelle était supérieure à la production matérielle. L'idée que la mondialisation garantie par l'US Navy serait là pour toujours. Ces croyances absurdes n'ont pas encore disparu. L'idée simple et évidente que la France ne restera un pays riche et libre ce siècle que si elle triple son parc nucléaire et transforme son énergie abondante et bon marché en centres de calcul et en industries robotiques paraît encore, pour une grande partie de l'élite, incongrue ou blasphématoire. Le parallèle a souvent été fait, mais il faut le répéter inlassablement : nous sommes la Chine des Qing qui refuse la machine à vapeur, nous sommes l'Empire ottoman des oulémas qui interdit l'imprimerie. Nous sommes une vieille civilisation qui refuse d'acter sa décadence et les actions indispensables pour retrouver son rang. Il est tard, mais pas trop tard.

@Dermatopoullos Terrible . Mais j’avoue ne ps comprendre pourquoi on n’adosse pas des maisons médicales de soin immédiats aux hôpitaux . On sait bien qu’il y a pénurie de médecins de ville ….

Sans commentaires. J’espère que ceux qui justifie en permanence la violence réfléchiront .

Itai Cellier @hikelikeme

a week ago

תקשיבו זה הסרטון הכי מטורף שראיתי עד עכשיו. תראו איזה זעם ואיזה טירוף. יש פה איבוד שליטה טוטלי של כוחות הביטחון במרסיי. לא ברור מה הולך להתרחש. אם מקרון לא יפעיל את החוק משנת 1955, יכריז על מצב חירום, יפעיל את הצבא וירחיב את סמכויות המשטרה - צרפת בסכנה רצינית. הבנאדם לא באירוע!

476 1K 10K 1.2M 2K

@Capcominfo Wow ça paraît bizarre ce type d’étude pour une start-up de lanceurs , on sait si ils ont des compétences spécifiques ? V était un appel d’offre du cnes ?

@Capcominfo Merci. Assez logiquement ils ont le second pour un retour en vol rapide en cas d’échec du premier . Je n’ai pas regardé leur manifeste, si ils ont des commandes ils ont probablement également des pièces critiques / appros long pour la suite !

@gchampeau @valheim_s Ça a été le cas pour Macron pendant 10 ans . Quelques choses vraies , et beaucoup d’énormités jamais démenties. La gauche a été décevante elle a abandonné les classes populaires en ne comprenant pas à quel point elles sont le plus touchées par l’insécurité.

יש כאן שאלה טובה מאוד שאני רוצה להפוך לציוץ נפרד - ״למה בחלק מהרחובות יש בלגן אטומי וברחובות ליד (שבהן יש חנויות טובות לביזה) אין כלום?״ התשובה די פשוטה: הפאטרן הזה של איזורים שבהם יש ביזה נרחבת ואיזורים ממש ליד שאין בהם כלום הוא סימפטום של העובדה שעבודת הונדליזם והביזה היא עבודה מקצועית, מתוכננת ומתוזמרת מראש. ואני אסביר: מה שמאפיין את כל ההתפרעויות בצרפת עד כה, כמו ניצחון סן ז׳רמן, ״חג המוזיקה״ וכו׳ הוא ה״הרסנות הספונטנית״ שנוצרת על ידי הגעה של המונים של אנשים מהפרוורים הקשים אל תוך הערים הגדולות בעיקר בשעות הערב - בחסות העלטה ובחסות המון גדול שזורם ברחובות - קל מאוד לבצע מעשי ונדליזם ושוד שלמשטרה קשה להבחין בהם עד שכבר ״מאוחר מדי״ או לפחות, זה מאפשר מספיק זמן פעולה קריטי לפני שכוחות משטרה יכולים להגיע למקום. בגלל זה, הצורה של איזורי השוד במקרים האלה תמיד היתה חופפת לצירי ההתקדמות של ההמון. אתמול קרה דבר שונה בתכלית. היו צירי תנועה של הפגנות שאושרו על ידי רשויות המשטרה, היו מעט התפרעויות שבוצעו גם לאורך צירים אלה אבל אלו היו בעיקר התפרעויות ספונטניות רגילות ולא מאורגנות. **רוב הנזק** בוצע באיזורים **רחוקים יחסית** מההפגנות והוא בוצע בצורה מאורגנת בשיטה חכמה מאוד - קודם כל, צוותים מיומנים ערמו בריקדות סביב סקטור מסויים. בריקדות שלא נתקלו בשום התנגדות משטרתית כי פשוט המשטרה לא היתה שם כי היא היתה עסוקה באיבטוח הציר של ההפגנות המורשות. אחרי שהבריקדות הוקמו, בדרך כלל הן גם הוצתו. אבל לא רק הבריקדות הוצתו אלא גם הוצתו מספר מוקדים בסמוך כמו מכוניות או חזיתות של בתי עסק, דלתות עץ וכו׳. המטרה היתה שתושבים יתקשרו למכבי האש שישלחו ניידות כיבוי אש שתאלצנה למשוך מים מברזי ההסנקה ולכוון את מאמצי הכיבוי למספר מוקדים [בד״כ בצומת] מה שמייצר דה-פקטו - חסימה יעילה של צירי התנועה - מעבר לבריקדות הבוערות עצמן. מהרגע הזה, הבוזזים היו חופשיים בעצם לשבור באין מפריע את חזיתות החנויות שעיניינו אותם. העניין הוא שהם גם ״עמדו בזמנים״ לפי הדיווחים, שעת ה-ש׳ היתה 16:30. - כשאתה בוזז בתוך סקטור ״מאובטח״ ע״י בריקדות בוערות וניידות כיבוי שמתחילות לזרום *רחוק* מצירי ההפגנות וכשכל הביזה מתרחשת סימולטנית - גם כוח משטרה של מאות אלפי שוטרים - לא יצליח להגיע במהירות (על ידי סיורים רכובים או טרנזטים - כי הצירים סגורים) או לזרום בזמן בריצה לכל אתרי הביזה כדי לעצור אותה. זה מה שבעצם מוכיח שמדובר היה בהתארגנות מקצועית עם יד מכוונת וצוותים ממושמעים. על מי נופל החשד? על הצוותים המיומנים של אנטיפה ואירגוני שמאל רדיקליים אחרים, כולל ״מוחים מקצועיים״ שמגיעים מחו״ל. על אנשי ״צרפת הבלתי נכנעת״ של מלנשון ועל סוכנים של רוסיה הפוטינסקית. [זוכרים את מגיני הדוד הכחולים שצוירו על בתים של יהודים מיד אחרי ה-7 בספטמבר? את בית הכנסת שנצבע בירוק? את סימני הידיים האדומות על האנדרטה לזכר השואה? את החבלה במערכות הכוונת הרכבות לפני המשחקים האולימפיים? - כל אלו הוכחו כפעולות חבלה רוסיות]. המודוס אופרנדי הזה הוא גם מה שמסביר את ה״פליאה״ בקרב אנשי בובו [השמאל הבורגני הצרפתי] שמצייצים ציוצים בסגנון ״על איזה מהומות מדברים אני גר פה בפריז והרחוב שלי מלא חנויות ושקט״. כן כפרה. אתה לא באיזור שטורגט מראש על ידי מארגני ה״מחאה״. ולכן ״לא הבחנת בכלום״.

אסף סוף @Asaf1977

a week ago

@hikelikeme שאלה, למה בחלק מהרחובות בלגאן אטומי וברחובות ליד (שיש גם חנויות טובות לביזה) אין כלום?

2 6 27 260K 3

J’ai écrit ça y’a un an pile : On vit aujourd’hui un truc qu’on ne nomme jamais vraiment : notre cadre juridique, nos lois, tout notre système, ont été pensés pour des gens très civilisés, très socialisés, respectueux des règles, capables de se réguler eux-mêmes. En gros, pour des citoyens qui ont intériorisé la loi, qui obéissent non pas par peur mais parce qu’ils reconnaissent sa légitimité. Et ce système marche très bien tant que la majorité de la société partage cette anthropologie. Mais quand la composition du corps social change - avec l’immigration, la perte de repères communs, ou l’arrivée de gens formés dans d’autres anthropologies - le droit se met à s’appliquer à des individus pour qui la loi n’a pas la même valeur symbolique. Parce que dans certaines cultures plus tribales, plus claniques ou communautaires, la loyauté au groupe passe avant la légalité, la force compte plus que la norme, la honte vaut plus que la culpabilité, et le lien personnel passe avant l’abstraction. Or, notre État de droit moderne repose justement sur l’inverse : que la loi est au-dessus de tout et qu’elle vaut pareil pour tout le monde. Du coup, quand la proportion de gens qui n’ont pas grandi avec cette culture du droit augmente, le système devient bancal : ceux qui respectent les règles se retrouvent désavantagés face à ceux qui les contournent, la justice devient impuissante, l’État se lie les mains au nom de principes que tout le monde ne partage plus, et le droit finit par se retourner contre la société qu’il était censé protéger. Ce n’est pas juste une question “d’ensauvagement” ou de “décivilisation”, c’est une incompatibilité de cultures : un droit abstrait, pensé pour des citoyens civilisés, ne fonctionne plus quand il s’applique à des logiques de force, de clan et de loyauté communautaire. Et au bout du compte, c’est ça le vrai paradoxe : plus la société devient hétérogène dans ses codes culturels, plus un droit conçu pour l’universel produit, en réalité, du désordre.

Emmanuel Ruimy @EmmanuelRuimy

a week ago

On a conservé une philosophie pénale de pays civilisé, faite de sursis, de réinsertion et de seconde chance. Comment voulez-vous qu'elle fonctionne face à des types qui filment leur agression sur Snapchat à coups d'émojis morts de rire ?

32 472 2K 39K 74

@BB27000 @stertrais Vous avez raison . Mais les syndicats en s’accrochant à un système obsolète qui rend captives les élections professionnelles ont écarté les salariés d’une adhésion à la représentation du personnel . Je trouve que ça joue beaucoup dans la perte d’influence.

Nous sommes à la conjonction des deux phénomènes civilisationnels distincts qui mènent à la révolution: Le premier : dans une société démocratique, comme le notait Tocqueville, toute inégalité devient vite insupportable car il n’y a plus que deux moyens d’expliquer que certains réussissent mieux que soi-même : la corruption du système ou le mérite. Et psychologiquement, sans surprise, on a plutôt tendance à penser que ceux qui réussissent mieux que nous bénéficient d’un système corrompu sont plutôt qu’ils soient plus méritants. La démocratie est donc un régime qui crée structurellement des armées de mécontents, sauf quand il y a une forte croissance économique. Car alors on peut prendre son mal en patience en se disant raisonnablement que dans quelques années, on sera soi-même au même niveau que ceux que l’on envie. Cela fait 15 ans qu’il n’y a plus de croissance en France. Les jeunes générations ne croient pas que leur situation rattrapera naturellement celle des plus privilégiés. En conséquence de quoi, elles n’ont plus grand intérêt à maintenir le système en vie. D’autant plus que n’ayant souvent pas d’enfants et n’étant pas propriétaires, elles ne sont soumise à aucunes des forces conservatrices traditionnelles. Le deuxième : comme le notait Schumpeter, le capitalisme faisant exploser la productivité industrielle et agricole, il réduit à la portion congrue le nombre de métiers manuels. La société se met donc à produire des cohortes gigantesques de personnes formées aux métiers intellectuels, alors même que l’économie n’a pas besoin d’autant de personnes dans ces secteurs. On a beau démultiplier les bullshit jobs, on produit néanmoins un grand nombre d’individus éduqués et inemployables. (Ils considérèrent que les emplois manuels ne sont pas assez dignes.) Ces cohortes sont structurellement révolutionnaires puisqu’elles se vivent comme un élite éclairée en opposition au système existant. La France est une des économies les plus tertiarisees du monde et avec un des plus hauts pourcentages d’individus faisant des études supérieures. Elle n’a plus de croissance depuis 15 ans. Kaboum, donc ? Pas encore, car il existe cependant une composante de la société qui a un intérêt absolu à maintenir le système tel quel : les retraités. Et ils représentent un tiers de l’électorat. Leur rôle est ambivalent : ils empêchent la révolution destructrice tout comme toute réforme à même de viabiliser le système. Voici donc une des tâches clé du politique aujourd’hui : relancer la croissance économique et rediriger les richesses vers les actifs en réussissant à la fois à contourner les blocages des retraités et à contenir les pulsions révolutionnaires de la jeunesse. Ce n’est qu’un des nombreux chantiers urgents de la France, en cette période de crises multiples. Mais avec la crise financière qui approche, c’est la fin de l’amortisseur de l’endettement. La question fondamentale d’au service de qui et de quoi est la machine économique française ne pourra plus longtemps rester sans réponse satisfaisante.

Une interrogation sur les causes? Il suffit pourtant de regarder les images. La plupart des scènes de dévastation sont livrées avec le drapeau « palestinien » en arrière plan ou en devanture. La haine et le ressentiment qui animent les émeutiers s’expriment avec les éléments de langage islamistes et LFIstes. La stratégie du chaos et de la déstabilisation prônée par LFI ne pouvait que finir ainsi. Ce à quoi la France a assisté, médusée, est effrayant mais ni inattendu ni surprenant. Et il y a des maires, Ô surprise, tous de « gauche », qui préfèrent incriminer la police alors qu’ils auraient été les premiers à jeter les policiers en pâture au moindre « manifestant » bousculé. Ils critiquent la « doctrine du maintien de l’ordre »? Ils sont les premiers maillons défaillants de la chaine. Qu’ils regardent les dégâts que leur lâcheté et leurs alliances ont alimenté. N’est-ce-pas, maires élus grâce à une fusion avec LFI? En attendant ce qui s’est passé est le résultat de l’importation d’un conflit volontairement déformé pour créer une ambiance propice à l’intifada. Et ce choix est porté par LFI et les Frères musulmans. Ils sont les premiers responsables. Mais si un tel chaos est possible, il est lié également à la lâcheté et à la faiblesse du pouvoir mais aussi à celles de nombreux acteurs politiques. Tous ceux qui aujourd’hui incriminent la police, alors que leur propre doctrine du maintien de l’ordre s’arrête à « vous pourriez demander gentiment «  et qui s’érigent en juge d’une discrétion policière qu’ils réclament. Ce sont des hypocrites et des pitres. Ils n’auront que légitimé la violence d’en bas et ils ne feront que continuer à se rouler par terre en pleurant sur les conséquences dont ils nourrissent les causes, quant à ouvrir les yeux sur leurs devoirs, ils préfèrent caresser leur petit pouvoir. Parlons aussi de tous ceux qui sont incapables de dire que le drapeau palestinien est celui de la haine des Juifs et de l’Occident et qu’il joue un rôle important dans le déchaînement des violences. C’est l’aphrodisiaque des révoltés à IPhone. Et pourquoi cela? Parce que le pouvoir et une partie des politiques ont cautionné des mensonges et accrédité les accusations de génocide, de famine, de colonisation. Selon la même logique que la propagande du Hamas. Pire même, la réaction face à l’antisémitisme qui a explosé en France n’a d’autant pas été unanime que Melenchon et ses sbires en ont fait un levier de mobilisation politique et un moyen d’exciter les plus susceptibles de passer à l’acte. La gauche a cautionné l’antisémitisme et la plupart de l’échiquier politique a fermé les yeux et n’a pas pris ses responsabilités. Quant à LFI, ils sont responsables de ce qui s’est passé et qui ne doit pas passer. Alors certes il y a des manifestants sincères. Mais si la violence brute sous couvert de cause palestinienne se déchaîne, c’est aussi parce qu’ils cautionnent ces discours hystériques et incendiaires sans se soucier de chercher le factuel et la vérité. Ils y sont aidés par la lâcheté de bien des adultes qui par crainte du conflit laissent faire. Mais de fait ils empêchent l’intervention policière et en votant en masse LFI, soutiennent ces méthodes. Alors on en parle de ces causes ou on continue comme avant? En déclamant des condamnations aussi définitives qu’elles se révéleront inutiles car elles ne sont là que pour s’exempter de s’attaquer aux vrais problèmes. Déjà arrivent ces incantations désincarnés qui font semblant de ne pas voir le drapeau palestinien devant la mairie en flamme de limoges ou les magasins éventrés dans les rues des trois plus grandes villes de France. «Chaos», «casseurs déterminés», «pourrissement»… La classe politique condamne la violence des manifestations mais ne s’accorde pas sur les causes lefigaro.fr/politique/chao…

@wargonm Bof , ils ont dit que c’était la faute à Macron , ce qui revient au même dans leur tête…

Exactement. La stratégie de LFI est la conflictualisation permanente , pour empêcher tout débat.

Tristane Banon @BanonTristane

a week ago

Ce que j’ai entendu de plus juste et de plus honnête sur la journée d’hier. @DominiqueReynie

81 721 2K 142K 587

Ce que j’ai entendu de plus juste et de plus honnête sur la journée d’hier. @DominiqueReynie