Federico Forcieri @FedeForc

Elena Pero non c’è più. La sua voce, la voce del tennis, rimarrà per sempre. Aveva 60 anni. Non ha saltato una telecronaca, neppure durante la malattia. L’ultima volta che l’abbiamo ascoltata, noi come voi da casa, è stata a Wimbledon, dove ha celebrato la seconda vittoria consecutiva di Jannik Sinner, come aveva fatto per la storica prima volta – il 13 luglio 2025 - in coppia con Paolo Bertolucci, che ha composto con lei, in oltre 20 anni di telecronache assieme, il secondo formidabile doppio della sua carriera. In questi giorni disperati, l’unica consolazione è ricordare Elena proprio lì, al suo posto, con una cuffia e un microfono, sul campo più leggendario, a fare il suo lavoro, nel quale era la più brava. Naturalmente la migliore. Senza crederlo di sé, e senza avere mai fatto pesare a nessuno di esserlo. Elena ha illustrato questa testata, Sky Sport, per più di trentacinque anni, da quando si chiamava Telepiù, dove è entrata fin dalla sua fondazione, come giornalista praticante nel 1991, assunta da Rino Tommasi, il suo grande maestro, del quale ha raccolto – unica a poterlo fare – l’eredità più pesante. La sua voce è, e sempre sarà, un codice di pura bellezza. Come il suono della palla colpita da Roger Federer, come una volée di Martina Navratilova. Sarebbe necessaria l’essenzialità del suo racconto - così ricco, preciso, caldo e intenso, ma senza concedere nulla alla retorica, all’eccesso, e senza sprecare un aggettivo - per elencare tutti i successi, tutte le qualità di questa straordinaria professionista. Di questa donna giornalista, così lontana dal modello svenduto oggi soprattutto sui social, e per questo così attuale e così esemplare, ci auguriamo, per le prossime generazioni di ragazzi e soprattutto di ragazze. Tanto, tantissimo, ha dato al suo lavoro e tanto, tantissimo ha ricevuto. Tutto ha dato alla sua famiglia e tutto ha ricevuto, alla figlia Martina, al suo (e nostro) Sergio, grande produttore recentemente premiato dal Club a Wimbledon per la sua rimarcabile carriera, sempre al fianco di Elena anche sul campo. Oggi non possiamo che rivolgere il nostro pensiero a loro. Elena ha amato lo sport e i suoi valori, e ha adorato e onorato il tennis, ricambiata dagli appassionati, quelli che lo sono da sempre e quelli che lo sono diventati grazie a Sinner e compagni. Ha attraversato con le sue cronache generazioni di campioni e campionesse, accompagnando le loro imprese senza mettersi mai davanti a loro. Ha imposto il suo stile e la sua preparazione enciclopedica, senza abusarne, non ha mai barattato il rispetto con il tifo, ha sorvolato sulla cattiveria con la leggerezza delle sue parole, sempre quelle giuste. Ha pianto quel giorno per Jannik a Wimbledon, e noi con lei. Appartiene al pantheon dove stanno, ne citiamo alcuni, Nicolò Carosio, Nando Martellini, Paolo Rosi, Alfredo Pigna, Adriano De Zan, coloro che hanno raccontato a milioni di italiani le imprese leggendarie del nostro sport, come quelle di Sinner e di quest’epoca d’oro del tennis italiano. Se n’è andata, come Rino Tommasi e Gianni Clerici. Non smetteremo di ascoltarti. E non smetteremo di ricordarti, cara Elena. Anche se noi di Sky Sport non saremo più gli stessi, ti promettiamo che faremo di tutto per essere degni di quello che ci hai lasciato, del tuo esempio. E di te. Anima pura, persona perbene, specchiata giornalista, meravigliosa collega. Grande, indimenticabile voce di Federico Ferri, direttore di Sky Sport

Il baby pensionato Vannacci, alias “super fetecchia”, fondatore di Passato nazionale, dice ai suoi circoli di comprare gazebo e magliette, i soldi vanno alla “fondazione” intestata alla moglie. Aizza le folle, poi gli vende le pentole. Su @repubblica 👇 tinyurl.com/3ctsyfk8

La Spesa dell’obbligo Ho due figlie. Una alle medie, una alle superiori. Oltre 700 euro di libri. Non di zaino griffato, non di diario con le luci. Di carta obbligatoria. Libri a 40 euro. Alcuni oltre. E ogni settembre lo stesso rituale: lista, cassa, mazzata. In Italia lo chiamano “diritto allo studio”. Tradotto: lo Stato obbliga, il docente sceglie, la famiglia paga. Quattro gruppi editoriali si spartiscono circa l’80% del mercato. Ogni anno una fetta di testi “cambia edizione”: tre esercizi spostati, un QR code nuovo, e il volume dell’anno prima diventa carta straccia. L’usato muore. La licenza digitale spesso è one copy–one user: compri usato e la parte online non ti segue. Tetti di spesa ministeriali? Esistono. Poi si sfora del 15-20% con una delibera e il conto torna a 500, 600, 800 euro, soprattutto in prima superiore. Non è un destino universale. In Francia molte scuole lavorano con materiali e prestiti e il conto complessivo è più basso. In Olanda, Belgio, Svezia i testi per l’obbligo sono in larga parte a carico pubblico. In Germania dipende dal Land, ma non è normale svuotare il conto corrente per un’adozione. Qui invece il mercato dei libri nuovi vale circa 800 milioni l’anno, l’usato 150. Meno studenti, più fatturato. Un capolavoro. Due figlie. Stesso tetto, stesso stipendio, stessa scuola pubblica. Oltre 700 euro per imparare quello che lo Stato dice di voler garantire. Se questo non è uno scempio, è solo perché ci siamo abituati. Basta nuove edizioni finta-nuove. Basta licenze digitali che uccidono il riuso. Basta far scegliere a chi non paga. O i libri li mette la scuola, o si smetta di chiamarlo diritto.

Sur les événements récents de Ceuta et face aux images de chaos, au-delà des slogans répétitifs de l’extrême droite, les exigences du réalisme sont claires : 1/ la diplomatie avec le Maroc, dans un moment de tensions vives ; 2/ la solidarité européenne avec l’Espagne, au lieu des agitations stériles ; 3/ le déploiement des forces de sécurité pour assurer la souveraineté, comme l’a fait le gouvernement Sánchez avec sang-froid. Les résultats sont là, avec 48 000 migrants déjà repartis vers le Maroc, soit près de 80 % des arrivées des derniers jours. Le moment est aussi de penser aux plus de cinquante personnes qui ont péri en mer dans ce moment de désordre. Ne laissons pas l’extrême droite identitaire globale poser les termes du débat. Regardons les réalités en face, même lorsqu’elles sont complexes et douloureuses. Dominique de Villepin

A dicembre scorso il ministro Urso per la prima volta nella storia ha deciso di fermare le cokerie #ilva. Tutte quante. Tutte insieme. Da quel momento ilva ha smesso di esssre uno stabilimento a ciclo integrale, e ha iniziato a comprare il coke all'estero. Non era mai successo, mai. Neanche con mittal. Urso disse che dovevano essere spente solo per 4 mesi, e ripartire a maggio. Siamo a maggio, e non è ripartito nulla. E mai ripartirà. Qualcuno però continua ancora a credergli quando dice che in due anni faranno 4 forni elettrici, due dri, e sei milioni di tonnellate di produzione da elettrico e gas. Hanno distrutto il più importante siderurgico d'Europa raccontando che ne stavano facendo il più grande stabilimento green, e nessuno ha mai provato a fermarli.

Il cuore di Dio è straziato dalle guerre, dalle violenze, dalle ingiustizie e dalle menzogne. Ma il cuore del nostro Padre non è con i malvagi, con i prepotenti, con i superbi: il cuore di Dio è con i piccoli e gli umili, e con loro porta avanti il suo Regno d’amore e di pace, giorno per giorno. Dove c’è amore e servizio, lì c’è Dio. #ViaggioApostolico #Algeria

Da ieri TikTok è di fatto sotto il controllo di una cordata di investitori americani legata a Trump, tra cui Larry Ellison, co-fondatore di Oracle. Elon Musk possiede X e Grok. Mark Zuckerberg guida Meta, che gestisce Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger e Meta AI. Sam Altman guida OpenAI e ChatGPT. Alphabet controlla Google, YouTube e Gemini. La famiglia Murdoch detiene Fox, il Wall Street Journal e il New York Post. Jeff Bezos possiede il Washington Post, Amazon Prime Video e Twitch. Pochi oligarchi della tecnologia inseriti nell’orbita del potere trumpiano controllano oggi i canali dominanti con cui ci informiamo e a cui affidiamo sempre più spesso il compito di riassumere e interpretare ciò che accade. Il fatto che nell'ecosistema rimangano presidi di informazione libera non deve ingannare. Il New York Times e il Washington Post continueranno a pubblicare inchieste degne di nota. Anche chi si oppone all'autoritarismo, dopo tutto, consuma. Ma chi controlla i social media e l'intelligenza artificiale può determinare quali narrazioni diventano maggioritarie e quali, invece, si spengono nelle nicchie della rete. Mentre il giornalismo tradizionale sarà probabilmente sempre meno influente: l'IA e i social ne stanno distruggendo l'audience e i profitti, mentre ne saccheggiano i contenuti. Una parte crescente del pubblico non cerca più attivamente informazioni in rete. Le assorbe passivamente dai social media, oppure chiede all'IA di filtrarle, riassumerle e interpretarle, azzerando il bisogno di visitare le fonti originali. Secondo alcune segnalazioni raccolte dal Washington Post, poco dopo la formalizzazione dell'accordo su TikTok, è crollato l'engagement dei video sulle proteste di Minneapolis, le violenze dell'ICE e gli Epstein files. Per i regimi autoritari è vitale controllare le narrazioni che popolano il dibattito pubblico. L'amministrazione Trump sta rafforzando il controllo sulle infrastrutture che le veicolano. È un passaggio cruciale per acquisire il potere di riscrivere la realtà. Nel prossimo post sul mio blog racconterò come l'IA stia aprendo nuove frontiere di guerra cognitiva, deformando l'ecosistema informativo e trasformando il modo in cui aggiorniamo le nostre convinzioni. Lo invierò domattina alla newsletter: il link per iscriversi è nei commenti.

Nell foto si vede il Segretario alla Difesa Pete Hegseth nella war room allestita a Mar-a-Lago durante l'operazione che ha portatoalla cattura di Maduro. Sullo schermo alle sue spalle, l'interfaccia di X con una ricerca aperta su "Venezuela". Come già rilevato, non è la Situation Room della Casa Bianca. Non ci sono solo sistemi militari altamente riservati. Ma in quel momento molto delicato, si monitora una piattaforma social proprietaria. Ma c'è un altro aspetto. Come detto già qui con un altro post, e con un articolo su @in_oltre, Trump annuncia la cattura di Maduro sulla sua piattaforma Truth Social; i media di tutto il mondo riprendono; gli utenti reagiscono su X. E ancora, il Pentagono monitora quelle reazioni in tempo reale dalla war room. E sulla base di quel feedback, Trump e il suo staff calibrano i messaggi successivi. Tutto questo, sempre su Truth Social. A guardarlo così, è un circuito chiuso. La fonte, il canale di diffusione, il luogo di conversazione pubblica e lo stesso sistema di monitoraggio sono tutti sotto il controllo o l'influenza diretta delle stesse persone. Non esiste un elemento esterno, un momento in cui l'informazione passa attraverso un filtro indipendente. A tutto questo bisogna aggiungere Grok, l'intelligenza artificiale di Musk che sarà integrata nei sistemi del Pentagono grazie all'accordo da 200 milioni di dollari, si addestra sui contenuti di X. L'IA che domani supporterà le decisioni strategiche si forma sulle conversazioni che avvengono sulla piattaforma di Musk. Conversazioni che lo stesso Musk può amplificare o silenziare attraverso l'algoritmo. Ecco che ritorna sempre l'algoritmo del proprietario. Il potere non è solo comunicare. Oggi è la capacità di controllare l'intero ciclo informativo: elaborazione, diffusione, reazione, analisi, nuova elaborazione. Chi possiede le piattaforme gestisce questo loop.

A distanza di tempo, le conferme da #Mosca 1) Febbraio 2025 «I generali russi avevano prenotato i ristoranti di Kiev per festeggiare» avvenire.it/mondo/i-genera…

La guerra a Gaza è finita come tutte le guerre: un accordo, reciproche concessioni, un cessare del fuoco e forse in futuro la pace. Poteva succedere due anni fa con il rilascio di tutti gli ostaggi. Non è successo prima perché Hamas credeva di stravincere, di infiammare il medio oriente, di spezzare gli accordi di Abramo e isolare Israele dal resto del mondo. Le cose sono andate diversamente. A essere isolata e sconfitta è Hamas che si trova contro più di 20 Stati arabi e musulmani e ha perso sia il suo sponsor militare, l’Iran, che quello finanziario e politico, il Qatar. C’è voluto Trump e quella speciale miscela di interessi personali e ambizione planetaria per ribaltare il tavolo. Si pensava che senza risolvere la questione palestinese non si sarebbe potuto stabilizzare il medio oriente, invece era vero il contrario: bisognava stabilizzare il medio oriente per risolvere la questione palestinese. L’altra parte del lavoro, quella sporca, l’ha fatta Israele, l’ha fatta Netanyahu, il “criminale”. Si è accollato il peso di una guerra che si poteva vincere solo al prezzo di terribili perdite civili e di una violenta mostrificazione di Israele. In ogni guerra i civili muoiono, forse anche più che in quella di Gaza. Ma quasi sempre hanno alternative al restare sotto le bombe: hanno rifugi e hanno sistemi di allarme, e hanno paesi vicini disponibili ad accogliere i rifugiati. Esattamente come accade in Ucraina dove la gente si salva nei bunker o vive al sicuro in Polonia o in Germania. Niente di tutto questo era possibile per la gente di Gaza. Non c’erano tunnel per i civili, servivano solo per i terroristi e per torturare gli ostaggi. Nessuno Stato arabo confinante ha accettato di accogliere profughi palestinesi. Uomini donne e bambini dovevano versare il loro sangue per rendere più forte nel mondo la causa palestinese. I leader di Hamas ce lo hanno detto in tutti modi ma non sono stati veramente ascoltati. Così l’antisemitismo che è il fondo limaccioso dell’animo occidentale è venuto a galla con tutta la sua pestilenza. Un coming out globale e liberatorio: “siamo tutti antisemiti, morte agli ebrei”. E giù applausi. Il piano Trump interrompe questo sabba di odio e di vendetta e lascia disoccupati i teorici del genocidio. In Egitto i “genocidari” e i “genocidati” erano nella stessa stanza, si sono stretti la mano e hanno celebrato l’accordo. La fine della guerra mette fine alle morti. Poteva succedere molto prima: non c’è mai stata la pianificazione lucida dell’eliminazione del popolo palestinese, la volontà di cancellarlo dalla storia. Quello che si voleva era impedire un altro 7 ottobre. Non si è mai visto un genocidio che finisce con una stretta di mano. I genocidi nella storia si contano per fortuna sulle dita di una mano e hanno sempre avuto poco a che fare con le guerre. Il genocidio degli ebrei correva parallelo alla guerra mondiale ma non la incontrava mai, semmai la privava di risorse. Lo stesso vale per il genocidio dell’holodomor contro i contadini ucraini o quello contro gli armeni in Turchia o dei Tutsi in Ruanda. Eppure quanti professori, giuristi, avvocati, scrittori, artisti, intellettuali, sindacalisti hanno gridato “GENOCIDIO”, tutti convinti che la liberazione degli ostaggi fosse propaganda, o un noioso intralcio alle loro prediche e che lo sterminio sarebbe continuato comunque. Cosa hanno da dire ora davanti alle piazze di Gaza in festa, al senso di liberazione che vivono oggi i gazawi, ai sorrisi dei bambini in strada, gli abbracci, i cori! È improvvisamente finito il genocidio ? La carestia? No è finita la guerra scatenata da Hamas contro gli ebrei di Israele e del mondo e che poteva essere vinta dai terroristi per quanto stava alle piazze e a molti governi occidentali. Avevano tutti imparato a dire genocidio ogni volta che serviva a sentirsi “dalla parte giusta della storia”e oggi si ritrovano da quella sbagliata.

@bobocraxi Inutile discutere con i razzisti di professione

Non ho gran simpatia per l’attuale governo del Sud Africa, ma l’iniziativa di Trump di concedere lo status di rifugiato agli afrikaners bianchi mi pare perfida e folle. Lui dice che vengono discriminati e anche uccisi e non gli importa che siano bianchi. Ma le porte degli USA sono sbarrate per i discriminati e i minacciati di morte non bianchi di mezzo mondo. Gli afrikaners sono il 7 per cento della popolazione e possiedono più del 50 per cento delle terre coltivabili del paese. Il reddito medio di una Afrikaner è di circa 23mila dollari l’anno mentre quello dei neri si ferma a 4900. Mi pare che discriminazione significhi altro. Trump e Musk parlano di white genocide, ma i numeri e le statistiche ufficiali hanno più volte dimostrato la inconsistenza di queste accuse.

E due

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@StefanoPutinati Sì ma non diamo ulteriori indizi sennò ai foresti vien voglia e ci invadono

Quanti soldi staranno macinando dalle parti della Casa Bianca? Quanti sapevano che sarebbero stati annunciati i 90 giorni di pausa? Ah se ci fosse ancora la SEC!

@BellinoCraxi Non a caso si parla di finale

"Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?" MJGA 🦓

Trump ha appena ricevuto la nuova edizione del manuale di propaganda del Cremlino e ci sta dando fondo a piene mani...

@StefanoPutinati Li Goti