FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

Joined April 2020

Tweets

9K
Followers

434
Following

488
Likes

12K

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

a day ago

@tuiburen 你点开看一个，马上就开始疯狂推送了

0 0 2 56 0

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

3 days ago

@HuPing1 中国人讨论这个问题，都对印度了解太少了，都只是贴个标签。印度是那种典型的第三世界国家想学苏联计划经济弯道超车，最后学成一团烂泥，印度计划委员会2014年才最终撤销。而且更重要的是因为印度是民主体制，所以印度国内长期认为，计划经济搞不好的原因是政府权力太小。在泥潭里无限打滚。

0 0 2 360 0

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

4 days ago

@Alex_perception @GouKuankuan 当然看的到，只是不care，被牺牲掉去完成习近平的宏大叙事了

0 0 1 161 0

View Details

苏纳克警告：习近平的目标是让全世界都依赖中国，若没有一个国家联盟来对抗他，他就会成功。 2026年10月17日，前英国首相里希·苏纳克在《星期日泰晤士报》发表评论文章，题目为《汽车只是中国危险依赖战略的一部分》。他指出，中国电动汽车大规模进入西方市场，并非单纯的商业竞争，而是习近平长期“依赖战略”的具体体现。苏纳克在文章及个人社交媒体中概括道：习近平的目标是“让世界依赖中国，而中国不依赖任何人”。若缺乏有效反制，这一战略将逐步实现。他认为，电动汽车只是当前最直观的切入点。中国通过大规模补贴、产能扩张和不公平竞争手段，在电动汽车、电池及相关供应链中快速建立优势，使西方企业与消费者形成路径依赖。一旦依赖加深，中国便可能在贸易争端、技术标准或地缘政治议题上拥有更大杠杆。这与过去在稀土、太阳能组件等领域出现的模式相似。苏纳克强调，风险远不止于汽车本身。电池关键矿物、先进制造能力、以及更广泛的工业基础，都可能被纳入同一战略框架。他警告，西方国家若仅以价格低廉为由接受中国产品，而忽视产业政策背后的系统性影响，将在未来面临更高的安全与经济成本。文章还呼应其此前专栏中的一贯立场：试图用“加强与中国经贸往来”来对冲对美国的依赖，是错误选择。他认为，应优先积累自身在经济、科技与国防领域的“硬实力”。面对这一挑战，苏纳克主张民主市场经济体应形成新的合作机制，而非仅依赖现有国际组织。具体方向包括： • 对不公平补贴与产能过剩采取协调应对（包括可能对华电动汽车加征关税）； • 加强供应链多元化与关键矿产合作； • 在技术标准与投资审查上保持更高一致性。他指出，单独行动效果有限，只有形成足够规模的联盟，才能有效应对北京的产业政策。（据《泰晤士报》及公开信息整理）

159 5 85 54K 10

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

a week ago

@dd98yjsfHnT0qI2 @cherylnatsu 这些词都定义不了华为，华为是习近平最爱的企业，能凌驾所有公司之上

1 0 1 142 0

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

a week ago

我觉得华为能翻盘成功，最多各打50大板，长期看，尊界销量可能都不会有大影响。中共是绝对不会搞死华为的，不只是习近平的新质生产力，最重要的是现在 “华为的舆论已经绑定中共政治安全” 这次舆论事件表现的非常明显。网信办那些人，当然也能看的非常清楚。永远不要怀疑中共在政治安全上做的决策

夏雨婷 @cherylnatsu

a week ago

如果华为公关成功，这次调查组判定尊界那根能被踩断的刹车踏板没问题卖出去的车不需要召回，那么中国汽车产业不仅将会彻底失去高端可能，甚至所有车都会笼罩在“刹车踏板能踩断”的阴影中，速成车将更加肆无忌惮。

115 20 1K 96K 37

0 0 4 190 0

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

a week ago

@cherylnatsu 我觉得华为能翻盘成功，最多各打50大板，长期看，尊界销量都不会有大影响，中共是绝对不会搞死华为的。

0 0 8 2K 0

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

2 weeks ago

@LVTGW666 不不不，他就叫东门健男，非常奇葩。中国人汉族

1 0 41 7K 1

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

2 weeks ago

华为本质上就是一个小中共，从价值观到行为方式。

我要吃两碗！ @zhouyu1516921

2 weeks ago

@RobinSeun 华为是这样的，手段下做，企业还越做越大，你牙痒痒还拿他没办法。为了做业绩不惜一切手段，但是别人又有实力做业绩，还越做越大。已经拉黑华为所有产品，不愿意为这种公司的业绩贡献一毛钱，不愿意看到这个世界变成自己不喜欢的样子

1 0 33 2K 0

0 0 1 143 0

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

2 weeks ago

@tuiburen 毕竟地板天花板

0 0 0 100 0

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

2 weeks ago

从统战角度看，中共确实想冷处理这件事。但从政权稳定看呢？中共希望屁民在台独问题上极端，还是包容？答案是前者。多元包容本身就是"资产阶级自由化"，宽容成了习惯，就不会只用在台湾问题上。所以中共宁可屁民在台独问题上更极端。

𝓕𝓲𝓷𝓭𝓲𝓷𝓰 @Finding8964

2 weeks ago

蔡康永这件事，对中共最有利的做法是什么？装没看见。一个主持人坐在台下听政见，根本构不成任何威胁。冷处理，三天就没人记得。但它已经没有冷处理的能力了。因为它亲手把沈伯洋炒成了最高敏感词，列清单、惩罚家属、公安立案，敏感度是它自己拉满的。现在蔡康永往前排一坐，系统就自动触发围剿。

6 41 748 95K 99

0 0 2 205 0

View Details

はるひ @Killer_Haruhi

2 weeks ago

这就是粉红之类的玩意喜欢的脑瘫逻辑，德国还在立陶宛有常驻部队呢，难道说明德国打赢二战了？把以防卫为目的结成的军事同盟污蔑为“殖民统治”，是21世纪以中国、俄国、伊朗为首的新帝国主义者的路人皆知的阴谋狂吠和以己度人的哭嚎。

Khamenei.ir @khamenei_ir

2 weeks ago

Americans have an arrogant spirit everywhere. After defeating Japan, they established bases there. The Japanese still can't remove them! They remain, oppressing people; media reported sexual assaults and other crimes. Yet they remain. This is arrogance. Nov. 3, 2009 米兵強盗殺人

724 3K 18K 726K 900

2 4 71 2K 1

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

3 weeks ago

@Zen_with_AI 这确实是效率最高的模式，我已经在抢同事的活了，无非就是多开几个session的事

0 0 0 592 0

View Details

FreeKite⏩⏩⏩ @FreeKite2

3 weeks ago

@shrine791 @bigjusir 不同时期，人的统战价值不一样。中共是非常灵活，残酷的。

0 0 16 3K 0

View Details

老周横眉 @laozhouhengmei

4 weeks ago

这还真不是。中国当然有实力，但川普单纯就是喜欢独裁者而已。今时今日的俄罗斯还有什么实力？川普对普京一样谄媚。看朝鲜最清楚了，川普对金正恩也比对英国、日本和所有欧盟的领导人客气多了，难不成朝鲜比英国和日本有实力？难不成朝鲜比欧盟对美国来说更重要？川老贼单纯就是羡慕这些可以终身执政的独裁者而已，然后羡慕之情逐渐变成谄媚讨好。

151 41 842 92K 42

View Details

李老师不是你老师 @whyyoutouzhele

4 weeks ago

9月25日，《经济学人》刊文评论习近平此次访美，称三天国事访问充满精心设计的礼仪和排场，但实质成果有限。文章称，特朗普此次接待方式“模仿并超越了中国偏爱的国事访问模式”：亲自到机场迎接习近平，安排大量仪仗和拍照环节，却没有举行可供记者自由提问的联合记者会。《经济学人》还称，对习近平而言，被特朗普以“平等者”规格接待不只是面子问题。文章预计习近平将在明年中共党代会上寻求第四个任期，并认为此次美国给予的高规格礼遇，有助于塑造其国际地位进一步上升的形象。文章同时指出，习近平试图推动美国将台湾政策表述从“不支持台湾独立”改为“反对台湾独立”，但截至离美，没有证据显示特朗普接受了这一要求。《经济学人》最后讽刺称，在台湾、AI和战争等重大问题仍悬而未决之际，美中领导人至少在一件事上找到了共同利益——“排场”。