Giovanni Langella @GioScience

Il Biotecnologo Molecolare che sognava di diventare #criminalista. giovannilangella.it Cremona Joined February 2017

Tweets

963
Followers

188
Following

321
Likes

1K

Giovanni Langella @GioScience

12 months ago

@LMedda @RobertaBruzzone Dottore Mi può spiegare quali sono le categorie lecite? Io non credo che qualcuno si prenderebbe mai la briga di attenzionare un “classico” porno se non vi fossero background disturbanti.

1 0 0 118 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

12 months ago

Eh niente !!! Dite anche che sarò di parte, ma ieri sera @RobertaBruzzone ha spaccato gli schermi anche delle TV spente! #ore14sera #Garlasco

22 1 15 2K 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

12 months ago

@LMedda @RobertaBruzzone E da biotecnologo molecolare ti dico che solo per elencazione sistematica le categorie scelte dallo Stasi sono più che sufficienti per farmi sostenere che la Dott.ssa ha ragione.

1 0 3 140 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

12 months ago

Quindi quel tipo di materiale detenuto e classificato minuziosamente sul suo PC non può essere oggetto di “valutazioni”correlandolo al soggetto che ad oggi sconta la condanna dell’omicidio di Chiara Poggi? Io mi sarò fumato pure quelle che volete, ma voi …

2 0 3 348 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

12 months ago

@FionaFionaCar @RobertaBruzzone I commenti di soggetti che non riescono ad accettare i dati di fatto Lasciano il tempo che trovano.

2 0 3 276 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

a year ago

@QuartoGrado Qual è la funzione del “se” condizionale nella frase «se si trattasse di un accordo»?

0 0 0 154 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

a year ago

Chiarissimo il Dott. Spitaleri

Morning News @MorningNewsTv

a year ago

"Dire che ci sia una donna è un'interpretazione fantasiosa" Salvatore Spitaleri sul dna femminile trovato vicino al corpo di Chiara #Poggi #MorningNews

10 5 25 7K 3

0 0 3 271 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

a year ago

@kelleny__ @LuigiGrimaldi19 @movixa Infatti in molti casi lo è e si spera che le porzioni non degradate possano comunque permettere un confronto tra marcatori e restituire un matching per arrivare quantomeno all’identificazione.

2 0 4 207 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

a year ago

@kelleny__ @LuigiGrimaldi19 @movixa Il deposito di una stessa traccia biologica (fonte) potrebbe non essere omogeneo in termini di distribuzione. Quindi questi dati non possono dare una risposta definitiva sul sesso perché non sappiamo dove appunto la degradazione sia avvenuta.

1 0 1 53 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

a year ago

@LuigiGrimaldi19 @movixa Dott. Grimaldi mi spiace contraddirla, ma il paragone con la traccia 61 non è di per sé sufficiente in quanto la conclusione sul sesso è stata validata anche dalla comparazione del profilo. Il kit utilizzato per le altre tracce (cs) è già di per sé indice di una degradazione.

2 0 4 965 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

2 years ago

Nell’audio a ridosso dell’aggressione dimostrerò che non c’è nessun uomo. Quel suono è di altra natura. #Rimini #Paganelli CT Dassilva Dott. Giovanni Langella

0 2 3 361 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

2 years ago

@QuartoGrado Nell’audio a ridosso dell’aggressione dimostrerò che non c’è nessun uomo. Quel suono è di altra natura. CT Dassilva Dott. Giovanni Langella

1 0 6 337 0

View Details

Giovanni Langella @GioScience

2 years ago

@QuartoGrado Singolare che una persona così “addestrata” come descritto impieghi ben 29 coltellate per eliminare un soggetto indifeso e colto di sorpresa.