Guilty @Guilty541

@shakiXBT artblocks就是笑话。每年都在开它的烂聚会。只是在21年踩中了风口。还以为是它们的努力造就的。

@0x2222_ @KuiGas 吹牛逼的。当年他说他300个dydx。自己说的心虚。

@hungxuto110236 @SoonCrush @myanTokenGeek @SolvProtocol 事前100W.我认为他吹牛逼。事后100W那真就做得出了。还得赌老板诚信给这100W

@zhang_bj_ 我的也是。电池鼓包了。两年多就鼓包了。我没管了。

@GuHype 凭什么，动则发一个作品一万张图出来。自己赚了铸造费，发了就不管了。然后有庄炒起来了就来分一杯羹。你要是觉得委屈你自己留几张啊。自己一张不留。连自己都不相信自己的作品。这样的作者配说这个税的公平性吗？

@letsCatapult yo this is exactly the kind of weird that makes a project stick around in my head

Introducing SNURPS by Catapult Trade 4,444 NFTs · Mint Date: September 30 catapult.trade/snurps code: 4444 72 hours to get in

@CryptoBella88 @TrustWallet 可以恢复的。除非又导入新的数据覆写了就没办法了。

@LaoshirenBTC @yuyue_chris 那等11月他就要凉凉了。比阿三的链更凉。搞不清还要清算它

x.com/i/article/2082…

@justinsuntron 最后一句应该是打劫他们

@FascinatingAnon @Mr_Cool0531 杰哥，不要啦

@BTCdayu @justinsuntron 那你太看清他了。钱是必须要回来的。他不能让别人割他的。他就受不了，只能他割别人。你看，特朗普割他，他都要告特朗普。为啥，他这么聪明的人，不至于得罪总统。因为割他让他失去理智了。为了把钱搞回来。也为了流量。必须要跟你开战。孙割是手里有几千亿。你搞他两千块他都要想法设法搞回来的人。

@Rhynotic @cenlee8 第二个pnkstr而已

@JaconLab 1

Booted in 1995. Minting in 2026. jacon.codes

【干货分享—NFT版】怎么找早期 NFT 的：从发现、验证到退出 (内容是由个人经验+资料+AI优化补充完成，内容很干，很难咽，按需学习！如果信命，那就清华北大不如胆子大，直接大胆干！但是新手的话，工具还是要了解一下) 最近 Robinhood Chain 把 NFT 的注意力又拉了回来。 很多人看到的是 StonkBrokers、Zaibatsu Wagies 从免费或低价 Mint 跑出财富效应。但最重要的还是：这些项目在时间线大面积讨论之前，最早是从哪里被发现的？ @0xWassie 海外的NFT大神分享的两个入口：MintGo 和 Waypoint Mintscan。他说自己就是通过这类实时 Mint Feed 提前看到 StonkBrokers 和 Zaibatsu Wagies。 原帖：x.com/0xWassie/statu… 我想说的是：推特上在讨论的时候，已经是情绪爆发时刻了，要想早期发现，还得要靠工具 不过，看到得早只完成了第一步。实时 Feed 里同样塞满机器人、批量钱包、连续部署者、仿盘和钓鱼链接。所以一条完整链路，很有必要： 发现项目 → 确认身份 → 检查合约 → 分析 Mint → 判断叙事和社区 → 检查二级流动性 → 提前安排退出。 下面这套，是我按当前玩法重新整理的早期 NFT 工作流。 一、项目通常从哪里冒出来 同时盯四类入口，单靠时间线远远不够。 1. 实时 Mint Feed MintGo、Waypoint Mintscan、CatchMint、MCT 这类工具，看的都是“链上正在发生什么”。 主要关注： - 刚部署或刚开始 Mint 的 ERC-721 / ERC-1155； - 免费还是付费 Mint； - Supply、单钱包上限和当前进度； - 一分钟、三分钟、五分钟内的 Mint 速度； - Unique Minters，而非只有总 Mint 数； - 部署者过去发过多少合约； - 价格、Supply 或 Mint 规则有没有临时变化； - 工具有没有标记 Scam、Third-Party Mint、Serial Deployer 或异常批量行为。 这些工具的字段和支持链会持续更新，页面里的风险标签也只能用来提醒，不能替代链上核验。 2. X 的 Latest 搜索 搜索词别写得太宽，可以直接组合： - "free mint" NFT - "0 ETH" NFT - "mint is free" - "free mint" "Robinhood Chain" - "public mint" + 链名 - "stealth mint" + 链名 然后切到 Latest。 这一步经常能看到项目方、艺术家和早期社区成员刚发出的信息。但搜索结果里假账号和替换链接很多，我只把它当发现入口，不会直接从搜索页点进去 Mint。 3. 生态关系网 新链最早的项目，常常藏在官方账号、Launchpad、Marketplace、基础设施团队和核心 Builder 的关注列表里。 建立单独的 X List，放进去： - 链和钱包的官方账号； - Launchpad 与 Marketplace； - NFT 工具和安全团队； - 活跃艺术家、开发者和收藏家； - 已经被验证过的早期 Minter； - 生态里持续做事的 Founder。 不要因为一个 KOL 关注了项目就提高安全评价。关注关系只能说明“它值得被看见”，证明不了“它值得参与”。 4. 钱包与部署者监控 “某聪明钱包 Mint 了什么”不能作为唯一决策因素，还要关注： - 它在第几个区块进入； - 是自己主动 Mint，还是第三方代 Mint； - 资金从哪里来； - 是否和部署者、团队钱包有关； - 过去参与过多少早期项目； - 它拿到以后是长期持有，还是快速制造信号后离场。 公开钱包一旦被大量监控，也可能变成诱饵。只抄一个地址，很容易看到入口，看不到它周围的侧钱包和真实退出路径。 二、第一轮过滤：先确认“它是谁” 发现项目后，先做身份核对，不急着看艺术好不好看。 必须互相对应的四样东西： 1. 官方 X 账号； 2. 官方网站； 3. Mint 页面； 4. 合约地址。 最好能从两个以上官方入口交叉跳转过去。 常见坑包括： - 评论区高仿账号放假链接； - 项目名和头像只改一个字符； - 搜索广告把钓鱼站顶到前面； - Discord 管理员账号被盗后发布“紧急 Mint”； - 原账号改过用户名，历史项目被藏起来； - 同名 Collection 在 Marketplace 里抢先创建。 任何“只剩几分钟”“马上结束”“最后机会”，都不应该成为跳过核验的理由。 三、看部署者和合约 NFT 不等于天然安全。免费 Mint 也可能用恶意签名把成本变成整只钱包。 检查部署者 - 过去部署过多少 Collection； - 旧项目是持续维护，还是发完就换账号； - 多个项目是否使用相同资金源； - 团队预留最后流向了哪里； - 是否反复复制相同合约、网站和素材； - X 用户名和品牌历史是否频繁更换。 连续部署不一定等于骗局，有些团队本来就在做系列产品。但“高频部署 + 项目寿命极短 + 资金最终归集”放在一起，风险就完全不同。 检查合约 - ERC-721 还是 ERC-1155； - 最大 Supply 能否继续增发； - Mint Price 能否被 Owner 临时修改； - 单钱包上限是否真的写进合约； - Metadata 是否可随意替换； - Reveal 以后谁还能修改 URI； - 合约是否可升级，管理员是谁； - 团队预留、Allowlist 和 Public Mint 分配； - Mint 交易要求什么授权。 还要把项目方的文字承诺和代码逐项对照。项目方说“公售后 Dev Mint 永久关闭”，代码里却还能由 Owner 暂停公售、免费自铸、再恢复，承诺就没有真正落到链上。 Metadata 也一样。setBaseURI、可修改的 tokenURI 或 Reveal 后仍保留的 URI 权限，意味着图片和属性可能继续变化。它不一定有恶意，但持有人需要知道最终控制权还在谁手里。 如果是可升级 Proxy，只看代理地址和旧审计徽章不够。核对审计报告对应的 Implementation 版本，再查 Proxy 当前指向；实现一旦换过，旧审计只能证明旧版本。 另外，用普通地址和极小金额检查 NFT 是否真的可以授权、转移和卖出。近期已有研究者警告过疑似 Sell-blocking Honeypot：普通用户的 approve / setApprovalForAll 可能无法持久化，而特殊地址仍可出售。这个判断需要逐笔模拟确认，但它提醒我，能 Mint 进去不代表能正常卖出来。 正常 Mint 通常不需要你给陌生地址开放全钱包 NFT 权限。看到模糊签名、无限授权或 SetApprovalForAll，停下来重新确认。 主钱包不碰陌生 Mint。早期项目统一用隔离钱包，里面只放本次需要的 Gas 和 Mint 资金。 四、Mint 很快，先别急着兴奋 总 Mint 数很容易制造，Unique Minters 和资金来源更难伪造。 把 Mint 速度拆成四层看： 1. 速度 一分钟、三分钟、五分钟到底 Mint 了多少？速度是在加快，还是开盘一波后马上停住？ 2. 独立性 是很多独立钱包参与，还是少量钱包批量铸造？几十个新钱包是否由同一个地址统一资助？ Sybil 很少只靠一个指标暴露。共享资金源、相同金额、固定时间间隔、重复交易顺序、同一 Referral、相似内容同时出现，单独看都可能是巧合；多层模式反复重合，才值得提高警惕。 3. 集中度 前五、前十持有人占比多高？团队、部署者、Mint 合约和 Marketplace 地址要先排除，再看真实收藏者结构。 4. 质量 早期参与者过去拿过什么？它们是长期 NFT 钱包，还是刚创建、只为这次 Mint 出现的新钱包？ “Mint 快”有几种完全不同的解释： - 真实收藏者在抢； - Allowlist 集中执行； - 团队自己 Mint； - Bot 和 Sybil 批量灌入； - 第三方替知名钱包 Mint，制造“聪明钱进场”的假象。 所以不要因为进度条突然跑满就追。速度要和 Unique Minters、资金来源、集中度一起看。 五、免费 Mint 和付费 Mint，看法不一样 免费 Mint 门槛低，数据最容易被机器人污染。 注意的点： - Gas 是否异常； - 每个钱包能拿多少； - 独立 Minter 比例； - 团队和关联钱包占比； - 后续靠什么维持价值； - Collection 是否只是代币、Allowlist 或另一个项目的入口。 免费只代表 Mint Price 为零，不代表风险和机会成本为零。 付费 Mint 除了上面的检查，还要看： - Mint 收入进入哪个钱包； - 团队准备怎么使用资金； - Mint Price 与二级预期是否透支； - 未 Mint 完时是否允许团队调整价格和 Supply； - Royalty 和 Marketplace 费用； - 团队预留是否过高。 付费不代表质量更高，只是项目方更早拿到了现金。 六、叙事和社区，决定它能不能走出工具页 工具能帮我发现项目，传播还是靠人。 问： 1. 这个 Collection 用一句话能不能讲清； 2. 图像、角色或符号有没有辨识度； 3. 为什么偏偏在今天出现； 4. 社区能不能持续二创； 5. 团队除了 Mint，还准备做什么； 6. 持有人拿到的是头像、身份、资产账户，还是某种应用入口； 7. 圈外的人能不能理解它。 2026 年的 NFT 已经不只在比 PFP。 现在能看到的方向包括： - ERC-6551 Token-Bound Account； - Fully On-chain 和 Dynamic NFT； - NFT 与代币、RWA、协议收入结合； - NFT 作为钱包、身份或会员入口； - 游戏资产和可进化角色； - NFT Launchpad 与 Meme Launchpad 融合； - 借贷、AMM、Bid Liquidity 和其他 NFTFi 结构。 机制更复杂，也意味着风险入口更多。项目说“持有人能收资产”，要继续看分发来源、执行权限和持续性，而不是只看一句宣传语。 社区方面，我看活人，不看群人数： - 评论区有没有独立观点； - Space 是讨论还是轮流喊口号； - 有没有人主动做图、翻译、工具和数据追踪； - 下跌时团队能不能解决问题； - KOL 发帖后，链上有没有新增独立持有人。 Giveaway 能制造钱包数，很难制造收藏者。 七、Mint 完只是下一轮检查的开始 很多人只研究 Mint，Mint 完以后完全交给情绪。 继续看： - Unique Holders 是增长还是下降； - Listing 数量和地板附近挂单有多厚； - Floor 上涨来自连续成交，还是一两笔把页面顶高； - Unique Buyers 有没有同步增长； - Bid 侧有没有真实深度； - 大户是在集中，还是逐步扩散给更多持有人； - 团队和早期钱包有没有持续转入 Marketplace； - 成交间隔是否越来越长。 把成交按钱包和时间排一遍。如果多个钱包同一天进入，又在同一分钟集体卖出，或者资产只在一组地址之间循环，成交量就要先按疑似自成交处理。高 Volume 不一定带来真实买方。 Listing 也不等于 Liquidity。有人挂单，只说明市场上有卖方；持续的双边报价、能承接卖压的 Bid，以及压力下仍有人重新报价，才更接近可以兑现的深度。 NFT 的“地板价”只是最低挂单，不代表你能按那个价格卖掉整批资产。 单笔高价成交更不能直接当 ATH。要排除自成交、关联钱包、稀有属性和报价错误，再讨论价格发现。 市场显示的价格是一回事，出口能装下多少资金是另一回事。 “已经上线交易”只代表有入口，不代表有流动性。我还会看持续报价、Bid 深度、真实成交频率，以及准备卖出时订单簿还在不在。 少数项目会提供 NFT AMM、NFT 与配套代币互换，或者限期 Burn/Refund。它们能增加退出路径，但要逐项核对兑换公式、滑点、池子深度、退款期限、资金储备和合约权限。项目方写“可以赎回”，不等于任何时候都能按原价退出。 八、把早期 NFT 分成三种参与方式 1. 纯事件型 免费或低价、叙事踩中热点，但团队和机制还没跑出来。 这类我只按高风险事件看，仓位小，退出条件写得很清楚。 2. 二次确认型 等 Mint 完和第一轮抛压过去，再看持有人扩散、地板承接、团队执行和社区增长。 会错过最低成本，但能过滤大量 Mint 完就结束的项目。 3. 长期跟踪型 团队、产品、链上机制和社区都能持续验证。即使进入这类，也要继续看合约权限、金库、收入来源和持有人变化。 “高信念”不能成为停止检查的理由。 九、每天会怎么花 30 分钟 前 10 分钟：扫实时 Feed 看新部署、实时 Mint、热度变化和异常标签，只记录 3—5 个候选。 中间 5 分钟：扫 X Latest 和生态 List 找官方信息、艺术家、Builder、Launchpad 和早期社区讨论。 接着 10 分钟：核对身份和部署者 确认账号、官网、Mint 页、合约；查看部署历史和资金关系。 最后 5 分钟：做取舍 只留下： - 身份能确认； - 合约没有明显危险； - Mint 数据有真实独立钱包； - 叙事能讲清； - 社区里能看到活人。 每天看到几十个项目很正常，最后一个都不参与也很正常。 十、发现项目后的 10 分钟初筛 第 1—2 分钟：身份 官推、官网、Mint 页面和合约能否互相对应？账号有没有改名历史？ 第 3—4 分钟：部署者和合约 过去发过什么？Supply、Price、Metadata、升级和 Owner 权限是否合理？ 第 5—6 分钟：Mint 数据 总量、Unique Minters、前排集中度、共同资金源、第三方 Mint 和机器人迹象。 第 7—8 分钟：叙事和社区 十秒能不能讲清？谁在传播？有活人讨论，还是统一复制？ 第 9—10 分钟：市场和退出 Mint 完后去哪里交易？有没有 Listing、Bid 和真实成交深度？什么变化代表判断失效？ 十分钟还说不清它为什么值得继续看，就先放观察列表。 十一、Mint 前最后 60 秒(个人思路) - 再核对一次合约地址和域名； - 确认连接的是隔离钱包； - 检查 Mint 数量和总金额； - 看清签名内容； - 不接受不必要的 SetApprovalForAll； - 检查 Gas 是否异常； - 确认 Supply、Price 和单钱包上限没有临时变化； - 看工具警报，但不把绿标当保险； - 想清楚 Mint 失败和归零是否都能接受。 如果最后一分钟突然换链接、改价格、加权限，我宁愿错过。 十二、Mint 后 24 小时(个人思路) 固定检查四次：Mint 完成时、两小时、六小时和二十四小时。 - Mint 完成时：看团队预留、独立持有人和第一批 Listing； - 2 小时：看地板附近有没有连续真实成交，还是只有几笔互倒； - 6 小时：看大户、团队钱包和早期 Minter 是否开始集中转入市场； - 24 小时：看持有人、买方和社区内容能否继续增长，还是热度已经停住。 每次记录： - Unique Holders； - Listing 比例； - Floor 附近挂单； - Unique Buyers； - 成交量与成交间隔； - 前排钱包变化； - 团队钱包动作； - 官方是否按承诺更新； - 社区内容是在增长，还是只剩价格讨论。 Mint 完以后，价格发现才刚开始。 少数项目会设计限时 Burn 退款或 NFT / Token AMM 退出路径。这些机制只能按具体合约使用：先确认兑换比例、期限、池子深度、滑点和权限，再决定是否把它纳入退出方案。不能把某个项目的退款或配对玩法套到所有 NFT 上。 十三、十个最常见的坑 1. 假官网和评论区替换链接； 2. 高仿官推和同名 Collection； 3. Serial Deployer 换皮连续发项目； 4. Bot、Sybil 和团队钱包刷 Mint； 5. 第三方替名人钱包 Mint，伪造聪明钱信号； 6. Metadata、Supply 或 Mint Price 可随时修改； 7. 团队预留过高，或者拆成多个钱包隐藏； 8. 用一两笔成交拉高地板和所谓 ATH； 9. 短期 KOL 流量被包装成真实收藏者社区； 10. 主钱包直接连接陌生 Mint，签下恶意授权。 最后 早期 NFT 从哪里发现基本说的很细了 但工具只负责把项目送到你面前，后面的判断没人能代替你。 我个人的顺序现在很固定： 先找正在发生的，再确认它是谁；先查谁在 Mint，再研究它为什么值得持有；先想好出口，再决定要不要参与。 最近链上 NFT 的财富效应确实回来了，但新链的流动性浅、工具标签会失误、机器人也在升级。历史高点不等于当前价值，免费 Mint 也不等于没有成本。 勇敢的人，先享受世界。 地址要核实，钱包要隔离，出口也要提前想好。

WASSIE @0xWassie

3 months ago

people keep asking how i catch these nft mints early i use: mintgo.fun waypoint.tools/mintscan/ that's how i found them StonkBrokers: FREE → 8 ETH Zeibatsu Wagies: $2 → 0.4 ETH all while the timeline kept saying “NFTs are dead.”

288 120 2K 194K 2K

@Nicole_yang88 是真的。因为任方式就说过。不要搞汽车了。在媒体隔空喊话。但是余鸟都没鸟他，并且还开了新车发布会。

@jessyshen 冰熊的两口子？不至于这么赚钱吧。他们21年走的。