Lens Data Analyst @LensDataAnalyst

Très bonne victoire pour le mental, nos faiblesses ne sont évidemment pas effacées mais nous avions vu juste! Nos tops sans regardez les stats : Thauvin Cuisance Baïdoo Très bel apport des latéraux aujourd’hui Très bel entrée de Hazard #RCLPFC #RCLens #Florianthauvin #Ligue1

Lens Data Analyst @LensDataAnalyst

19 hours ago

🔴🟡 LENS – PARIS FC | J8 | 20h45 | Bollaert Le 9e reçoit le 3e. Sur le papier, c'est Paris FC qui arrive en position de force. Dans les chiffres, c'est plus nuancé. 🧵 📊 Le contexte
Lens : 10 pts, 14 buts marqués, 11 encaissés
Paris FC : 14 pts, 12 buts marqués, 7 encaissés

0 0 0 12 0

@ligue1plus @RCLens @ParisFC Notre analyse vient d’être publiée ! Allez Lens !!

🔴🟡 LENS – PARIS FC | J8 | 20h45 | Bollaert Le 9e reçoit le 3e. Sur le papier, c'est Paris FC qui arrive en position de force. Dans les chiffres, c'est plus nuancé. 🧵 📊 Le contexte
Lens : 10 pts, 14 buts marqués, 11 encaissés
Paris FC : 14 pts, 12 buts marqués, 7 encaissés Lens attaque plus, mais défend moins bien. Paris FC est plus solide derrière. C'est tout l'enjeu de la soirée. ✅ Ce que Lens fait mieux
• 4,1 grosses occasions par match, contre 2,4 pour le PFC
• 53,6 % de duels aériens gagnés, contre 37 % pour Paris
• 6 buts de la tête sur 14
• 7,4 bons centres par match, contre 2,4
• 6,6 corners par match, contre 3,9 👉 Paris FC est faible dans les airs, et c'est précisément la grande force de Lens. ⚠️ Les problèmes lensois
• 0 clean sheet en 7 matchs
• 2,4 grosses occasions gâchées par match
• 0 but sur 27 tirs hors de la surface
• 118 pertes de balle par match
• Déjà 2 cartons rouges 🏥 Trois absents en défense pour Cahuzac. La rotation est limitée derrière, et la charnière Antonio–Baidoo–Todibo n'est pas au niveau pour l'instant (6,78 / 6,40 / 6,57). 🔵 Le danger parisien
Une équipe propre, avec 83 % de passes réussies dans le camp adverse et 14 contre-attaques.
Le trio Kebbal (7,34), López (7,46) et Sinayoko (7,60) fait mal en transition, et Trapp tient la baraque derrière. 🔑 Les clés pour Lens
1️⃣ Centrer et attaquer la surface, avec Udol, Aguilar et les coups de pied arrêtés de Thauvin (7,87)
2️⃣ Provoquer dans la surface : le PFC a déjà concédé 3 penaltys et commet 13,6 fautes par match
3️⃣ Ne rien perdre au milieu, sinon Kebbal punit
4️⃣ Être enfin efficace devant le but 📜 Historique
Lens reste sur 3 victoires contre le Paris FC, dont le 0-5 au Paris FC en février. 🎯 Notre prono : Lens 2-1 Paris FC
Les deux équipes devraient marquer, mais l'avantage aérien de Lens doit faire la différence à Bollaert. Allez Lens ! ⚒️ #RCLPFC #RCLens #ParisFC #Ligue1 #Bollaert #SangEtOr #RCGueuleNoire

@AureLens7 Demain nous ferons une analyse poussée de Franjo au niveau statistique, ainsi qu’une comparaison avec les saisons précédentes.

🔎 Avant le PFC, ANALYSE | Troyes 1-3 RC Lens (J7) : une victoire sérieuse, un contenu à nuancer Avec un onze largement remanié entre deux matchs de Ligue des Champions, Lens s'impose à l'Aube et enchaîne un 2e succès en Ligue 1. Le score est net. Les data, elles, racontent un match bien plus serré. 📊 Les chiffres clés
• xG : 1.24 pour Troyes, 1.43 pour Lens
• Grosses occasions : 3 contre 2
• Tirs : 12 contre 13 | Tirs cadrés : 5 contre 3
• Possession : 41 % contre 59 %
• Passes : 372 contre 540 Sur les 3 buts lensois, un est un but contre son camp (Monfray, 13e). Lens marque donc 2 buts « à lui » pour 1.43 xG, sur seulement 3 tirs cadrés. ✅ Les points positifs 1️⃣La rotation. Todibo pour sa 2e titularisation, la paire Bulatovic-Titraoui au milieu, Haidara et Cuisance au repos. Le Racing gagne quand même à l'extérieur. Avec le calendrier européen, c'est l'info la plus importante du match. 2️⃣ Robin Risser. 4 arrêts face à 1.24 xG et 5 tirs cadrés. Son temps fort tombe entre la 51e et la 53e, avec deux parades devant Ripart au moment où Troyes revient fort. Le break d'Aguilar arrive juste après. Encore une fois, ce n'est pas derrière que Lens perd des points. 3️⃣ Le réalisme. 3 tirs cadrés, 2 buts. Quand l'occasion arrive, elle est convertie. 4️⃣ La qualité technique. 83,5 % de passes réussies (451 sur 540), 42 % de centres réussis (8 sur 19) contre 20 % pour Troyes. Ruben Aguilar résume bien ça : un but et 30 passes réussies sur 32. 5️⃣ L'intensité. 154 sprints contre 139. Même avec une équipe remaniée, Lens n'a pas lâché physiquement. ⚠️ Les points de progression 1️⃣ Une possession sans verticalité. 540 passes, mais seulement 46 vers le dernier tiers, soit 8,5 % du total. Troyes en fait 53 avec 168 passes de moins, soit 14 % de ses passes. 42 % des actions du match se jouent au milieu de terrain. Lens a le ballon, mais attaque peu. 2️⃣ Troyes plus présent dans les 30 derniers mètres. 128 passes tentées dans le tiers offensif pour Troyes, contre 96 pour Lens. Pour le 17e du championnat, c'est un signal à ne pas ignorer. 3️⃣ Le jeu long. 24 longs ballons réussis sur 56 (43 %), donc 32 ballons rendus à l'adversaire. En face, Troyes en réussit 34 sur 49 (69 %). Quand Lens est pressé, la relance longue ne fonctionne pas. 4️⃣ Les pertes au milieu. 13 interceptions pour Troyes contre 8 pour Lens. Le milieu remanié garde le ballon, mais se fait prendre dans les transmissions. 5️⃣ Trop d'occasions concédées. 3 grosses occasions et 5 tirs cadrés pour une équipe qui avait marqué 4 buts en 6 matchs. Sans Risser, le score est tout autre. 6️⃣ Les débuts de mi-temps. Troyes repart fort après la pause et Lens subit. C'est déjà le cas sur l'égalisation (26e), arrivée sur un temps fort troyen, juste après l'ouverture du score. 🧠 Conclusion
Victoire méritée dans l'engagement, mais flatteuse dans le contenu. Le Racing a la profondeur, il a un gardien et il a du réalisme. Pour viser le haut du tableau, il lui faudra transformer sa possession en danger réel et moins laisser exister l'adversaire. 📌 À surveiller contre le Paris FC samedi : la verticalité, la relance longue et la capacité à moins concéder d’occasion. #rcl #rclens #Ligue1 #estacrcl #Risser #rclPFC #rclens

⚒️ #UnJourUnJoueur | Épisode 1 : Robin Risser 🧤 Depuis quelques semaines, Risser prend des critiques. Alors on a fait ce qu'on fait ici : on est descendus au fond des chiffres. Et la réalité est plus nuancée qu'il n'y paraît. 🟢 LA BASE : UNE SAISON 25/26 SOLIDE
33 matchs de Ligue 1, tous titulaire.
• 11 clean sheets
• 35 buts encaissés pour 41,75 xG concédés
• +4,6 buts évités
• 2 penaltys arrêtés sur 6
La saison dernière, Risser a clairement rapporté des points. 🟡 LIGUE 1 26/27 : PAS LUI LE PROBLÈME
7 matchs, 0 clean sheet, 11 buts encaissés. Le chiffre fait mal, mais regardez le détail :
• +0,36 buts évités : il reste au-dessus des attentes
• 69 % d'arrêts, le même niveau que la saison dernière
• 0 erreur menant à un tir ou à un but
• 0 but encaissé de l'extérieur de la surface
• 4 sorties, 4 réussies Le vrai changement est devant lui. xG concédé par match :
• 25/26 : 1,27
• 26/27 : 1,68
Lens laisse beaucoup plus frapper, et surtout de près : les 11 buts encaissés viennent tous de l'intérieur de la surface. 🔴 LIGUE DES CHAMPIONS : LÀ, IL EST EN DESSOUS
Soyons honnêtes, en C1 le constat n'est pas le même. 3 matchs :
• 7 buts encaissés pour 5,86 xG concédés
• -1,06 but évité
• 53 % d'arrêts seulement
• 1 erreur ayant mené à un but
• Note moyenne : 6,67 Le dernier match contre Bruges confirme une prestation moyenne. Mais même là, la défense concède près de 2 xG par match en C1. Risser n'est pas à son niveau, mais il n'est pas seul en cause. 🦶 AU PIED
• L1 : 82 % de passes réussies (contre 78 % l'an dernier)
• C1 : 76 %, jeu long à 35 %
Le jeu long reste son vrai axe de progression. ⚒️ VERDICT
En Ligue 1, Risser n'est pas celui qui coûte des points : il fait le job, voire un peu plus. En Ligue des Champions, son début est en dessous, c'est factuel. Mais dans les deux compétitions, le constat est le même : Lens concède trop d'occasions.