View a Private Twitter Instagram Account
基本的に弁護士先生ってポン⚪︎ツ多いもんな〜
弁護士資格持ってて視点が狭くてわろた
あと、「両手」をM&Aでやる仲介業者のタイプとしては以下のものに出会ったことがあります ①売り手買い手の両方が知り合い ②両手の情報を持っている ③単に危ない端を踏んでいるだけ 以下は、自分の印象です
監督官庁を財務省だと思ってる時点でお察し
@bengoshihk 財務省によるM&A仲介業界への対応は、中小企業の事業承継において不十分であり、悪質な仲介業者が経営者の知識不足につけ込む事態を十分に防げげず、結果として不正行為を助長しています。同省の監督責任や組織のあり方について根本的な見直しが求められています。
生成チョキチョキと生成ハリハリ
AIの会社を買収して、顧客の署名捺印欄を生成AIで加工する事例が発生するんですか?
へ?どこが笑
事業承継M&A補助金を調べて分かった。 結局は仲介会社や間に入る奴らを儲けさせるだけで、売り手側や買い手側は労力がかかる割にマイナスにしかならない。 経産省がクソ過ぎる。
本業死んでるのに草
売れるネット広告社グループ、仲介を介さないM&A募集を開始 voix.jp/biz/news-analy… 中期経営計画「GROWTH STRATEGY 2027」に基づき、仲介業者を介さない直接的なM&Aパートナーの募集を開始した。
銀行に依頼する人が悪いと思うけど
x.com/i/article/2100…
なら困ってる零細のM&AをFAでガンガンお手伝いしてみては?誰もやらなくなると思うけど。対価が見合わなくてね🤪
M&Aの仲介業界の、両手取りで利益相反が生まれる構造、売り急がせる営業手法、不透明な手数料体系——これらは業界の「普通」として続いてきた。
やっぱXって無知の集まりだな
それはセ⚪︎ターさんの話かと
個人的に取り上げて欲しいM&A仲介業界の闇は「バンクロック」
今回の一件と、ここで三宅さんが雄弁に語った件って別問題だと思いますけど
【M&A仲介の罠Ⅶ】 日本M&Aセンターの経営トップは業界団体の代表理事として、3月のメディア向け勉強会で「保証解除(対策)はずっとやっている。契約書でしっかり義務づけることも非常に大事」と雄弁に語っていました。なのに… >なお残るM&A仲介の悪習、資格制度の効果は digital.asahi.com/articles/ASV95…
回答がAIっぽい
引用失礼します 「銀行が応じてくれない」とは具体的にはどのような意味なのでしょうか? 事前にM&Aに伴う保証解除・切替えについて金融機関に相談しても、解除の可否や条件について回答してもらえないのでしょうか? 実務をご存知でしたら教えていただきたいです
@rkakui 具体的な訴訟がどれだけ起こっているのかも知らない状況で、あたかも不動産では訴訟が起きてないみたいな書き方している時点で専門家としてどうかと思いますけどね。
・なぜ売主はそれに応じたの?電話が何回も来てうるさいからって事実と違うのに まぁ他もあるけど、藤田さんの記事って自分の主観で書かれてるから、事実ベースの話って限られるのと、じゃあなんでここまで鮮明に情報が出たのか?柴田先生なのかセンターに利があるのか🤔
誰しも疑問に思ってない点 ・なぜ社内分かれのセンターの売担当が、売主に保証解除済みと虚偽報告をさせたか ・個人のLINEでお客さんとやりとりしてる(いいんだっけ?大手ってそういうの制限かかってるんやないの?) ・売担当が買い手を守った理由は?(インセンティブが削られるとか?)
中企庁がなかなか動きが遅いのもね
それにしても、三宅さんと竹内さんは本当に責任取らないね。
@shukanshikisha 実務をやっていない方が、①はただの言い訳だと感想を述べられるのは、正直どうかと思いますが。
@suits_ceo ルールにしたくても、中企庁と金融庁のプライドの張り合いで仲良く連携できる環境ではないので厳しいと思います。こればかりは仲介ないしアドバイザーの事前調整力と買い手側の義務履行意識の問題(債権者都合ならまだしも、契約書通りに対応しない買い手に大きな問題がありますが)だと思います。
なぜ説明してないと決めつけるんですか?
この本読みました。M&Aの売手オーナーの債務保証は株式譲渡契約書だけでは解除できない(銀行の許可がいる)のは超重要です。仲介業者はこの点について説明してないのは怠慢以外の何物でもありません。これ以上悲劇を起こさないためにも投稿します。