Grelou @MaximeRF1

J’ai la chance de pouvoir diriger un média. Donc en tant que média, je vais pas me gêner et je vais faire ce que trop de confrères et consœurs n’ont pas fait : remettre la priorité au centre du débat. Les images de violences qu’on a vu ce samedi sont insupportables, elles ont surtout étouffé toutes les revendications pacifistes qui ont eu lieu ce samedi. C’est franchement désespérant. T’as des milliers de gens qui en ont logiquement ras le cul, qui veulent juste défendre leurs droits dans la rue, nos gosses en ont marre, nos lycéens sont tabassés alors qu’ils veulent juste se créer un avenir décent, nos agriculteurs, nos profs, nos pompiers, nos infirmiers, tout le monde est à bout… et tout ça passe au 8ème rang parce qu’une armée d’abrutis casse, pille, et détruit. Et dans mon pays ? Alors que c’est ce mal-être général qui devrait être couvert en priorité absolue, on est entourés de médias qui tombent volontairement dans le piège de l’audimat et des lignes éditoriales extrêmes. On tombe dans le dégueuli des vieux qui critiquent les jeunes parce qu’ils voient des poubelles cramer. Alors que votre responsabilité est IMMENSE putain. Et vous le savez. L’histoire le dit et le répète. On a le meilleur boulot du monde sur le papier : raconter ce qui se passe vraiment dans la vie, narrer le cours de nos existences, et pas écrire selon les désirs de statu quo de quelques milliardaires perchés sur leur trône d’or. Alors j’en vois des confrères sur le terrain qui y vont, qui tentent de couvrir, qui se retrouvent même blessés par leur travail. C’est horrible (courage à vous). Mais si déjà on pouvait commencer par arrêter de tomber dans le piège des casseurs et des abrutis qui ont paralysé les mouvements légitimes de ce samedi, on avancerait un poil. Si on pouvait déjà remettre au centre du débat que des jeunes, l’avenir de la France, PENSENT À NE PLUS VIVRE parce qu’ils sont désespérés, on retrouverait une part de notre cerveau qui se perd dans toutes ces images. J’ai appris la plus belle des leçons en ayant un parent journaliste : à qui profite le crime ? Posez-vous la question. On ne pointe pas le feu du doigt, on regarde avant tout qui a jeté l’allumette et on se demande pourquoi. Donc oui ne vous en faites pas je vais retourner à mon basket « gneugneugneu reste dans ton sport ». Mais si je parviens en conclusion à profiter de ce message pour dire que 3 basketteuses françaises sont en finale WNBA et qu’il faut les soutenir, alors oui, j’aurai fait ma part du boulot. Pas par quête d’audimat, mais par conscience de mes responsabilités en tant que média. Bon dimanche à tous.

@PoliceSCSI Légitime défense, le policier a voulu tuer l'adolescent Vous êtes juste des criminels qui cherchent des raisons à vos crimes

Les policiers éborgneurs et tueurs doivent tout perdre : Leurs armes. Leurs salaires. Leurs primes et avantages. Leur protection fonctionnelle (avocats payés par le contribuable). Leur régime spécial de retraite. Le train gratuit dont ils bénéficient. Leur anonymat. Leur impunité

Jérôme Buisson @jerome_buisson

3 weeks ago

Les casseurs doivent tout perdre : Le logement social Les allocations familiales Les tarifs préférentiels pour transport scolaire Les APL Les chèques rentrée scolaire Les chèques énergie La prime de Noël Manifester, oui 👍 Occuper un rond point oui 👍 Faire des feux de

1K 2K 11K 397K 139

@LeGruppetto Horrible de se dire qu'on va le voir pendant un an avec ce maillot...

L'islamisme a toujours été d'extrême droite. Et tu trouveras personne de sérieux qui te dira le contraire, Hugo. Tu as la même idéologie qu'un islamiste, Daech ou un taliban. Régression en termes de droits des femmes, des LGBT, anti-immigration, ultra-natio, anti-woke. D'ailleurs la "gauche" au Moyen-Orient se bat activement contre les islamistes, des marxistes, et communistes. Ton modèle idéal de société, c'est l'Afghanistan mais en blanc, Hugo. Comment tu identifies les islamistes dans la société ? Comment tu sais qu'il y en a des millions qui rentrent sur notre sol, Hugo ? C'est ça la vraie question. Mais on connait la réponse déjà, comme les nazis voyait les juifs comme un envahisseur, responsable de tous les mots de cette terre, tu vois les musulmans de la même façon...responsable de terrorisme, de tous les délits et même des punaises de lit Parce que, je te l'apprends peut-être mais tous les musulmans ne sont pas islamistes, comme tous les Arabes qui rentrent sur notre sol ne sont pas musulmans et tous les musulmans ne sont pas des Arabes aussi d'ailleurs. Arabe = Ethnie Islam = Religion Islamisme = Militant d'un projet politique totalitaire C'est pas en t'attaquant aux Arabes ou à l'islam que tu vas lutter contre l'islamisme, mais on sait bien que t'en as rien à faire. Tu whippin tout volontairement. L'islamisme est un courant minoritaire et politique de l'islam, comme l'est le catholicisme intégriste que tu représentes, sauf que moi je vais pas amalgamer tous les catholiques pour les associer à toi Ta pensée est limitée Hugo, et tu instrumentalises la lutte contre l'islamisme par racisme, parce qu'en vrai tu partages les mêmes idées, c'est pas ça le problème, ce qui te dérange juste c'est qu'ils n'ont pas la même couleur de peau que toi, et tu veux utiliser ce combat pour t'en prendre à tous les musulmans. Je t'ai jamais vu avoir un seul mot pour les victimes des terroristes islamistes, jamais. Et encore moins dans ce cas-là, vu que tu es contre le mouvement LGBT et la pride, tu le dis en permanence, c'est pas le sort des victimes qui t'intéresse, ni la lutte contre l'islamisme, c'est surtout comment tu peux l'utiliser à ton avantage pour faire avancer tes idées racistes. Les premières victimes de l'islamisme dans le monde, et les premiers à combattre cette idéologie d'extrême droite au quotidien, ce sont les musulmans eux-mêmes Hugo. Et c'est absolument pas les occidentaux. Donc reste humble et arrête de croire que l'immigration est responsable de l'islamisme, arrête de croire que l'islam ou que les arabes sont tous des islamistes en puissance, vous ne lutter pas contre l'islamisme et vous ne l'avez jamais fait parce que vous avez des biais racistes. Maintenant baise ta mère fils de pute

Hugo « Nemesis » Deux @hugonemesisdeux

3 months ago

À chaque fois qu’il y a un attentat islamiste, les gauchistes disent : « l’islamisme est d’extrême droite ». Rappelez-vous toujours que ces mêmes gauchistes militent pour faire rentrer des millions d’islamistes sur notre sol.

137 407 4K 190K 70

⚠️⚠️⚠️ CORRECTION 👇👇 ⚒️Extrême gauche : LO 📢Gauche radicale : NPA, RP 🚩Gauche : LFI, PCF 🌻Centre gauche : EELV, G·s 🤷‍♂️Centre : PS 🟡Centre droit : Place Publique 🔵Droite : LR, Renaissance, Modem, Horizons 💀Droite radicale : UDR, DLF ⚫️Extrême droite : RN, Reconquête

🎯 @FredSochard

200 journalistes assassinés à Gaza Pas un mot. 9 milliardaires qui possèdent 90 % des médias Pas un mot. Macron qui interdit à @Reporterre d’accéder à son meeting Pas un mot. LFI qui n’accrédite pas un journaliste Fin du monde, communiqués, PS et EELV qui hurlent 🤡

Ce journaliste se contente d’expliquer un choix déontologique fait il y a 30 ans en Belgique: ne pas diffuser racisme et xénophobie. La France a fait exactement l’inverse depuis les années 80, avec une aggravation après 2002 pour le résultat qu’on connaît.

@libe @sabbchamp Pour une analyse plus intéressante et moins complaisante avec la classe dominante que celle de Libé : frustrationmagazine.fr/luigi-mangione/

Je n'arrive pas trop à comprendre pourquoi autant de gens s'insurgent quand on rappelle que le roman national est par définition un "roman", une fiction inventée dans un but nationaliste pour fédérer un peuple. 🤷‍♂️ Le roman national français date justement du XIXe siècle quand la République a voulu créer un sentiment d'identité national dans un contexte post-défaite de 1871. On peut trouver ça bien ou pas mais : 1- Il est hautement politique (c'est son but). Donc je vois pas pourquoi on accuse ceux qui veulent le détricoter de "tenir un agenda" alors que vouloir le maintenir l'est tout autant. 2- Et SURTOUT : Le roman national n'est pas de l'Histoire, ça n'a rien à voir avec une quelconque démarche scientifique. Libre à vous d'apprécier ça, juste admettez que vous préférez qu'on vous raconte un beau récit qui flatte vos convictions et que vous n'en avez rien à carrer de l'histoire et du boulot des historiens.

Ce n'est pas parce qu'un maire du Rassemblement National soutient Paul Watson qu'on va banaliser l'extrême-droite et oublier la politique raciste, xénophobe et climatosceptique de son parti. C'est quoi la prochaine étape, remercier Marine le Pen parce qu'elle aime les chats ?

C’est tout pour moi.

On est pas bien là, à aimer un sport où un gars mis en examen pour viol va pouvoir jouer tranquillement ce week-end en Top 14 ?

Au cas où vous l'auriez raté, en 24h, il y a Pierre Moscovici, président de la Cour des comptes, et François Villeroy de Galhau, gouverneur de la Banque de France, et Barnier, 3 bolcheviks quoi, qui ont dit que les cadeaux de Macron aux riches ont saccagé les comptes publics…

Je vois des journalistes et influenceurs relayer la communication officielle des JO et dire partout que ce sont les JO les plus verts de l’histoire… Pardon mais ces JO ne sont EN RIEN un exemple à suivre ⤵️

Désaccord total avec les réponses : "Tu dis ça pour le Chinois mais pas pour le Français". Ben oui, et absolument pas pour des questions de nationalité. On n'a jamais eu aucun mal à tomber sur Festina ou sur Jalabert à la Once quand ils avaient clairement franchi la ligne. Dans le même temps, on s'extasie aussi devant les performances de Ledecky alors qu'elle n'est pas française. Ce ne sont pas que les Français qui s'en étonnent. C'est la presse mondiale. 1) Le Français est annoncé depuis des années par tous les plus grands spécialistes. Il a une progression linéaire et cohérente. Il est adoubé par Phelps depuis longtemps. Et les Américains ne sont pas venus le chercher par hasard. 2) Le Français n'enchaîne pas un nombre de courses inédit. Phelps, par exemple, en faisait davantage avec les relais. 3) Le Français n'a battu aucun record du monde sur ces JO. Et ce sont ses adversaires qui sont très en-deçà de leurs chronos. 4) Les athlètes disent que la piscine est très lente. Donc y battre un record du monde est nécessairement hors norme. 5) Le Chinois n'a pas battu le record du monde de 3 centièmes, mais de 4 dixièmes. Il a atomisé un record qui se grignote normalement en dixième dans des piscines dites "rapides". Pas 4 dixièmes dans une piscine lente. Et sans évolution technologique type combinaison en polyuréthane. 6) Le Chinois met ses adversaires à plus d'1 seconde sur un 100m. C'est stratosphérique. Wikipedia remonte jusqu'à 1973 pour les finales des Mondiaux. Le plus gros écart entre le 1er et le 2ème est de 79 centièmes en 1986. 7) La Chine est au coeur d'un scandale de dopage couvert par l'AMA dont les 21 athlètes positifs à la trimétazidine. Bref, on n'a évidemment aucune preuve, mais ce serait de la malhonnêteté intellectuelle totale : - de ne pas s'interroger sur la performance impensable du Chinois ; - de la comparer avec celle du Français.

Pierre B. @Pierre_B_y

2 years ago

@TTTomFFFu Le malaise est mondial dans un contexte où on vient de révéler les dizaines de contrôles positifs de nageurs chinois révélés et où il atomise un record du monde qui se grignote au centième par les plus grands nageurs de l'histoire. Il met 4 dixièmes.

21 52 3K 1.1M 53

C'est quoi, les faits d'arme de "Madame Climat" Tubiana, que nous vendent le PS et EELV comme la clef pour Matignon ? Philanthropie climatique, commission pro géo-ingénierie et fabrique du discours climat, vous n'allez pas être déçus... 🧶⤵️

En tant qu'electrice de gauche je préfère 100x un parti qui assume de ne pas vouloir gouverner si ce n'est pas son programme qui est appliqué, qu'un parti dit être prêt à vendre ses fesses à son adversaire politique pour avoir la chance de le faire. Chacun ses valeurs.

Laëtitia DOUCET GAUBERT @DoucetGaubert

2 years ago

On répète : LFI préfère rester dans l’opposition. C’est plus facile d’attendre pépère que de trouver des compromis. On n’a pas de majo pour appliquer le programme. L’AN est majoritairement de droite. Donc assumez auprès des électeurs que vous ne voulez pas gouverner.

196 48 292 298K 16