マルタ | バブル世代のIT社員が挑戦するWeb3副業 @NeoCatalyst

💵 USDCの会社が、なぜ自分でブロックチェーンまで作る？ ステーブルコインUSDCを発行するCircleが、新しいLayer 1ブロックチェーン「Arc」を正式にスタートしました。 ここで初心者として気になるのが、 「USDCを発行するだけでは足りないの？」 ということです。 Arcは、決済や金融市場、RWA、融資、取引などを意識して作られたブロックチェーンです。 特徴の一つは、 💵 手数料をUSDCで支払える こと。 通常、ブロックチェーンを使うときは、そのネットワーク専用の暗号資産を手数料用に用意する場合があります。 Arcでは、その入口をUSDCに寄せています。 さらにネットワークを支えるバリデータには、 🏦 BlackRock 🏢 DTCC 💳 Mastercard 💳 Visa 🏦 Standard Chartered など、既存金融の大手も参加します。 Circleによると、初日から100を超える機関・エコシステム参加者と、100を超えるアプリがArcに関わっています。 ここから見えてくるのは、 ステーブルコインの競争が「コインを発行する」だけではなくなってきている ということです。 🪙 お金を発行する ↓ 🔗 送る仕組みを作る ↓ 🏦 金融商品やサービスをつなぐ ↓ 🌐 その土台となるネットワークまで作る Circleは、USDCという「お金」だけでなく、そのお金やデジタル資産が動くためのインフラまで広げています。 ステーブルコインのニュースを見るとき、 「発行額はいくら？」だけでなく、 「その周りにどんな仕組みが作られている？」 まで見る。 金融とブロックチェーンの距離を見る、一つのポイントです。 ──────────── 📖 もう少し深掘り USDCの会社がブロックチェーンまで作る背景には、 「コインを発行する」だけではない金融の変化があります。 国債・投資信託・ステーブルコインを例に、 既存金融のどこにブロックチェーンが入り始めているのかを整理しました👇 📘 「オンチェーン金融」って何？ 国債・投資信託・ステーブルコインから見る金融の変化 note.com/great_moose328… #暗号資産 #Web3 #USDC #ステーブルコイン #ブロックチェーン

🌱 ブロックチェーンは、技術が優れていれば普及する？ 新しいブロックチェーンのニュースを見ると、 「処理が速い」 「手数料が安い」 「新しい技術を使っている」 といった説明をよく見かけます。 でも、技術が優れているだけで、人は使い始めるのでしょうか？ 7月に始まったRobinhood Chainでは、TVLが約10億ドルまで拡大し、9月13日にはDEXの日次取引量が約18.8億ドルに達しました。 StoneXの分析では、成長を支えている要因として、 🏢 Robinhoodという既存ブランド 🔓 誰でも参加しやすい設計 💰 一定条件でのガス代補助 🪙 ミームコインとトークン化株の相互作用 などが挙げられています。 ここから見えてくるのは、 「良い技術を作ること」と 「実際に使われること」は別 だということです。 新しい技術が広がるときには、 🔧 技術そのもの 🚪 使い始める入口 💰 使ってみる理由 👥 実際の利用者 まで見てみる。 すると、「新しいブロックチェーンが登場した」というニュースと、 「本当に使われ始めている」 という変化を分けて見やすくなります。 新しい技術のニュースを見たとき、 「何がすごい？」だけでなく、 「なぜ人が使い始めた？」まで見る。 発表 → 実験 → 利用 → 定着。 技術の普及を見るときに、覚えておきたい視点です。 ※Robinhood Chainの成長要因はStoneXの分析に基づきます。現在の利用がそのまま長期的な定着を意味するわけではありません。 ──────────── 📖 もう少し深掘り 新しい技術は、「登場した」だけでは普及したとは言えません。 発表 → 実験・導入 → 利用 → 定着の4段階に分けて、 その技術が今どこまで来ているのかを見る方法を整理しました👇 📘 その新技術、本当に普及している？「発表→実験→利用→定着」で見る4つの現在地 note.com/great_moose328… #暗号資産 #Web3 #ブロックチェーン #Robinhood #トークン化

👀 ブロックチェーンなのに、取引内容を「見えなくする」ことができる？ ブロックチェーンの特徴として、 「取引記録を誰でも確認できる」 と聞いたことがある人も多いと思います。 では、銀行や企業がブロックチェーンを使うとしたら、 残高や取引額まで、全部公開されるのでしょうか？ ここで注目されているのが、 必要な処理はオンチェーンで行いながら、残高や取引額などは公開しない という技術です。 暗号技術企業Zamaは、Ethereum上のDeFiでこうした仕組みを広げています。 9月15日には、Morpho上で16の「confidential vault」へのアクセスを拡大。 さらに、暗号化された資産同士を交換できるSwap Protocolも始まりました。 最初に始まったUSDCのvaultは、約7週間でTVL約4,000万ドルまで成長しています。 ここで大切なのは、 「ブロックチェーンに記録する」ことと、 「すべての情報を全員に公開する」ことは同じではない ということです。 金融で実際に使うことを考えると、 🔍 検証できること 🔐 プライバシーを守ること 🏢 企業の取引情報を守ること 👤 必要な相手だけが確認できること を、どう両立するかが重要になります。 Zamaでは暗号技術を使い、残高や取引額などを暗号化したまま処理する仕組みを採用しています。 つまり、 「公開するか、隠すか」の二択ではありません。 「何を確認できるようにして、何を公開しないのか？」 ブロックチェーンが金融で広がるほど、重要になりそうな視点です。 ──────────── 📖 もう少し深掘り 「ブロックチェーン＝全部見える」と思いがちですが、 実際には、何を見せて何を見せないかを設計することもできます。 公開・非公開・証明・プライバシーの4つに分けて、 「見える・見えない」を整理しました👇 📘 ブロックチェーンは全部丸見え？ 公開・非公開・証明・プライバシーで見る4つの視点 note.com/great_moose328… #暗号資産 #Web3 #Ethereum #ブロックチェーン #プライバシー

👛 Bitcoin用、Ethereum用……ウォレットって全部分けないといけない？ 暗号資産を学び始めると、 Bitcoin、Ethereum、TON、BNB Chain…… 次々に違うブロックチェーンが出てきます。 すると、 「チェーンごとに別のウォレットが必要なの？」 という疑問が出てきます。 TON向けウォレットとして知られてきたTonkeeperが「Keeper」へ名称を変更し、対応範囲を7つのネットワークへ広げました。 現在対応するのは、 ₿ Bitcoin ◆ Ethereum 💎 TON 🔴 TRON 🟡 BNB Smart Chain 🔵 Arbitrum 🔷 Base です。 ここでポイントなのは、 一つのウォレットアプリから、複数のブロックチェーンを扱えるようになってきている ということです。 ただし、 BitcoinとEthereumなどが、一つのブロックチェーンになったわけではありません。 それぞれのネットワークは、今も別々の仕組みで動いています。 変わっているのは、 ⛓️ ブロックチェーンそのもの ではなく、 👛 利用者から見た「入口」 です。 Web3が広がるためには、利用者が裏側の複雑な仕組みをすべて意識しなくても使えることも重要です。 新しい技術のニュースを見るとき、 「中の技術が変わった？」 だけではなく、 「使う人から見た入口が変わった？」 という視点でも見てみる。 技術が普及していく過程を見る、一つのヒントになります。 #暗号資産 #Web3 #ウォレット #Bitcoin #Ethereum

🏢 ビルをトークン化したら、そのビルを持つことになる？ 「不動産をトークン化する」 最近、こんなニュースを見かけることが増えてきました。 カザフスタンでは、Iconic Towerを最大5,000万ドル、物流施設を最大1,000万ドル、合計最大6,000万ドル規模でトークン化する計画が発表されました。 両プロジェクトは、カザフスタン証券取引所KASEのデジタル基盤を通じて進める計画です。 ここで初心者として気になるのが、 「トークンを持ったら、その建物を持っていることになるの？」 ということです。 でも、「不動産をトークン化」と書いてあるだけでは、それは分かりません。 確認したいのは、 🏢 何の資産とつながっている？ 📄 トークンを持つと、どんな権利がある？ 🔍 その資産や権利を何が証明する？ 🧾 所有や取引の記録はどこにある？ という部分です。 これは不動産だけではありません。 国債、株式、金、投資信託などをトークン化するときにも、同じように考えることができます。 「何がトークンになった？」だけではなく、 「そのトークンを持つことで、実際に何を持つことになる？」まで見る。 RWAのニュースが増えている今、覚えておきたい見方です。 ※今回のIconic TowerとBirlik物流センターは、2026年末までのトークン化開始が計画されている段階です。個々のトークンがどのような権利を表すかは、その具体的な設計を確認する必要があります。 ──────────── 📖 もう少し深掘り 不動産を「トークン化した」と聞いても、 それだけでは実際に何を持つことになるのかは分かりません。 資産・権利・証明・記録の4つに分けて、 RWAを見るポイントを整理しました👇 📘 RWAって、結局何をデジタル化している？ 資産・権利・証明・記録で見る4つの視点 note.com/great_moose328… #暗号資産 #Web3 #RWA #トークン化 #ブロックチェーン

🏦 9年続いた暗号資産取引所でも、閉じることがある？ 暗号資産を取引所に置いていると、つい「ここに置いておけば大丈夫」と思ってしまいがちです。 でも、取引所にはハッキングや破綻とは別のリスクがあります。 サービスそのものが終了することです。 暗号資産取引所CoinExが、約9年間続けてきた取引所事業を終了すると発表しました。 背景として挙げているのは、 📉 長引く市場低迷 💱 取引量・流動性の縮小 ⚖️ 規制要件の増加 💰 コンプライアンスコストの上昇 などです。 CoinExは段階的にサービスを終了し、9月29日に現物取引を停止。出金は12月22日まで受け付ける予定です。 ここで初心者として覚えておきたいのは、 「取引所が安全か？」と「取引所がずっと続くか？」は別の話 だということです。 取引所を使うなら、ときどき、 🏢 どこに資産を置いている？ 💰 出金方法を確認している？ 📅 出金期限や終了スケジュールは？ 👛 自分で管理する選択肢は？ も確認しておく。 暗号資産のリスクは、値下がりだけではありません。 「どこで持つか」も、資産管理の一部です。 ※CoinExは準備率が100％を超え、ユーザー資産は全額出金可能と説明しています。今回の発表は、ハッキングや破綻による閉鎖ではありません。 ──────────── 📖 もう少し深掘り 「取引所が長く続いている」ことと、 「これからも安心して使い続けられる」ことは同じではありません。 保管・出金・事業継続・自己管理の4つに分けて、 取引所を見るポイントを整理しました👇 📘 暗号資産取引所は、長く続いていれば安心？ 保管・出金・事業継続・自己管理で見る4つの視点 note.com/great_moose328… #暗号資産 #仮想通貨 #CoinEx #取引所 #暗号資産初心者

📈 Bitcoinの価格って、暗号資産ニュースだけで動くの？ 今週のBitcoinを見ると、答えは「そうとも限らない」と分かります。 いま市場が注目している大きな材料の一つが、米国です。 🏦 Fedの金利判断 ⚖️ CLARITY Actの手続き投票 一つは、暗号資産とは直接関係のない「金利」の話。 もう一つは、暗号資産市場そのものの「ルール」の話です。 では、なぜ両方がBitcoinに関係するのでしょうか？ まず金利。 9月15〜16日のFOMCでは、Reuters調査で85％のエコノミストが0.25ポイントの利上げを予想しています。 金利が動けば、 💵 ドル 📜 債券 📈 株式 ₿ Bitcoin など、さまざまな資産へのお金の流れに影響する可能性があります。 そしてもう一つが、CLARITY Act。 9月15日に予定されているのは最終可決ではなく、法案の審議を前へ進めるための手続き投票です。 この法案は、デジタル資産の扱いやSEC・CFTCなどの役割を明確にすることを目指しています。 つまりBitcoinは、 「Bitcoinだけを見ていれば分かる資産」ではありません。 🌍 世界経済 🏦 金利 💰 お金の流れ ⚖️ 規制 ₿ Bitcoin固有の材料 いくつもの要素が重なって、価格は動きます。 だから、 「Bitcoinが上がった・下がった」 というニュースを見たら、 「何が起きた？」だけでなく、「どのお金が、なぜ動いた？」まで見る。 値動きのニュースに振り回されにくくなる、一つの見方だと思います。 ※Fedの利上げは市場予想であり、決定事項ではありません。CLARITY Actも9月15日時点では最終可決ではなく、手続き投票の段階です。 ──────────── 📖 もう少し深掘り Bitcoinの価格は、Bitcoinだけを見ていても分かりません。 市場全体・お金の流れ・市場参加者・BTC固有の材料に分けて、値動きの背景を見る4つの視点を整理しました👇 📘 BTCが上がった・下がった。その理由は？ 価格の裏側を見る4つの視点 note.com/great_moose328… #Bitcoin #BTC #暗号資産 #金利 #投資初心者

🌉 Bitcoinは2,100万枚しかないのに、「461億BTC」が作られた？ 一瞬、「どういうこと？」と思うニュースです。 クロスチェーンプロトコルSymbiosisのBitcoin Bridgeで、攻撃者が約461億ものsyBTCを不正に発行しました。 でも、ここが重要です。 Bitcoinそのものが461億枚増えたわけではありません。 作られたのは、Bitcoinそのものではなく、別のブロックチェーン上でBitcoinを表現するためのsyBTCというトークンです。 このニュースは、「ブリッジって何？」を考える良い材料になります。 ブロックチェーン同士は、それぞれ別の仕組みで動いています。 そこでブリッジでは、 🌉 別のブロックチェーンへ資産をつなぐ 🔒 元の資産との対応関係を管理する 🪙 別のチェーン側で対応するトークンを扱う といった仕組みが使われます。 だから、Bitcoinのネットワーク自体が破られなくても、Bitcoinを別のブロックチェーンへつなぐ仕組みに問題が起きることはあります。 今回、攻撃者が実際に換金できたのは約4.39 WBTC、約33.6万ドル相当とされています。 つまり、 「461億syBTCが発行された」 と 「461億BTC分が盗まれた」 は、まったく別の話です。 暗号資産の事件を見たときは、 Bitcoinそのものの問題？ それとも、周りの仕組みの問題？ と分けて見る。 昨日の「暗号資産の安全性は一つではない」という話にもつながる、覚えておきたい視点です。 ※Symbiosisは約15 BTCを回収したとしています。現時点では、最終損失額や詳細な技術的事後報告はまだ公表されていません。 ──────────── 📖 もう少し深掘り 今回の問題は、Bitcoinそのものではなく、 異なるブロックチェーンをつなぐ「ブリッジ」で起きました。 では、そのブリッジは実際に何をしていて、 どこにリスクがあるのでしょうか？ 4つの視点で整理しました👇 📘 ブリッジって何をしている？ 異なるブロックチェーンをつなぐ仕組みと4つのリスク note.com/great_moose328… #Bitcoin #BTC #Web3 #ブロックチェーン #セキュリティ

🏦 金融大手が、暗号資産そのものではなく「データ企業」に1.1億ドル。なぜ？ 暗号資産データ企業Kaikoが、約1.1億ドルの資金調達を発表しました。 主導したのはS&P Global。さらにBNP Paribas、Nasdaq、Royal Bank of Canadaなど、伝統金融の大手も参加しています。 ここで注目したいのは、今回投資した先が暗号資産そのものではなく、「暗号資産のデータ」を扱う企業だということです。 なぜ、データがそれほど重要なのでしょうか？ 金融市場では、 💰 価格はいくら？ 📊 どれくらい売買されている？ 🏦 どこで取引されている？ 🔍 市場全体はどう動いている？ といったデータが、投資や金融商品の土台になります。 株式や債券の世界でも、価格情報や指数、市場データは重要な金融インフラです。 暗号資産やトークン化された資産が金融市場で使われていくなら、同じように「信頼できるデータをどう整備するか」が重要になります。 実際、Kaikoは現在、150を超える暗号資産取引所やプロトコルのデータを扱っています。 だから金融機関の暗号資産ニュースを見るときも、 「Bitcoinを買った？」 だけではなく、 「その周りのインフラに、誰がお金を出している？」 まで見てみる。 暗号資産が金融の世界に入り始めているかを見るとき、価格だけでは見えない変化があります。 #暗号資産 #Web3 #金融 #Kaiko #デジタル資産

💰 BTCからお金が出ているのに、ETHには入っている？ 同じ「暗号資産ETF」でも、先週はお金の流れが逆方向になりました。 米国の現物ETFでは、9月8〜11日の4営業日で、 ₿ Bitcoin ETF → 約4.63億ドルの純流出 ◆ Ether ETF → 約1.97億ドルの純流入 となっています。 ここで面白いのは、 「暗号資産からお金が逃げている」 だけでは説明できないことです。 Bitcoin ETFからは資金が出る一方、Ether ETFには資金が入っている。 つまり「暗号資産」という一括りではなく、BTCとETHで投資家の資金の向きが分かれることがあるということです。 初心者の頃は、 「BTCが上がればETHも上がる」 「BTCにお金が入ればETHにも入る」 と、つい同じように見てしまいがちです。 でもBTCとETHは、同じ暗号資産でも役割や使われ方が違います。 だからETFのニュースを見るときも、 📊 流入か、流出か？ ₿ BTCとETHで違いはある？ 💰 その動きは一時的か、続いているのか？ まで見てみる。 「暗号資産にお金が入った・出た」だけでは見えない動きがあります。 BTCとETHを分けて見る、一つの材料として覚えておきたいところです。 ※9月8〜11日の米国現物ETFの週間純流出・純流入をもとにしています。 ──────────── 📖 もう少し深掘り 同じ暗号資産でも、BTCとETHでは 役割やお金の入り方、値動きの理由が違います。 なぜ同じように動くことがあり、 逆の動きをすることもあるのか？ 初心者向けに3つの違いから整理しました👇 📘 BTCとETHは、なぜ同じように動いて違う動きをする？ 初心者が知っておきたい3つの違い note.com/great_moose328… #Bitcoin #ETHereum #BTC #ETH #暗号資産

🥇 金をトークンにしたら、「金を持っている」ことになる？ 英国で、ちょっと気になる検討が始まっています。 英国の金融規制当局FCAが、金をトークン化することで、取引・移転・担保・保有をより効率化できるか、市場から意見を募っています。 でも、ここで初心者として気になることがあります。 「金のトークンを持つ」＝「金そのものを持つ」？ 実は、必ずしもそうとは限りません。 「金と連動するトークン」と書かれていても、その仕組みによって、持っているものや権利は変わる可能性があります。 だから見るポイントは、 🥇 何の金とつながっている？ 📄 トークンを持つと、どんな権利がある？ 🏦 実物の金は誰が保管している？ 🔄 トークンと金は交換できる？ という部分です。 これは金だけではありません。 不動産、国債、株式などをトークン化するときにも、「何がトークンになった？」だけでなく、「そのトークンを持つことで、実際に何を持つことになる？」まで確認する。 「トークン化」という言葉だけで判断しないために、 資産と権利を分けて見る。 RWAを見るときにも、覚えておきたい視点です。 ※今回のFCAの動きは、金のトークン化の導入決定ではなく、その可能性について市場から意見を求めている段階です。 ──────────── 📖 もう少し深掘り 金に限らず、現実の資産が「トークン化」されたとき、 大切なのは名前だけで判断しないことです。 資産・権利・証明・記録の4つに分けて、 RWAを見るポイントを整理しました👇 📘 RWAって、結局何をデジタル化している？ 資産・権利・証明・記録で見る4つの視点 note.com/great_moose328… #暗号資産 #Web3 #RWA #トークン化 #金

📈 「81,700ドルを超えたら強気？」 その数字、 どう見ればいい？ Bitcoinは現在、 8万ドル近辺を意識した 値動きが続いています。 オンチェーン分析会社 CryptoQuantは、 約 81,700ドル を 注目する水準の一つとして 挙げています。 これは現在の 365日移動平均線にあたり、 過去の相場では、 この水準を上回る動きが 強気相場への転換を見る 一つの目安になったためです。 でも、ここで注意したいのが、 「81,700ドルを超えたら 必ず上がる」 という意味ではないこと。 そもそも市場では、 📈 過去に上昇が止まった価格 📉 下落が止まりやすかった価格 💰 売買が集中している価格 📊 移動平均線など 多くの人が意識する指標 などが、 「サポート」 「レジスタンス」 として注目されます。 つまり価格のラインは、 未来を予言する線ではなく、 市場参加者が意識している 一つの目印。 今回も81,700ドルだけではなく、 77,100〜80,200ドル付近には 売り圧力が集中していると CryptoQuantは分析しています。 だから、 「○○ドルを突破！」 というニュースを見たら、 「超えたら上がる？」 だけではなく、 「なぜ、その価格が 注目されているの？」 まで見てみる。 相場ニュースに 振り回されにくくなる 一つの見方だと思います。 ※81,700ドルはCryptoQuantが 9月12日時点で示した分析上の水準で、 将来の値動きを保証するものではありません。 #Bitcoin #BTC #暗号資産 #投資初心者 #相場

💰 「年利○％」 その前に、 “いつ戻せる？”を見ていますか？ 暗号資産には、 資産をステーキングして 報酬を得る仕組みがあります。 どうしても目に入りやすいのは、 「年利○％」 という数字です。 でも初心者ほど、 もう一つ確認しておきたいことがあります。 それが、 「やめたいとき、 いつ資産を動かせる？」 です。 ステーキングは、 「解除する」 と操作した瞬間に、 必ず資産が戻ってくるとは限りません。 たとえば9月13日時点では、 🔷 Ethereum → 完全な引き出しまで待ち時間がある 🟣 Solana → epochの区切りまで待つ場合がある 🌐 Cosmos Hub → 21日間のアンボンディング期間 など、 ネットワークによって 仕組みが違います。 つまり、 利回りが高い ＝使いやすい とは限りません。 ステーキングを見るときは、 💰 報酬はどれくらい？ 🔓 解除条件は？ ⏱️ いつ資産を動かせる？ ⚠️ 待っている間に 価格が動いたら？ まで確認しておく。 そしてもう一つ。 取引所などのサービスを通じて ステーキングする場合は、 ブロックチェーンそのものとは 別の引き出し条件が 設定されていることもあります。 「どれだけ増える？」だけでなく、 「いつ動かせる？」も見る。 ステーキングを考えるときに、 覚えておきたい視点だと思います。 ※アンステークや引き出しに必要な時間は、 ネットワークの状況や利用するサービスによって 変わる場合があります。 #暗号資産 #Web3 #ステーキング #投資初心者 #資産運用

🏦 銀行が暗号資産を扱う。 それって、 何をすること？ イタリアの大手銀行 UniCreditが、 デジタル資産関連サービスの 拡大を検討していると 報じられています。 現在検討されているのは、 🔐 暗号資産を保管する 💰 売買を仲介する 📄 トークン化された 投資商品を扱う 💵 ステーブルコインを 金融サービスに活用する といった仕組みです。 ここで面白いのは、 「銀行の暗号資産参入」 ＝Bitcoinを売る だけではないことです。 銀行から見ると、 暗号資産やWeb3は、 💰 売買 🔐 保管 💳 決済 📄 金融商品のデジタル化 など、 いくつもの金融機能に 分けて考えることができます。 UniCreditはすでに、 ブロックチェーンを使った トークン化債券などにも 取り組んできました。 つまり今回の動きも、 単に 「銀行が暗号資産を 売ろうとしている」 という話ではなく、 デジタル資産を扱うための 金融インフラをどう作るか という流れの中で見ると、 少し意味が変わってきます。 銀行の暗号資産ニュースを見たら、 「参入するの？」 だけではなく、 「具体的に、 どの金融機能を担うの？」 まで見てみる。 ニュースの見え方が かなり変わると思います。 ※現在の計画は初期の検討段階で、 具体的なサービス内容は 最終決定されていません。 ──────────── 📖 **もう少し深掘り 銀行や金融機関の 「暗号資産への参入」は、 単に暗号資産を 買ったり売ったりするだけではありません。 企業や金融機関が デジタル資産をどう使い始めているのか。 いくつかの使われ方に分けて 整理しています👇 📘 企業や金融機関は暗号資産をどう使い始めている？「保有・運用・担保・決済」で見る4つの使われ方 note.com/great_moose328… #暗号資産 #Web3 #銀行 #ステーブルコイン #トークン化

⚖️ 暗号資産のルールを決めると、 何が変わる？ 米国で、 暗号資産市場のルールを整理する 「CLARITY Act」が 重要な局面を迎えています。 9月15日には、 上院で法案の審議を前へ進めるための 重要な手続き投票が予定されています。 ここで、 「規制が強くなるの？」 とだけ考えると、 少し分かりにくくなります。 CLARITY Actが目指しているのは、 🏛️ SECとCFTCは それぞれ何を監督する？ 🪙 デジタル資産を どう扱う？ 🏢 取引サービスには どんなルールを求める？ 🌐 DeFiは どこまで対象になる？ といった、 暗号資産市場の “交通ルール”を整理すること。 つまり、 規制＝禁止 とは限りません。 ルールが明確になることで、 企業にとっては 「何を守ればサービスを提供できるか」 利用者にとっては 「誰が監督しているのか」 が見えやすくなる面もあります。 暗号資産ニュースで 「規制」という言葉を見たら、 厳しくなる？ 緩くなる？ だけではなく、 「誰が、何を、 どう監督するルールなの？」 と考えてみる。 制度のニュースが、 少し読みやすくなります。 ※9月15日に予定されているのは 法案成立を決める最終投票ではなく、 審議を前へ進めるための手続き投票です。 #暗号資産 #Web3 #CLARITYAct #規制 #DeFi

🔐 ブロックチェーンが安全なら、 暗号資産も安全？ 少し考えさせられる ニュースが出ています。 金融アプリのRevolutが、 政府機関からのものに見える 偽の情報開示要求を信じ、 機微な顧客情報を 権限のない第三者へ 開示していたことを認めました。 ここで大切なのは、 Bitcoinや ブロックチェーンそのものが 破られたわけではない ということです。 暗号資産の「安全性」は、 一つではありません。 ⛓️ ブロックチェーンは安全？ 👛 ウォレットは安全？ 🏢 取引所や金融サービスは安全？ 🪪 本人確認情報は安全？ それぞれ、 別の場所にリスクがあります。 初心者の頃は、 「ブロックチェーンは 改ざんされにくい」 と聞くと、 暗号資産に関係するもの すべてが安全なように 感じてしまうことがあります。 でも実際には、 技術そのものが安全でも、 その周りの仕組みに 弱いところがあれば リスクは残ります。 今回問題になったのは、 ブロックチェーンではなく、 情報開示の要求が 本物なのかどうかを 見極める過程でした。 だから暗号資産サービスを見るときは、 「安全か？危険か？」 だけではなく、 「どの部分の安全性を 見ているのか？」 と分けて考える。 これは覚えておきたい 視点だと思います。 ──────────── 📖 もう少し深掘り 「ブロックチェーンが安全」 だからといって、 暗号資産を使う すべての場面が安全とは限りません。 ⛓️ ブロックチェーン 👛 ウォレット 🏢 取引所・サービス 🪪 本人確認・送金 安全性を4つに分けて 整理しました。👇 📘 暗号資産は「ブロックチェーンが安全」なら安心？ ウォレット・取引所・本人確認・送金で見る4つのリスク note.com/great_moose328… #暗号資産 #Web3 #セキュリティ #ブロックチェーン #Revolut

🇨🇭 暗号資産企業でも、 会社の悩みは意外と普通です。 スイスの暗号資産企業 Bitcoin Suisseが、 スイス国内の約120人のうち 最大60人を削減する 組織再編を進めています。 さらに、 💻 ソフトウェア開発 📋 バックオフィス などの機能を、 海外の拠点へ 集約していく方針です。 これだけを見ると、 「暗号資産市場が 厳しいから？」 と思ってしまいます。 でも会社側は、 今回の再編について、 Bitcoin市場の弱さへの 短期的な対応ではなく、 長期的な成長戦略の一部 と説明しています。 目指しているのは、 🇨🇭 スイス中心の企業 　↓ 🌍 より国際的な 金融サービス企業 への転換です。 ここで少し面白いのは、 暗号資産という 新しい業界でも、 👥 人材をどこに置く？ 💻 開発をどこでする？ 💰 コストをどう配分する？ 🌍 どこで事業を広げる？ といった悩みは、 普通の企業と あまり変わらないことです。 技術が新しくても、 会社を経営するのは人。 暗号資産企業を見るときも、 価格や技術だけではなく、 「その会社は、 どうやって事業を続けるのか？」 という視点で見ると、 また違った景色が見えてきます。 日曜の夜なので、 今日は少し会社員目線で。(^^) #暗号資産 #Web3 #Bitcoin #企業経営 #働き方

📊 「トークン化市場は3,000億ドル超」 その中身を見たことがありますか？ 国債。 株式。 ゴールド。 ファンド。 ステーブルコイン。 最近は、 「さまざまな資産の トークン化が進んでいる」 というニュースを よく目にするようになりました。 Token Terminalが集計する オンチェーンのトークン化資産は、 9月12日時点で 約 3,461億ドル。 かなり大きな数字です。 でも、 その中身を見てみると―― 💵 ドル建てステーブルコイン 約2,985億ドル 🏦 米国債 約150億ドル 📈 トークン化株 約24億ドル そして、 ドル建てステーブルコインだけで 全体の約86.2% を占めています。 つまり、 「トークン化市場が 3,000億ドルを超えた」 と聞いても、 国債や株式、不動産などが 同じような規模で 広がっているわけではありません。 ここは、 ニュースを見るときに 結構大切なところです。 大きな数字を見るときは、 合計額だけでなく 「何がその数字を作っている？」を見る。 たとえば、 「RWAが急成長」 というニュースを見たら、 🔍 何の資産が増えた？ 🔍 どのカテゴリーが大きい？ 🔍 実際に使われているのは何？ まで分解してみる。 すると、 見出しだけでは見えなかった 市場の現在地が見えてきます。 大きな数字ほど、 一度、中身を分けて見る。 暗号資産やWeb3のニュースに 振り回されないための 一つの習慣だと思います。 ※数値はToken Terminalの 9月12日時点の集計に基づきます。 集計対象や分類方法によって、 他のデータサービスとは数値が異なる場合があります。 ──────────── 📖 もう少し深掘り 「トークン化市場が拡大している」 という数字を見るときも、 その中に何が含まれているのかを 知っておくと見え方が変わります。 そもそもRWAでは、 何がデジタル化され、 何とつながっているのでしょう？ 🏦 資産 👤 所有権・権利 📄 証明 🧾 記録 この4つの視点から、 RWAの基本を整理しました👇 📘 RWAって、結局何をデジタル化している？ 資産・権利・証明・記録で見る4つの視点 note.com/great_moose328… #暗号資産 #Web3 #RWA #ステーブルコイン #トークン化

⛏️ 暗号資産のマイニングが、 犯罪に利用される？ メキシコの山間部で、 少し変わった施設が見つかりました。 当局が確認したのは、 🖥️ 約300台のGPU ⚡ 約80の中電圧端末 📡 8基の衛星アンテナ などを備えた 暗号資産のマイニング施設です。 現在、 ⚡ 電力が不正に使われていなかったか 💰 生成された暗号資産が 違法資金の洗浄などに 利用されていなかったか について捜査が続いています。 ここで、 「やっぱり暗号資産は危ない」 と結論づけるのは 少し早いと思います。 そもそも、 暗号資産のマイニング自体は メキシコで禁止されていません。 今回のポイントは、 「何を使ったか」ではなく、 「どう使ったか」 にあります。 そしてもう一つ、 興味深いところがあります。 マイニングというと、 💻 コンピューターの中だけで 行われているように見えます。 でも実際には、 ⚡ 大量の電力 🖥️ 計算設備 ❄️ 冷却 🌐 通信 🏢 設置する場所 が必要です。 つまり、 デジタル資産を生み出す仕組みも、 現実世界のインフラの上で動いている。 だからこそ、 「暗号資産だから危険？」 だけではなく、 🔍 何が問題だった？ 🔍 技術そのもの？ 🔍 それとも使い方？ と分けて考える。 新しい技術のニュースを見るときにも、 大切な視点だと思います。 ※犯罪組織との関係や電力窃盗、 資金洗浄については現在捜査中です。 #暗号資産 #Bitcoin #マイニング #ブロックチェーン #Web3

🏦 DeFiって、 銀行をなくす技術なの？ そんなイメージを 持っている人もいるかもしれません。 でも、大手銀行 Standard Charteredが、 DeFiプロジェクトのSkyを 少し面白い言葉で表現しました。 「DeFiの連邦銀行」 Skyは、 旧MakerDAOから発展した DeFiの仕組みです。 なぜ「銀行」のように 見えるのでしょう？ 少し分解すると、 💵 ステーブルコイン 「USDS」を発行する 🗳️ ガバナンスで 仕組みのルールを決める 🏦 Agentsと呼ばれる 独立した資金運用主体へ USDSの流動性を供給する 💰 Agentsはその資金を さまざまな運用先へ配分する という構造があります。 Standard Charteredは、 Skyを中央銀行のような役割、 Agentsを 商業銀行のような役割に なぞらえて見ています。 もちろん、 Skyが本当の銀行や 中央銀行になったわけではありません。 銀行免許や預金保護など、 従来の金融とは 仕組みもルールも違います。 でも、 DeFiを 「銀行をなくす技術」 とだけ考えるより、 金融の機能を 別の仕組みで組み直している と考えると、 少し見え方が変わります。 DeFiのニュースを見たときは、 「結局、何の金融機能を 担っているの？」 と考えてみる。 技術の名前に振り回されないための 一つの見方だと思います。 #暗号資産 #Web3 #DeFi #ステーブルコイン #金融