Pierfrancesco @PF1970

Il buon On. Grimaldi (AVS) e’ andato in carcere ad incontrare i minori fermati. E fin qua tutto giusto. Poi dice: “avevano delle molotov ma non volevano fare male a nessuno”🤣🤣🤣 Infatti si certo giusto, se le portano come deterrenza! Ma allora perché sono contrari al riarmo? Un po’ di coerenza perdinci!! 🤣🤣🤣

👍👍👍👍 Federico Triscari Per la sindaca Silvia Salis, i genitori dei saccheggiatori non dovrebbero pagare i danni cagionati dai figli, perché probabilmente non versano in buone condizioni economiche. Perfetto! Allora in base a questo nobile principio, improntato alla compassione sociale e la comprensione economica, il Comune di Genova smetta di recapitare multe astronomiche ai cittadini, che con l’utilitaria, sforano di 2 km il limite di velocità! …oltre a chiedere l’IMU o la TARI arretrata, e con gli interessi, a chi non è benestante. Aveva ragione Abraham Lincoln: “Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio!”

Complimenti per il nuovo format. Hai preso la satira surreale e l'hai trasformata in un volantino promozionale. Crosetto che svuota i pacchetti di armi per riempire la galleria di Milano, Mattarella che fa la macchietta, la Cavour con 500 incursori: è un capolavoro di fiction. Peccato che a te non interessi la verità, ma solo fare "bait" per il tuo pubblico. La cosa più disgustosa è l'architettura commerciale del tuo post: non c'è un briciolo di analisi geopolitica, non c'è l'Ucraina, non ci sono i morti. Ci sono solo il nome della Feltrinelli, il link di Amazon per comprare il tuo libro e il teatrino del "presto vi dirò la data esatta", tipico dei venditori di pentole. Hai fagocitato il dramma ucraino e ora ricicli la politica italiana per continuare a vendere copie. Non sei un analista, sei un imprenditore della disinformazione che lucra sulla rabbia e sull'ignoranza del suo pubblico. Continua a fare il mago Otelma della geopolitica, ma non chiamarla "analisi storica": chiamala per quello che è, cioè marketing editoriale. Buona vendita.

Mi son fermato oggi pomeriggio a vedere questo video di @orsiniufficiale con @marattin dall’amico @a_monteleone . Le baggianate di Orsini sono davvero qualcosa di imbarazzante per un professore chiamato (scusa Antonino) ovunque come “esperto. Vediamo: 1. «Zelensky non ha mai fatto una proposta di pace». Falso. E indegno anche solo dirlo. È unico ad aver proposto veramente la pace! E basta poco per dimostrarlo. Marzo 2022: a Istanbul Kyiv propone persino la neutralità permanente in cambio di garanzie di sicurezza. Novembre 2022: Zelensky presenta al G20 un piano di pace in dieci punti. Giugno 2024: l’Ucraina organizza il vertice internazionale di pace in Svizzera. 11 marzo 2025: Kyiv accetta la proposta americana di un cessate il fuoco generale di 30 giorni. Lo certifica l’amministrazione Trump. Marzo 2025: l’Ucraina aderisce alle iniziative americane per una tregua energetica e per la sicurezza nel Mar Nero. 10 maggio 2025: Zelensky e quattro leader europei chiedono una tregua incondizionata di almeno 30 giorni. 7 ottobre 2026: Kyiv conferma la disponibilità a cinque formule di cessate il fuoco. 12 ottobre 2026: Zelensky propone nuovamente una tregua energetica reciproca. Otto precedenti, tutti documentati. Si possono contestare le condizioni, ma negare che siano state avanzate proposte è semplicemente falso. 2. «L’Ucraina ha perso quasi interamente lo sbocco al mare». Ma quale carta geografica sta guardando? Odessa, Chornomorsk e Pivdennyi sono ancora ucraini. I porti continuano a funzionare nonostante i bombardamenti. 3. «Se cadono Kramatorsk e Sloviansk, Putin arriva a Kyiv in un batter d’occhio». In quale universo militare? Parliamo di due città del sistema fortificato ucraino nel Donbas, difeso da anni. L’ISW considera estremamente improbabile una loro rapida conquista. Nell’ottobre 2026 i contrattacchi ucraini hanno persino complicato i piani russi. Per avanzare di appena 11 chilometri tra Bakhmut e Chasiv Yar, ai russi sono serviti circa 26 mesi. E dopo l’eventuale conquista? Kyiv resterebbe a oltre 500 chilometri in linea d’aria, con altre difese da superare e linee logistiche da sostenere. La perdita delle due città sarebbe grave, ma non aprirebbe automaticamente la strada alla capitale. Orsini salta dalla conquista ipotetica di due città a un’offensiva di centinaia di chilometri senza spiegare come dovrebbe realizzarsi. 4. La Germania. Orsini ricorda che nel 1990 alla Germania riunificata fu imposto un limite di 370.000 militari. Vero. Ma dimentica l’articolo 6 dello stesso trattato, che garantiva alla Germania la libertà di scegliere le proprie alleanze. Infatti rimase nella NATO. Citare un trattato omettendo proprio la disposizione che indebolisce la propria tesi è quantomeno singolare. 5. «Il problema non sono i territori, ma la postura geopolitica dell’Ucraina». Putin ha proclamato l’annessione di quattro regioni ucraine, comprese parti che nemmeno controllava. Pretende territori, neutralità e limitazioni militari. Ma secondo Orsini il problema territoriale sarebbe secondario. E da quando la Russia avrebbe acquisito il diritto di decidere il futuro politico e militare di un altro Stato? 6. Canada e Messico. Secondo Orsini non potrebbero ospitare basi russe o cinesi perché confinano con gli Stati Uniti. Una simile scelta potrebbe provocare una crisi diplomatica gravissima. Ma non esiste una norma internazionale che attribuisca agli Stati Uniti il diritto di vietarla, tantomeno di invadere un vicino. Orsini dedica molto tempo a spiegare perché Putin pretende un’Ucraina neutrale, disarmata e subordinata agli interessi russi. Molto meno a spiegare perché quelle pretese dovrebbero essere Ma c’è una domanda alla quale Orsini non risponde: una volta privata l’Ucraina delle alleanze e di una difesa militare adeguata, chi impedirebbe a Putin di invaderla nuovamente? Orsini si limita a illustrare le condizioni del Cremlino, senza dimostrare che accettarle garantirebbe una pace duratura.

@orsiniufficiale Quanto sei sciocco, orsinov

قناة DW الألمانية أنتجت وثائقي عن المهاجرين في ضواحي باريس، وركزت فيه على مجموعتين عايشين في نفس المنطقة. من جهة، فيه حوالي ٧٠ ألف فرنسي من أصول صينية. في أوبرفيلييه، بضواحي باريس الشمالية، بنوا أكبر مركز لبيع الملابس بالجملة في أوروبا. حياتهم بسيطة يقومون بدري ويشتغلون لين وقت متأخر، يديرون ورش صغيرة، ويمسكون محلاتهم، ويوصلون البضايع. يرجعون يحطون اللي يكسبونه في تجارتهم، وإذا ضاقت عليهم، يدبرون أمورهم ويحاولون يتجاوزونها بنفسهم. غالبا هادين وبعيدين عن الأضواء، ونادر يطلبون إعانات خاصة من الحكومة، وما ينزلون الشوارع عشان يثيرون الفوضى. ومع مرور السنين، زاد عدد العوايل اللي اشترت بيوت وكبرت تجارتها. وعلى الجهة الثانية، جاليات المهاجرين من شمال أفريقيا، ساكنين في نفس الحي. اندماجهم الاقتصادي في المنطقة ما تقدم كثير. لكن الوثائقي رصد تغير خفي في طريقة التفكير و هي نظرة بدأت تنتشر بهدوء تعتبر اللي يعتمد على نفسه نوع من التهديد. بحسب اللي رصده الفيلم، بعض اللي واجهوا صعوبة في الاندماج يميلون يشوفون أنفسهم ضحايا، ويحسون إن المجتمع مدين لهم بالكثير. بس يوم يلتفتون ويشوفون الصينيين اللي جنبهم، تتغير نظرتهم. وبدل ما يتعلمون منهم التجارة، يتعاملون معهم كمنافسين. طيب، من وين جاي هالعداء؟ أوضح نقطة صدام هي إن الصينيين كل ما نجحوا أكثر، صار التمسك برواية المظلومية أصعب. الكل هنا جاي من برا، ويواجه نفس صعوبات الغربة. وحتى الصينيين يوم جوا، كثير منهم ما كانوا يتكلمون فرنسي، ولا عندهم علاقات في البلد. فإذا فيه شخص يقدر يكد ١٢ ساعة وزيادة في اليوم، ويرتب حياته شوي شوي، يصير صعب تردد عبارة (إحنا متعثرين لأن الدنيا ظالمة) واحد يصدقك اللي يبني نفسه بجهده وبدون ضجة، غالبا يضايق اللي تعود يلوم الظروف والعالم ويعيش في عقليه الضحيه. وفيه اختلاف ثاني عميق في فهم الثروة. كثير من اللي يطالبون بالإعانات يشوفون الثروة كأنها كيكة حجمها ثابت، تقاسموها الناس وخلاص. ما يشوفون كيف قامت محلات الجملة هذي، وكيف أصحابها شالوا البضايع بأيديهم، كرتون ورا كرتون. كل اللي يشوفونه إن ربح المحلات الصينية جاي على حسابهم. وزد على هذا إن الصينيين متعودين على الصبر وتفويت المشاكل. إذا صار خلاف، عادي يختارون يعدون الموضوع عشان يحافظون على الهدوء. ومع هالخلل في التفكير، تتحول المسألة بسرعة إلى مشاكل أمنية. سطو، وترصد، واعتداءات في الشوارع، تتكرر ضد هالناس اللي كل اللي يبونه يعيشون بهدوء ويسترزقون.

Asian Dawn @AsianDawn4

a week ago

🇫🇷 A German documentary about the differences between a tiny enclave of Chinese immigrants and North African migrants in France.

291 2K 15K 4.3M 5K

Ho fatto l’università negli anni ‘80 come studentessa fuori sede, vivevamo in 4 in una stanza: nessun governo di nessun colore politico in questi tanti anni è riuscito a risolvere il problema dei costi degli affitti per gli studenti fuori sede. Buona giornata

@GiuliaCortese1 Chi semina vento raccoglie tempesta. L ANPI caccio’ dal corteo del 25 aprile la gloriosa brigata ebraica. L’Anpu non è più la organizzazione unitaria dei partigiani. E in mano ai gruppettari di estrema sinistra.

@GiuliaCortese1 Anpi ha vietato la presenza nel corteo delle bandiere di israele della brigata ebraica il 25 aprile 2026, ma esattamente cosa si aspetta?

@GiuliaCortese1 Vergognoso che l'ANPI si sia schierata con chi, davanti a Montecitorio,inneggiava a Hamas Hezbollah Nasrallah

@GiuliaCortese1 Taci antisemita, hanno fatto benissimo ad allontanare quegli stronzi filoterrotisti dell’ANPI. Giulia Cortese dov’eri negli ultimi venti 25 Aprile, quando i bastardi antisemiti di ANPI e altre associazioni rosse lanciano pietre contro la Brigata Ebraica??? Vergognati

Lanciano razzi ogni giorno, ma HAMAS non esiste. 1000 video? HAMAS non compare. DocuFilm inventati come NAZA? HAMAS non esiste. Poi girano per le nostre strade con la bandiera della Nazi-Palestina e HAMAS ricompare come "resistenza". La Palestina è 100% HAMAS. Punto.

Hola, soy palestino. 🇵🇸 Y como la honestidad es poco común en mi política, permítanme confesar algunas cosas. 1947. La ONU me ofreció un estado. Junto a Israel. Fronteras, independencia, reconocimiento. Dije que no. Mis líderes prometieron que la guerra "arrojaría a los judíos al mar". En cambio, lo perdí todo y lo llamaron catástrofe. No porque no me ofrecieran un estado, sino porque lo rechacé. 1948–2025. Los estados árabes podrían haberme integrado, dado derechos, pasaportes, dignidad. En cambio, me encerraron en campos de refugiados durante generaciones, para que siguiera siendo un arma contra Israel. Construyeron palacios para ellos y cárceles para mí. Me usaron como propaganda, no como personas. 1967. Tras otra guerra perdida, podría haber construido un estado en Cisjordania y Gaza. En cambio, insistí en "ni paz, ni reconocimiento, ni negociaciones". Tres noes. Cincuenta años después, sigo sin Estado. Resulta que el rechazo no paga el alquiler. Oslo, década de 1990. Israel dijo: «Intentémoslo». Me dio autonomía. Armas para la policía. Miles de millones en ayuda. ¿Qué hicieron mis líderes? Robaron el dinero, armaron milicias y lanzaron una intifada. Atentados suicidas en lugar de escuelas. Cohetes en lugar de fábricas. Gaza, 2005. Israel se fue por completo. Sin colonos, sin soldados. Tuve la oportunidad de convertir Gaza en un Singapur mediterráneo. Voté por Hamás. La convirtieron en Mogadiscio junto al mar. ¿Miles de millones en ayuda? Túneles, cohetes y palacios para sus líderes, mientras mi gente come comida enlatada en la oscuridad. ¿Democracia? No he tenido elecciones en casi 20 años. Hamás mata a los disidentes en Gaza. Fatah los encarcela en Cisjordania. Mis líderes cancelan elecciones porque están demasiado ocupados luchando por el poder. Religión. En lugar de construir un futuro, pongo a clérigos en televisión enseñando a los niños a odiar a los judíos. Glorifico a los "mártires" que hacen estallar autobuses. Crío a mis hijos con canciones de sangre y fuego en lugar de libros y ciencia. Cambio la esperanza por la guerra santa. Mundo árabe. Los regímenes árabes me llaman "hermano". Pero pregúntenles cuántos palestinos pueden vivir libremente en Líbano, Siria, Egipto o Kuwait. Me excluyen, pero celebran mi muerte, porque mi muerte es su excusa. Absurdo. Sigo diciendo que quiero "construir un estado". E irónicamente, justo al lado está Israel: el vecino que construyó una democracia próspera, una potencia tecnológica, granjas en el desierto, ciudades de polvo. Sin petróleo, sin riqueza infinita, solo coraje. Podría haber aprendido, copiado, colaborado. En cambio, elegí la envidia y la rabia. Obsesión antijudía. Podría haber aceptado a los judíos como vecinos. Podría haber dicho: "Dos naciones, dos estados". En cambio, repito: "Del río al mar". En lugar de exhibir el honor, la hospitalidad y la rica cultura árabe, mostré solo la cultura de la espada: la ira, el extremismo y la sangre. En lugar de gritar salaam (paz) a los israelíes, grité muerte a los judíos. Y luego finjo sorprenderme cuando los israelíes no confían en mí, cuando están enojados, decepcionados y convencidos de que no quiero coexistencia en absoluto. Responsabilidad. Culpo a Israel de todo. Siempre. ¿Mis líderes roban miles de millones? Culpa de Israel. ¿Hamás dispara cohetes desde hospitales? Culpa de Israel. ¿Glorifico la muerte más que la vida? Culpa de Israel. La responsabilidad no es mi fuerte. Soy palestino. Podría haber construido una nación, muchas veces. Elegí el rechazo, la corrupción y la guerra sin fin. Podría haber vivido en paz con Israel, pero elegí vivir a la sombra de su destrucción. Así que sí, soy una víctima. Pero con demasiada frecuencia, soy víctima de mis propios líderes, de mis propias decisiones y de mi propia negativa a abandonar el odio. Y esa, querido lector, es la tragedia que nadie quiere admitir.

nazadocumentary.com/film Come sbugiardare una narrazione propagandistica in soli 40, affilatissimi, minuti. Da vedere.

Nel 1939 la popolazione ebraica mondiale era di circa 16,5–16,6 milioni. Nel 1945 era scesa a circa 11 milioni. Il mio consiglio é di considerare quelli come @GiovanniZibordi dei semianalfabeti...e di trattarli con durezza come tali quando tentano di ignorare la loro disgraziata condizione producendosi in insulti. Riallego la figura , qualcuno spieghi a Zibordi.

Dall'Ufficio Statistico Palestinese(@PCBSPalestine ) una pubblicazione di 2 gorni fa (pcbs.gov.ps/media/g4ejwcut…) ci restituisce una chiara immagine del genocidio in corso. Non si capisce perché i media italiani o gli esperti come @FranceskAlbs non usino i dati forniti da una fonte così autorevole. Qualcuno di voi ha spiegazioni? @ilfoglio_it, @repubblica ,@Corriere, @fattoquotidiano, @iurimariaprado ,@partigggiano . Attendo qualche commento. Se serve vi faccio vedere qualche genocidio vero...vi assicuro che le curve(degli anziani soprattutto) non vanno in alto. Riflettete.

@paolo25299207 @Tommasocerno Aggressione dalla NATO ??? Basta droga, ti fa male

@Tommasocerno E tanto chiedere ai merdosi filo-terroristi propal di togliersi dalle scatole e andare a trollare altrove ?

@CumFerisFerus_ @Tommasocerno Basta bugie, propal merdosi

“È filo-russa e odia gli ebrei. Revocate il dottorato honoris causa”. Il ministro belga contro Francesca Albanese ilgiornale.it/news/politica-…