Gramática Parda @PardaGramatica

🔴🔴🔴🦊🗳️🪤¿El zorro cuidando al gallinero?: ¿para qué creó Sánchez dos estructuras de seguridad electoral que no alertaron a la Junta Electoral del riesgo de votar sin QR? ⏭️Interior incorporó a Seguridad Nacional, Centro Criptológico Nacional,Correos y la propia Junta Electoral en una red de protección de las elecciones. ⏭️El órgano de seguridad del Ministerio se reunió el mismo día que la JEC autorizó miDGT para el voto postal del 23J. ⏭️Fuentes del árbitro confirman a @eldebate_com que nadie advirtió del problema de la falta autenticación ⏭️Desde 2023 gracias al Gobierno la grieta en la seguridad electoral fue un festín para quien quisiera ensayar un fraude👇 eldebate.com/espana/2026101…

@FACHARTRUMPUTIN Sr. Fachar, ese "harán" no es correcto, lo es "hará". Correcciones y saludos cordiales.

Señor ¿Ruiiz?, no se dice "han habido" sino "ha habido", verbo auxiliar en singular. No destroce la Lengua Española. Correcciones y saludos cordiales.

Gonzalo @GonzaloRuiiz_

a month ago

En lo que llevamos de curso político han habido 2 sesiones de control al Gobierno, en ninguna de las 2 ha estado presente Santivago Abascal. Su escaño lo ocupa otro diputado para que no se note A las pruebas me remito. Imagen 1: 16 de Septiembre Imagen 2: 23 de Septiembre (hoy)

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

1 15 53 62K 1

@FloresJuberias Ese "habrán" debe ir en singular, "habrá". Correcciones y saludos cordiales.

No se trata de reconocer el derecho a votar sino de aclarar si los nuevos votantes son descendientes de españoles exiliados, o sea, de si se ha manipulado el censo electoral para sumar votos.

Félix Bolaños @felixbolanosg

a month ago

Lo que está pasando con la denominada Ley de nietos es el reflejo de donde estamos cada uno: El Gobierno, reconociendo derechos para los descendientes de los exiliados por la dictadura. El PP, con la ultraderecha recortando el derecho al voto.

3K 494 1K 174K 16

Titular alternativo: La AN tumba el plan de Sánchez, ejecutado por Puente, para que los invasores se apropien de las zonas estratégicas para la seguridad y el desarrollo de Ceuta. Quedan jueces en Madrid. theobjective.com/espana/tribuna…

La gran falsificación: el voto va unido a la nacionalidad y lo que ahora se pone en cuestión no es lo primero, sino la segunda, porque se ha abierto la puerta al fraude. Conde-Pumpido lo sabe y miente a conciencia. Si el Tribunal Constitucional avala el fraude masivo en la concesión de nacionalizaciones, habrá asestado un golpe de muerte a la democracia española. Conde-Pumpido arremete ya contra el Supremo por suspender la Ley de Nietos: "Vulnera el derecho al sufragio", por @miguelpr83 libertaddigital.com/espana/2026-09… via @libertaddigital

En realidad no: 1. La instrucción de 2008 era acorde a la ley 2007. No creaba más supuestos. 2. Diferenciaba hijos de nietos y los nietos SÍ debían acreditar exilio. 3. La instrucción de 2022 NO es acorde a la Ley de 2022, y crea un nuevo supuesto. 4. La instrucción de 2022 amplía fuera de la ley a nietos que ya NO deben acreditar exilio. De ahí que ahora haya cientos de miles pidiendo la nacionalidad sin acreditar exilio.

Alfonso Pérez Medina @alfonsopmedina

a month ago

Ojo a esto sobre la Ley de Nietos. La instrucción en la que se basa el Supremo para paralizar el voto de 2,4 millones de españoles copia una de 2008 que nadie recurrió lasexta.com/noticias/nacio…

84 36 75 86K 13

🚨🚨¿Sorprendidos? Después de tanto poner a caldo los autos de las medidas cautelares… ¿ahora no recurre ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado? No Ya lo advertí Se trata de ganar tiempo para llegar lo más rápido posible al Tribunal Constitucional.

@

57 years ago

0 0 0 0 0

Falacias retóricas a porrillo. Si otorgar derecho a voto en nuestro país fuera un bien absoluto como predican ¡ a 400.000 no, a cuatro billones! La cuestión es que ese derecho a voto emana de una nacionalidad concedida tras distorsionar la voluntad del pueblo a través de una decisión de un carguito intermedio. Son votos fruto de un árbol envenenado creando un lío jurídico del que solo este Gobierno es capaz. Y no entro en si por estulticia o maldad…

@

57 years ago

0 0 0 0 0

El ejército español huyendo. Menuda gestión de Sánchez.

@

57 years ago

0 0 0 0 0

🔴🔴🔴☢️⚠️🏣✏️💄🗳️⚠‼️Elena Manzanera, la experta en el «dato único» al frente de la OCE nombrada por Sánchez que remitió el informe maquillado del CERA y no alertó de los incrementos a la JEC. ¿Cómo calificarían su actuación? Graben esta secuencia👇 ➡️La presidenta del INE y directora de la Oficina del Censo Electoral es una de las mayores especialistas españolas en integrar datos de distintos registros públicos ➡️Su especialidad va más allá de tablas y encuestas: convierte grandes bases de datos públicos en información útil para decidir. ➡️«Los datos se han convertido en un elemento estratégico», frase textual suya. ➡️Fue nombrada por Sánchez entre cambio de paradigma introducido en el censo de población y la explosión del CERA por la falsa ley de nietos. ➡️A los dos meses se produjo la derogación del voto rogado y la instrucción de Sofía Puente ➡️Asiste con voz pero sin voto a las reuniones de la Junta Electoral Central, luego sabe de primera mano lo que ahí se cuece. ➡️Sin embargo, no alertó a la OCE desde 2022 de los desorbitados incrementos del CERA por circunscripciones. ➡️Lo que ha impedido que los partidos actúen. ➡️ Remitió a la JEC un informe con cinco lagunas clave para reconstruir la trazabilidad del censo exterior. ➡️Admite ahora que no verifica el arraigo de los acogidos a la falsa ley de nietos con la circunscripción que eligen. ➡️Y ha esperado a que tenga que ser el Tribunal Supremo quien ordene a la JEC que se lo exija de forma taxativa... ➡️Desde el primer cierre mensual posterior a la Instrucción de Sofía Puente, el CERA ha incorporado 457.105 electores: ha pasado de 2.290.583 inscritos a 1 de noviembre de 2022 a 2.747.688 a 1 de agosto de 2026, un incremento del 19,96 %. ➡️En las elecciones del 23-J de 2023 hubo 14 provincias en las que el último escaño quedó a menos de un punto porcentual de cambiar de partido ➡️El Gobierno arremete con brutalidad contra los magistrados del Supremo que han congelado el voto CERA procedente de la instrucción de Sofía Puente. ➡️Si el Ejecutivo de Sánchez consigue paralizar las cautelares del Supremo podrían moverse una veintena de escaños. ➡️👨🏽‍🍳El CIS de Tezanos aumenta la ventaja del PSOE sobre el PP a 5,5 puntos pese a la crisis en Ceuta. ☢️☢️⚠️ ¿Cómo calificarían la actuación de la experta «dato único». Hoy en @eldebate_com eldebate.com/espana/2026091…

Marruecos no sólo organizó este acto de guerra híbrida contra España, sino que además utilizó a menores de edad para llevarlo a cabo. Un ataque a España que, para colmo, ha sido blanqueado por el gobierno de Pedro Sánchez, que ha mostrado agradecido al país invasor.

Libertad Digital @libertaddigital

a month ago

Marruecos envió a 68 niñas de un orfanato a Ceuta: "A las cinco de la mañana, el Ejército las levantó de sus camas" ✍️ @yesicasc libertaddigital.com/espana/politic…

130 2K 2K 278K 148

No le dice la verdad ni al médico. 1. Lo que se ha votado no es una Ley. Ha sido un RD. 2. Si sólo PP y VOX se hubieran opuesto su “gobierno de coalición y su mayoría progresista” lo hubieran sacado. 3. ¿Entonces? Lo que no te cuenta Pedro, es que Junts, PNV, UPN y Podemos no le han apoyado.

Pedro Sánchez @sanchezcastejon

a month ago

El PP y Vox no quieren que sepamos quiénes son sus amos.

8K 3K 10K 2.4M 443

Perdona? O sea que los que entraron tienen familias con capacidad de buscarles alquiler o compra en Ceuta desde Marruecos?

@

57 years ago

0 0 0 0 0

El final deseable de esto de la ley de nietos es que la mayoría corrupta del Tribunal Constitucional acabe sentada en el banquillo del Supremo.

Espero q paguen por todo esto, canallas, miserables…

Libertad Digital @libertaddigital

a month ago

Marruecos envió a 68 niñas de un orfanato a Ceuta: "A las cinco de la mañana, el Ejército las levantó de sus camas" ✍️ @yesicasc libertaddigital.com/espana/politic…

130 2K 2K 278K 148

Pumpido no es juez, es un fiscal de medio pelo como Dolores Delgado o García Ortiz. Lo nombró Zapatero para poder pactar con Herri Batasuna cuando estaba ilegalizada. En algún momento los magistrados del Supremo le tendrán que parar los pies (vía legal) y ponerlo en su sitio.

Libertad Digital @libertaddigital

a month ago

🔴 Conde-Pumpido arremete ya contra el Supremo por suspender la Ley de Nietos: "Vulnera el derecho al sufragio" ✍️ Por @miguelpr83 libertaddigital.com/espana/2026-09…

367 329 395 315K 34

Cuando la calefacción esté a precio de Jabugo, recordemos que estos mismos payasos prohibieron explotar gas en España, incluso buscarlo. Ruina voluntaria por estupidez criminal.

@

57 years ago

0 0 0 0 0

Por muchos comentarios que ha recibido este tuit compruebo que la estrategia trumpista de deslegitimar al poder judicial ha calado en parte de la población. Normal, por otro lado, si desde las propias instituciones, que rigen nuestra vida, se realiza este ataque y la única información que circula, como no puede ser de otro modo, es la que proporcionan los medios, muchas veces interesadamente. Así se explica que ciudadanos sin conocimientos jurídicos o sobre cómo funcionan los juzgados, y, lo más importante, que no han leído un folio de los nueve o diez casos mediáticos que les han servido para formar su convicción (de los cientos de miles que hay en los juzgados), estén tan seguros de que el poder judicial es totalmente fallido y/o que existe un complot judicial contra el Gobierno. Los jueces nos equivocamos, por supuesto. Cometemos errores, muchas veces sin poder excusarnos en la sobrecarga, errores que, destacados, no ayudan a la imagen pública de la profesión. Y algunos de nosotros hay más pendientes de ir ascendiendo que de poner sentencias, para lo que generalmente necesitarán algún tipo de apoyo político. Pero esta obviedad (somos personas haciendo cosas de personas) queda muy lejos del terraplanismo de creer que toda decisión judicial mediática es resultado de una estrategia política. Claro, para ello también ayuda deshumanizar a un colectivo entero, hombres y mujeres con sus vidas, sus familias, sus problemas. Convertirlos en un grupo uniforme de intenciones malévolas es el atajo mental que toman quienes se desgañitan contra los jueces, así en general. Eso y los prejuicios de toda la vida, claro. Pero bueno, mientras queden ganas, aquí estaremos unos pocos tratando de acercar nuestro trabajo, dar explicaciones a lo que pasa (que no significa justificar) y, por supuesto, aceptar las críticas hechas desde el sosiego y la buena fe, de las que sin duda aprendemos, aprendo. No tengo la verdad sentada en el hombro ni estoy exento de meter la pata, aquí y fuera de aquí. Y sobre todo no quepa duda de que es precisamente fuera de aquí, de esta red social, donde, descontando los garbanzos negros que hay en todo cesto, muchos compañeros y compañeras, más o menos acertadamente, más o menos sonrientes, están cada día realizando calladamente y sin medios suficientes la labor que vocacionalmente eligieron: la de resolver los problemas de la gente y proteger sus derechos. Buen día.

Judge the Zipper @JudgeTheZipper

a month ago

El problema de que un ministro se refiera a los magistrados del TS como si fuesen una célula terrorista que se activa con la frase del jefe no es solo la falta de respeto institucional que supone, que también, sino una tremenda irresponsabilidad. Al atacar reiteradamente desde

468 1K 3K 155K 39