Sitges @Sitges66

🚨 They Planned the 2020 Lockdowns to Secretly Bail Out the Banks With $6 Trillion Without Hyperinflation They didn’t lockdown the world because of a virus. They locked you down because the entire banking system was already on the brink of collapse. In September 2019 the REPO market exploded. Overnight lending rates spiked. Corporate loans and derivatives were quietly failing. There was no cash left in the repo market and in the system even through banks had Treasuries as collateral. The Federal Reserve was staring at a full-blown liquidity crisis that could have taken down major banks. Then, just weeks later, a “once-in-a-century” virus conveniently appears. By early 2020 the Fed starts pulling hundreds of billions out of the REPO market… right as the first cases hit U.S. soil. They shut down the entire economy. Why? Because if people stop spending, stop borrowing, and stop circulating money, the system can suddenly print $6 TRILLION and dump it straight into the banks without causing immediate hyperinflation. The lockdowns were a financial operation. While you were terrified of a virus and watching your business die, the biggest bailout in history was being executed behind closed doors. The timing wasn’t coincidence. The scale wasn’t accident. The narrative wasn’t organic. They needed you scared, isolated, and offline so they could quietly rescue the system that was already breaking in 2019. This wasn’t chaos. This was the plan. The famous City Of London banker @LordBelgrave already warned about how central banks, IMF and BIS have been planning the new monetary order. Oil shock? AI crisis? Cyberattacks? They’re already preparing for the next one.

Yuto 🇯🇵 @yutokanzakireal

4 days ago

ヨーロッパの没落は計画の失敗ではない。 それは計画である。 他の 主要な 民主主義国 は 次に 列に もし社会が無制限に寛容であるならば、その寛容である能力は、最終的に不寛容な者たちによって奪われ、破壊されてしまう。

282 2K 9K 1.9M 1K

@Juliet1_74 @grok pourquoi font ils cela?

🚨Urgent - Louise Montangon est harcelée à l’Université Bordeaux Montaigne pour ses idées ! Elle reçoit des bassines d’eau, est poursuivie, menacée de mort, ciblée sur les réseaux… Elwan, parangon de vertu de l’extrême gauche moralisatrice qui ne supporte pas la contradiction, incarne parfaitement cette mouvance : faire taire les opposants. Les mêmes qui harcèlent Louise dans son université, au point qu’elle ne puisse plus s’y rendre pour y travailler. Total soutien à cette jeune femme courageuse.

J'interpelle tous les candidats à la présidentielle : positionnez-vous sur le problème des réseaux pédocriminels, sur la fermeture des sites sur lequel les enfants sont vendus et sur un nécessaire, réforme de l'aide sociale à l'enfance. PAS UN ENFANT DE + Michel AMAS

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@GilbertCollard Sans parler de la poignet de main maçonnique. x.com/SpiriTfitT/sta…

SPIRITFIT @SpiriTfitT

4 weeks ago

Poignée de main franc-maçonnique. Derrière le dos du Pape. À l’Élysée. En direct. 👁️🔥 #Pape #Macron #Elysee #FrancMaconnerie

180 2K 8K 2.2M 2K

« Jamais la médecine ne pourra se faire la servante de la mort programmée ». Léon XIV, juin 2026. Pourquoi la presse française ne fait elle savoir le refus inédit par le pape de tout honneur et de tout lien avec Emmanuel Macron, en lien notamment avec la légalisation de l’euthanasie votée cet été en catimini ?

🕊️ 🇫🇷 Cela fait 3 mois jour pour que Louis a été L¥NCHÉ À M0RT. À la demande de la maman de Louis, partageons et diffusons partout dans le monde les photos et vidéos de son petit garçon. Continuons à parler de lui pour ne pas l’oublier. 💔 😭

@Manu_Bastet @NicoGarcia_IA Faites le en même temps avec Généanet, pas d'obligation de s'abonner et très efficace.

À Ceuta, des habitants filment des cris de femmes en train de se faire violer en pleine nuit. C’est ignoble ce qu’il s’y passe.

Grand moment d’histoire comparée selon Mathilde Panot : George Sand se battant pour enfiler un pantalon et Fatima se battant pour enfiler un voile, même combat, même émancipation, même République. Sauf que non. Quand les Françaises se sont battues pour le pantalon, c’était pour enlever une contrainte. Pas pour en ajouter une au nom du Ciel. Pas pour expliquer que la pudeur d’une moitié de l’humanité est un droit fondamental pendant que l’autre moitié se balade en short. Les femmes françaises n’ont pas passé deux siècles à sortir de la jupe obligatoire pour qu’on leur explique, au XXIᵉ siècle, que le summum de la liberté consiste à remettre un tissu sur la tête au nom d’une tradition qui, dans bien des pays, n’est pas exactement un festival de droits des femmes. Comparer le pantalon et le voile, c’est comme comparer la conquête du droit de vote et le droit de rester à la maison. Si certains veulent transformer ce combat en apologie du voile, libre à eux. Mais qu’ils ne viennent pas ensuite nous expliquer que c’est « l’esprit des Lumières ». Les Lumières, elles, avaient plutôt tendance à vouloir éclairer les têtes, pas les recouvrir.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Point.

Macron veut suspendre les allocations des demandeurs d’emploi qui ne cherchent pas activement du travail. Appliquons la même logique aux 400 députés absents de l’Assemblée nationale qui coûtent plus de 7500 euros par mois : Les Français financent un mandat, pas des sièges vides.

À toutes les blondinettes qui se voilent par solidarité : Bien sûr que vous avez le droit de vous voiler. Mais renseignez-vous quand même sur les règles du jeu avant de jouer : Une fois voilée, il n’y pas de retour en arrière. Après, ne comptez pas sur ma solidarité. 🙃

Message aux féministes de gauche qui portent le voile par solidarité Je vois depuis quelques jours des féministes françaises, des inconnues, influenceuses de gauche, se voiler sur les réseaux sociaux par « solidarité » avec les femmes voilées contre la proposition du RN. Mais je me pose une question, où étiez-vous quand j’ai retiré mon voile ? Où était votre solidarité quand j’ai reçu des menaces de mort car j’avais décidé de montrer mes cheveux et de reprendre ma liberté ? Depuis que j’ai osé retirer publiquement mon voile et raconter mon parcours, je reçois régulièrement des insultes, des menaces de mort, des messages haineux. J’ai été traitée de tous les noms, désignée comme une traîtresse, une femme à salir, parce que j’ai fait un choix, disposer de mon corps et décider moi-même de ce que je porte sur ma tête ou pas, ces menaces de mort, je ne les ai pas imaginées. Je les ai reçues. Certaines personnes considèrent encore aujourd’hui que parce que j’ai retiré mon voile, je parle publiquement de ce que j’ai vécu et parce que je défends le droit des femmes à s’en libérer, je mérite d’être insultée, menacée et réduite au silence. Alors oui, quand je vois aujourd’hui toutes ces photos et videos et démonstrations de solidarité, je me demande où était cette mobilisation pour nous ? Où est votre solidarité avec les femmes iraniennes qui enlèvent leur voile au péril de leur vie ? Où êtes-vous pour les femmes afghanes auxquelles les talibans retirent, les uns après les autres, leurs droits et leurs libertés ? Où êtes-vous pour nos sœurs des cités qui subissent des pressions pour se voiler, pour celles que l’on insulte, que l’on harcèle ou que l’on menace parce qu’elles veulent vivre librement ? Où étiez-vous pour les victimes de viols collectifs, de tournantes qui ont brisé la vie de jeunes filles dans certains quartiers ? Pourquoi ne les défendez-vous pas avec la même énergie? Parce que derrière tout cela, il existe une vision de la femme que je connais malheureusement trop bien, soit le voile, soit le déshonneur et parfois, dans sa forme la plus abjecte, soit le voile, soit le viol ! Comme si une femme qui ne se couvre pas devenait responsable du regard pervers sur elles des hommes, comme si son corps devenait disponible, comme si elle ne méritait plus le respect. Dans cette logique, la femme est toujours ramenée au même statut, un objet. Un corps qu’il faudrait cacher pour qu’il soit respectable, ou un corps que certains s’autoriseraient à salir ou à violer parce qu’il ne l’est pas car trop découvert. C’est précisément cette vision que le féminisme devrait combattre de toutes ses forces. Mais là, étrangement, je ne vois pas les mêmes vidéos. Je ne vois pas les mêmes gestes de solidarité. Je ne vous vois plus Mesdames les féministes. Par contre, pour vous mettre en scène voilées afin de vous opposer au Rassemblement national, là, vous êtes nombreuses. Combattre le RN semble parfois provoquer davantage de mobilisation que combattre ceux qui oppriment réellement des femmes au nom de leur sexe. Je ne suis pas favorable aux amendes contre les femmes voilées. Je sais trop bien ce que signifie être enfermée dans une idéologie pour croire qu’on libère une femme en la punissant. Mais votre solidarité me dérange lorsqu’elle ne va que dans un seul sens. Pourquoi vous couvrir les cheveux pour défendre celles qui veulent porter le voile, mais ne jamais les découvrir en solidarité avec celles qui se battent pour pouvoir l’enlever ? Moi, j’ai porté le voile. Je l’ai retiré, je connais le prix que certaines femmes paient pour ce geste. Je vous demande par solidarité pour les femmes menacées torturées, assassinées de France, d’Iran, d’Afghanistan et du monde entier de retirer ce voile de la honte qui représente la prison de l’obscurantisme.Faites le même geste moi ! Si vous êtes des vrais féministe prouvez le ! La liberté, ce n’est pas seulement défendre le droit de mettre un voile. C’est aussi le droit de l’enlever. Henda Ayari

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

🚨🔴🔥‼️ POURQUOI LA TÉLÉ SE TAIT SUR CEUTA ? Un peuple dans la rue. Des pères en larmes. Une plage interdite aux habitants. Une chaîne escortée. Des affrontements. L’Espagne bascule. L’Europe regarde ailleurs. Ici : un bandeau. Trois minutes. Puis on passe. Trop réel. Trop clair. Trop contagieux. Si Ceuta passe en boucle, la France se pose des questions. Alors on étouffe. 🇪🇸 Ils se lèvent. 📺 Ils baissent le son. 🇫🇷 Partagez. Ce qu’ils cachent, c’est exactement ce qu’il faut voir.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ x.com/jaliroller/sta…

Une société qui oblige une personne de 90 ans à utiliser un smartphone pour accéder à ses droits n'est pas une société moderne. C'est une société qui oublie progressivement ses anciens. En 2026, tout passe par une application, un mot de passe, un QR code ou une plateforme en ligne. Pourtant, ceux qui ont bâti ce pays de leurs mains se retrouvent aujourd'hui démunis face à des outils qu'ils n'ont jamais appris à utiliser. Quand une personne âgée est contrainte de demander de l'aide à son fils, sa fille ou ses petits-enfants simplement pour prendre un rendez-vous, régler une facture ou effectuer une démarche administrative, c'est que quelque chose ne fonctionne plus. Le progrès n'a de sens que s'il profite à tous. Lorsqu'il exclut les plus fragiles, ce n'est plus un progrès, c'est une régression. La technologie devrait rendre la vie plus simple, pas transformer l'autonomie en privilège réservé à ceux qui maîtrisent le numérique. Une société qui laisse ses anciens sur le bord du chemin ne devient pas plus moderne. Elle devient simplement moins humaine.

Est-ce qu’on peut revendre soi même ses données ? Je veux dire au point où on en est. Autant en tirer un avantage.

🗣️🔥Témoignage à @LBleuBlancRouge d’un habitant du Pas-de-Calais qui déclare que les incendies d’hier qui ravagent le littoral ont été déclenché par l’incendie d’un bateau de migrants : « Je suis propriétaire d’un bois situé sur le domaine du Mont Saint-Frieux, où plusieurs propriétaires privés possèdent des parcelles, juste à côté du Conservatoire du littoral. Toute cette zone est classée Natura 2000. C’est un territoire exceptionnel, avec de grands pins, des dunes, une source naturelle et une biodiversité remarquable, notamment de nombreuses espèces migratoires. Nous avons toujours cherché à préserver cet environnement. Depuis maintenant plus de trois ans, probablement quatre ou cinq ans, des migrants occupent illégalement mon bois. Ils y dorment, y pénètrent par notre chemin privé et y laissent énormément de déchets. Nous travaillons d’ailleurs avec des associations locales de protection du littoral pour nettoyer régulièrement le site. Pendant toutes ces années, nous avons laissé la gendarmerie entrer sur notre propriété privée pour patrouiller et surveiller les lieux. Mais aujourd’hui, nous constatons des choses très différentes : nous avons notamment des vidéos montrant des migrants arrivant depuis l’espace public et étant orientés par des gendarmes vers notre terrain privé. Nous avons donc le sentiment que notre propriété sert désormais de zone de transit et d’installation. La situation est devenue encore plus grave avec les feux allumés dans le bois. Il y en avait déjà eu il y a environ deux ans et cela recommence cette année. Nous avons alerté à plusieurs reprises la mairie, la gendarmerie et les autorités, plusieurs plaintes ont été déposées et des courriers ont même été adressés au niveau ministériel. Hier matin, lors d’une très grosse journée de tentatives de traversée, la gendarmerie aurait crevé le bateau de migrants qui se trouvaient dans le bois. D’après les informations que nous avons reçues de sources que nous considérons comme sûres, ils auraient ensuite mis le feu au bateau, alors qu’il restait de l’essence à bord. Lorsque le feu s’est déclaré, les gardes forestiers et gardes champêtres ont vu des migrants sortir de partout dans le bois, sur les chemins et les routes. Aujourd’hui, le feu a pris extrêmement rapidement. Il a déjà détruit la maison de mon voisin et continue de progresser vers Dannes et le secteur du Conservatoire du littoral. De très nombreux pompiers sont mobilisés, certains véhicules se sont même ensablés, et un Dash a été envoyé pour lutter contre l’incendie. Le préfet a finalement interdit l’accès des forêts aux migrants. Mais sur le terrain, un garde nous indique qu’il y aurait encore plus de 400 migrants dans les bois. Pour moi, ce n’est donc plus simplement un problème d’occupation illégale. C’est devenu un problème de sécurité, de protection des propriétés privées et surtout de protection d’un espace naturel exceptionnel, alors que nous alertons les autorités depuis plusieurs années et que la situation n’a cessé de s’aggraver. »

Ce pompier arrive sur le plateau avec la fameuse cagoule qu'utilisent les pompiers en intervention sur un feu, ça fait peur... "Je vous la prête, faites un barbecue et vous me direz ce que ça fait à la fin, par contre, il y a du matériel qui existe, sauf qu'on nous dit, que c'est trop cher." Et dire que la France est parait-il, la 7ème puissance économique du Monde!!!!

Je vous présente le visage de la honte : Maura Healey, gouverneure démocrate du Massachusetts « progressiste moderne ». On vient d’autoriser légalement l’avortement jusqu’au jour de la naissance au Massachusetts. Plus de limite. Plus de seuil. Juste « le jugement professionnel du médecin ». Traduction progressive : « On tue un bébé, capable de survivre dehors, et on appelle ça des soins de santé. » Et après on a encore des gens qui viennent expliquer avec un sérieux d’enterrement que « ce n’est pas un meurtre » et que le Parti démocrate n’est absolument pas en train de normaliser l’infanticide. Non non, c’est de la compassion. C’est du progrès. C’est « faire confiance aux femmes et aux médecins ». Pendant ce temps, le même camp qui s’étouffe d’indignation pour un chat abandonné ou une vache malheureuse dans un abattoir applaudit à tout rompre quand on légalise l’élimination d’un enfant à 8 ou 9 mois. Le progrès, c’est beau. Surtout quand on le mesure en semaines de gestation jusqu’à zéro. Vous êtes des grands malades. Ces gens là sont tous simplement à vomir. Et à tous les progressistes qui applaudissent ça : félicitations. Vous avez réussi à transformer le meurtre d’un enfant presque né en « droit fondamental ». Continuez comme ça, l’Histoire se souviendra de vous mais pas pour les raisons que vous croyez.🤮

Mon programme. 1. Tout cramer 2. QATSFE 3. Repartir sur des bases saines. Tout le reste c’est de la littérature…