View a Private Twitter Instagram Account
@ci_ysd 女に若さ以外の価値がないだけ定期
@DUMrEJquKFXm73v 何も生み出さない高齢者の飼育費を全カットするだけで約50兆円浮くんですってね
ノラ・ビンセントという過激フェミニストの女性がいて、彼女は男性の人生は楽だと考え、男性として生きる実験をした。 ・髪を短く切り、2年間男性に変装した ・女性を憎しみ始めたので、18か月後に実験を中止した ・女性が特権を持ってることに気づいた ・また、男性が女性が扱うのと比べて、女性が男性をどれほどひどく扱うかも気づいた ・実験を中止した後も、トラウマから抜け出せず、命を絶った 多くの男性は、女性に比べてはるかに厳しい人生を送っている。
大学生が今後電車に飛び込んだら大学生の電車通勤禁止にしような
北海道大理学部で大学院生が死亡した事故。研究室では学生が自ら猛毒を取り出せる状態にあった可能性があることが取材で判明しました。薬品を扱う研究者は安全管理が適切だったのか疑問を呈しています。 北大院生死亡 学生が「フッ化水素酸」を取り出せる状態か | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20260…
韓国のことわざに「女は三日殴らないと狐になる」というものがありますが、真理だと思います
東京ほど女のクズさを引き出す街は他にはないと思う
@AkinoIwamo @KaoriYamada01 「『生きている意味が無い』なんて言っていない、名誉のために口を出す」と擁護した直後に、批判相手の「生きている意味があるかは知りません」ですか😅 名誉を守る前に、ご自身の一文の中くらい論理と倫理を整合させた方がよろしいのでは🤔
いつもの
とりわけ日本で工学系が少ないってのは,長年蓄積してきたオタク蔑視がありそうだけどね.長年「オタク=性犯罪者予備軍」の如く扱ってきたし,過去にも「合コンしたくない大学ランキング」なんて作って理系大学を叩いて遊んでいたんですから.
@Shunsuke_Nemoto @NENENENE_ITF 女子枠の是非には一切答えず、最後はキャリアを材料に沈黙を勧めてて草なんよ😅 「おっさんの言葉」というより、ただのムラ社会の処世術ですやん🥹
@KaoriYamada01 @6rock3rock リスクの大小を聞かれて、なぜか「出生前に分かるか」を語り始めてて草 論点ずらしが露骨すぎますね😅
@KaoriYamada01 それは「敬遠する」の説明であって「女子枠があれば行きたくなる」の説明ではないですよ😅 「いくらでも」いるらしいのに、肝心の因果だけ一人も出てこないんですね🤭
@nana77rey1 内容には触れず「男性優位を守りたい」と動機を盛り最後は「国力が衰退」まで話を膨らませてるだけで残念ながら大きな言葉を足しても論証は一文字も増えませんよ😅
論文がほぼMDPIな視点でお察し
ついにご自身の専門の生物学的なこともジェンダー絡むとホラ吹き始めたからもう科学者として終わりでしょ Oogonial stem cellが哺乳類にもあればそういうこと言えたかもしれないけど、ほぼほぼ無いんだよなぁ
@KaoriYamada01 ほな「ボーダーギリギリの人より総合力のある女子」と異なる物差しを勝手に一本化して序列をつけたあなたの元ポスト自体が成立しないですやん😅 「根拠がないデマ」と言う前に、まずご自分の発言を確認されてはいかが?🤭
@FutoukouC 政策の妥当性を問われて普及率を答えるあたり、「現状」と「論証」の区別から必要そうですね😅
@KaoriYamada01 反論が「私がそう言ったら大炎上した」って、サンプル数1の自己炎上を反証に格上げしてるだけやん😅 研究者がいちばんやってはいけない「逸話をエビデンス扱いする」そのものなんですが🥹
@KaoriYamada01 「根本目的が同じ」は手段の代替可能性への反論になってないし、「効果があるからやってるんでしょう」は“やってる→効いてる”の循環論法でしかないですやん😅 女子枠の必要性を問われて最後に出てくる根拠が「現にやってる」なら、政策評価じゃなくて現状追認でしかないんよ🤭
@KaoriYamada01 「何十回も説明してる」は反論ではなく、同じ論点ずらしを何十回も繰り返したという自己申告にしかなってませんよ😅 説明回数では論証の穴は埋まりません🥹
@KaoriYamada01 ここまで検証方法を具体化されてなお「証拠を出せ」と返すとは、足りないのは証拠ではなくあなたの議論を追う力ですよ😅
@KaoriYamada01 「総合選抜」と「性別で受験枠を切る女子枠」はそもそも別論点なのに女子枠批判を「一般入試至上主義」に変換しないと反論できないんですか?😅 総合力を語る前に、まず論証の体裁くらい整えてください🤪