Roberto M Tobaldi @TobaldiM

Larry Ellison acaba de hacer la única pregunta que ningún periodista en la Tierra puede responder. Un periodista del Wall Street Journal le dijo a la cara a Larry Ellison que Elon Musk no sabe lo que hace. Ellison no discutió. No se alteró. Solo hizo una pregunta. Ellison: “Este tipo aterriza cohetes sobre plataformas robóticas en medio del océano… ¿y tú dices que no sabe lo que hace? ¿Alguna vez has aterrizado un cohete?” Una sola pregunta. Sin posibilidad de recuperación. Ellison: “¿Quién eres tú? ¿Por qué debería creerte a ti antes que a mi amigo Elon?” Esta es la pregunta que toda la clase mediática lleva una década esquivando: ¿Quién eres tú para juzgar? ¿Qué has construido? ¿Qué has lanzado? ¿Qué problema has resuelto que no implique un teclado y una fecha límite? Ellison: “Ahí estás tú, delante de tu Apple Macintosh, escribiendo un artículo diciendo que Elon es un idiota.” Se sientan detrás de un portátil que no diseñaron. Usan una red que no construyeron. Funcionando sobre chips de silicio que ni siquiera pueden explicar. Para decirle al mundo que el hombre que envía humanos al espacio no sabe lo que hace. Nunca han construido nada más pesado que un documento de Word. Y aun así lo publican con absoluta certeza. Eso es lo que debería inquietarte. No la crítica. Sino la confianza con la que la hacen. La ausencia total de autoconciencia necesaria para juzgar disciplinas en las que no durarían ni un semestre. Musk no opera en opiniones. Opera en la capa física del universo, donde las matemáticas funcionan… o el cohete no regresa. Sus críticos operan en un editor de texto. Construyó el vehículo que transporta astronautas de la NASA a la Estación Espacial Internacional. La constelación de satélites que lleva internet a zonas de guerra activas. El coche eléctrico que obligó a todos los fabricantes del planeta a abandonar sus planes basados en motores de combustión. Sus críticos más ruidosos construyeron una firma al final de un artículo. Entonces… ¿por qué tanto odio coordinado? Porque perdieron la correa. Los ataques no aumentaron porque Musk empeorara como ingeniero. Aumentaron porque compró X. Abrió el algoritmo. Le devolvió la plaza pública a la gente. Y destruyó su capacidad de controlar lo que puedes pensar. No odian al ingeniero. Odian que el ingeniero les quitó el monopolio. No puedes cancelar un cohete. No puedes publicar un artículo contra la gravedad. No puedes editar las leyes de la física. Ellos controlan la narrativa. Él controla la física. Y uno de los dos va camino a Marte.

ARG tenía toda su red ferroviaria completa hace un siglo y hoy sólo tiene vestigios. Un país inmenso, llano y proveedor de alimentos para todo el mundo necesita transporte ferroviario PRIVADO que baje costos y quite tráfico de las rutas, sobre todo si pensamos producir el doble.

No hiciste ninguna pregunta. Hiciste dos afirmaciones erróneas. No hay nada para responder sino más bien para aportarte. Lo voy a hacer para que le sirva a otros usuarios de esta red, a pesar de que me demanda tiempo y lo hago gratis. El mercado es el ámbito donde se intercambian voluntariamente derechos de propiedad. Los precios del mercado se establecen por la demanda que haya de cierto producto o servicio y por la oferta que satisfaga esa demanda. Cuando la demanda es mucho mayor que la oferta, para satisfacerla, los precios del bien o servicio son altos. Si hay alta demanda de un tipo de trabajo, ese trabajo va a estar muy bien remunerado. Cuando la oferta de un determinado producto o servicio es excesiva para la demanda que existe, los precios son bajos. Es decir, si por ejemplo hay exceso de oferta de un tipo de trabajo para determinada demanda, ese trabajo va a estar mal remunerado Volviendo al mercado, para alcanzar esos precios llamados de equilibrio para un momento dado debe desarrollarse un proceso de puja que mueve los precios en busca de ese valor de equilibrio. Por eso hablé de que el mercado es un proceso que tiende al equilibrio Cuando el Estado interviene en ese proceso, rompe las señales que incentivan a la demanda y/o a la oferta generando desconfianza para invertir, para innovar, para el desarrollo, entre otras muchas consecuencias negativas, porque el sistema deja de depender de los fundamentals, de las leyes naturales de la oferta y de la demanda y pasa a depender de las decisiones de algunos burócratas. Esas decisiones hoy pueden ir en un sentido y mañana en otro, por lo que a falta de señales claras el mercado, ese ámbito de intercambio voluntario de derechos de propiedad pasa a funcionar de manera anómala. Ejemplo: en 2006 cuando kirchner cerró la exportación de carne los productores ganaderos perdieron incentivos de demanda para hacer crecer la producción, debido a que bajaron los precios, y se liquidaron más de 10 millones de cabezas de los stocks. Inicialmente esa sobreoferta hizo bajar los precios al mostrador, no obstante como una vez que se consumieron los stocks en el mercado interno, comenzaron a subir los precios porque ahora había menos oferta, porque los planteles ganaderos tenían menos vientres, es decir menos estructura productiva, y la demanda era la misma o se había incrementado levemente por el crecimiento poblacional. La intervención del mercado por parte del Estado, generó un proceso inicial hacia la baja en busca de un equilibrio de precios que llegó hasta un punto mínimo y duró poco, para luego rebotar debido al efecto de una alta demanda, con una oferta ahora menor. Es decir, el mercado comenzó un nuevo proceso en busca de equilibrio de precios a la suba para la carne, entre una alta demanda y una oferta menor de la que había antes del cierre de exportaciones Ahí apareció en escena Moreno enojado por el incremento del precio de la carne y a punta de pistola pretendía hacerlos bajar Luego entendieron el error, aunque nunca lo reconocieron, y volvieron a abrir las exportaciones de carne aunque los stocks ganaderos aún no lograron recuperarse desde esa época, porque los incentivos para incrementar la producción recién se están generando ahora con las medidas que tomó el presidente Milei Respecto de si el valor del trabajo es bajo ya lo mencioné más arriba, pero vamos de nuevo, depende de la cantidad de oferta que satisfaga la demanda de un determinado trabajo. Cuando tenés una gran masa de personas con capital humano indiferenciado o bien la demanda no tiene incentivos para invertir y ampliarse, como ocurre en la Argentina y en la mayor parte de Latinoamérica, el valor del trabajo es bajo porque abunda lo mismo. En este punto es donde las personas debemos enfocarnos en el desarrollo de nuestro propio capital humano, en pos de la diferenciación, especialización y otras estrategias, para volvernos elegibles por parte de la demanda a un mayor valor, o bien emprender.

El escándalo de los videos eróticos de Alberto tapó el escándalo de las fotos de Fabiola trompeada que tapó el escándalo del mega fraude de seguros en el gobierno nacional que tapó el escándalo de la compra x 21 mil millones de yerba de mala calidad tapó el escándalo de los motores de la fragata Libertad que tapó el escándalo de la proveeduría trucha de $7.000 millones que tapó el escándalo de los comedores fantasma del ministerio de Desarrollo que tapó el escándalo de la entrega de tierras del ejército a los sindicatos que tapó el escándalo de la contratación directa de $75.000 para libros que nunca se entregaron que tapó el escándalo de los créditos truchos en ANSES que tapó el escándalo de las obras fantasma de Grabois con el FISU que tapó el escándalo de los Fideicomisos que tapó el escándalo de los seguros y brokers de Nación Seguros que tapó el escándalo de las 900 indemnizaciones a víctimas truchas de la dictadura que tapó el escándalo de los cheques de Pérsico para sus propias orgas piqueteras que tapó el escándalo de los subsidios del INCAA que tapó el escándalo del spot promocional de Alberto que tapó el escándalo del alquiler fantasma del edificio de desarrollo social que tapó el escándalo de los 600 autos del ministerio de economía que tapó el escándalo del circuito paraestatal para aprobar pensiones truchas que tapó el escándalo de la entrega de planes progresar a gente que no lo necesitaba que tapó el escándalo de los seguros para los cuadros de la quinta de Olivos que tapó el escándalo de los planes potenciar a empleados públicos que tapó el escándalo de los 7.000 autos del ministerio de economía que tapó el escándalo de los ñoquis del ministerio de justicia que tapó el escándalo del robo de notebooks del ministerio de cultura que tapó el escándalo de los subsidios truchos del ministerio de las mujeres etc.

Magistral Zucho

Alejandro Fargosi @fargosi

2 years ago

Bravo, @ClaudioZucho !!!

713 5K 14K 370K 846

Bravo, @ClaudioZucho !!!

Ayer pensaba en la tonelada de TIEMPO que hemos perdido los argentinos en los últimos 20 años por la inflación. 44 millones de personas usando mal parte de su tiempo: -Tiempo comparando precios porque no sabemos cuál es el parámetro de las cosas. -Tiempo pensando qué hacer con los ahorros para que no pierdan valor. -Tiempo negociando salarios o contratos sin que haya cambiado el trabajo o el servicio. -Tiempo proyectando escenarios económicos imprevisibles para hacer cálculos de costos, ingresos, precios. Se me ocurren cien mil ejemplos cotidianos (horas en Mercado Libre comparando precios; el verdulero sentado haciendo cartelitos que cambian todos los días; el contador calculando ajustes por inflación; las negociaciones infinitas entre comercios y proveedores; los debates salariales en las empresas; tiempo cambiando dólares o pesos; y ++++). Imaginate todo ese tiempo puesto al servicio de hacer cosas que si valen la pena. Si se logra bajar la inflación va a significar un bono de tiempo para las personas y de productividad para la economía que creo que no dimensionamos después de tanto tiempo sin normalidad.

JUGARSE LA PIEL Nuestro país tiene muchísimos problemas. ¿Y soluciones? Podrá haber muchas. Pero creo que la única válida es la que se lleva adelante. Vengo viendo a economistas, analistas y periodistas que critican “la licuadora” vs. “la motosierra”, la eventual falta de un plan económico o las disidencias frente a la política cambiaria o monetaria y tiendo a sentirme incómodo con la displicencia de los tribuneros hacia los que están trabajando para transformar la realidad, que arriesgan su piel (algo que viví y entiendo lo que se siente). El partido es supercomplejo y los jugadores que están en la cancha, el equipo económico, no solo tuvo las agallas de agarrar la papa caliente, sino que es realmente muy bueno. Mientras, veo a algunos que, desde la comodidad de la tribuna, se ponen en observadores críticos, marcando con liviandad cada paso que, según ellos, está mal dado y sentencian lo que se debería hacer. Más allá de esa cuestión actitudinal, que la vimos y sufrimos en nuestro gobierno, donde van limándote desde tu mismo espacio de ideas, hay una cuestión de fondo con la que disiento profundamente con estos observadores.  Argentina tiene un dramático problema económico que parte de la política. Es histórico. La política, o malgasta y genera déficit (el ADN del kirchnerismo), o no está de acuerdo con los ajustes necesarios. Lo describe muy bien Juan Carlos Torre en su libro “Una temporada en el 5 piso”, donde se ve cómo lentamente el Plan Austral va camino al fracaso porque Alfonsín cede a las presiones del ala política del radicalismo, contrariamente a los consejos de Sourouille y su equipo. Terminó en una tragedia económica. Lo vimos en el gobierno de De La Rúa muy claramente y también en nuestro gobierno. Solo recordar las críticas que recibimos por los aumentos de tarifas desde miembros de nuestra alianza muestran la dificultad de que “la política” entienda la imperiosa necesidad de ordenar las cuentas públicas. El gobierno de Javier Milei es el primer gobierno en décadas que no solo está convencido de la necesidad del equilibrio fiscal, sino que no tiene esa tensión interna con la política. Tensión que existió siempre y fue la traba al cambio estructural. Muchos dicen que la debilidad de Milei radica en que no tiene gobernadores ni intendentes. En que no tiene aparato. Yo, por el contrario, veo ahí una fortaleza ya que no cuenta con esas restricciones que tuvieron los ciclos que pretendieron ordenar las cuentas económicas como algo prioritario. Toda la fuerza política que gobierna Argentina hoy es fundamentalista del equilibrio fiscal, de bajar gasto público y de reducir impuestos. Lo dijeron en campaña y es esa la razón por la que pudieron hacer este fenomenal ajuste, que era inevitable. Y lo hicieron sin ser culposos. Creo que estamos viviendo algo histórico que muchos no están ponderando correctamente. Más de una vez pensé que acomodar las cuentas públicas en Argentina era imposible. Hoy veo no solo que se podía, sino que se hizo rápido, de una forma que es muy estructural y contra todos los pronósticos, con un admirable apoyo de la gente a lo que se suma una gran esperanza por el futuro de nuestro país. Es cierto que la inflación ayudó, pero la inflación fue parte de la herencia. El gobierno de Alberto Fernández, Sergio Massa y Cristina Kirchner la usaba para regalar tarifas, comprar voluntades y financiar el plan platita. El gobierno de Milei, en cambio, usó la inflación para acelerar el ajuste fiscal. Siento que cada uno debería ser más responsable, menos tribunero y pensar en qué podemos aportar en este proceso histórico que estamos viviendo desde lo económico. Porque es la solución que se está llevando adelante y si seguimos avanzando en esta dirección y con esta convicción, definitivamente nuestro país ingresará en un proceso de prosperidad económica que mejorará profundamente la vida de los argentinos para siempre.

He visto marchas pavotas pero como la del 23/4 por la universidad... ninguna 1) no esta en riesgo 2) el presupuesto aumento 3) marchar contra una auditoria es como hacerle un berrinche al medico clinico Mejor saber que tenes 220 de colesterol para largar los postres

Argentina, en su escala, es el país más parecido a los EEUU de todo el planeta. En todo sentido. No lograr el éxito que ellos lograron fue una decisión política tomada por una sucesión de líderes colectivistas al amparo de una sociedad perezosa, conformista y de laxa moral.

Por si yo no convenzo, acá lo explica brillantemente @lacha, economista, empresario y militante de la apertura comercial.

“Esta persona tomó su parte justa, desde su punto de vista, pero afectó a otros. Ejerció su derecho, pero con injusticia. El derecho no se puede ejercer como cada quien le parezca, desaparece la justicia al dañar a terceros. No hablo de moral, solo del mal ejercicio del derecho.”

Hay actores militantes y hay actores. “Creo que la palabra cultura sale siempre de la boca de la gente más ignorante, mas estupida y mas peligrosa, yo por eso no la uso nunca” 👏🏼👏🏼👏🏼

Enseñe a sus hijos cómo pensar, no qué pensar. Enséñeles inteligencia emocional: •Amar •Compasión •Amabilidad •Empatía Enséñeles a tomar decisiones teniendo en cuenta: •Metas y valores •Pros y contras •Incentivos •Alcance de las decisiones Enséñeles a leer y a escribir: Leer es la puerta al conocimiento, a mundos infinitos llenos de aventuras. Leer enriquece el vocabulario, enseña a ver distintos puntos de enfoque... Escribir ayuda a formar pensamientos, a ser proactivos, da ideas creativas. Enséñeles a discutir: •Autocontrol •Lógica •Mente abierta para ver otras perspectivas •Disposición al cambio Enséñeles sesgos cognitivos: •Disponibilidad •Anclaje •Confirmación •Autoservicio Los prejuicios nublan el juicio y ralentizan el pensamiento. Enséñeles valores filosóficos: •Ética •Lógica •Historia •Valores sólidos Enséñeles los conceptos básicos del dinero: •Utilidad •Compensaciones •Utilización •La magia del interés compuesto •Incentivos •Oferta y demanda Hábleles del dinero desde un punto de vista de prosperidad y utilidad, no de escasez. El dinero no es malo, solo es una herramienta que se puede utilizar para el bien o para el mal. Enséñeles a encontrar buena información: •¿Fuente principal? •¿Es relevante para mi? •¿Está escrito con parcialidad? Vivimos en una era de abundante información. Es vital aprender a encontrar información confiable y relevante. Despierte y alimente su curiosidad: •¿Por qué? •¿Qué piensas? •¿Que crees tu? •¿Cómo lo harías tu? •¿Qué podemos hacer en x situación? Un aprendizaje activo crea curiosidad y ayuda con la adaptabilidad y la resolución de problemas. Enséñeles modelos mentales: •Primeros principios •No reacción •Reflexión •Inversión •Incentivos Cuantas más herramientas tengan, más problemas resolverán y mejor. No ponga excusas, sus hijos son el "trabajo" más importante que hará en su vida, son su futuro, su legado. Haga algo de lo que sentirse orgulloso cada día. No deje ese trabajo en manos de alguien que solo va a "cumplir sus horas".

Una sociedad fracasa cuando llama empresario a un sujeto que sólo pide prebendas, sindicalista a un matón, humilde o vulnerable a un vago, oligarca envenenador a un productor agropecuario, artista a un desdentado que no conoce la métrica y Estado a un cúmulo de delincuentes.

El mejor ejemplo de por qué los altibajos son importantes en la vida…

Argentina se caracteriza por tener una sociedad a la que le molesta mucho más que haya ricos que que haya pobres, y una clase política que les abastece esa demanda creando cada año más subsidios y más impuestos. ¿El resultado? Todos pobres, menos los burócratas.

Este discurso es una radiografía exacta de lo que pasa. Tremenda síntesis, dicha con contundencia. Argentina puede caer en el cuento del tío más grande de su historia. Ojalá podamos entender esta maniobra y reaccionar a tiempo. Contundente pieza de oratoria. Para viralizar hasta el infinito.

Absolutamente brillante @ClaudioZucho!

📊Suicidios en España. Año 1975 👉🏼 1.366 suicidios. Año 2021 👉🏼 4.003 suicidios. Nuestros padres y abuelos buscaban la felicidad en cosas simples: 👨🏼‍🌾un trabajo, 🏡 un hogar y 👪 una familia. Ahora la felicidad parece estar en redes sociales. Dónde se muestra al mundo vidas irreales de gente vacía que acaba frustrando a otras almas vacías. ¿Creéis que las altas expectativas que se tienen de la vida tendrán que ver con el aumento de suicidios en nuestro país?