真世紀 @abemako

福田康夫元首相と直接お目にかかったのは３年前、自身にかかわる公文書の記述が不正確だとして「捏造」と繰り返し答弁した高市早苗大臣への論評を念頭においた企画で、最初は渋っておられた。 手紙を書くと、ご本人からお電話をいただき、数度お目にかかった。繰り返し希望をお伝えするうち、公文書に関する座談会ならということで、上川陽子氏らを引き込むことで引き受けてくれた。掲載は、文藝春秋2023年８月号だった。 bunshun.jp/bungeishunju/a… 座談会を通じて、福田さんは「ようは『権力の使い方』の問題だと思うんです」と繰り返した。「政治家はもう権力をフルに使うことは止めなければいけない。権力行使は、正しい政治のために必要最低限度にとどめるべきだ」と。 「権力というものは、使い方を間違えると、国家という城の石垣である公文書を壊したり置き換えたり、とんでもないインチキが始まってしまう」と警告するのである。 最高権力を握った経験があるから尚更、情報公開がなければ権力は腐敗するという考えに貫かれていて、その鋭さを自分にも向けていた。 座談会では、自身が小泉内閣官房長官としてかかわった2003年のイラク戦争への自衛隊派遣決定も調査検証を行うべきだとも発言していたが、これは持論で、「聞かれたら話します」と常々言ってきたそうだ。 「大量破壊兵器の存在」を理由にアメリカは開戦したものの、後にそれは確認できなかった。その顛末についてイギリスでは独立調査委員会が分厚い報告書を残したのに、日本の自衛隊派遣プロセスの検証のほうは、のちに外務省が数ページの報告書を公表しただけ。 福田さんに言わせれば、そもそも記録を残していないということもあるが、やはり権力の問題がある。当時の首相の決断であり、その首相の評価に関わるようなことを、外務省としては言い出せないということかもしれない、というわけだ。 あの、2023年当時、大臣の権力に任せて公文書を「捏造」を言い放って野党議員を睨みつけた高市氏が最高権力にのぼりつめた。政府の広報費は突然前年比１０倍するほどの強化はされているが、記録保管をより強化するような取り組みを始めたとは聞かない。むしろ福田さんが見た霞が関の「言い出せない」問題は、2026年、簗和生氏に問い合わせを受けた国交省において、より下のレベルの政治家の権力行使にまで浸透していたことになる。 福田さんは、日本の政治が数年後、こうなっていく勾配が、見えていたかもしれない。大事なメッセージを聞かせてもらっていたと改めて思う。どうその知恵を生かすか、一生懸命に考えます。福田さん、ありがとうございました。合掌。

ちばてつや先生、あしたのジョー最終話を編集者とともに着想する美しいエピソードがとても好きです。 味いちもんめ　食べて・描く！ 第8話　漫画家食紀行 #ビッコミ bigcomics.jp/episodes/5ff86…

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

ビッグコミック16号読んだ。ちばてつや先生連載最期のコマの台詞。 「一日も早く世界中の“終戦記念日”が訪れてくれますように!!」

週刊少年マガジンにおいて、ちばてつやが表紙を担当したのは合計130号。これはマガジン全作家の中でダントツの1位。週刊少年4誌で見ても上位。ただしこの回数は2019年までのデータなので、4誌計だと現在までに青山剛昌(現在累計2位まで上昇)、尾田栄一郎(同3位)、高橋留美子(同4位)が抜いてる。

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

こんな熱弁をしていながら、たった4ヶ月で意見を180度ひっくり返した 玉木雄一郎。 これが国民民主党だ。

松本悟 @watokota

2 days ago

何なのこの党首は 4カ月前は、このように比例定数削減に反対の演説をしていました。 ところが、突如、比例定数削減に賛成ですか？ 高市首相と何を取引きしたのですか？説明責任を求めます。

412 8K 20K 331K 560

あっ、「回線が間に合わなかった」「モニターの準備ができなかった」というのはやっぱ高市さんのウソだったことを茂木さんがネタバレしたみたいですよ。

東京新聞デジタル @tokyo_shimbun

23 hours ago

高市首相の「欠席理由」変えました　G7オンライン首脳会合　設備の問題ではなく「発言1回きり」だから tokyo-np.co.jp/article/524324/

372 3K 7K 793K 422

辻元清美さんの意見に完全同意。 維新がだいたいですね、 連立合意の時にセンターピンだとか言ってですね、 言い出した時から来ているじゃないですか。 議員定数を削減しろなんて話、 維新が言い出してなかったらやってないでしょ？自民党も。 企業団体献金の禁止を引っ込めてですね、 急に議員定数だみたいなこと言い出してのに、 自民党が引きずられてやっているだけなんですよ。 #報道1930

先日、国内唯一の国立映画専門機関である「国立映画アーカイブ」が、44％も交付金を削減され「クラウドファンディング」に頼らざるを得ない状況に追い込まれましたが、その額は約3億円と高市政権が10倍増を要求している「内閣広報費」の25分の1です。文化より政治宣伝を優先する国に未来はありません。

そう、ここが本質 『企業団体献金 廃止の議論を引っ込めるために 維新が 議員定数削減と言いだした。自民党がそれに乗っかった』 『自民党が選挙で大勝ちしたが 絶対得票率26％なのに 獲得議席86％になるのはおかしい。小選挙区をやめて中選挙区に戻す議論をすべきだ』

「要らんこと言うな、ええかげんにせえよ」と議場で威嚇する共同代表といい、審議中に爪の手入れにいそしむ議員といい、維新のゲスさは国会の長い歴史においても破格だ。議員定数は減らす必要はない、維新の議席をごっそり減らせばいい。

福田康夫元首相が亡くなられた。２か月前の最後のインタビューでは、体調はかなり悪そうだったけれど、絞り出すような声で今の日本への思いを語ってくれた。 何より心に染みたのは、今の自民党のあり様を尋ねたとき、「ひとつの空気に流されているような感じがする」と語ったことだ。「官邸への忖度、ものを言わなくなった」と嘆いていた。政治家だけではない。学者もメディアももっともの申すべきだ、きちんと発言する人が減ったと。 さらにメディアに対して「沈黙する空気があるなら、黙っている人たちをもっと引っ張り出して考えていることを積極的に聞き出したほうがいい」と語られた。その言葉が私の中でいわば遺言のように残っている。福田元総理には日中関係や公文書のあり方を含めて何度か番組に出ていただき、何度もインタビューさせていただいた。福田さん、本当にありがとうございました。

【要約】本日10月27日の外交防衛委員会。 高市総理のG7オンライン会議欠席問題、謎は深まった。 当初、外務省は「30分の会議で3分の発言」「欧米のテーマ」を総理欠席の理由にして逃げようとした。しかし、委員会質疑の後半で、私は以下の答弁を引き出した。 その結果、あのG7会合前に日本政府はカオス状態になっていたことが判明。 ①外務省が「官邸の設備等の準備状況もあった」と、官邸側の事情だったと答弁してしまった。 ②一方、官邸を担当する中西官房副長官が「外交につきましては、外務省が所管をして担当を当日しております」と投げ返してしまった。 ③投げられた茂木外務大臣は「官邸のディスプレイの問題まで私は承知をいたしておりません」と逆ギレ。 いったい誰に責任があるのか。業者なのか！？ しかも、 ・公邸での直前飲み会に参加していた官房副長官は、G7会議のことを承知せず、飲酒していた。結果、会合では酒が出されたことも副長官が認めたことになった。 ・副長官は「高市総理が飲酒したか」と問われ否定しなかった。 ということもわかった。 なお、石破政権までは24時間対応できたのに、高市政権では事業者を呼び、何時間も設定に時間がかかるように変わった（？）理由はわからず。 －－－－－－－－－－－－ 【詳細】 論点（１）「接続が間に合わなかった」問題 高市総理は予算委員会で、「いろんな回線の接続設定のための事業者を呼ばなければなりません。それにはもう時間が間に合わない」と私に答弁した。 一方、自身のXでは「官邸および公邸で海外の要人とのオンライン会議を行う設備は整備されている」とも投稿している。 この矛盾をどう考えるか。 そもそもG7会議の開催時刻は、いつ日本政府に伝えられたのか。 今日の外交防衛委員会では、事実関係をひとつひとつ確認した。 まず政府は、「すべて外務省がかぶる」という作戦をとってきた。 外務省も外務大臣も、接続問題については「官邸のセキュリティに関わるから言えない」を繰り返した。 一方、総理が欠席した理由については一貫して「欧米のテーマで、30分の会議で3分の発言時間しかない」「官僚の出席でいいと、外務省から総理に伝えた」と説明し続けた。 でもそれなら、始めから接続業者の話をする必要はないはずだ。 実は私は、歴代総理のもとで官邸で働いていた方々にヒアリングをした。 「官邸や公邸のオンライン会議のシステムは24時間国内外いつでも対応できる」 「国内だけではなく、海外の緊急事態にも対処できるようになっているのは当たり前」 「日本の危機管理が疑われる。日本の威信に関わるので、はっきり言うが、国の内外を問わず、機密性の高い会議も二十四時間いつでも官邸も公邸も対応できる」 これが一致した見解だった。当たり前だと思う。 石破政権までは24時間対応できたのに、高市政権では事業者を呼び、何時間も設定に時間がかかるように変わったのだろうか？ 私が繰り返し問い詰めたところ、質疑の後半でついに外務省は、 「官邸の設備等の準備状況もあった」「双方いろいろ考えた上で、遠藤外審の代理出席が適当と考えた」 と官邸サイドに不備があったことを認めてしまった。 このとき委員会は「えーっ（言っちゃった）」という声に包まれた。 そこで私は官房副長官に確認した。 辻元「副長官はこの後、21時半からG7オンライン首脳会議が開催されることはご存知でしたか」 中西官房副長官「承知をしていなかったです」 21時30分に会議があるかどうかはともかく、この日は総理出席をめぐって二転三転していたはずのG7会議について、調整役のはずの官房副長官がこの件を知らなかった！？ ではディスプレイの準備は誰がやっていたのか？ 辻元「官房副長官も承知してないんですか！？　公邸からやるとしたら、その時の責任者は誰だったんですか？」 中西官房副長官「外交につきましては、外務省が所管をして担当を当日しております」 官邸サイドは「自分たちに責任はない」と言いきったのだ。 では、いったい官邸のディスプレイ接続は誰の責任だったのか？ 私は再度、外務大臣に確認した。 辻元「大事なところですよ。高市総理は最後まで出ると言ってたけど、外務省が止めた。これでいいんですね」 茂木外相「止めたというよりもですね、外務審議官が出席することが適切であると、このように外務省からお伝えいたしております」 辻元「じゃあディスプレイね。茂木さん、なんでその業者呼ぼうとかバタバタバタバタしたようだけど、する必要なかったんじゃないの？　矛盾するじゃないですか」 茂木外相「官邸のディスプレイの問題まで私は承知をいたしておりません」 茂木さんは「かばいきれるか！」と切れていたと思う。 G7という最重要の会議を前に、日本政府は誰も責任をとらないカオス状態になってしまっていたのだ。 －－－－－－－－－－ 論点（２）「G7前の会合」問題 G7の前に公邸で開かれた、麻生副総裁らとの会合についても聞いた。 辻元「この会合ではどのようなアルコール類が出されましたか？」 中西官房副長官「総理の私的な会合に関することでございまして、詳細については差し控えたい」 辻元「あなたは飲みましたか？　お酒」 中西官房副長官「いただきました」 最初は詳細を明かさなかった官房副長官だが、自身が飲酒していたことは認めた。 辻元「高市総理はどうでしたか」 中西官房副長官「承知をしておりません」 なんと、いっしょに食事をしていたはずの副長官が否定をしなかった。 飲んでいなかったのなら、否定したはずだ。 G7の日程を外務省が切羽詰まって調整している裏で、官邸と外務省の調整役であるはずの官房副長官はそのことを承知せず、高市総理の前で酒を飲んでいた。高市総理が飲酒していたかどうかも否定しなかった。 ちょっと考えられない事態である。危機管理はどうなっていたのか？ －－－－－－－－－－ 論点（３）「直前はいつか」問題 外務省は、G7会議の日にちが決まったのは10月2日の当日であると認めた。 しかし「高市総理のいう『直前』とは、開催時刻が何時に連絡されてきたのか」という問いには、「外交上のやりとりなので控えさせていただきたい」という決まり文句で答えなかった。 私は、日本時間17時07分に出された英語版ロイターの速報について外務省に問うた。 私が調べた限り、もっとも早い報道はこれだったからだ。 この報道、開始時刻は書いていないが「G7首脳と電話会議を開催する予定、とエリゼ宮殿関係者が語る」と報じている。 遅くともこの速報が出た時点では、各国の調整が始まっていなければならないことになる。 私のレクで日本政府は、9月18日には「数週間後にG7を開催する」という連絡を受けていたことを認めている。そうであれば、10月2日には「数週間後の開催」ではなく、直前の調整に入っていたことは自明だ。 業者を準備するにしても、高市総理の日程を確保するにしても、差し迫った状況で調整していたのだ。 私は外務省に確認した。 「トランプ大統領はワシントン、それからカナダの首相はオタワから参加してると思うが、現地時間で何時か？」 「同日、8時30分です」 さらにいえば、ロイター電が出たのは、ワシントン時間だと朝4時頃である。 まさか、朝4時にトランプ大統領をたたき起こしたはずもない。実際には、その数時間前から調整が始まっていたと考えるのが自然だ。 何より、トランプ大統領でさえ早朝8時30分から出席していたのだ。 時間的には出席しやすかったはずの高市総理が「直前だから」を理由にするのは、外務省の調整能力が欠けていたことを認めるに等しい。 「直前だった」は事務方として恥ずかしくて言えないはずなのだ。 －－－－－－－－－－ 論点（４）「外交問題としてのG7欠席」問題 「直前だった」を言ってはいけない理由はもうひとつある。 議長国であるフランス政府に失礼なのだ。 最初の発表から各国は必死で調整していた。 そんななかフランス政府は、アメリカでは朝8時30分、日本では21時30分という絶妙な開始時間になるよう、議長国として調整した。針の穴を通すような調整と感じた。 それなのに「直前だったから接続準備が間に合わず、うちは総理を出せなかったじゃないか」という政府の発言は、「議長国のロジが悪かったせいだ」と言っているように受け取られかねない。 また、「欧米の問題だから官僚で十分」ということは、「ああそうですか」と今後、主要議題が北朝鮮や日本、中国の問題だった場合、ヨーロッパの国々も「首脳は出なくていい」と判断されかねないリスクがある。 辻元「茂木外務大臣にはその感覚はないですか」 茂木外務大臣もさすがに、「重く受け止めさせていただきます」と答弁した。 小泉総理のシェルパだった藪中元外務事務次官は、報道特集のインタビューにこう答えている。 「黒子役が首相の代わりを務めることはできない」 「決してアメリカとEUだけの今回の問題ではなかったし、しかも何が起きるか、何が出るかわかりませんよ。 首脳が集まっている時は。 それはその首脳がその場所で自分はこう考えるということをやる。何があっても対応できるというのが首脳ですから」 「シェルパが会合で堂々とですよ、首脳の間に立って話をすることなんて聞いたことがないし、見たこともない」 「アジア代表」の座につきたい国は、他にもあるかもしれない。 たとえ大筋が「英語で3分読むだけ」であっても、高市総理が出るべきだったのだ。 これが外交上の大失態となり、大きな代償を払わなくてすめばよいのだが。

高市がバカなことを言って台なしにしたのに中国は福田康夫元首相への哀悼の意をちゃんと表明「中日関係の改善と発展に積極的に貢献した」と。日中共同声明など両国政府が交わした四つの政治文書を福田さんが重視していたとし「日本の現指導者は深く反省すべきだ」と述べている。今からでも謝れ、高市！

共同通信ニュース動画 @kyodo_tv

2 days ago

【速報】中国「関係改善に貢献」 福田元首相へ哀悼の意 （news.jp/i/148739161514…） 動画はこちら↓ youtu.be/-FIvllODlNo?si… #共同通信 #中国外務省 #福田康夫

1 96 310 47K 18

ドラマ『全員集合！７人の仮面ライダー！！』 ★4.0 子供たちにライダーの想い出を語る小林昭二のおやっさんと会うために一号からストロンガーまでの… filmarks.com/dramas/12575/1… #Filmarks

あとよく言われる「戦争反対と言わないと賛成と見なされる」ってのは、「周りのみんなにそう思われるよ！」という同調圧力的脅しではなく、「日本政府にそうみなされる」という話。事実として、こっちゃなんも賛成してないのに、現状なんでもかんでも「国民の理解を得た」ことにされているのです。

事実だけを書きますね。 高市早苗は被爆者団体から要望を申し入れられた時、ため息をつき凄い顔で睨みつけました。 石破茂元総理は膝をついて被爆者団体の方のお話を聞き、その後原爆ホームを訪問してお見舞金を手渡しました。

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

なんとこれ今年の８月の収録。 まさに福田さんの遺言だ。 高市よ、高市に賛同している議員達よ、ＮＨＫらのメディアよ、耳と脳を開いてよく聞け。 でないと命を削って諭してくれた甲斐がない。

「泥棒が政治をしているようなもんだから」 ほんと、この一語に尽きる。 #裏金は所得隠しの脱税 #自民党を終わらせよう

維新は45、自民は31、国民は19… 人口に合わせて増やしてきたわけでもないのに人口が減るからと削減理由をでっち上げたり、議席の割当て方式を変えれば「少数政党配慮」だと装ったり、こうして次から次へと案が出てくること自体に道理のなさが透ける。 民意切り捨ての議員数削減ありきこそが大問題。

47NEWS @47news_official

2 days ago

【速報】国民民主、衆院比例19減が望ましい 47news.jp/15140621.html?…

221 233 299 396K 44

小野田紀美氏は、「ルールを守らない外国人は日本から出て行ってほしい」と言っている。 ただ、小野田氏をはじめ、法律を守らない閣僚が内閣に居座っているのはなぜ？ ルールを守らない閣僚は、内閣から出て行ってほしい。