Giovanny Otálora @egoc00

Rodrigo: No sé porqué me echaron. También Rodrigo:

Rodrigo Lara 🇨🇴 @Rodrigo_Lara_

a day ago

104 53 599 441K 30

Un joven que viajaba desde Bogotá hacia Estados Unidos fue bajado de un vuelo de Delta luego de negarse a ceder su asiento a otro pasajero que quería viajar junto a su pareja. El viajero aseguró que el puesto ofrecido para el cambio era más pequeño e incómodo, por lo que decidió permanecer en el asiento que tenía asignado. Ante la presión de la tripulación, utilizó sus Meta Glasses para grabar lo ocurrido. La situación terminó con su expulsión de la aeronave y generó debate en redes sociales sobre los límites de las solicitudes de cambio de asiento y el trato de las aerolíneas a los pasajeros.

Señor Peñalosa, con el mayor respeto, permítame aclarar los siguientes hechos: Nunca hemos presentado el Metro de Bogotá como un regalo de China ni como propiedad del Gobierno chino. Fue una contratación comercial adelantada por Bogotá. Eso no está en disputa. Equiparar la construcción de una gran obra de infraestructura con la compra puntual de un bien, como si bastara con pagar, deja fuera la complejidad del proyecto y los muchos asuntos que requieren coordinación política y diplomática. La Línea 1 del Metro no es un simple contrato de obra: es un proyecto de concesión bajo esquema PPP. La empresa china no es solo constructora; también es inversionista. Eso, usted, como alcalde de entonces, lo conoce bien. El contrato puede ser comercial. Ejecutar e invertir en el mayor sistema de transporte de una ciudad nunca es una entrega de mostrador. Visitar la obra y explicar su avance no equivale a reivindicar titularidad, ni a invitar como dueño. Antes de esta actividad, hablé personalmente con el alcalde Carlos Galán y conté con su consentimiento. Eso es respeto al dueño del proyecto. Cuando una empresa de mi país ejecuta e invierte en este contrato, apoyarla y acompañarla es una función propia de mi cargo, no “hacer show”. El proyecto es de Bogotá. Quien lo construye e invierte, bajo un contrato de concesión, es una empresa china. Ambas cosas pueden ser ciertas a la vez. Dar a conocer una obra de millones de ciudadanos no cambia esa titularidad. El proyecto no necesita una nueva narrativa de dueños y nadie la busca. Respetamos y respaldamos que siga adelante conforme a la estructura contractual entonces definida, con la coordinación que una obra de esta escala exige. Agradezco su franqueza y quedo abierto a un intercambio constructivo.

Enrique Peñalosa @EnriquePenalosa

a month ago

Señor Embajador, usted no tiene por qué invitar a nadie al Metro de Bogotá. Ni el gobierno chino es el dueño, ni el constructor, ni aportó subsidio de ningún tipo. Bogotá le compró un Metro en condiciones comerciales a una empresa china. El alcalde de Bogotá, no el embajador

1K 3K 9K 1.4M 113

Definitivamente @SectorMovilidad odia a los bogotanos.

¿Una glorieta con semáforos? ¿Esa es la solución de Movilidad? Poner 590 peatones y 3.000 ciclistas, ignorando el flujo vehicular, no es planear. La 63 con 50 es un punto neurálgico de Bogotá. Así, la movilidad puede convertirse en un caos. Ojo @SectorMovilidad

Acabo de pasar por el round point de la 63 con 60. Es ABSURDO, COMPLETAMENTE ABSURDO ese semaforío. Entonces quiten el round point y dejen que la vía sea recta. Un semáforo de la nada en la mitad de la vía. SEAN SERIOS, MKS. @SectorMovilidad

Semáforos en glorietas, cámaras de recaudo que les llaman ‘salvavidas’, taches y resaltos en todas las vías, reducción de carriles a diestra y a siniestra en una ciudad colapsada,, reductores de velocidad sin criterio: Secretaría de INMOVILIDAD de Bogotá

NOS DECLARARON LA GUERRA A LOS CONDUCTORES DE BOGOTA. 1️⃣Cierran bahías y zonas de parqueo temporal. 2️⃣Nos ponen y nos ponen más cámaras de fotomulta. 3️⃣Nos quitan carriles para el SITP y no nos dejan transitar. 4️⃣Llenan todo de taches, bolardos y resaltos. 5️⃣Rompen calles para mas obras eternas. 6️⃣Agentes de tránsito enfocados en el comparendo, no en regular el tráfico. 7️⃣Parqueaderos costosos. 8️⃣Nos tienen jodidos con la mafia de los cepos, las grúas y los patios 9️⃣ Zonas de parqueo pago inseguras y costosas. 🔟Ponen maletines cerrando intersecciones. Y ahora nos quieren meter mas impuestos y montar semáforos en glorietas donde no se necesitan. Esto no es movilidad es in-movilidad y persecucion a quienes tienen un carro o una moto en Bogotá. @SectorMovilidad @CarlosFGalan

¿Qué tal con las que sale @AcueductoBogota? Que por bajo consumo entonces tengo que atender una visita de revisión, en el día y franja que ellos quieren, sino que me cortan el servicio. ¿No que hay que ahorrar agua y energía por el fenómeno del niño? ¿Al fin que?

Cuando publicas un libro de Derecho pero se te pasa acreditar como autor al Chatgpt 😂😂

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

El ex director de la @DIANColombia, Luis Carlos Reyes, denuncia que las amenazas contra su vida y las de su familia no paran. Cenando en su casa le apuntaron con un láser en la frente a él y a sus hijos. La UNP le piensa reducir el esquema. Ojalá reconsideren esto. Reyes sigue ayudando a la justicia en el caso de Papá Pitufo.

En los últimos meses he venido recibiendo distintas formas de amenaza y hostigamiento en contra mía y de mi familia, que se han notificado debidamente a la Fiscalía y la UNP. Pese a esto, se ha reducido nuestro esquema de protección, al punto de hacerlo insuficiente para protegerme simultáneamente a mí, a mi esposa y a mis tres hijos menores de edad. Esto se da pese a mi papel como testigo en este y otros casos de corrupción que involucran a estructuras criminales como esta y a sus aliados en la política.

Revista Semana @RevistaSemana

a month ago

#Nación | Luis Carlos Reyes, exdirector de la DIAN, será testigo en el juicio contra alias Papá Pitufo. semana.com/nacion/articul…

4 115 398 151K 3

Tras un año de nuestras denuncias políticas y ante la justicia Juliana Guerrero confiesa lo que siempre dijimos: que es una delincuente. Por corrupta será condenada a 3 años de prisión, 100 salarios mínimos de multa y 2.5 años de inhabilidad para ejercer cargos públicos. ¿Es suficiente? Creo que no. Pero en un país lleno de impunidad, celebro que denunciar sí sirvió. Esto fue lo que protegió @petrogustavo, traicionando las causas de la juventud y enlodando a la Universidad Popular del Cesar con esta delincuente en su dirección. Seguiremos luchando por el mérito antes que la palanca.

¿Qué pasó en Nepal? Se desprendió un glaciar que generó un temblor de magnitud 5.2 y terminó en una avalancha de agua que nadie vio venir (aunque aún se investiga). Un sismo sacudió la frontera entre Nepal y el Tíbet. Se presume que un bloque enorme de hielo de unos 600 metros de ancho, se desprendió de un glaciar a más de 5.200 metros de altura. El bloque cayó casi un kilómetro en vertical, se estrelló contra el fondo del valle y se pulverizó. Fue tan fuerte el desprendimiento que se generó un sismo. En segundos, hielo, roca y agua se convirtieron en una masa letal que bajó por el cauce del río Lhende Khola. Esa masa tapó el río. El agua se acumuló detrás del bloqueo, y cuando cedió, se liberó de golpe. Una pared de lodo, escombros y agua se lanzó valle abajo arrasando todo a su paso: pueblos, puentes, carreteras, centrales hidroeléctricas y todo lo que encontró en el camino. En cuestión de minutos, aldeas del distrito de Rasuwa (Nepal) y el puesto fronterizo de Gyirong (Tíbet) quedaron sepultados. No había llovido fuerte en Nepal. Nadie esperaba una inundación así. El saldo hasta ahora: al menos 95 muertos confirmados en Nepal, cientos de desaparecidos (muchos de ellos turistas y peregrinos que iban al Monte Kailash) y también víctimas del lado chino. Las imágenes son brutales: un río marrón que se traga casas enteras en segundos. Las autoridades advierten que todavía puede haber otra crecida, porque parte del material sigue bloqueando aguas arriba. 👇

El autoritarismo desbordado de derecha es tan perjudicial como el de izquierda para el sector privado. El desprecio por la ley y por unos límites mínimos de decencia debe combatirse sin importar el color político del gobierno. El Leviatán es peligroso para la democracia y las instituciones, vístase como se vista.

De @JackDeLaConcha Directora del ICBF le exige al IDEAM eliminar el uso oficial de la palabra "niña" y "niño." De ahora en adelante va a ser el fenómeno de la niñez.

Una reunión especial y también histórica: mujeres al frente de la agenda laboral, fortaleciendo alianzas y trabajando juntas por Colombia. 🇨🇴 Con nuestras viceministras Elianne Forero y Juliana Morad nos reunimos con el equipo de la OIT para los Países Andinos, encabezado por su director, Ítalo Cardona, y acompañado por Melva Díaz, funcionaria principal de Programas y Alianzas, y Teresa Torres, especialista en Legislación Laboral. Sumamos esfuerzos y articulamos acciones para responder a los impactos de la emergencia sobre el empleo y acompañar a los trabajadores y territorios afectados. La #PatriaMilagro se construye trabajando. 🙏🇨🇴

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Estimado señor @John_Narvaez_: soy profesor de derecho constitucional y de filosofía del derecho, y dicto la cátedra de capacidad jurídica de las personas con discapacidad, en el marco de la Ley 1996 de 2019, en la Especialización en Derecho de Familia de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá. Estos intercambios me parecen siempre una oportunidad para contribuir a la estabilización del derecho y de sus instituciones. Le respondo, entonces, con paciencia y con el mismo respeto con que atiendo a cualquiera de mis estudiantes. Sea lo primero aclarar que la expresión "las niñas" no pertenece a ninguna neolengua posmoderna ni proviene de subjetividades nominales que he criticado abiertamente, como lo hice en su día con el extinto Ministerio de Igualdad y con el nombramiento del entonces ministro Florián, que un tribunal terminó dándonos la razón. No estamos hablando de lo mismo. El derecho de familia y el derecho constitucional del siglo XXI no confunden la niñez, que es un estado del desarrollo humano, con niño, niña y adolescente, que son los sujetos de derechos. Confundirlos equivale a confundir a la persona con discapacidad con la discapacidad. Uno nombra una condición; el otro nombra a quién debe proteger la ley. Jurídicamente no es lo mismo decir "proteger la niñez" que proteger a "los niños, las niñas y los adolescentes". Lo primero pertenece al lenguaje corriente; lo segundo, al lenguaje jurídico-institucional, que es el que produce consecuencias jurídicas de protección. Ese es el punto de partida. En efecto, nadie sostiene que cambiar una vocal evite un crimen o una violación de derechos. Esa sería una reducción absurda del argumento. Lo que afirmo, y sobre lo que descansa buena parte del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho constitucional de familia, es un principio elemental de todo sistema jurídico moderno: lo que no se nombra no existe, y lo que no existe no se protege. Pero, hay algo más, y es lo decisivo. Proteger a una "niña" no es lo mismo que proteger a un "niño". Unas y otros enfrentan formas distintas de discriminación y de violencias, y así lo han reconocido el derecho de familia, el derecho penal y el derecho constitucional, pero también la tradición del derecho internacional. Piense usted, por ejemplo: las cargas de violencia que soporta una "niña sorda" son profundamente distintas de las que enfrenta una "niña oyente", pero unas y otras difieren de las de cualquier niño. Por ello, comprender cómo opera esa diferencia (entre niño y niña) no es revictimizar ni inferiorizar perpetuamente a las niñas frente a los niños; no es ninguna desventaja humana ser una niña. La diferencia entre niño y niña opera como punto de partida y categoría analítica de cualquier sistema jurídico de prevención y protección. No se protege lo que no se distingue. Sobre el "lenguaje neutro" que en Colombia fue para todos los efectos, el "universal masculino" se rompió jurídicamente en 2006. La Corte Constitucional, mediante la sentencia C-804 de ese año declaró "inexequible" (inconstitucional) la norma del artículo 33 del Código Civil según la cual la palabra "hombre" y su semejante "niño", comprendía a ambos sexos. La Corte sostuvo que el uso generalizador del masculino era en sí mismo discriminatorio, excluyente y exclusivo. Fue tan explícita en ello que descartó la salida de una sentencia interpretativa; declarar la norma exequible bajo el entendido de que también cobijaba a las mujeres habría equivalido, dijo la Corte, a reproducir la disposición demandada que declaró inconstitucional. Y precisó algo decisivo para esta discusión: su decisión recaía sobre el lenguaje jurídico y no sobre el lenguaje corriente. Justamente por eso el punto importa. Prescindir de la mención "las niñas" en documentos oficiales no es una decisión de estilo. Es intervenir el lenguaje jurídico, que es el terreno donde la Corte ya fijó el criterio y es el terreno donde gravitan las instituciones públicas del Estado. Y fíjese en la coincidencia: ese mismo año, la Ley 1098, actual "Código de la Infancia y la Adolescencia", en cuya redacción participó la exdefensora delegada del pueblo, Dra. @Crist_hurtado, incorporó de manera sistemática la expresión "niños, niñas y adolescentes". Con ello consolidó en el derecho colombiano de infancia y familia la visibilización expresa de las niñas como sujetos de derechos. No existe, entonces, justificación constitucional ni legal para prescindir de la mención "las niñas" en documentos oficiales ni en ninguna otra actuación del Estado. Ese debate se cerró hace veinte años. Dicho lo cual, parto siempre de la buena fe. Es probable que alguien haya sugerido simplificar el lenguaje creyendo que decir "niñez" equivale a decir niño y niña, sin ninguna intención de excluir. Eso no es maldad, es desconocimiento, y el desconocimiento no es culpa de nadie: nadie lo sabe todo. Ocurre lo mismo con las personas con discapacidad. Hay quien dice "discapacitado", palabra que borra a la persona y que responde a una lógica capacitista, y sin embargo casi siempre se dice por ignorancia y no por inquina. Lo digo con conocimiento de causa. Cuando llegué al @insorcolombia, en 2013, como asesor de la dirección general, dije en una reunión "sordomudo". Lo dije porque así hablaba el Código Civil, con un término que hoy resulta impreciso en términos legales, convencionales y constitucionales. Medio instituto me cayó encima, y con razón. No quiero imaginar el revuelo si en ese momento yo hubiera sido el director general. Aprendí ese día algo que no estaba en ningún manual; el lenguaje jurídico también envejece, y quien trabaja en estas materias tiene el deber de mantenerse al día. Por eso entiendo lo que hoy ocurre y no juzgo a quien se equivoca. No calificaría de penosa la actuación del @ICBFColombia, institución que conozco y respeto, porque señalar un error de técnica no es lo mismo que faltar al respeto. Reitero, además, mi reconocimiento a la trayectoria de su nueva Directora General, la Dra. @carorestrepocan, y el respeto que merece en el ejercicio de su cargo. El irrespeto no se justifica, venga de donde venga. Finalmente, estimado, espero que estas líneas despejen sus inquietudes. Las ofrezco con el mismo espíritu con que asumo el oficio de enseñar, que nunca ha sido el de descalificar. Cierro con lo que este debate nacional nos permite recordar; la mención jurídica de las niñas, como parte del lenguaje que precisa quién es sujeto de derechos frente al Estado, quedó resuelta hace veinte años en sede constitucional. Reabrir esa discusión no tiene justificación alguna. Un saludo.

Revista Semana @RevistaSemana

a month ago

#Nación | Luis Carlos Reyes, exdirector de la DIAN, será testigo en el juicio contra alias Papá Pitufo. semana.com/nacion/articul…

4 115 398 151K 3

🇨🇴Esta es nuestra nueva Viceministra, Juliana Morad Acero. Se suma a nuestro equipo una profesional excepcional que llega con un firme propósito: trabajar por la Patria Milagro. Su trayectoria multidisciplinar es garantía de un liderazgo sólido y humano para el país… 🧵 👇

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Es impresentable nombrar de director del DNP a alguien que hasta hace nada hacía de bodeguero desde una cuenta anónima. Llenar cargos técnicos con activistas era exactamente el tipo de cosas que le criticábamos a Petro. No puede parecernos terrible cuando lo hace la izquierda y normal cuando lo hace la derecha. Y no estamos hablando de cualquier entidad. Estamos hablando del DNP, probablemente la entidad más tecnocrática de todo el Gobierno. Si hay un lugar que no debería repartirse como premio a la militancia digital, es ese.