Esra D. @esraperi

@durbunhaber Kimsenin bişiy dediği yok, dikkat çekmeye çalışmayın, boş yapmayın.

350 BİN ESNAFIN KASASINI SAYIYORSUNUZ; BÜYÜK PARAYI DA AYNI HASSASİYETLE TAKİP EDİYOR MUSUNUZ? Lokantacının, pastanecinin, kafecinin, terzinin, ayakkabıcının, marangozun günlük hasılatını hesaplayıp vergi memurunu kapısına göndermek kolay. Vergi kaçıran varsa elbette hesabını versin. Devletin bir kuruşunda dahi milletin hakkı vardır. Bizim itirazımız buna değil. Bizim itirazımız, devletin denetim kudretinin küçüğe başka, büyüğe başka görünmesinedir! Bugün sermaye piyasalarında yaşananları hep beraber takip ediyoruz. SPK, bazı yatırım fonlarında ekonomik gerçeklikle ve şirketlerin temel finansal büyüklükleriyle açıklanamayacak fiyat hareketleri yaşandığını bizzat söylüyor. Bazı fonların değerlerinin fiktif hesaplanmasının önüne geçmek için düzenleme yaptığını yine kendisi açıklıyor. Şimdi soruyoruz: Madem bunları görüyordunuz, neden bu noktaya gelindi? Küçük esnafın günlük hasılatını hesaplayan devlet; milyarlarca liranın döndüğü fonlarda paranın nereye girdiğini, nereden çıktığını, hangi işlemlerin hangi ekonomik gerekçeyle yapıldığını da aynı hassasiyetle takip etmek zorundadır. Vergi adaleti sadece berberin koltuğunda, lokantanın kasasında, pastanenin tezgâhında, kafenin POS cihazında aranmaz! Büyük paranın dolaştığı yerde de aranır. Devlet, küçüğe karşı ne kadar dikkatli ve kudretliyse büyüğe karşı da o kadar dikkatli ve kudretli olmak zorundadır. Esnafın birkaç bin lirasının hesabını sorup milyarlarca liralık işlemler karşısında milletin zihninde soru işareti bırakamazsınız. Mesele adalettir. Mesele devletin herkese aynı mesafede durduğuna milletin inanmasıdır. Kim yanlış yaptıysa hesabını versin. Esnafsa esnaf, şirketse şirket, fon yöneticisiyse fon yöneticisi... Devletin terazisi adamına, kurumuna, parasının büyüklüğüne göre değişmez! Küçük esnafın kasasını saymak kolaydır. Marifet, büyük paranın izini sürmek; milletin parasını ve piyasanın güvenini korumaktır. Milletin istediği de budur: Küçüğe gösterdiğiniz denetim kudretini büyüğe de gösterin. Hesap soracaksanız herkese sorun. Adalet sağlayacaksanız herkese sağlayın.

@Nasipvakti Doğru!

@Nasipvakti İş

@samiltayyar27 Aynen, neden 9 yıl beklendi? Biz de bunu sorguluyoruz!

Sevgili Meslek mensubu arkadaşlar ; Danıştay 3. Daire, E:2022/2679, K:2023/75 Sahte Belge Kullanma ( SBK ) ile ilgili kararını, pratik ve stratejik çıkarımlarla incemiş olursak; Ne diyebiliriz ? 👇👇👇👇 ✔️ Stratejik Notlar ve Uygulama Alanları 1. Tarhiyatlarda İspat Yükü ve Yöntemi Vergi idaresi sahte fatura veya yanıltıcı işlem iddiasında bulunduğunda, iddianın somut ve hukuken geçerli belgelerle ispatlanması zorunludur. Mükellef adına yapılan tarhiyatlarda, sadece raporda geçen ifadeler yeterli değildir; her bir fatura ve işlem bazında geçerli delil sunulmalıdır. 🔹 Strateji: Savunmalarda “matrah tespiti ve ceza gerekçesinin hukuken geçerli kanıtlarla desteklenmediğini” sürekli vurgulamak gerekir. 2. Eksik İnceleme = İptal Nedeni Danıştay açıkça belirtiyor: İnceleme ve araştırma kapsamlı yapılmazsa, tarhiyat iptal edilir. Bu, özellikle yüzeysel hazırlanmış vergi tekniği raporlarına karşı güçlü bir savunma kapısıdır. 🔹 Strateji: Mükellef adına yapılacak itiraz ve dava dilekçelerinde, “raporun kapsamlı incelemeye dayalı olmadığı, sadece soyut iddialara yaslandığı” yönünde argüman öne çıkarılmalıdır. 3. Tekerrür Uygulamasında Hassasiyet Tekerrür hükümleri, sadece kesinleşmiş ve mükellef hakkında bağlayıcı hale gelmiş cezalara dayanabilir. Aksi halde, idarece yapılan “otomatik tekerrür” uygulamaları bozulur. 🔹 Strateji: Eğer müvekkil daha önceki cezalara itiraz etmişse veya kesinleşmemişse, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı özellikle vurgulanmalı. 4. Gerçek ve Safi Gelir İlkesi Danıştay, her seferinde “gerçek ve safi gelirin vergilendirilmesi” ilkesini hatırlatıyor. Bu ilke, mükellefin fiilen elde etmediği, gerçekte doğmayan kazanç üzerinden vergi alınamayacağını ortaya koyuyor. 🔹 Strateji: Matrah artırımı veya sahte belge iddialarına karşı “gerçekte kazanç doğmadı” savunması en güçlü argümanlardan biri olabilir. 5. Dava Yönetimi Açısından Sonuç Bu karar, vergi idaresinin çoğu kez “genel ifadeler” ile yaptığı sahte fatura iddialarının Danıştay denetiminden dönme ihtimalinin yüksek olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla: İtiraz dilekçelerinde mutlaka delil yetersizliği ve incelemenin eksikliği vurgulanmalı. Mahkeme aşamasında faturaların fiili işleyişle (banka kayıtları, nakliye belgeleri, depo giriş çıkış kayıtları vb.) desteklendiği kanıtlanmalı. ✔️ Sonuç Bu kararda Özellikle şu üç durumda savunma kalkanı olarak kullanılabilir: 1. Sahte/yanıltıcı fatura iddialarında, ispat külfetinin idarede olduğunu göstermek. 2. Eksik inceleme yapılan vergi inceleme raporlarının iptalini sağlamak. 3. Tekerrür hükümlerine karşı kesinleşmemiş cezaların dayanak yapılamayacağını öne sürmek.

@enginsahin_info Muhatap dediğiniz kimler? Benim hakkımda düzenlenen rapor mal sattığım firmalara verilmeli midir?

@MeryemMetafizik Annemi kaybettim, para kaybettim…

@astrokolikim Mars 8. Evde aslan burcunda

@Hakanbay76 @AtillaTasNet Türkiye’ye zulmettiği için ben de 80 yaşına gelmiş, artık evinde oturması gereken bu adamı kınıyorum.

Kimi bireyler için ev, dış dünyayla kurulan ilişkilerin yerini doldurabilen bir regülasyon alanıdır; uyarıcıyı azaltır, kontrol hissi verir, kaygıyı düşürür. Bu kişilerde dışarı çıkma ihtiyacı azalır çünkü içsel denge zaten sağlanmıştır. Dolayısıyla burada değişik mentaller değil, farklı baş etme stilleri vardır. Bazıları dış dünyayla temas ederek regüle olur, bazılarıysa teması keserek. Bu bir norm sapması değil, uyaran toleransı ve içsel kaynak kullanımındaki farklılıktır. Toplumsal hareketliliği ruh sağlığının ölçütü sanarak, iç dünyası geniş bireyleri yanlış okumayalım.

@aalicanbey @whisperhaber Annemiz 3 sene kaldı. Yeter hanım Erol beyin eşinin üzerineydi. Erol bey ile muhatap oluyorduk. Kendisi asker emeklisi. Annemiz alzheimer, yoğun bakımlık oldu maalesef. Biz hastalığın normal süreci gibi değerlendirdik. Umarım bunları annemize yaşatmamışlardır.

@aureliusmagnuss Ben başak kızım ikizler. Daha da bişiy yazmaya gerek yok sanırım.

Bu aralar mali müşavirlerin mükelleften kaynaklı olabilecek tek düzen hesap planı ve muhasebe standartlarına aykırı kayıtları nedeniyle iştirak ve muhasebe hilesi ile suçlandığını görüyorum. Bu sonuçları oldukça ağır olan eylemlerin isnat edilmesinin nedenlerinden birisi, bazı denetim elemanlarının sahadaki muhasebe pratiğine vakıf olamaması ve idari yaptırıma konu eylemleri kriminal neticeleri olan fiillerle ilişkilendirmesindir. Bazı denetim elemanlarının alelade suçlama yapmasıyla ortaya çıkan mali, ticari ve psikolojik kayıpların hesabının sorulmaması da diğer bir nedenidir. Kamu gücü toplama ya da mesleki anlamda temayüz etme hırsı, mükellefin ya da mali müşavirinin hakları üzerinde keyfi uygulamalar yapılacağı ve suçlamalarda bulunulacağı anlamına gelemez.

@Pembrokentr 7. Evimde ayım var ve kova, eşimin de güneşi kova.

@Anlik_Analiz Abd de toplasan 50 eyaletten bu kadar kedi çıkaramazsın.

@vergiyargilama Bana da direkt avukattan tebligat gelmişti. Aradım, bana bununla ilgili trafik cezası bildirilmedi dedim. Avrasya özel olduğu için gelmiyor,ödemeyi dosya üzerinden yapacaksınız dedi. Faiziyle beraber ödedim. Ben böyle soygun görmedim.

@Nagehanalci E şimdi de sahtekar, hırsız olur. Altyapısı yapıldı zaten. Kafanı yorma bulunur bir kulp elbette!

@Argostroloji Hagaha aynısını yaşadık. Bir adam geldi yardıma ona da saldırdı manyak. Eve geldiğimizde ikimiz de hırpalanmıştık. Sabah da traş ettirmiştim miniğimi. Evde kedimiz de var, ona bile canım yaklaşmak istemedi. Artık kedi travmamız var, sokakta görünce öylesine duruyor bizimki.