heretic joke @gnosisView

⚡⚡⚡ "Kto widzi zbyt wiele, ostatecznie nie pasuje nigdzie" - Friedrich Nietzsche

BREAKING NEWS: There are now 6 Clinical Trials Examining the use of Ivermectin in Cancer ! This has Big Pharma in an absolute panic !🚨 You see Big Pharma assets like Dr. Brian Goldman @NightShiftMD and @IanCopeland5 attacking and bashing Ivermectin use in Cancer. But why? 🤔 Why aren't they excited that Cancer Institutions like Moffitt Cancer Center are finally jumping on board? Here are the 6 Clinical Trials (more are coming): 1. Cedars-Sinai Medical Center (NCT05318469) 2. University of Florida (NCT07487805 3. University of Miami (Shanta Dhar et al) 4. Tampa General Hospital (Ivan Borello et al) 5. Florida Intl University (Diana Azzam et al) 6. Moffitt Cancer Center (Chang Jiang et al) Two will soon be completed (Cedars-Sinai in 2026-10 and U of Florida 2027-09) and several more are coming VERY SOON! 😃 The Cancer Drug cartel is currently estimated at $233 billion revenue annually and it's about to get shaken up. 💪

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

🚨🚨 Perdió su licencia médica por estudiar a 3324 niños y demostrar que los niños no vacunados estaban mucho más sanos que los niños vacunados. Al igual que el estudio similar del Instituto de Salud Henry Ford, su trabajo fue censurado por la comunidad médica. Dr. Paul Thomas.

@MarekPorwol piękne

A billionaire oncologist just said the words millions have been waiting to hear spoken out loud on national television. Dr. Patrick Soon-Shiong, the surgeon who invented the nanoparticle chemotherapy Abraxane, sold companies for billions, and now owns the LA Times, was a guest on NewsNation’s primetime special “Killing Cancer: The Power Within” with Chris Cuomo. He stared straight into the camera and said: “When you actually biopsy these new aggressive tumors, we’re seeing the spike protein in the tumors.” Chris Cuomo: “From COVID?” Dr. Soon-Shiong: "From Covid” Then he described the patients he’s seeing in 2025: - Colon cancer in 10- and 11-year-old children - A 13-year-old who died in his clinic of pancreatic cancer - Close friend - thymoma dormant for 30 yrs - got Covid/vaccinated - now widespread metastasis - Jim Johnson: Beat throat cancer from HPV, 7 years cancer free, got vaccinated and then became the first known case of HPV spreading to the liver. Doctors “didn’t know what was going on.” Not a podcast guest. This is the man whose new FDA-approved drug Anktiva is training the body’s own natural killer cells to destroy bladder, lung, pancreatic and other cancers — with patients in full remission who were sent home to die. Here’s a clip from the NewsNation special that’s 59 seconds long. It’s up to you. Questions must be answered. Why the explosion in rare and pediatric cancers since 2020? What does persistent spike protein do? And why are we on the cusp of making chemotherapy obsolete once and for all, with therapies like Anktiva? No panic. Simply a world-class doctor speaking about biopsies and patients he is currently treating. If this is important to you or someone you love, share. Tag a cancer fighter. The truth is not to be shouted. It needs daylight.

🚨🚨 El cáncer no es la enfermedad, sino el síntoma"... Lo dice el Dr. Patrick Soon-Shiong, oncólogo y referente mundial en inmunoterapia... Su tesis: la causa raíz no es el tumor, es el colapso del sistema inmune... Hay un número en tu análisis de sangre que casi nadie mira: el Conteo Absoluto de Linfocitos (ALC). Rango normal: 1.000 a 4.000 células por microlitro. Si caes por debajo de mil, se llama linfopenia. Y en medicina, desde los años noventa, aparece siempre el mismo hallazgo. Cáncer de mama, de páncreas, de pulmón, el que elijas: con linfopenia, la supervivencia se acorta de forma significativa. Soon-Shiong habla de entre 200 y 300 publicaciones apuntando en la misma dirección. ¿Por qué? Porque el ALC mide tus linfocitos y células T. Son las que previenen la infección, atacan al tumor y frenan la metástasis. Son tu ejército. 🚨🚨 El dato : quimioterapia y radiación producen linfopenia. El tratamiento que ataca al tumor también golpea a las células que más necesitas...

"Cancer is not the disease, but the symptom." Dr. Patrick Soon-Shiong, oncologist and world-renowned expert in immunotherapy, says so. His thesis: the root cause is not the tumor, but the collapse of the immune system. There is a number in your blood test that almost no one looks at: the Absolute Lymphocyte Count (ALC). Normal range: 1,000 to 4,000 cells per microliter. If you fall below a thousand, it's called lymphopenia. And in medicine, since the nineties, the same finding always appears. Breast cancer, pancreatic cancer, lung cancer, whichever you choose: with lymphopenia, survival shortens significantly. Soon-Shiong speaks of between 200 and 300 publications pointing in the same direction. Why? Because the ALC measures your lymphocytes and T cells. They are the ones that prevent infection, attack the tumor, and halt metastasis. They are your army. The fact: chemotherapy and radiation produce lymphopenia. The treatment that attacks the tumor also hits the cells you need the most.

BEZPIECZEŃSTWO SZCZEPIEŃ HPV Skontaktowała się ze mną nauczycielka, która pokazała uczniom film „Zaszczepione dziewczęta - duński dokument o powikłaniach po szczepionce HPV”. Rodzic jednego z uczniów to lekarz, którego bardzo oburzyło zachowanie nauczycielki. Zostałem poproszony o przesłanie dowodów naukowych, które potwierdzają tezy stawiane w tym filmie. Jak widać są odważni nauczyciele, którzy pokazują drugą stronę medalu nadchodzących OBOWIĄZKOWYCH szczepień przeciw HPV Dlatego chętnie pomogę Poniżej linia argumentacji, którą przekazałem nauczycielce. Film „Zaszczepione dziewczęta” przedstawia historie kilku duńskich nastolatek i młodych kobiet, które po szczepieniu przeciw HPV (głównie Gardasilem) zaczęły zgłaszać poważne, przewlekłe objawy: skrajne zmęczenie, bóle, zawroty głowy, omdlenia, problemy z chodzeniem. Część z nich wiąże te dolegliwości z zespołami takimi jak POTS. Dokument pokazuje ich codzienne życie, frustrację wobec systemu opieki zdrowotnej oraz wypowiedzi lekarzy z Synkopecenteret, którzy nie wykluczali związku ze szczepionką. Po emisji w Danii gwałtownie spadła wyszczepialność. rumble.com/v2s91e4-dramat… Film uznawany jest za mocno kontrowersyjny, ponieważ późniejsze analizy i stanowiska EMA/WHO miały nie potwierdzać związku przyczynowego między szczepionką HPV a opisywanymi zaburzeniami. Nie potwierdziły, ale też nie wykluczyły! Ponadto badania, które "nie potwierdzają" są wątpliwe pod względem metodologicznym i jakościowym, ale o tym za chwilę Najważniejsze argumenty: 1. Historia duńskich dziewczyn znajduje odzwierciedlenie w dobrze udokumentowanych pozwach amerykańskich. Komunikat kancelarii Handley Law dotyczy ugody w sprawie szczepionki Gardasil (Merck). Informuje, że pierwsza taka sprawa, która miała trafić przed amerykańską ławę przysięgłych, zakończyła się poufną ugodą o wartości ponad 50 milionów dolarów, obejmującą ponad 200 pozwów. Powodowie zarzucali szczepionce m. in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze handleylaw.co.uk/gardasil-injur… 2. W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich. Do takich baz zgłaszanych jest tylko <1% zdarzeń występujących po szczepieniach, dlatego rejestry nie oddają skali zjawiska. Jeśli jednak dla danej szczepionki zdarzenie pojawia się statystycznie istotnie częściej niż wynikałoby to z „średniej” bazy – powstaje sygnał dysproporcjonalności (bezpieczeństwa). Wykryto następujące sygnały, o których mowa w duńskim dokumencie i pozwach amerykańskich: -Zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS) -Autoimmunologiczne zapalenie tarczycy -Przedwczesna menopauza i niepłodność żeńska -Zaburzenia autoimmunologiczne, osłabienie mięśniowe -Ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia tandfonline.com/doi/full/10.10… frontiersin.org/journals/publi… journals.plos.org/plosone/articl… 3. Szereg badań naukowych potwierdza występowanie poważnych skutków ubocznych po tych preparatach: "pogląd, że szczepionki przeciwko HPV mają imponujący profil bezpieczeństwa, jest poparty jedynie wysoce wadliwym projektem badań bezpieczeństwa i jest sprzeczny z gromadzonymi dowodami" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23016780/ "To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)" link.springer.com/article/10.100… „Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy” frontiersin.org/journals/pharm… „Śmiertelne ostre krwotoczne leukoencefalopatia po szczepieniu przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (Gardasil) u 14-letniego chłopca” journals.sagepub.com/doi/full/10.11… „wiele objawów zgłaszanych (...) po szczepieniu HPV wskazuje na zapalenie naczyń mózgowych (...). Wydaje się zatem, że w niektórych przypadkach szczepienie może być czynnikiem wyzwalającym śmiertelne zdarzenia autoimmunologiczne/neurologiczne. Lekarze powinni być świadomi tego związku" hilarispublisher.com/abstract/death… Inne: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23970503/ pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19528522/ pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27803416/ link.springer.com/article/10.100… 4. Mamy dowody mechanistyczne na temat związku poszczególnych składników szczepionki Gardasil z poważnymi konsekwencjami dla organizmu. Szczepionka Gardasil zawiera wzmocniony adiuwant aluminiowy. Jest szereg badań dokumentujących niepokojący wpływ takich adiuwantów na organizm: losy komórkowe, bioretencję, translokację do mózgu oraz liczne skutki niepożądane (alergia, autoimmunizacja, zdarzenia neurologiczne i neurozapalne, zmiany behawioralne) u ludzi oraz w modelach zwierzęcych i komórkowych. Wiele tych badań znajdziecie w referencjach tej pracy: sciencedirect.com/science/articl… Polecam również tę publikację, która nawiązuje do nieetycznych zabiegów ze strony producenta Gardasilu oraz poważnych skutków ubocznych na skutek wstrzyknięcia jednego ze składników tego preparatu – adiuwantu glinowego: „Materiały reklamowe dotyczące badania oraz formularze świadomej zgody wskazywały, że placebo stanowi sól fizjologiczna lub substancja nieaktywna, podczas gdy w rzeczywistości zawierało ono opracowany przez firmę Merck, wysoce reaktogenny adiuwant glinowy, którego bezpieczeństwo – jak się wydaje – nie zostało właściwie ocenione.” journals.sagepub.com/doi/10.3233/JR… Inne, potencjalne mechanizmy przyczyniające się do skutków ubocznych po Gardasilu pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31593963/ sanevax.org/wp-content/upl… To na jakiej podstawie twierdzi się, że Gardasil jest bezpieczny? Na podstawie danych, które nie pokazują prawdziwej skali zjawiska, a wręcz mogą je celowo maskować Zacznijmy od badań rejestracyjnych, na podstawie których wpuszczono Gardasil na rynek... Najważniejsze badania kliniczne nie dostarczają nam wiarygodnych informacji na temat bezpieczeństwa. Dlaczego? Bo w rejestracyjnych badaniach klinicznych Gardasilu kontrola nie była solą fizjologiczną (obojętnym placebo), tylko zawierała składniki aktywne lub inny szczepionkę. Gardasil 9 porównano z Gardasil 4, a wcześniej Gardasil 4 porównano z adiuwantem aluminiowym. Jeśli obie grupy otrzymują interwencje, które powodują skutki uboczne, to nie da się wiarygodnie określić bezpieczeństwa badanego produktu. Przykład: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12… - przegląd badań RCT. Ciężkie zdarzenia niepożądane – brak różnicy w porównaniu z grupą kontrolną - w większości kluczowych RCT Gardasilu nie porównywano z obojętnym placebo! Ta metaanaliza grupuje komparator jako "injection control": sól fizjologiczna albo placebo z adiuwantem albo inna szczepionka…takie porównania są naukowo niewiarygodne, ale eksperci się tym posługują! Główne tezy o akceptowalnym bezpieczeństwie tych preparatów pochodzą ze stronniczych i niskiej jakości badań obserwacyjnych, np. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12… - 225 badań, ponad 132 mln osób: szczepienie HPV nie było związane ze zwiększonym ryzykiem zespołu posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS), zespołu przewlekłego zmęczenia / ME, porażenia, kompleksowego zespołu bólu regionalnego (CRPS), przedwczesnej niewydolności jajników, niepłodności. Istotna cześć tych badań ma konflikty interesów i opiera się na niskiej jakości danych. W tym przeglądzie wąskim gardłem jest obserwacyjny charakter badań (brak randomizacji) oraz niska jakość i kompletność rozpoznań klinicznych. Te badania są słabe w wykrywaniu poważnych, rzadszych powikłań, bo mierzą kody szpitalne wybranych stanów klinicznych w grupach nierównoważnych, a nie rzeczywistą chorobę w całej populacji. Nie można na tej podstawie wiarygodnie stwierdzić, że szczepionka przeciw HPV jest bezpieczna oraz że korzyść przewyższa ryzyko! Zresztą potwierdzili to autorzy tej metaanalizy: "szczepionki przeciwko HPV zwiększyły liczbę poważnych zaburzeń układu nerwowego (analiza eksploracyjna) i szkód ogólnych." Według autorów bilans korzyści i ryzyka pozostaje niejasny. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC70…

BREAKING NEWS: 22 year old Milara Okabe, competitive figure skater and skating coach from Okotoks, Alberta, was diagnosed with Stage 4 Adenocarcinoma (!!) Oncologists have to start working up these cases as Turbo Cancers In 2021 she would have been 17 years old and mandated two COVID-19 Vaccines or she was not allowed to skate or compete or even attend skating rings. These illegal vaccine mandates were implemented by corrupt Alberta Premier Jason Kenney @jkenney How do you work up a Turbo Cancer? Step 1: get a full COVID-19 Vaccine history. Step 2: determine the aggressiveness of the Turbo Cancer (Ki67 or other staining), sequence the tumor if possible, stain it for spike protein If Oncologists keep ignoring the phenomenon of COVID-19 Vaccine Induced Turbo Cancer, sooner or later a prominent family will sue their Oncologist and Cancer Center into oblivion for malpractice. Turbo Cancer patients don't have time to waste and Oncologists don't treat these cancers with the urgency they require.

New York Post @nypost

3 weeks ago

NHL prospect reveals girlfriend's heartbreaking stage 4 cancer diagnosis: 'Will be right there with you' trib.al/f0Ntk4s

68 100 5K 2.8M 339

Właśnie wykryto na modelu mysim, że lipidowe nanocząsteczki (LNP), nośnik szczepionek mRNA, promują przerzuty nowotworów do płuc poprzez wywołanie ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej sciencedirect.com/science/articl… To kolejny odkryty mechanizm sugerujący związek szczepionek przeciw covid z nowotworami. Więcej danych znajdziecie w tej pracy: cureus.com/articles/20958… Pfizer i Moderna zastosowały LNP w szczepionkach przeciw covid Pfizer ma już zatwierdzone leki onkologiczne i rozwija kolejne, a Moderna pracuje nad spersonalizowanymi szczepionkami mRNA przeciw nowotworom Biznes się kręci

Jon Fleetwood @JonMFleetwood

3 weeks ago

Pfizer-Type Lipid Nanoparticles Even Containing No mRNA Increase Metastatic Tumor Burden More Than 10-Fold in Mice With Cancer: Journal ‘Nano Today’ “We demonstrate that LNP administration promotes tumor metastasis by inducing a systemic inflammatory response,” study authors

81 576 1K 162K 533

@MakisMedicine ?

Jeśli ktoś uważa, że to prawo (Lex Szarlatan) jest dobre, to znaczy – i mówię to niesamowicie eufemistycznie – że jego inteligencja sugeruje, że jego drzewo genealogiczne może być kółkiem. Oto prosty test sprawdzający jakość tej ustawy. Weź jej przepisy i zastosuj je do dowolnej sytuacji z przeszłości, gdzie istniał konflikt między ówczesnym konsensusem a nową ideą. Oto jak Lex Szarlatan poradziłoby sobie w przeszłości, bazując na obecnym kształcie ustawy: 1 - Antyseptyka i mycie rąk (XIX w.) Ówczesny konsensus: Choroby wywoływane są przez miazmaty (morowe powietrze); ręce chirurga są czyste z definicji. Wynik wg ustawy: Ignaz Semmelweis zostaje ukarany i usunięty ze szpitala za szerzenie nienaukowych teorii o „cząstkach trupich” oraz zmuszanie personelu do niezatwierdzonego mycia rąk chlorkiem wapnia. 2 - Brak odczuwania bólu u niemowląt (do lat 80. XX w.) Ówczesny konsensus: Niedojrzały układ nerwowy noworodków uniemożliwia odczuwanie bólu, a znieczulenie ogólne stanowi zbędne ryzyko (stosuje się wyłącznie środki zwiotczające mięśnie). Wynik wg ustawy: Lekarz podający pełne znieczulenie niemowlęciu podczas operacji odpowiada dyscyplinarnie za narażenie życia pacjenta poprzez stosowanie procedur sprzecznych z oficjalnym standardem. 3 - Heroina jako syrop przeciwkaszlowy dla dzieci (przełom XIX i XX w.) Ówczesny konsensus: Diacetylomorfina firmy Bayer jest bezpiecznym, nieuzależniającym zamiennikiem morfiny, idealnym na kaszel dziecięcy. Wynik wg ustawy: Osoba odradzająca podawanie heroiny dzieciom zostaje skazana za zniechęcanie do certyfikowanej farmakoterapii i sianie nieuzasadnionej paniki lekowej. 4 - Kalomel na bolesne ząbkowanie (lata 1900.) Ówczesny konsensus: Proszki na bazie chlorku rtęci (kalomelu) to skuteczny i zalecany przez pediatrów środek łagodzący ból dziąseł u niemowląt. Wynik wg ustawy: Krytyk podważający bezpieczeństwo rtęci w pediatrii odpowiada za szerzenie dezinformacji medycznej, podczas gdy dzieci masowo zapadają na chorobę różową (akrodynię). 5 - Eugenika akademicka i przymusowa sterylizacja (lata 1910–1930) Ówczesny konsensus: Higiena rasowa i eliminacja „wadliwego materiału genetycznego” to obowiązujący nurt naukowy wykładany na Harvardzie i Yale, wdrożony do prawa 30 stanów USA. Wynik wg ustawy: Lekarze odmawiający wykonywania sterylizacji osób uznanych za „upośledzone” zostają skazani za sabotowanie państwowych programów zdrowia publicznego. 6 - Tłuszcze utwardzone / Crisco (lata 1910.) Ówczesny konsensus: Uwodorniony olej z nasion bawełny (tłuszcz trans) to nowoczesna, czysta i zdrowsza alternatywa dla tradycyjnego smalcu i masła. Wynik wg ustawy: Propagowanie naturalnych tłuszczów zwierzęcych kosztem przemysłowych tłuszczów roślinnych zostaje uznane za działanie na szkodę zdrowia publicznego i wstecznictwo dietetyczne. 7 - Toniki radowe i Radithor (lata 1920.) Ówczesny konsensus: Promieniotwórczość stymuluje metabolizm i komórki; certyfikowane roztwory radu to oficjalny środek wzmacniający witalność. Wynik wg ustawy: Ostrzeżenia przed martwicą kości i chorobą popromienną zostają uznane za pseudonaukowe straszenie zatwierdzonym przez środowisko tonikiem leczniczym. 8 - Eliksir sulfanilamidowy z płynem niezamarzającym (lata 1930.) Ówczesny konsensus: Rozpuszczanie leków przeciwbakteryjnych w glikolu dietylenowym jest dopuszczalną praktyką technologiczną, niewymagającą uprzednich testów toksykologicznych. Wynik wg ustawy: Farmaceuci alarmujący o śmiertelnej toksyczności rozpuszczalnika przed zebraniem dowodów w postaci masowych zgonów odpowiadają za blokowanie dystrybucji antybiotykoterapii. 9 - Lobotomia przedczołowa (lata 1930–1940) Ówczesny konsensus: Chirurgiczne niszczenie płatów czołowych to przełomowa metoda leczenia zaburzeń psychicznych, uhonorowana Nagrodą Nobla w 1949 roku. Wynik wg ustawy: Psychiatrzy sprzeciwiający się okaleczaniu pacjentów stają przed sądem za negowanie uznanej i nagrodzonej Noblem metody terapeutycznej. 10 - Palenie tytoniu z rekomendacją lekarską (lata 1940.) Ówczesny konsensus: Palenie papierosów łagodzi podrażnienia gardła i redukuje stres; reklamy marek tytoniowych są autoryzowane i publikowane w czołowych pismach medycznych (np. JAMA). Wynik wg ustawy: Lekarz twierdzący, że palenie wywołuje raka płuc, zostaje ukarany za podważanie autorytetu towarzystw medycznych i publikowanie niesprawdzonych tez. 11 - DDT jako powszechny środek higieniczny (lata 1940–1950) Ówczesny konsensus: DDT jest bezpiecznym dla ludzi związkiem o zbawiennym wpływie na sanitariat, a jego odkrywca otrzymuje Nagrodę Nobla (1948). Wynik wg ustawy: Ekolodzy i toksykolodzy ostrzegający przed akumulacją DDT w organizmach dzieci zostają uciszeni grzywnami za walkę z uznanymi metodami zwalczania epidemii. 12 - Talidomid w ciąży (lata 1950–1960) Ówczesny konsensus: Talidomid to całkowicie bezpieczny, wzorcowy lek przeciwwymiotny i uspokajający dla kobiet ciężarnych. Wynik wg ustawy: Lekarz odmawiający przepisania talidomidu cierpiącej na mdłości pacjentce odpowiada za zaniechanie leczenia zgodnie z obowiązującą wiedzą medyczną. 13 - Monopol hipotezy tłuszczowej i przemysł cukrowy (lata 1960–1970) Ówczesny konsensus: Tłuszcze nasycone odpowiadają za epidemię chorób wieńcowych, podczas gdy sacharoza stanowi nieszkodliwe źródło kalorii (stanowisko opłacone i ugruntowane przez naukowców z Harvardu). Wynik wg ustawy: John Yudkin i badacze wskazujący na cukier jako przyczynę otyłości i zawałów zostają objęci zakazem wystąpień za głoszenie teorii sprzecznych z wytycznymi kardiologicznymi. 14 - Margaryna trans jako lek na serce (lata 1970–1990) Ówczesny konsensus: Przemysłowa margaryna roślinna chroni układ krążenia i powinna bezwzględnie zastąpić masło w diecie każdego obywatela. Wynik wg ustawy: Dietetyk zalecający pacjentom masło zamiast uwodornionej margaryny zostaje ukarany za narażanie chorych na zawał wbrew oficjalnym wytycznym American Heart Association. 15 - Stres jako jedyna przyczyna wrzodów żołądka (lata 1980.) Ówczesny konsensus: Żołądek jest środowiskiem sterylnym z powodu kwasu solnego, a wrzody mają podłoże wyłącznie nerwicowe i kwasowe. Wynik wg ustawy: Barry Marshall zostaje pozbawiony prawa wykonywania zawodu za nielegalną hodowlę bakterii Helicobacter pylori, samoinfekcję i leczenie wrzodów antybiotykami zamiast psychoterapią i blokerami kwasu. 16 - Znikome ryzyko uzależnienia od opioidów (lata 1990–2000) Ówczesny konsensus: Nowoczesne opioidy o zmodyfikowanym uwalnianiu (OxyContin) uzależniają mniej niż 1% pacjentów i stanowią podstawowe narzędzie walki z bólem przewlekłym. Wynik wg ustawy: Lekarz odmawiający wdrożenia terapii opioidowej z obawy przed nałogiem pacjenta odpowiada za nieetyczne łamanie standardów leczenia bólu. 17 - Kardiologiczne bezpieczeństwo leku Vioxx (lata 2000.) Ówczesny konsensus: Rofekoksyb to bezpieczny dla żołądka niesteroidowy lek przeciwzapalny nowej generacji, rekomendowany do masowego leczenia bólu stawów. Wynik wg ustawy: Urzędnicy i badacze publikujący wstępne dane o podwyższonym ryzyku zawałów serca zostają oskarżeni o sabotowanie procedur dopuszczenia innowacyjnych terapii farmaceutycznych. To zaledwie pare przykładow pokazujacych, jakim pierdem ustawodawczym jest Lex Szarlatan.

🚨🚨 “La Organización Mundial de la Salud” ahora declara en su sitio web:“La vacunación contra el COVID-19 puede causar esclerosis múltiple debido a linfocitos T CD4+ reactivos cruzados que reconocen la proteína de espiga del SARS-CoV-2 y péptidos de mielina.” En otras palabras: tu propio sistema inmunológico destruye las vías nerviosas y luego ataca tu cerebro y médula espinal... Estos datos estaban disponibles durante los confinamientos, pero fueron etiquetados como “teoría de la conspiración” y censurados por las redes sociales. ..

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podaje obecnie na swojej stronie internetowej, że: „Szczepienie przeciwko COVID-19 może wywołać stwardnienie rozsiane poprzez limfocyty T CD4+ wykazujące reaktywność krzyżową, rozpoznające białko kolca wirusa SARS-CoV-2 oraz peptydy 1/2

🚨🚨 He lost his medical license for studying 3,324 children and proving that unvaccinated children were much healthier than vaccinated children. Just like the similar study by the Henry Ford Health Institute, his work was censored by the medical community. Dr. Paul Thomas.

Dr. Paul Marik, who used AI to analyze 38 million scientific articles, ranking every known compound based on its effectiveness against #cancer. According to the AI, the top four are: 1.) Ivermectin 2.) Mebendazole 3.) Fenbendazole 4.) Turmeric

The State of Florida is launching a study on Ivermectin to see if it can potentially cure cancer. This is HUGE.

Imagine being forced to get two doses of the vaccine to keep your job and then hearing the CEO of Pfizer just a few months later say that two doses of the vaccine offers no protection. That's evil stuff right there.

We found 84.4% of cancer patients taking ivermectin and mebendazole for 6 months declared either COMPLETE REMISSION, TUMOR SHRINKAGE, or HALTED TUMOR GROWTH. It’s no surprise the CIA BURIED a 1950s study for over HALF A CENTURY showing anti-parasitics disrupt cancer growth.