Patrice Bergeron @idefx

Le général de Gaulle répond à Richard Ferrand. Probablement l’une des vidéos les plus importantes que je vous demanderai de relayer au maximum, tant elle affirme, de façon éclatante, la capacité du peuple à modifier sa Constitution par l’article 11 (référendum). De Gaulle y explique PARFAITEMENT que l’article 11 permet, littéralement, de modifier la Constitution, dans la mesure où « le Président peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics ». Et qu’est-ce qu’une Constitution, sinon précisément la décision du peuple en 1958 qui fixe l’organisation des pouvoirs publics ? C’était précisément, comme le souligne de Gaulle, la dénomination retenue sous la IIIe République pour désigner sa constitution : "la loi du 25 février 1875 relative à l’organisation des pouvoirs publics". (parmi les trois lois constitutionnelles du régime) Cet extrait vidéo est capital, car il ferme littéralement la porte aux arguments de ceux qui, comme Richard Ferrand il y a quelques jours, affirment qu’on ne peut modifier la Constitution par référendum sur le fondement de l’article 11. C’est parfaitement faux ! Cet extrait vidéo du père de notre Constitution est la meilleure réplique à opposer à ceux qui voudraient confisquer au peuple l’expression la plus directe de sa souveraineté : le référendum ! La constitution est claire, son fondateur également. Et le conseil constitutionnel violerait la constitution en empêchant un référendum (art.11) modifiant la constitution.

30000 adhérents! Et la meilleure progression sur les réseaux sociaux! J-206: ça charbonne au siège de @Nouv_Energie Vivement 2027, vivement @davidlisnard

@csapin

Pourquoi ne pas tester aussi @davidlisnard qui est en général à au moins 4% d’intention de votes et qui a ses 500 signatures alors que vous testez Nathalie Arthaud qui est à 1%, Nicolas Dupont Aignan qui est à 2% et Marine Tondelier qui est à 3%. Les entrepreneurs de France, souvent lecteurs de votre excellent quotidien, apprécient en général les propositions de D. Lisnard et apprécieraient probablement que vous le testiez aussi.

Les Echos @LesEchos

a month ago

Sondage présidentielle 2027 : tous les résultats du baromètre PrésiTrack ebx.sh/v2WerI

78 7 23 99K 9

J'ai été soigné à l'IHU de Marseille, et remarquablement bien soigné, ce qui me donne au moins le droit de dire tout haut ce que des milliers de patients pensent tout bas depuis cinq ans. Le documentaire HBO "Le gang des cerises" porte finalement bien son nom, puisqu'il s'agit d'un gang au sens propre : une enquête pour harcèlement en bande organisée est ouverte depuis juin 2025, et "bande organisée" est le terme du code pénal, pas une formule de ma part. Les "cerises trottinettes", c'est une petite bande de gens en manque d'attention, dont chacun semble avoir une revanche à prendre sur quelqu'un ou sur la vie, et qui ont consacré cinq années à traquer un médecin et ses équipes plutôt qu'à soigner qui que ce soit. Pendant qu'ils tweetaient, l'IHU recevait tout le monde, sans rendez-vous, sans tri et sans mépris. Alors posons la seule question qui compte. À quoi bon, si l'hydroxychloroquine ne marchait pas, harceler le Pr Raoult d'appels malveillants allant jusqu'aux menaces de mort, objet de sa plainte, comme l'a fait le Pr Raffi de Nantes, condamné pour ces appels ? À quoi bon faire publier dans le Lancet, en mai 2020, l'étude Mehra, rétractée en douze jours pour fraude ? À quoi bon, dans Recovery, tester le produit à des doses massives sur des malades en fin de course, plutôt que de reproduire simplement le protocole Raoult pour démontrer son inefficacité ? À quoi bon, alors que Marseille affichait pendant que l'IHU soignait librement des chiffres de mortalité que beaucoup nous enviaient, commander une nouvelle étude, celle de Pradelle et Lega, pour prouver que l'HCQ tuait, étude rétractée elle aussi en 2024 ? Pourquoi, alors que sur les 424 études et 62 essais randomisés recensés par c19early.org la grande majorité était positive, les médias subventionnés, affidés au pouvoir politique et pharmaceutique, n'ont-ils relayé que les négatives, malgré leurs limites évidentes ? Et à quoi bon, alors que Fauci vient d'invoquer le 5e amendement devant le Sénat américain pour esquiver plus de cent questions et que son bras droit a plaidé coupable, produire aujourd'hui une série pour redorer le blason d'une bande de harceleurs ? L'acharnement des anti-HCQ, souvent menés et excités par les relais des laboratoires, a été trop vindicatif et trop coordonné pour être une coïncidence. De l'eau a coulé sous les ponts, et aujourd'hui tout le monde y voit clair, sauf ceux qui ont intérêt à ne pas voir. Ces gens se croient malins, mais ils mènent un combat d'arrière-garde, car l'histoire a déjà tranché, et pas en leur faveur. Merci au Pr Raoult et à tous les soignants de l'IHU.

Les instituts de sondage invisibilisent sciemment David Lisnard ! Pas de sondages → peu de couverture médiatique → faible notoriété → faibles intentions de vote → encore moins de sondages. Dès lors on peut légitimement critiquer cette pratique d'invisibilisation des instituts @opinionway, @Ipsos, @IfopOpinion, @harrisint_fr, car elle interdit l'émergence de candidats nouveaux tel @davidlisnard . Merci pour vos RT

🗣️@HenriGuainoReel, ancien conseiller de N. Sarkozy sur le marché de l’électricité, c’est sidérant : « Il y a aussi le rapport que les responsables politiques ont entretenu avec l’Europe, l’Europe s’est sacrée, on ne pouvait rien dire même quand c’était absurde. L’histoire de l’électricité est un très bon exemple avec la loi NOM qui, sous la pression de la Commission, va obliger EDF à vendre du courant pas cher à ses concurrents. On a créé des concurrents parfaitement fictifs. Il faut savoir comment ça s’est passé, j’étais présent sur ce dossier. La Commission a dit : soit vous vendez votre courant plus cher à tout le monde pour que les autres puissent vous faire concurrence, soit vous subventionnez la concurrence, et si vous refusez un accord, on va vous taxer de 20 milliards d’amendes parce que vous avez vendu du courant pas assez cher à vos entreprises. C’était en 2011, en pleine crise de l’euro. Au fond, ça a été une erreur de céder à ce genre de chantage. On peut comprendre qu’à ce moment-là, une telle annonce puisse avoir de tels effets ». En d’autres termes, la France a la 2nd contribution nette de l’Europe au financement de la Commission Européenne dont la mission est de ruiner la France, pour satisfaire son concurrent allemand ! Elle n’est pas belle cette Europe qu’on nous vend matin, midi et soir !!! Même les européistes gagas devraient se poser les bonnes questions.

@knafo_sarah Ne pas oublier le AD Blue qui existe depuis le début du siècle, en premier pour les poids lourds et maintenant les véhicules légers. Cela permet une meilleure combustion à plus hautes températures, ce qui brûle la majorité des particules et l’urée neutralise les Nox.

@raoult_didier bonjour, Je viens de voir un article sur une nouvelle espèce d’eucaryote. C’est une de vos spécialités, votre avis sur le sujet serait intéressant. futura-sciences.com/planete/actual… Au plaisir de vous lire ou de vous regarder, c’est toujours instructif et intelligent.

@knafo_sarah halte aux lobbys, chacun doit pouvoir s’exprimer mais il faut assurer plus de transparence : médical, écologie. ONG, système politico- médiatique

@knafo_sarah Il faut la révolution du terrain, revenir à la réalité. On a su construire 50 réacteurs nucléaires en un peu plus de 20 ans, maintenant il faut presque 20 ans pour en construire 1 seul. Alors que nous avons beaucoup plus de moyens techniques.

@knafo_sarah Inspirons nous du modèle : c’est qui le patron. Transparence de la chaîne de valeur Produire autant que possible en local avec des circuits courts qui permettent à tous de vivre dignement

@knafo_sarah École : de l’éducation à l’enseignement Apprendre à lire, écrire, compter, penser. Apprendre à apprendre Savoir communiquer, dialoguer sans violence mais avec conviction

@knafo_sarah Inspirons nous de la Suisse : Donnons plus de pouvoir aux régions Faisons des référendum locaux Appliquons la subsidiarité Recherchons la simplicité et l’efficacité : le lean bien mis en œuvre Création d’un fond souverain pour financer notre économie

Un formidable espoir, concret et majeur, dans la lutte contre le cancer grâce aux CAR-T cells. Le professeur Michel Sadelain, scientifique français installé aux États-Unis, est un pionnier mondial de cette thérapie. La France possède tous les atouts pour redevenir une très grande puissance scientifique. Il nous appartient d’y croire et d’investir en conséquence pour encourager, retenir et faire revenir nos génies auxquels l’humanité doit tant. Vive la France, vivement @Nouv_Energie

Le Parisien @le_Parisien

6 months ago

« Au début, personne n’y croyait » : rencontre avec le pionnier mondial des cellules tueuses de cancers, un… Français ! ➡️ l.leparisien.fr/Gmim

14 180 455 72K 37

@39Alun Brise

Quand il était président, Charles de Gaulle estimait que l’argent public devait être strictement intouchable. Au Palais de l’Élysée, il était impensable que l’État prenne en charge la moindre dépense personnelle. Son épouse, Yvonne de Gaulle, tenait un petit carnet dans lequel elle notait avec rigueur toutes les dépenses du foyer : électricité, nourriture, vêtements, savon… rien n’était laissé au hasard. Chaque mois, le couple envoyait un chèque au Trésor public afin de rembourser ces frais strictement privés. Un jour, le comptable de l’Élysée lui fit remarquer que cela n’était « pas nécessaire ». Elle répondit avec fermeté : « Tout ce qui n’est pas public est privé, et ce qui est privé, c’est à nous de le payer. » Leur exigence allait encore plus loin : leurs enfants et petits-enfants n’avaient pas le droit d’utiliser les voitures officielles pour des déplacements personnels. Charles de Gaulle refusait les privilèges liés à sa fonction. Il réglait lui-même toutes ses dépenses à l’Élysée — jusqu’au savon ou aux repas de famille — et avait même choisi de renoncer à son salaire présidentiel, vivant uniquement de sa pension de général. À sa mort, il ne laissa aucune fortune, seulement sa maison à Colombey-les-Deux-Églises, acquise avant la guerre. On raconte même qu’il envoyait spontanément des chèques au Trésor public dès qu’un doute existait sur une dépense privée réglée par l’État. Un sens de l’intégrité et du devoir qui force encore aujourd’hui le respect… et qui rappelle que le véritable prestige ne réside pas dans les privilèges, mais dans l’exemplarité. 🇫🇷🙏🏻

@Fmontagny Les Ferrari vont prendre le meilleur départ, quelques tours de belles batailles avec les Mercedes. Lorsque le moteur Mercedes sera bien en température, avec le taux de compression optimisé, ce sera la balade des flèches d’argent.

@Arden_2210 77