Shoes Lover. @killimunoz

@SENAComunica @infopresidencia @AbelardoPTE @ABDELAESPRIELLA @jrestrp #FondoEmprenderSena Una apreciada paisana OPITA me ha compartido el siguiente texto, para que le colabore dándolo conocer en mis redes sociales. Con gusto lo comparto: 𝙎𝙤𝙢𝙤𝙨 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙡𝙤𝙢𝙗𝙞𝙖𝙣𝙤𝙨. 𝘾𝙧𝙚𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙨, 𝙜𝙚𝙣𝙚𝙧𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙚𝙢𝙥𝙡𝙚𝙤, 𝙥𝙖𝙜𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙞𝙢𝙥𝙪𝙚𝙨𝙩𝙤𝙨 𝙮 𝙩𝙤𝙙𝙤𝙨 𝙡𝙤𝙨 𝙙𝙞́𝙖𝙨 𝙩𝙧𝙖𝙗𝙖𝙟𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙢𝙖𝙣𝙩𝙚𝙣𝙚𝙧 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙤𝙨 𝙣𝙚𝙜𝙤𝙘𝙞𝙤𝙨 𝙚𝙣 𝙥𝙞𝙚. 𝙀𝙣 2025 𝙚𝙣𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙚𝙣 𝙁𝙤𝙣𝙙𝙤 𝙀𝙢𝙥𝙧𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧 𝙙𝙚𝙡 𝙎𝙀𝙉𝘼 𝙪𝙣𝙖 𝙤𝙥𝙤𝙧𝙩𝙪𝙣𝙞𝙙𝙖𝙙 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙛𝙤𝙧𝙩𝙖𝙡𝙚𝙘𝙚𝙧 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙖𝙨 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙨. 𝙉𝙤𝙨 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙣𝙩𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙖 𝙡𝙖 𝘾𝙤𝙣𝙫𝙤𝙘𝙖𝙩𝙤𝙧𝙞𝙖 𝙉𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙖𝙡 𝙉𝙤. 122 𝙙𝙚 𝙁𝙤𝙧𝙩𝙖𝙡𝙚𝙘𝙞𝙢𝙞𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙀𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙧𝙞𝙖𝙡, 𝙘𝙪𝙢𝙥𝙡𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙡𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙦𝙪𝙞𝙨𝙞𝙩𝙤𝙨, 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙣𝙩𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙤𝙨 𝙥𝙧𝙤𝙮𝙚𝙘𝙩𝙤𝙨 𝙮 𝙖𝙩𝙧𝙖𝙫𝙚𝙨𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙪𝙣 𝙥𝙧𝙤𝙘𝙚𝙨𝙤 𝙙𝙚 𝙚𝙫𝙖𝙡𝙪𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣. 𝙁𝙞𝙣𝙖𝙡𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙛𝙪𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙨𝙚𝙡𝙚𝙘𝙘𝙞𝙤𝙣𝙖𝙙𝙤𝙨. 𝙎𝙚𝙜𝙪́𝙣 𝙡𝙖 𝙞𝙣𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙙𝙖 𝙘𝙤𝙣 𝙡𝙤𝙨 𝙗𝙚𝙣𝙚𝙛𝙞𝙘𝙞𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨, 𝙚𝙡 16 𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙘𝙞𝙚𝙢𝙗𝙧𝙚 𝙙𝙚 2025 𝙚𝙡 𝘾𝙤𝙣𝙨𝙚𝙟𝙤 𝘿𝙞𝙧𝙚𝙘𝙩𝙞𝙫𝙤 𝙉𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙖𝙡 𝙙𝙚𝙡 𝙎𝙀𝙉𝘼 𝙖𝙥𝙧𝙤𝙗𝙤́ 𝙡𝙖 𝙖𝙨𝙞𝙜𝙣𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙫𝙤𝙘𝙖𝙩𝙤𝙧𝙞𝙖. 𝙋𝙚𝙣𝙨𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙣𝙯𝙖𝙗𝙖 𝙪𝙣𝙖 𝙣𝙪𝙚𝙫𝙖 𝙚𝙩𝙖𝙥𝙖 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙖𝙨 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙨. 𝙋𝙚𝙧𝙤 𝙚𝙢𝙥𝙚𝙯𝙤́ 𝙪𝙣𝙖 𝙚𝙨𝙥𝙚𝙧𝙖 𝙦𝙪𝙚, 𝙝𝙖𝙨𝙩𝙖 𝙝𝙤𝙮, 𝙥𝙖𝙧𝙚𝙘𝙚 𝙣𝙤 𝙩𝙚𝙧𝙢𝙞𝙣𝙖𝙧. 𝘿𝙪𝙧𝙖𝙣𝙩𝙚 2026 𝙝𝙚𝙢𝙤𝙨 𝙖𝙩𝙚𝙣𝙙𝙞𝙙𝙤 𝙡𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙦𝙪𝙚𝙧𝙞𝙢𝙞𝙚𝙣𝙩𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙚 𝙣𝙤𝙨 𝙝𝙖𝙣 𝙝𝙚𝙘𝙝𝙤: 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚 𝙙𝙤𝙘𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤𝙨, 𝙥𝙖𝙜𝙖𝙧𝙚́𝙨, 𝙘𝙖𝙧𝙩𝙖𝙨 𝙙𝙚 𝙞𝙣𝙨𝙩𝙧𝙪𝙘𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨, 𝙖𝙪𝙩𝙚𝙣𝙩𝙞𝙘𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨, 𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙩𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙙𝙖, 𝙘𝙚𝙧𝙩𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙙𝙤𝙨, 𝙙𝙤𝙘𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤𝙨 𝙚𝙣𝙫𝙞𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙛𝙞́𝙨𝙞𝙘𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙮 𝙙𝙤𝙘𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤𝙨 𝙘𝙖𝙧𝙜𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙚𝙣 𝙡𝙖 𝙥𝙡𝙖𝙩𝙖𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖 𝙙𝙚 𝙁𝙤𝙣𝙙𝙤 𝙀𝙢𝙥𝙧𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧. 𝙃𝙚𝙢𝙤𝙨 𝙛𝙞𝙧𝙢𝙖𝙙𝙤, 𝙖𝙪𝙩𝙚𝙣𝙩𝙞𝙘𝙖𝙙𝙤, 𝙚𝙣𝙫𝙞𝙖𝙙𝙤, 𝙘𝙖𝙧𝙜𝙖𝙙𝙤, 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙙𝙤 𝙮, 𝙚𝙣 𝙫𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙘𝙖𝙨𝙤𝙨, 𝙫𝙪𝙚𝙡𝙩𝙤 𝙖 𝙚𝙣𝙫𝙞𝙖𝙧. 𝙀𝙡 12 𝙙𝙚 𝙟𝙪𝙣𝙞𝙤 𝙙𝙚 2026 𝙛𝙪𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙣𝙫𝙤𝙘𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙞𝙣𝙘𝙡𝙪𝙨𝙤 𝙖 𝙪𝙣𝙖 𝙧𝙚𝙪𝙣𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚𝙣𝙤𝙢𝙞𝙣𝙖𝙙𝙖 “𝙁𝙞𝙧𝙢𝙖 𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙩𝙤𝙨 𝙮 𝙖𝙣𝙚𝙭𝙤𝙨 𝙮 𝙛𝙤𝙧𝙩𝙖𝙡𝙚𝙘𝙞𝙢𝙞𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙧𝙞𝙖𝙡”. 𝙏𝙤𝙙𝙤 𝙞𝙣𝙙𝙞𝙘𝙖𝙗𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙖́𝙗𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙥𝙧𝙤́𝙭𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙖 𝙞𝙣𝙞𝙘𝙞𝙖𝙧. 𝙋𝙚𝙧𝙤 𝙡𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙩𝙤𝙨 𝙣𝙤 𝙡𝙡𝙚𝙜𝙖𝙧𝙤𝙣. 𝘿𝙚𝙨𝙥𝙪𝙚́𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙣𝙯𝙖𝙧𝙤𝙣 𝙡𝙖𝙨 𝙣𝙪𝙚𝙫𝙖𝙨 𝙚𝙭𝙥𝙡𝙞𝙘𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨. 𝙋𝙧𝙞𝙢𝙚𝙧𝙤 𝙨𝙚 𝙣𝙤𝙨 𝙞𝙣𝙛𝙤𝙧𝙢𝙤́ 𝙦𝙪𝙚 𝙝𝙖𝙗𝙞́𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙥𝙚𝙧𝙖𝙧 𝙥𝙤𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙖𝙡𝙜𝙪𝙣𝙤𝙨 𝙗𝙚𝙣𝙚𝙛𝙞𝙘𝙞𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙩𝙤𝙙𝙖𝙫𝙞́𝙖 𝙣𝙤 𝙝𝙖𝙗𝙞́𝙖𝙣 𝙚𝙣𝙩𝙧𝙚𝙜𝙖𝙙𝙤 𝙨𝙪𝙨 𝙙𝙤𝙘𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤𝙨. 𝙌𝙪𝙞𝙚𝙣𝙚𝙨 𝙮𝙖 𝙝𝙖𝙗𝙞́𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙘𝙪𝙢𝙥𝙡𝙞𝙙𝙤 𝙥𝙧𝙚𝙜𝙪𝙣𝙩𝙖𝙢𝙤𝙨: ¿𝙥𝙤𝙧 𝙦𝙪𝙚́ 𝙚𝙡 𝙞𝙣𝙘𝙪𝙢𝙥𝙡𝙞𝙢𝙞𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙙𝙚 𝙪𝙣𝙖 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖 𝙙𝙚𝙗𝙚 𝙙𝙚𝙩𝙚𝙣𝙚𝙧 𝙚𝙡 𝙥𝙧𝙤𝙘𝙚𝙨𝙤 𝙙𝙚 𝙩𝙤𝙙𝙖𝙨 𝙡𝙖𝙨 𝙙𝙚𝙢𝙖́𝙨? 𝙇𝙪𝙚𝙜𝙤 𝙖𝙥𝙖𝙧𝙚𝙘𝙞𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙚𝙣 𝙡𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙝𝙖𝙗𝙞́𝙖𝙣 𝙚𝙣𝙫𝙞𝙖𝙙𝙤 𝙤𝙥𝙤𝙧𝙩𝙪𝙣𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙨𝙪𝙨 𝙙𝙤𝙘𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤𝙨 𝙛𝙞𝙜𝙪𝙧𝙖𝙗𝙖𝙣 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙥𝙚𝙣𝙙𝙞𝙚𝙣𝙩𝙚𝙨. 𝙈𝙪𝙘𝙝𝙤𝙨 𝙩𝙪𝙫𝙞𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙦𝙪𝙚 𝙫𝙤𝙡𝙫𝙚𝙧 𝙖 𝙚𝙣𝙫𝙞𝙖𝙧 𝙜𝙪𝙞́𝙖𝙨 𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙧𝙧𝙚𝙨𝙥𝙤𝙣𝙙𝙚𝙣𝙘𝙞𝙖, 𝙥𝙖𝙣𝙩𝙖𝙡𝙡𝙖𝙯𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙥𝙡𝙖𝙩𝙖𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖 𝙮 𝙘𝙤𝙧𝙧𝙚𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙙𝙚𝙢𝙤𝙨𝙩𝙧𝙖𝙧 𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙞́ 𝙝𝙖𝙗𝙞́𝙖𝙣 𝙘𝙪𝙢𝙥𝙡𝙞𝙙𝙤. 𝘼𝙡𝙜𝙪𝙣𝙤𝙨 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙣𝙞 𝙨𝙞𝙦𝙪𝙞𝙚𝙧𝙖 𝙨𝙖𝙗𝙞́𝙖𝙣 𝙦𝙪𝙞𝙚́𝙣 𝙚𝙧𝙖 𝙨𝙪 𝙚𝙣𝙡𝙖𝙘𝙚. 𝙊𝙩𝙧𝙤𝙨 𝙚𝙣𝙫𝙞𝙖𝙗𝙖𝙣 𝙘𝙤𝙧𝙧𝙚𝙤𝙨 𝙮 𝙢𝙚𝙣𝙨𝙖𝙟𝙚𝙨 𝙨𝙞𝙣 𝙤𝙗𝙩𝙚𝙣𝙚𝙧 𝙧𝙚𝙨𝙥𝙪𝙚𝙨𝙩𝙖. 𝙔 𝙢𝙞𝙚𝙣𝙩𝙧𝙖𝙨 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙣𝙩𝙖́𝙗𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙨𝙤𝙡𝙪𝙘𝙞𝙤𝙣𝙖𝙧 𝙚𝙨𝙩𝙤𝙨 𝙥𝙧𝙤𝙗𝙡𝙚𝙢𝙖𝙨, 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙣𝙯𝙖𝙧𝙤𝙣 𝙖 𝙘𝙖𝙢𝙗𝙞𝙖𝙧 𝙡𝙖𝙨 𝙛𝙚𝙘𝙝𝙖𝙨. 𝙅𝙪𝙣𝙞𝙤 𝙥𝙖𝙨𝙤́. 𝘿𝙚𝙨𝙥𝙪𝙚́𝙨 𝙟𝙪𝙡𝙞𝙤. 𝙎𝙚 𝙝𝙖𝙗𝙡𝙤́ 𝙙𝙚𝙡 10 𝙙𝙚 𝙖𝙜𝙤𝙨𝙩𝙤. 𝘿𝙚𝙨𝙥𝙪𝙚́𝙨 𝙙𝙚 𝙨𝙚𝙥𝙩𝙞𝙚𝙢𝙗𝙧𝙚. 𝙔 𝙥𝙧𝙤𝙣𝙩𝙤 𝙡𝙡𝙚𝙜𝙖𝙧𝙚𝙢𝙤𝙨 𝙖 𝙤𝙘𝙩𝙪𝙗𝙧𝙚. 𝙀𝙣 𝙢𝙚𝙙𝙞𝙤 𝙙𝙚𝙡 𝙥𝙧𝙤𝙘𝙚𝙨𝙤 𝙘𝙤𝙣𝙤𝙘𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙣𝙪𝙚𝙫𝙖𝙨 𝙚𝙭𝙥𝙡𝙞𝙘𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨: 𝙦𝙪𝙚 𝙛𝙖𝙡𝙩𝙖𝙗𝙖 𝙡𝙖 𝙢𝙞𝙣𝙪𝙩𝙖, 𝙦𝙪𝙚 𝙙𝙚𝙗𝙞́𝙖 𝙧𝙚𝙫𝙞𝙨𝙖𝙧𝙡𝙖 𝙚𝙡 𝙎𝙀𝙉𝘼, 𝙦𝙪𝙚 𝙝𝙖𝙗𝙞́𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙩𝙚𝙧𝙢𝙞𝙣𝙖𝙧 𝙙𝙚 𝙧𝙚𝙘𝙤𝙥𝙞𝙡𝙖𝙧 𝙙𝙤𝙘𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤𝙨, 𝙦𝙪𝙚 𝙣𝙪𝙚𝙫𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙚𝙧𝙖 𝙣𝙚𝙘𝙚𝙨𝙖𝙧𝙞𝙤 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙧 𝙘𝙚𝙧𝙩𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙡 𝙚𝙭𝙥𝙚𝙙𝙞𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙙𝙚𝙗𝙞́𝙖 𝙧𝙚𝙜𝙧𝙚𝙨𝙖𝙧 𝙖𝙡 𝙖́𝙧𝙚𝙖 𝙥𝙧𝙚𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡. 𝙇𝙤𝙨 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙨 𝙨𝙞𝙜𝙪𝙞𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙥𝙖𝙨𝙖𝙣𝙙𝙤. 𝙔 𝙣𝙤𝙨𝙤𝙩𝙧𝙤𝙨 𝙨𝙚𝙜𝙪𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙚𝙨𝙥𝙚𝙧𝙖𝙣𝙙𝙤. 𝙉𝙤 𝙚𝙨𝙩𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙝𝙖𝙗𝙡𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙖𝙥𝙚𝙣𝙖𝙨 𝙚𝙨𝙩𝙖́𝙣 𝙘𝙤𝙣𝙘𝙪𝙧𝙨𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙨𝙖𝙗𝙚𝙧 𝙨𝙞 𝙨𝙚𝙧𝙖́𝙣 𝙗𝙚𝙣𝙚𝙛𝙞𝙘𝙞𝙖𝙧𝙞𝙖𝙨. 𝙀𝙨𝙩𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙝𝙖𝙗𝙡𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙛𝙪𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙨𝙚𝙡𝙚𝙘𝙘𝙞𝙤𝙣𝙖𝙙𝙖𝙨 𝙮 𝙖 𝙡𝙖𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙮𝙖 𝙡𝙚𝙨 𝙛𝙪𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙖𝙨𝙞𝙜𝙣𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤𝙨, 𝙥𝙚𝙧𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙢𝙪𝙘𝙝𝙤𝙨 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙨 𝙙𝙚𝙨𝙥𝙪𝙚́𝙨 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙞𝙣𝙪́𝙖𝙣 𝙚𝙨𝙥𝙚𝙧𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙖 𝙖𝙨𝙞𝙜𝙣𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙨𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙫𝙞𝙚𝙧𝙩𝙖 𝙚𝙣 𝙪𝙣𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙. 𝙈𝙞𝙚𝙣𝙩𝙧𝙖𝙨 𝙩𝙖𝙣𝙩𝙤, 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙖𝙨 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙨 𝙣𝙤 𝙨𝙚 𝙙𝙚𝙩𝙞𝙚𝙣𝙚𝙣. 𝙎𝙚𝙜𝙪𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙜𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙖𝙧𝙧𝙞𝙚𝙣𝙙𝙤𝙨. 𝙎𝙚𝙜𝙪𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙜𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙣𝙤́𝙢𝙞𝙣𝙖𝙨. 𝙎𝙚𝙜𝙪𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙧𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙢𝙖𝙩𝙚𝙧𝙞𝙖𝙨 𝙥𝙧𝙞𝙢𝙖𝙨. 𝙎𝙚𝙜𝙪𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙜𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙨𝙚𝙧𝙫𝙞𝙘𝙞𝙤𝙨, 𝙞𝙢𝙥𝙪𝙚𝙨𝙩𝙤𝙨 𝙮 𝙤𝙗𝙡𝙞𝙜𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨. 𝘼𝙡𝙜𝙪𝙣𝙤𝙨 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙝𝙞𝙘𝙞𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙞𝙣𝙫𝙚𝙧𝙨𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨 𝙘𝙤𝙣𝙛𝙞𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙚𝙣 𝙡𝙖𝙨 𝙛𝙚𝙘𝙝𝙖𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙡𝙚𝙨 𝙛𝙪𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙞𝙘𝙖𝙙𝙖𝙨. 𝙊𝙩𝙧𝙤𝙨 𝙢𝙖𝙣𝙩𝙞𝙚𝙣𝙚𝙣 𝙚𝙨𝙥𝙖𝙘𝙞𝙤𝙨, 𝙚𝙦𝙪𝙞𝙥𝙤𝙨 𝙤 𝙥𝙧𝙤𝙮𝙚𝙘𝙩𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙚𝙨𝙥𝙚𝙧𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙡𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤𝙨 𝙥𝙧𝙤𝙢𝙚𝙩𝙞𝙙𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙛𝙤𝙧𝙩𝙖𝙡𝙚𝙘𝙚𝙧𝙨𝙚. 𝙔 𝙚𝙭𝙞𝙨𝙩𝙚 𝙤𝙩𝙧𝙤 𝙥𝙧𝙤𝙗𝙡𝙚𝙢𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙘𝙖𝙙𝙖 𝙙𝙞́𝙖 𝙨𝙚 𝙝𝙖𝙘𝙚 𝙢𝙖́𝙨 𝙜𝙧𝙖𝙣𝙙𝙚. 𝙉𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙤𝙨 𝙥𝙧𝙤𝙮𝙚𝙘𝙩𝙤𝙨 𝙛𝙪𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙛𝙤𝙧𝙢𝙪𝙡𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙣 𝙥𝙧𝙚𝙘𝙞𝙤𝙨 𝙙𝙚𝙡 𝙖𝙣̃𝙤 2025. 𝙇𝙖 𝙢𝙖𝙦𝙪𝙞𝙣𝙖𝙧𝙞𝙖 𝙖𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖 𝙙𝙚 𝙥𝙧𝙚𝙘𝙞𝙤. 𝙇𝙖𝙨 𝙢𝙖𝙩𝙚𝙧𝙞𝙖𝙨 𝙥𝙧𝙞𝙢𝙖𝙨 𝙖𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖𝙣. 𝙇𝙤𝙨 𝙨𝙚𝙧𝙫𝙞𝙘𝙞𝙤𝙨 𝙖𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖𝙣. 𝙇𝙤𝙨 𝙨𝙖𝙡𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙖𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙖𝙣. 𝙀𝙡 𝙙𝙞𝙣𝙚𝙧𝙤 𝙥𝙪𝙚𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙧𝙫𝙖𝙧 𝙚𝙡 𝙢𝙞𝙨𝙢𝙤 𝙫𝙖𝙡𝙤𝙧 𝙣𝙤𝙢𝙞𝙣𝙖𝙡 𝙚𝙣 𝙪𝙣 𝙙𝙤𝙘𝙪𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤, 𝙥𝙚𝙧𝙤 𝙘𝙖𝙙𝙖 𝙢𝙚𝙨 𝙙𝙚 𝙧𝙚𝙩𝙧𝙖𝙨𝙤 𝙨𝙞𝙜𝙣𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙥𝙤𝙙𝙧𝙚𝙢𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙧𝙖𝙧 𝙢𝙚𝙣𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙣 𝙡𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙣𝙤𝙨 𝙛𝙪𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙖𝙨𝙞𝙜𝙣𝙖𝙙𝙤𝙨. 𝙋𝙤𝙧 𝙚𝙨𝙤 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙖 𝙥𝙧𝙚𝙤𝙘𝙪𝙥𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙮𝙖 𝙣𝙤 𝙚𝙨 𝙨𝙤𝙡𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙘𝙪𝙖́𝙣𝙙𝙤 𝙨𝙚 𝙛𝙞𝙧𝙢𝙖𝙧𝙖́ 𝙪𝙣 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙩𝙤. 𝙉𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙖 𝙥𝙧𝙚𝙤𝙘𝙪𝙥𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙚𝙨 𝙘𝙪𝙖́𝙣𝙩𝙤 𝙫𝙖𝙡𝙤𝙧 𝙝𝙖𝙗𝙧𝙖́𝙣 𝙥𝙚𝙧𝙙𝙞𝙙𝙤 𝙚𝙨𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤𝙨 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙛𝙞𝙣𝙖𝙡𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙥𝙤𝙙𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙚𝙟𝙚𝙘𝙪𝙩𝙖𝙧𝙡𝙤𝙨. 𝘿𝙪𝙧𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙤𝙨 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙨 𝙡𝙤𝙨 𝙗𝙚𝙣𝙚𝙛𝙞𝙘𝙞𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙝𝙚𝙢𝙤𝙨 𝙨𝙤𝙡𝙞𝙘𝙞𝙩𝙖𝙙𝙤 𝙧𝙚𝙪𝙣𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨, 𝙚𝙣𝙫𝙞𝙖𝙙𝙤 𝙘𝙤𝙧𝙧𝙚𝙤𝙨, 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙣𝙩𝙖𝙙𝙤 𝙙𝙚𝙧𝙚𝙘𝙝𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝙥𝙚𝙩𝙞𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙮 𝙋𝙌𝙍𝙎 𝙮 𝙗𝙪𝙨𝙘𝙖𝙙𝙤 𝙧𝙚𝙨𝙥𝙪𝙚𝙨𝙩𝙖𝙨 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙘𝙩𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙚𝙡 𝙤𝙥𝙚𝙧𝙖𝙙𝙤𝙧 𝙮 𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙚𝙡 𝙎𝙀𝙉𝘼. 𝙎𝙞𝙣 𝙚𝙢𝙗𝙖𝙧𝙜𝙤, 𝙖𝙡 14 𝙙𝙚 𝙨𝙚𝙥𝙩𝙞𝙚𝙢𝙗𝙧𝙚 𝙙𝙚 2026 𝙢𝙪𝙘𝙝𝙤𝙨 𝙨𝙚𝙜𝙪𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙨𝙞𝙣 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙩𝙤, 𝙨𝙞𝙣 𝙖𝙘𝙩𝙖 𝙙𝙚 𝙞𝙣𝙞𝙘𝙞𝙤 𝙮 𝙨𝙞𝙣 𝙪𝙣𝙖 𝙛𝙚𝙘𝙝𝙖 𝙘𝙞𝙚𝙧𝙩𝙖 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙣𝙯𝙖𝙧 𝙡𝙖 𝙚𝙟𝙚𝙘𝙪𝙘𝙞𝙤́𝙣. 𝙇𝙖 𝙪́𝙡𝙩𝙞𝙢𝙖 𝙞𝙣𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙧𝙚𝙘𝙞𝙗𝙞𝙙𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙞𝙣𝙪́𝙖 𝙝𝙖𝙗𝙡𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙙𝙚 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚 𝙚𝙭𝙥𝙚𝙙𝙞𝙚𝙣𝙩𝙚𝙨 𝙮 𝙙𝙚 𝙚𝙨𝙥𝙚𝙧𝙖𝙧 𝙡𝙖 𝙖𝙪𝙩𝙤𝙧𝙞𝙯𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚𝙡 𝙖́𝙧𝙚𝙖 𝙥𝙧𝙚𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡. 𝘿𝙚𝙨𝙥𝙪𝙚́𝙨 𝙙𝙚 𝙩𝙖𝙣𝙩𝙤𝙨 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙨, 𝙣𝙚𝙘𝙚𝙨𝙞𝙩𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙖𝙡𝙜𝙤 𝙙𝙞𝙛𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚. 𝙉𝙚𝙘𝙚𝙨𝙞𝙩𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙨𝙥𝙪𝙚𝙨𝙩𝙖𝙨 𝙘𝙤𝙣𝙘𝙧𝙚𝙩𝙖𝙨. ¿𝙀𝙣 𝙦𝙪𝙚́ 𝙚𝙨𝙩𝙖𝙙𝙤 𝙧𝙚𝙖𝙡 𝙨𝙚 𝙚𝙣𝙘𝙪𝙚𝙣𝙩𝙧𝙖 𝙡𝙖 𝘾𝙤𝙣𝙫𝙤𝙘𝙖𝙩𝙤𝙧𝙞𝙖 122? ¿𝘾𝙪𝙖́𝙣𝙩𝙤𝙨 𝙗𝙚𝙣𝙚𝙛𝙞𝙘𝙞𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙚𝙨𝙩𝙖́𝙣 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙡𝙚𝙩𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙝𝙖𝙗𝙞𝙡𝙞𝙩𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙩𝙖𝙧? ¿𝙌𝙪𝙚́ 𝙞𝙢𝙥𝙞𝙙𝙚 𝙦𝙪𝙚 𝙦𝙪𝙞𝙚𝙣𝙚𝙨 𝙮𝙖 𝙘𝙪𝙢𝙥𝙡𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙥𝙤𝙙𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙛𝙞𝙧𝙢𝙖𝙧 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙖𝙩𝙤𝙨? ¿𝘾𝙪𝙖́𝙡 𝙚𝙨 𝙡𝙖 𝙛𝙚𝙘𝙝𝙖 𝙘𝙞𝙚𝙧𝙩𝙖 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙡𝙖 𝙛𝙞𝙧𝙢𝙖? ¿𝘾𝙪𝙖́𝙣𝙙𝙤 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙣𝙯𝙖𝙧𝙖́ 𝙡𝙖 𝙚𝙟𝙚𝙘𝙪𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙚𝙛𝙚𝙘𝙩𝙞𝙫𝙖 𝙙𝙚 𝙡𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤𝙨? ¿𝙌𝙪𝙞𝙚́𝙣 𝙧𝙚𝙨𝙥𝙤𝙣𝙙𝙚 𝙥𝙤𝙧 𝙡𝙖 𝙥𝙚́𝙧𝙙𝙞𝙙𝙖 𝙙𝙚 𝙘𝙖𝙥𝙖𝙘𝙞𝙙𝙖𝙙 𝙖𝙙𝙦𝙪𝙞𝙨𝙞𝙩𝙞𝙫𝙖 𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤𝙨 𝙝𝙖𝙣 𝙨𝙪𝙛𝙧𝙞𝙙𝙤 𝙙𝙪𝙧𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙩𝙤𝙙𝙤𝙨 𝙚𝙨𝙩𝙤𝙨 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙨? 𝙉𝙤 𝙚𝙨𝙩𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙥𝙞𝙙𝙞𝙚𝙣𝙙𝙤 𝙪𝙣 𝙧𝙚𝙜𝙖𝙡𝙤. 𝙀𝙨𝙩𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙚𝙭𝙞𝙜𝙞𝙚𝙣𝙙𝙤 𝙘𝙡𝙖𝙧𝙞𝙙𝙖𝙙 𝙛𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙖 𝙪𝙣 𝙥𝙧𝙤𝙘𝙚𝙨𝙤 𝙥𝙪́𝙗𝙡𝙞𝙘𝙤 𝙚𝙣 𝙚𝙡 𝙦𝙪𝙚 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙞𝙥𝙖𝙢𝙤𝙨, 𝙘𝙪𝙢𝙥𝙡𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙪𝙣𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙦𝙪𝙞𝙨𝙞𝙩𝙤𝙨 𝙮 𝙛𝙪𝙞𝙢𝙤𝙨 𝙙𝙚𝙘𝙡𝙖𝙧𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙗𝙚𝙣𝙚𝙛𝙞𝙘𝙞𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨. 𝘿𝙚𝙩𝙧𝙖́𝙨 𝙙𝙚 𝙘𝙖𝙙𝙖 𝙣𝙪́𝙢𝙚𝙧𝙤 𝙙𝙚 𝙥𝙧𝙤𝙮𝙚𝙘𝙩𝙤 𝙝𝙖𝙮 𝙪𝙣𝙖 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖. 𝘿𝙚𝙩𝙧𝙖́𝙨 𝙙𝙚 𝙘𝙖𝙙𝙖 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖 𝙝𝙖𝙮 𝙛𝙖𝙢𝙞𝙡𝙞𝙖𝙨, 𝙩𝙧𝙖𝙗𝙖𝙟𝙖𝙙𝙤𝙧𝙚𝙨, 𝙥𝙧𝙤𝙫𝙚𝙚𝙙𝙤𝙧𝙚𝙨 𝙮 𝙚𝙢𝙥𝙡𝙚𝙤𝙨. 𝙇𝙤𝙨 𝙗𝙚𝙣𝙚𝙛𝙞𝙘𝙞𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝘾𝙤𝙣𝙫𝙤𝙘𝙖𝙩𝙤𝙧𝙞𝙖 122 𝙣𝙤 𝙦𝙪𝙚𝙧𝙚𝙢𝙤𝙨 𝙢𝙖́𝙨 𝙛𝙚𝙘𝙝𝙖𝙨 𝙩𝙚𝙣𝙩𝙖𝙩𝙞𝙫𝙖𝙨 𝙣𝙞 𝙧𝙚𝙨𝙥𝙪𝙚𝙨𝙩𝙖𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙘𝙖𝙢𝙗𝙞𝙚𝙣 𝙙𝙚 𝙪𝙣𝙖 𝙧𝙚𝙪𝙣𝙞𝙤́𝙣 𝙖 𝙤𝙩𝙧𝙖. 𝙌𝙪𝙚𝙧𝙚𝙢𝙤𝙨 𝙩𝙧𝙖𝙣𝙨𝙥𝙖𝙧𝙚𝙣𝙘𝙞𝙖, 𝙪𝙣 𝙘𝙧𝙤𝙣𝙤𝙜𝙧𝙖𝙢𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙗𝙡𝙚 𝙮, 𝙨𝙤𝙗𝙧𝙚 𝙩𝙤𝙙𝙤, 𝙦𝙪𝙚 𝙡𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙛𝙪𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙖𝙨𝙞𝙜𝙣𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙛𝙤𝙧𝙩𝙖𝙡𝙚𝙘𝙚𝙧 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙖𝙨 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙖𝙨 𝙛𝙞𝙣𝙖𝙡𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙥𝙪𝙚𝙙𝙖𝙣 𝙘𝙪𝙢𝙥𝙡𝙞𝙧 𝙚𝙡 𝙥𝙧𝙤𝙥𝙤́𝙨𝙞𝙩𝙤 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙚𝙡 𝙘𝙪𝙖𝙡 𝙛𝙪𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙖𝙥𝙧𝙤𝙗𝙖𝙙𝙤𝙨. 𝘿𝙚𝙨𝙥𝙪𝙚́𝙨 𝙙𝙚 𝙢𝙖́𝙨 𝙙𝙚 𝙪𝙣 𝙖𝙣̃𝙤 𝙙𝙚𝙨𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙖𝙥𝙚𝙧𝙩𝙪𝙧𝙖 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙫𝙤𝙘𝙖𝙩𝙤𝙧𝙞𝙖 𝙮 𝙖𝙥𝙧𝙤𝙭𝙞𝙢𝙖𝙙𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙣𝙪𝙚𝙫𝙚 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙨 𝙙𝙚𝙨𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙖𝙨𝙞𝙜𝙣𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚 𝙡𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤𝙨, 𝙡𝙖 𝙥𝙧𝙚𝙜𝙪𝙣𝙩𝙖 𝙨𝙞𝙜𝙪𝙚 𝙨𝙞𝙚𝙣𝙙𝙤 𝙡𝙖 𝙢𝙞𝙨𝙢𝙖: ¿𝘾𝙪𝙖́𝙣𝙙𝙤 𝙫𝙖𝙣 𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙢𝙞𝙩𝙞𝙧 𝙦𝙪𝙚 𝙡𝙤𝙨 𝙗𝙚𝙣𝙚𝙛𝙞𝙘𝙞𝙖𝙧𝙞𝙤𝙨 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝘾𝙤𝙣𝙫𝙤𝙘𝙖𝙩𝙤𝙧𝙞𝙖 122 𝙙𝙚 𝙁𝙤𝙣𝙙𝙤 𝙀𝙢𝙥𝙧𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧 𝙘𝙤𝙢𝙞𝙚𝙣𝙘𝙚𝙣 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙖 𝙚𝙟𝙚𝙘𝙪𝙩𝙖𝙧 𝙡𝙤𝙨 𝙧𝙚𝙘𝙪𝙧𝙨𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙡𝙚𝙨 𝙛𝙪𝙚𝙧𝙤𝙣 𝙖𝙨𝙞𝙜𝙣𝙖𝙙𝙤𝙨? 𝙌𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙥𝙖𝙨𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙘𝙤𝙣 𝙡𝙤𝙨 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙚𝙨𝙚𝙨 𝙙𝙚 𝙚𝙨𝙚 𝙙𝙞𝙣𝙚𝙧𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙮𝙖 𝙨𝙚 𝙚𝙣𝙘𝙪𝙚𝙣𝙩𝙧𝙖 𝙚𝙣 𝙡𝙖 𝙛𝙞𝙙𝙪𝙘𝙞𝙖 ? 𝗘𝗡 𝗧𝗘𝗢𝗥𝗜́𝗔 𝗦𝗢𝗡 𝟯𝟭𝟱 𝗟𝗢𝗦 𝗘𝗠𝗣𝗥𝗘𝗦𝗔𝗥𝗜𝗢𝗦. $𝟭𝟵.𝟵𝟵𝟮 𝗠𝗜𝗟𝗟𝗢𝗡𝗘𝗦 → 𝗥𝗘𝗖𝗨𝗥𝗦𝗢𝗦 𝗘𝗙𝗘𝗖𝗧𝗜𝗩𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗔𝗦𝗜𝗚𝗡𝗔𝗗𝗢𝗦 $𝟮𝟬.𝟬𝟬𝟬 𝗠𝗜𝗟𝗟𝗢𝗡𝗘𝗦 → 𝗣𝗥𝗘𝗦𝗨𝗣𝗨𝗘𝗦𝗧𝗢 𝗗𝗜𝗦𝗣𝗢𝗡𝗜𝗕𝗟𝗘 𝟵𝟵𝟭 → 𝗘𝗠𝗣𝗟𝗘𝗢𝗦 𝗣𝗥𝗢𝗬𝗘𝗖𝗧𝗔𝗗𝗢𝗦 𝟵𝟵,𝟵𝟲 % → 𝗣𝗢𝗥𝗖𝗘𝗡𝗧𝗔𝗝𝗘 𝗔𝗣𝗥𝗢𝗫𝗜𝗠𝗔𝗗𝗢 𝗗𝗘 𝗥𝗘𝗖𝗨𝗥𝗦𝗢𝗦 𝗔𝗦𝗜𝗚𝗡𝗔𝗗𝗢𝗦

@deimerespinoza_ Este man de verdad que sopla buena cotopla de los char....

@10carloslopez Niño por alli va pasar la IndyCar....

@deimerespinoza_ Volvieron los renders?

@deimerespinoza_ Este man se ve que chupa buena bola char...

El concepto de "medio pelo" de Arturo Jauretche puede interpretarse como una explicación de por qué una parte de la clase media y media baja colombiana se identifica con proyectos políticos de derecha o extrema derecha, como el liderado por Abelardo de la Espriella.

Saludos Cordiales.

Cuántos nos identificamos? #SelecciónColombia

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

“A Hitler le bastaron solo unos pocos meses para desembarazarse de quienes le habían aupado”.

A la Kamarilla habría que añadir, de modo más general, a los conservadores, figuras como el magnate de la prensa Alfred Hugenberg, que creyeron poder domesticar al dirigente nazi llevándole al poder. Sucedió lo contrario:

@SaintCocaine2 Con tu permiso campeón, me lo voy a robar.

Lunes 22 de Junio 2026 Dólar hoy $3.436. SMLV $2.000.000. Cubeta de huevos $13.000. Libra arroz nacional $1.650. No hay deuda con el FMI. Ni un paro nacional. La cuarta economía más gran de América. Nos vemos en un Año y hacemos balance.

@MioDiavoli No creo tengamos elecciones para el 2030.

COMUNICADO Bogotá D. C., 7 de junio de 2026. Desde el comienzo de la campaña electoral, he respetado estrictamente las reglas democráticas y la transparencia con la que se debe informar a la opinión pública del cumplimiento de las mismas. En mi condición de candidato presidencial por el Pacto Histórico y la Alianza por la Vida, comunico a la opinión pública que, una vez terminados los escrutinios, reconozco los resultados de la primera vuelta de la elección presidencial.

Mensaje a los Centristas: 2010: Santos vs. Mockus. Mockus, Peñalosa, Fajardo y Lucho Garzón intentaron construir una alternativa para derrotar a Santos. Cuando Petro manifestó su intención de unirse, le cerraron la puerta con el argumento de que no querían mover el discurso hacia la izquierda. Aun así, Petro terminó respaldando a Mockus por afinidad programática frente al uribismo y llamó a sus votantes a hacer lo mismo, sin exigir cargos ni acuerdos a cambio. 2014: Santos vs. Zuluaga. En segunda vuelta, Santos convocó a distintos sectores alrededor del proceso de paz. Petro decidió apoyar esa causa. Mientras tanto, una parte importante del centro optó por el voto en blanco o se mantuvo distante de la disputa principal. Otra parte terminó más cerca de las posiciones que representaba Zuluaga. 2018: Duque vs. Petro. Con más de cuatro millones de votos, el centro volvió a quedar en una posición decisiva. Sin embargo, la respuesta fue nuevamente el voto en blanco y la negativa a tomar partido en una contienda que definiría el rumbo del país. 2022: Petro vs. Rodolfo Hernández. La historia se repitió. Nuevamente el centro prefirió la comodidad de la equidistancia antes que asumir una posición clara frente a dos proyectos políticos enfrentados. Por eso me cuesta aceptar el relato según el cual la izquierda es incapaz de construir acuerdos. Si uno revisa las elecciones presidenciales de los últimos años, encuentra múltiples episodios en los que Petro terminó apoyando causas, candidatos o alianzas que no representaban plenamente su visión, precisamente para evitar el triunfo de opciones que consideraba más perjudiciales para el país. Lo verdaderamente preocupante es que algunos sectores del centro parecen encontrar siempre una excusa para mantenerse al margen o para terminar más cerca de la derecha que de cualquier proyecto progresista. Y después pretenden trasladar la responsabilidad a otros. Nadie tiene que pedirles perdón. Nadie tiene que rogarles. La defensa de la democracia, de los derechos fundamentales, de los derechos humanos y de los principios constitucionales debería surgir de la propia convicción democrática y del deber ciudadano de anteponer el interés nacional a los egos, los resentimientos o las diferencias personales. Lo que está en juego no es el orgullo de ningún dirigente político. Lo que está en juego es el rumbo de Colombia. Y si sectores que se autodenominan moderados deciden cruzarse de brazos frente a proyectos que consideran riesgosos para las garantías constitucionales y los derechos conquistados, tendrán que asumir también la responsabilidad histórica de esa decisión. No comparto la idea de que haya que suplicar apoyos o negociar la dignidad política de nadie. Si alguien cree en la democracia, en la Constitución y en los derechos de los colombianos, debería actuar en consecuencia por convicción propia, no porque lo convenzan, lo halaguen o le pidan permiso. Aquí quienes deben mostrar la ética y responsabilidad, son el centro. Son ustedes quienes tienen la oportunidad de mostrar quienes son frente al pueblo. @JenniferPedraz @sergio_fajardo @JDOviedoAr @ClaudiaLopez @AngelicaLozanoC

Ayer fui atacado personalmente por el candidato Abelardo y debo defenderme. No he robado un solo peso del erario ni cometido ningún delito. Se me promete la cárcel solo por mi posición política progresista en favor del pueblo. Esto pasa porque el proyecto detrás de Abelardo es el mismo que estuvo detrás de Uribe que ya lo apoya: el fascismo mafioso que ya ha gobernado en Colombia. Todo pueblo tiene la obligación moral ante la humanidad de derrotar el fascismo. Lo que dejó el fascismo allí donde ha gobernado es un holocausto. Holocausto en Europa, holocausto en China, holocausto en Chile, Uruguay y Argentina. Holocausto en Colombia, porque fue el fascismo el que goberno a Colombia en la época de Laureano y Ospina, y luego con la gobernanza de los paramilitares que dejaron 200.000 muertos. Yo me levanté con mis palabras públicas contra ellos y sin un arma los derroté y por eso soy presidente. Y ahora hablan de venganza cuando creen que pueden volver al poder. Destripar al progresismo y encarcelar, que en realidad significa asesinar a su dirigente. Sé de la cantidad de votos que compraron a manos llenas 150.000 y 200.000 pesos el voto. Se que buscan la desbandada y alistan los cuchillos y los colmillos. Sé de las debilidades de la campaña progresista. Pero vamos a ganar y derrotar al fascismo. Abelardo nació en Córdoba y yo también. Es de familia terrateniente y defensor del paramilitarismo y yo soy hijo de campesinos y medianos productores del agro. Miren el resultado electoral: fue derrotado estruendosamente en el pueblo donde nació: Sahagún. Y fue derrotado estruendosamente en toda Córdoba, su departamento: 360.000 votos contra 260.000 que él obtuvo. Fué derrotado en todo el Caribe colombiano. ¿Por qué? Porque en su pueblo lo conocen y saben lo que pasaría si un fascista defensor del paramilitarismo llega al poder. Así que tengo la obligación moral con la humanidad y con la historia y la vida de Colombia de derrotar al fascismo mafioso. Llamo a toda persona demócrata a defender la democracia contra la muerte que se avecina. Una enorme "Alianza por la Vida" sin exclusiones. Se necesitan tres millones de votos más. Yo necesitaba esa misma cantidad cuando saque menos votos que Cepeda en primera vuelta y me superaban los votos mucho más que ahora de los que no me querían. A toda la juventud de Colombia les digo que junto al progresismo será la juventud y la gente de los campos y el liderazgo popular, los que serán enfrentados con violencia, las mafias armadas ya han hecho eso recientemente. Volverán al ejército y la policía de hace 5 años. Los ajúas y los Vargas están listos. Deshonrar el uniforme es su tarea. Por eso a la juventud toda le digo, es la hora de salir a votar en masa como nunca antes. A defender la Vida propia. Ahora el voto es para defender la vida propia y de los hijos e hijas. Yo tomaré mis propias decisiones. Tenemos una tarea por la Humanidad y la Vida. Si el corazón del mundo es tomado por los espectros de la muerte como en el pasado. Muere la esperanza del mundo. Colombia es el corazón del mundo y el país de la belleza y debe ser el faro brillante de la esperanza del mundo, esa es la misión del pueblo colombiano. Yo logré el avance social más importante en la historia del pueblo todo, por 150.000 pesos no vendan los avances logrados, no los pierdan tontamente. Hay que ir por más avances y no entregarlos por un plato de lentejas. Si los tigres vinieran realmente a Colombia matarían las especies vivas que hay y a los seres humanos. No seamos tontos, no necesitamos extranjeros que no viven en el pais sino en Miami e Italia y no piensan sino en venganza como los "squifos" italianos y en la codicia para si mismos. Vamos a dar la batalla por la Vida y la Historia libertaria se Colombia. Aquí no se rinde nadie, aquí vamos a ganar y yo mismo me pondré al frente.

@deimerespinoza_ Chupasela.

¿Por qué nunca salió en @ELTIEMPO ni en @NoticiasCaracol ni en @NoticiasRCN ni en @elcolombiano ni en @elheraldoco ni en ningún medio de la derecha que el @INPEC_Colombia trasladó al paramilitar Luis Alfredo Ramos a la panadería Mikaela de Medellín para que conversara con @AlejandroChar, por delegación de @FicoGutierrez?

@deimerespinoza_ Ha este man estoy seguro que le tiran que qle liga....