linducha @linducha

Life is short. Eat dessert first. Czech Republic Joined November 2008

Tweets

8K
Followers

131
Following

660
Likes

34K

linducha @linducha

3 days ago

@sluchatko_bis Ostudu bych mu přála, zmrdovi. Hele že ty jsi zase zlobil a máš novej účet? 😀

1 0 2 645 0

View Details

linducha @linducha

3 days ago

@ztepily_divoch To je skvělý, gratuluju! :)

0 0 1 45 0

View Details

linducha @linducha

7 days ago

@PetrosKecyaPoli Mně přijde až fascinující, že se ani nestydí tvářit se, že si myslí, že její voliči nejsou úplně nejbystřejší. Přitom jim podle mě prostě jenom nestála za to, aby přišli podruhé :)

0 0 1 26 0

View Details

linducha @linducha

a month ago

@agent_bis A už máš pejska, nebo ještě všichni neodtáhli? 😃

1 0 1 21 0

View Details

linducha @linducha

2 months ago

@Stredocech1892 Držím palce a věřím, že to dopadne dobře 🤞

0 0 0 32 0

View Details

linducha @linducha

3 months ago

@agent_bis No zrovna za tohodle pána je tak dlouhej ban velká škoda 😀

0 0 1 28 0

View Details

linducha @linducha

3 months ago

@agent_bis Tak to jsem zvědavá 😀 Ale tři měsíce je dlouhá doba, napíšou ti, za co přesně to je?

1 0 1 42 0

View Details

To je těžká otázka. Záleží proč je tlustý a proč je chudý (a co dělá proto, aby nebyl jedno ani druhé), jak moc vážná je chronická nemoc a v čem všem mu brání. Je dědičná? Introvert není překážka, menší než mých 160 cm teoreticky asi taky ne, ale takových mužů moc není :) No a jak to vidíš ty? :)

0 0 0 96 0

View Details

linducha @linducha

5 months ago

@Stredocech1892 Co to bylo? Saranče? :)

0 0 1 58 0

View Details

linducha @linducha

8 months ago

@agent_bis Jako koprovka je jasná, tam se nebudu přít. Ale štrúdl? Jablíčka, skořice a tenký těsto? Ideálně ještě trochu teplej po vytažení z trouby? Nechápu, vždyť je to tak dobrý! 😀

0 0 0 43 0

View Details

linducha @linducha

8 months ago

@MarieS345 Spíš než závist je to nepřejícnost, ta je podle mě o dost horší.

0 0 1 17 0

View Details

Math Files @Math_files

8 months ago

Bayes’ theorem is probably the single most important thing any rational person can learn. So many of our debates and disagreements that we shout about are because we don’t understand Bayes’ theorem or how human rationality often works. Bayes’ theorem is named after the 18th-century Thomas Bayes, and essentially it’s a formula that asks: when you are presented with all of the evidence for something, how much should you believe it? Bayes’ theorem teaches us that our beliefs are not fixed; they are probabilities. Our beliefs change as we weigh new evidence against our assumptions, or our priors. In other words, we all carry certain ideas about how the world works, and new evidence can challenge them. For example, somebody might believe that smoking is safe, that stress causes mouth ulcers, or that human activity is unrelated to climate change. These are their priors, their starting points. They can be formed by our culture, our biases, or even incomplete information. Now imagine a new study comes along that challenges one of your priors. A single study might not carry enough weight to overturn your existing beliefs. But as studies accumulate, eventually the scales may tip. At some point, your prior will become less and less plausible. Bayes’ theorem argues that being rational is not about black and white. It’s not even about true or false. It’s about what is most reasonable based on the best available evidence. But for this to work, we need to be presented with as much high-quality data as possible. Without evidence—without belief-forming data—we are left only with our priors and biases. And those aren’t all that rational.