Av. M. Ali Geçit @maligecit

📌 Uygulama Rehberi / 03: Araç Mahrumiyet Bedeli Davası Kazadan dava hazırlığına 8 adım: toplanacak deliller, kusur, onarım veya pert hâlinde makul süre, emsal kira bedeli, sigorta kapsamı ve zamanaşımı. Üçüncü sayfada dilekçelere uyarlanabilecek 3 Yargıtay kararı yer alıyor.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

🥇 Clase alta · Revisan sus objetivos · Planifican sus prioridades · Preparan una semana productiva · Cuidan sus horas de sueño · Dedican tiempo a su bienestar → Empiezan la semana con claridad y dirección. La forma en que usas el domingo por la noche influye en cómo empiezas cada semana. Si quieres mejorar tu vida, empieza por revisar qué haces durante las últimas horas del domingo. No puedes controlar todo lo que pasará el lunes. Pero sí puedes decidir cómo te preparas para ese día.

Araç değer kaybı için Sigorta Tahkim'e başvuru konusunda avukatlar için kısa bir rehber, umarım faydalı olur

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Bir ara yakın dostum olan bir meslektaş "Adamı (borçlusunu) dolandırıcılıktan şikayet ettim, takipsizlik çıktı. İcraya da itiraz etti, dava açsam uzun sürecek, ne yapacağımı bilemiyorum" dedi. KYOK'a bir baktım, borç ikrarı var. "Borcum var ama dolandırmadım, ödeyeceğim" gibi bir şey demiş ifadesinde. KYOK'u ekine koyarak ihtiyati haciz istedik, teminatsız olarak şak diye verdiler sağ olsunlar. Aklınızda bulunsun.

Yunus Emre Yaşar @avemreyasar

2 weeks ago

Hukuk mahkemesinde görülen bir davanın konusu hakkında taraflardan birinin savcılık dosyasındaki ifadesi, ikrar niteliğinde olup, bu beyan hukuk mahkemesinde de kesin delil teşkil eder. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1033 E. 2021/6370 K.

3 37 378 44K 474

@Ceylanmed “Kayınvalidem”derken bile anne olarak nitelendiriyorsunuz teyzemizi. Validenin sözlük anlamına bakmanızı öneririm :) Teyzemize anne dediğiniz takdirde ne annenizi kaybetmiş olacaksınız ne de başka bir şey. Sevgi alçak gönüllülükle baki kalır. Bu şekilde restleşmelerle değil.

Şiddetli yağış sonucu oluşan su birikintisine giren müvekkilin aracı motor arızası yaşadığı için yaptığım araştırmalarda Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4448 E., 2024/6570 K. sayılı emsal kararın incelemesini sitemde yaptım. Özetlemek gerekirse dava konusu aracın motoruna su çekilmesi ve motorun kilitlenmesi nedeniyle açılan kasko tazminatı uyuşmazlığında; Sigorta Tahkim Komisyonu, hasarı sel ve su baskını teminatı kapsamında görmüş ve 238.000,00 TL tazminata hükmetmiştir. Bunun üzerine davalı sigorta şirketinin tüm temyiz itirazları sel veya su baskını hasarlarında herhangi bir muafiyet uygulanmayacağı gerekçesiyle reddedilmiş ve İtiraz Hakem Heyeti kararını onamıştır.

Hukuk mahkemesinde görülen bir davanın konusu hakkında taraflardan birinin savcılık dosyasındaki ifadesi, ikrar niteliğinde olup, bu beyan hukuk mahkemesinde de kesin delil teşkil eder. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1033 E. 2021/6370 K.

📌 Haksız azledildiniz ve şimdilik 10.000 TL avukatlık ücreti istediniz. Mahkeme, “Önce tüketici hakem heyetine gidin” diyerek davayı reddedebilir mi? Yargıtay bu dosyada ret kararını bozdu. Avukatlar, müvekkillerinin dosyalarını özenle takip ettiklerini ancak haksız şekilde azledildiklerini ileri sürdü. Akdi ve karşı taraf vekâlet ücretleri için şimdilik 10.000 TL’nin tahsilini istedi. Müvekkil ise avukatların kendisini yanlış bilgilendirdiğini ve azlin haklı olduğunu savundu. İlk derece mahkemesi, istenen tutarın tüketici hakem heyetinin parasal sınırı içinde kaldığını belirterek davayı usulden reddetti. İstinaf da bu kararı yerinde buldu. Yargıtay, uyuşmazlığın içeriğine dikkat çekti: Avukatların ücret talebi, azlin haksız olduğunun belirlenmesine dayanıyordu. Bu tespit tüketici hakem heyetine bırakılamazdı. Karardaki açık ifade: “Davacıların azlin haksız olduğunun tespiti talebinin yargı organlarının niteliklerine ve sıfatlarına sahip olmayan tüketici hakem heyetince çözüme kavuşturulması mümkün değildir.” Yargıtay, istinaf kararını bozdu ve uyuşmazlığın esası hakkında inceleme yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, haksız azil iddiasına dayanan ücret davasında yalnızca “şimdilik” istenen miktara bakılarak başvuru mercii belirlenmemeli. ⚖️Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 03.06.2026 — E. 2025/5870, K. 2026/3466

Genç meslektaşlarım İlginiz varsa vergi hukukunu uzmanlık alanı olarak seçebilirsiniz.. Bomboş bir alan.. Peki nereden başlayacaksınız… Cvp aşağıda.. O kadar çok sorun çıkacak ki… Bu konuya ilişkin kararları okumaya başlayın…

Mcan Business Law Academy @mcanbusiness

3 weeks ago

Değer artışı kazancı nedir.. GVK göre belirli mal ve hakların elden çıkarılması (satış, devir, trampa, takas vb.) bu kapsamdadır: BU YÜZDEN Enflasyon düzeltmesi yapmadan satış yapmayın. Yoksa üzülebilirsiniz…

0 1 34 19K 84

Celse uygulamasında bildirim ayarları menüsündeki 'tebligat hazırlanması' seçeneği aktif hale getirilirse savcılık dosyalarında tebligat hazırlandığında CBS dosyasının Celse programında görüntülenebilmesi mümkün olmaktadır. Bunun yanında bu yeni ayar sayesinde bir dosyanızda tebligat zarfı hazırlandığında da yine Celse üzerinden bildirim gelmektedir.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Ek gelir Avukatlar 1. Sınavı: Hukuk mezunları SPL Gayrimenkul Değerleme Uzmanlığı sınavlarını geçmeli 2. Tecrübe:Sınavı geçtikten sonra 3 yıllık fiili "Uzman Yardımcısı" unvanıyla çalışabilirler. 3 yıl dolduğunda TDUB'a başvurarak tam yetkili uzman lisansını alırlar

Motorlu araç değer kaybı davası dilekçe örneği: drive.google.com/file/d/1BTCZNp… NOT: LÜTFEN BİLGİSAYARDA LİNKİ AÇIP UDF DOSYASINI İNDİRİNİZ! GOOGLE DRIVE EKRANI AÇILINCA SOL ÜST KÖŞEDE İNDİRME BUTONUNU GÖRECEKSİNİZ.

Müvekkilimin aracı 5 aydır yetkili serviste tamirde olduğu için servise karşı dava yoluna gideceğiz. Servisin, araç onarımında azami tamir süresini aşması nedeniyle oluşan araç mahrumiyet zararından sorumlu olup olmadığı ve yedek parça teminindeki gecikmenin bu sorumluluğu ortadan kaldırıp kaldırmayacağı hususunda uzun zamandır emsal karar araştırması yapıyordum tam aradığımı bulamamıştım. Hukukfix isimli yapay zeka platformunda aradığım kararı bulabildim kendilerine burdan teşekkürlerimi sunuyorum ihtiyacı olanlar için karar: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 25.06.2026 tarihli, E. 2026/306, K. 2026/1861 sayılı ilamında konuyla ilgili olarak; "Satış Sonrası Hizmetler Yönetmeliği'ne göre azami 45 gün olarak belirlenen makul tamir/bekleme süresinin açıkça aşıldığı, alınan uzman görüşüne göre de makul onarım süresinin en az 5 ay aşıldığı belirtilerek, 5 aylık araç mahrumiyet bedeli olarak hesaplanan 735.000 TL'nin tazmin sorumluluğunun davalı üzerinde olduğu..." tespit edilmiştir.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

📌 İŞ DAVASI - HUSUMETLİ TANIK İşçilik alacağı davalarında, tanıkların aynı işverene karşı dava açmış olmaları tanıklığı geçersiz kılmaz. HMK m.255 uyarınca aksi yönde ciddi delil bulunmadıkça tanıkların doğru söylediği kabul edilmelidir. İstanbul BAM 32. HD 2020/1561 E 2025/509 K

🚨 TAZMİNAT DAVALARINDA KRİTİK YARGITAY KARARI! Tazminat davasında talep edilen miktarı yıllar sonra ıslahla artırmak her zaman mümkün olmayabilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, trafik kazası nedeniyle açılan davada önemli bir zamanaşımı değerlendirmesi yaptı. 👇 1️⃣ OLAY NE? İstanbul'da 2019 yılında meydana gelen trafik kazasında bir kişi yaralandı. Davacı başlangıçta; 📌 50.000 TL maddi 📌 50.000 TL manevi tazminat talep etti. Yargılama devam ederken maddi tazminat talebini 200.000 TL'ye yükseltti. 2️⃣ SİGORTA ŞİRKETİ İTİRAZ ETTİ Davalı sigorta şirketi, sonradan artırılan miktar yönünden zamanaşımı itirazında bulundu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ise bu itirazı kabul etmedi. Dosya Yargıtay'a taşındı. 3️⃣ YARGITAY NE DEDİ? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, somut olay bakımından uygulanması gereken zamanaşımı süresinin 5 yıl olduğuna dikkat çekti. Davacının sağlık durumunda zamanaşımı süresini yeniden başlatabilecek nitelikte yeni bir “gelişen durum” bulunduğunun kanıtlanamadığı değerlendirildi. 4️⃣ KRİTİK NOKTA! Genel Kurul, 5 yıllık süre geçtikten sonra ıslah yoluyla artırılan tazminat kısmının zamanaşımına uğradığı sonucuna vardı. Yani; ⚠️ Davanın süresi içinde açılmış olması, sonradan artırılan her miktarın otomatik olarak zamanaşımından kurtulduğu anlamına gelmiyor. 5️⃣ “GELİŞEN DURUM” NEDİR? Bedensel zararlarda, kişinin sağlık durumunda sonradan ortaya çıkan ve zararın kapsamını değiştiren gelişmeler zamanaşımı bakımından önem taşıyabiliyor. Ancak somut olayda böyle bir gelişen durumun bulunduğu kanıtlanamadı. 6️⃣ NEDEN ÖNEMLİ? Tazminat davalarında; 📌 dava tarihi, 📌 kaza tarihi, 📌 zararın niteliği, 📌 uygulanacak zamanaşımı süresi, 📌 ıslah tarihi birlikte değerlendirilmelidir. Özellikle dava sırasında talep artırılacaksa zamanaşımı itirazı mutlaka dikkate alınmalıdır. 🔎 Özetle: “Dava açıldı, artık istediğim zaman tazminat miktarını artırabilirim.” şeklinde düşünmek ciddi hak kayıplarına yol açabilir. Yargıtay'ın yaklaşımında, ıslahla artırılan kısım bakımından ayrıca zamanaşımı değerlendirmesi yapılabiliyor. 📌 Kaynak: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu değerlendirmesi / 27 Eylül 2026 tarihli haberler. #Yargıtay #Hukuk #Tazminat #Zamanaşımı #TrafikKazası #Islah #HukukGenelKurulu

Kira tespitte bilirkişi raporu emsalleri nasıl değerlendirmeli plase harç Bursa BAM 18 HD 2025/1519 E 2026/2177 K 10.09.2026

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Taşınmazlarda hangi davranışlar el atma sayılır? Via: Hakim Yusuf Menteş

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Mirası ret süresi dolmadan mirasçılar hakkında vergi borcu nedeniyle haciz işlemi uygulanamaz. Danıştay 3. Daire 1991/965 E., 1992/874 K.

Bugünlerde yaşadığımız FON sebepli mağduriyetler bir kere daha çok açık ve net şekilde göstermektedir ki DENETİM kamu düzeni ve vatandaş için hayati öneme sahiptir. Ülke gündemini sarsan her olayda akla önce DENETİM gelirken, Müfettişlerin ve diğer denetim elemanlarının özlük haklarına kısaca bakalım: Bugün imkanı el veren denetim elemanları ve kariyer uzmanları mesleklerini bırakıp özel sektöre geçmektedir. Özlük hakları aynı Kurumda çalışan güvenlik görevlisi, temizlik ve servis personeli ile aynı seviyeye gelmiştir. Emeklilikte ise bugün 2008 sonrası ilk defa sigortalı olan bir Başmüfettiş ise hemen hemen en düşük emekli aylığını alacaktır. Bugün bir Bakanlık Başmüfettişinin günlük KONAKLAMA harcırahı 2.198,00TL’dir. İstanbul, Ankara ve İzmir’de bu rakama hangi otel konaklama imkanı verir? Umarım en kısa sürede DENETİM HİZMETLERİ SINIFI getirilerek sorunlara bir çözüm olur.

Bir avukat soruyor. Muris muvazaasına dayalı seri dava açtık. Sonrasında bizi azletti. Haksız azil nedeniyle vekalet ücreti talebiyle dava açtık. Sözleşmeye göre alacağın %20'si vekalet ücreti olarak ödenecekti. Seri davada alacak talepleri 1000'er TL idi. Karar ne olur?