@D9fE1s0z7njFXgu >男系は日本文化の伝統。 その根拠はありますか? あと、「愛子天皇」や「女性天皇女系天皇」を主張するとなぜか「創価学会員」扱いされることがしょっちゅうあるんですが、あなたは学会員の中で異質なんですか? それとも「創価=女系天皇派」はかなり歪められた創価像なんでしょうか?
@manamanamofu 質問返ししますが、男系継承が日本文化の伝統ではない、という根拠は?武家などでは男系に拘らず「家」重視で養子継承も普通でしたが、天皇家は男系継承を続けて来られたからこそ、別格で尊いのでは。
@D9fE1s0z7njFXgu 日本文化ではなく天皇の伝統という意味ですよね? 継嗣令で女帝の子も親王扱いでしたから、それが女系でも継承できたという根拠 天皇家はずっと男系継承だから尊いのではなく、神武の血統が現在まで続いていることが尊いのだと思います
@manamanamofu 継嗣令の「女帝の子もまた同じ」の解釈も女帝の夫が四世の皇孫である事が前提、とする説がありますね。
@D9fE1s0z7njFXgu もし女帝の子が皇位継承に無関係なら、婚姻制限などする必要がないですよね? 4条で婚姻制限をしているのは、女帝の子も継承できたからこそ、野心を持った皇室外の夫に悪用されないよう結婚相手を4世以上の皇族に限った、という解釈の方が適切では?
@manamanamofu 確かに養老令の継嗣令では女帝の子も皇位継承が出来ました。しかし継嗣令を当てはめると、愛子さまが皇位継承された場合、ご結婚出来る4世の方は居られませんので、そのお子様は皇位継承出来ない事になります。
@D9fE1s0z7njFXgu 無理やり当てはめたらの話ですよね? 継嗣令4条は100年も持たずに破られています 養老律令で定められた皇族の範囲も、明治になり永世皇族制に変化しています 今は女性天皇の結婚を制限する法も出産を制限する法もありませんので、愛子さまは天皇になっても普通に結婚も出産もできるでしょうね
@manamanamofu その通りですね。愛子さまが皇位継承され、男系ではない方とご結婚されてお子様を設けられ、このお子様が天皇になられたら今の皇統は途切れますね。
@manamanamofu 直系と男系は違いますよね?私は男系を望みます。血筋のみが大切なのであればそもそも継嗣令など存在しなかったはずですし、史実かどうかは別にして継体天皇の例もありますし。少なくとも1300年以上続く伝統は大切にしたいと考えます。
@D9fE1s0z7njFXgu 男系が途切れても直系なら確実に血統が繋がるので問題ないです 多くの日本人はそう考えます 根拠は何度も行われている世論調査 そもそも男系継承を「伝統」と言えるかどうか、から疑問です