MC @mcphlth

แล้วปล่อยให้ตั้ง รง. ได้อย่างไร แบบนี้ไม่ต้องประนีประนอมค่ะสั่งปิดโรงงานไปเลย ไม่ต้องบอกว่าจะแก้ไขแล้วให้เปิดต่อยุบไปเลยค่ะ

ด่วน! สปส.เลื่อนเลือกตั้ง “บอร์ดประกันสังคม” หลังศาลปกครองชี้เงื่อนไขให้ต้องลงทะเบียน ก่อนใช้สิทธิเลือกตั้ง น่าจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย ส่งผลให้ผู้ประกันตนจำนวนมากไม่สามารถใช้สิทธิได้ เป็นการสร้างภาระ-จำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลเกินสมควร อ่านข่าว : ch3plus.com/news/political… #เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวการเมือง #ประกันสังคม #เลือกตั้งประกันสังคม

[ รัฐบาลอนุทินต้องอยู่สั้น แต่ไม่สร้างความเสียหายที่อยู่ยาว | นโยบายต้อง “ไม่ขายของ ไม่ขายฝัน ไม่ขายสมบัติชาติ” ] . ในฐานะ สส. สมัยแรก ผมไม่เคยคิดว่าผมจะต้องมาอภิปรายคำแถลงนโยบายของรัฐบาล เป็นครั้งที่ 3 ในรอบ 2 ปี . อย่างไรก็ตาม การแถลงนโยบายครั้งนี้ ไม่เหมือนกับการแถลงนโยบาย 2 ครั้งก่อนหน้านี้ เพราะรัฐบาลชุดนี้ ไม่ได้เป็นรัฐบาลที่เราคาดหวังให้ทำงานครบวาระ แต่เป็นรัฐบาล “เฉพาะกาล เฉพาะกิจ เฉพาะลักษณะ” - “เฉพาะกาล” = สภาจะอนุญาตให้มีอายุได้ไม่เกิน 4 เดือนหลังจากวันนี้ -“เฉพาะกิจ” = มีหน้าที่หลักในการยุบสภา-ปลดล็อกการแก้ไขรัฐธรรมนูญ - “เฉพาะลักษณะ” = ต้องคงสภาวะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย (ผ่านกฎหมายไม่ได้หากฝ่ายค้านไม่เห็นด้วย / ถูกฝ่ายค้านล้มได้หากทำอะไรนอกลู่นอกทาง) . [ 3 “สงคราม แก้ด่วน” ที่รัฐบาลต้องทำเฉพาะหน้า ] . โดยสรุป นโยบายของรัฐบาลในการแก้ปัญหา “เฉพาะหน้า” ของประชาชนในช่วง 4 เดือนสั้นๆนี้ ควรเน้นไปที่ “3 สงคราม”” . 1. สงครามเศรษฐกิจ - กระตุ้นให้ประชาชนมีกินมีใช้ ผ่านการยกระดับ “คนละครึ่งพลัส” ไปอีกขั้น โดยเติมเงื่อนไขให้นำไปสู่การเพิ่มการบริโภคได้จริง มากกว่าแค่การ “ดึงยอดขาย” จากร้านค้านอกโครงการ มาสู่ร้านค้าในโครงการ . 2. สงครามการค้าระหว่างประเทศ - พยุงให้ผู้ประกอบการไทยลืมตาอ้าปากได้ โดยเอาจริงกับ “สินค้าสวมสิทธิ” และ “การทุ่มตลาด” เพื่อคุ้มครองผู้ประกอบการจาก “ภาษีอัตราสูง” จากสหรัฐ หรือ “สินค้าราคาถูก” จากจีน . 3. สงครามชายแดนไทย-กัมพูชา - เร่งคืนความปกติที่ปลอดภัยให้ประชาชนโดยเร็ว ซึ่งต้องรวมถึงการเดินหน้าทำลายกระเป๋าสตางค์และที่ยืนของผู้นำกัมพูชาในเวทีโลก โดยขั้นต่ำที่สุดคือการทลายธุรกิจสีเทาที่เกี่ยวข้อง . [ ความเสี่ยงที่ “รัฐบาลอยู่สั้น แต่ความเสียหายอยู่ยาว” ] . ในเมื่อรัฐบาลนี้ เป็นรัฐบาลอายุสั้น ผมยอมรับว่าสิ่งที่ผมกังวลที่สุด อาจไม่ใช่ว่ารัฐบาลจะ “ไม่ทำอะไร ที่ควรทำ” แต่สิ่งที่ผมกังวลที่สุดคือรัฐบาลจะ “ทำอะไร ที่ไม่ควรทำ” เพราะหากรัฐบาลก่อให้เกิดความเสียหายที่รัฐบาลถัดไปย้อนกลับไปแก้ไม่ได้ ก็อาจจะนำไปสู่สภาวะที่ “รัฐบาลอยู่สั้น แต่ความเสียหายอยู่ยาว” . หากจะป้องกันความเสี่ยงนี้ นโยบายและการกระทำของรัฐบาลจะต้องไม่ทำ 3 อย่าง . 1. ไม่ขายของ 2. ไม่ขายฝัน 3. ไม่ขายสมบัติชาติ . . [ ความเสี่ยง #1 = ขายของ ] . รัฐบาลไม่ควรดำเนินนโยบายที่เน้น “หาเสียง” เลือกตั้ง มากกว่า “หาทางออก” ให้ประเทศ และไม่ควรดำเนินนโยบายที่เน้นสร้างคะแนนนิยมให้ “รัฐบาลชุดนี้” แต่สร้างภาระและข้อจำกัดให้ “รัฐบาลถัดไป” . ตัวอย่าง 1 = ลดค่าครองชีพ . นโยบาย “ลดแลกแจกแถม” หลายข้อ ยังไม่มีรายละเอียดว่าจะทำได้อย่างไร ที่ไม่ใช่แค่เอาเงินภาษีประชาชนในอนาคต มาทำโปรโมชันก่อนเลือกตั้ง . - เช่น การลดค่ารถไฟฟ้าอย่างยั่งยืนจะยังเกิดขึ้นไม่ได้ จนกว่า พ.ร.บ. ตั๋วร่วม จะประกาศบังคับใช้ ซึ่งจะทำให้นิยาม “ค่าโดยสารร่วม” มีความชัดเจน และรัฐบาลจะมีกลไกในการเจรจากับเอกชนเรื่องค่าแรกเข้าที่ซ้ำซ้อน . - เช่น การลดค่าไฟอย่างยั่งยืนจะยังเกิดขึ้นไม่ได้ หากยังไม่มีการเจรจากับกลุ่มทุนพลังงานเรื่องสัญญาโรงไฟฟ้าเอกชน และการยกเลิกสัญญาซื้อขายไฟฟ้าแบบ Adder ที่ไม่เป็นธรรม . การลดค่าครองชีพเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อแก้ไขความทุกข์ร้อนของประชาชน แต่ข้อกังวลที่เรามี คือรัฐบาลนี้จะอยู่ในตำแหน่งเต็มเพียง 4 เดือน ของงบปี 69 แต่หากเรานับเฉพาะนโยบายคนละครึ่งพลัส (ที่ท่านบอกเองว่าเป็น เฟส 1) รัฐบาลนี้กำลังจะใช้ทั้ง 100% ของงบกระตุ้น ศก. ของทั้งงบปี 69 หรือคิดเป็น 33% หากรวมเงินสำรองจ่ายฉุกเฉินในงบกลางไปด้วย . ถ้ามาบวกกับโปรโมชันที่คาดว่าจะมีเพิ่มเติมอีก มันจึงเกิดข้อกังวล ว่าตกลงรัฐบาลชุดนี้จะเอาเงินในอนาคต มาใช้หาเสียงล่วงหน้ามากแค่ไหน และรัฐบาลใหม่ที่มาจากการเลือกตั้งจะเหลือพื้นที่ทางการคลังเท่าไหร่ ในการแก้ปัญหาประชาชน . ตัวอย่าง 2 = ประชามติ MOU ไทย-กัมพูชา . อีกนโยบายในคำแถลง ที่อาจถูกตั้งคำถามได้ ว่าเน้นหาเสียง หรือ เน้นหาทางออกให้ประเทศ คือข้อเสนอในการเร่งเดินหน้าทำประชามติเรื่อง MOU ไทย-กัมพูชาให้เสร็จภายใต้รัฐบาลชุดนี้ . ผมเชื่อว่าเราคนไทยเราทุกคน - ไม่ต้องการให้ไทย ถูกบีบให้ไปยอมรับแผนที่ ที่ทำให้เราเสียเปรียบอย่างไม่เป็นธรรม - ไม่ต้องการให้ MOU เป็นเพียงกระดาษที่ทำอะไรไม่ได้ แม้กัมพูชาจะละเมิดข้อตกลงกี่ร้อยครั้ง . แต่ถ้ารัฐบาลอยากให้เราเชื่อ ว่ารัฐบาลคิดมาอย่างรอบคอบแล้ว และไม่ได้เสนอเรื่องนี้เข้ามา เพียงเพื่อเป็นเทคนิคในการหาเสียงกับบางกลุ่ม รัฐบาลควรตอบให้ชัดว่า: - คณะกรรมาธิการวิสามัญ MOU ที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลฯ เป็นประธาน จะศึกษาเรื่องสลับซับซ้อนนี้เสร็จภายใน 4 เดือนได้จริงหรือไม่ และมีแผนจะทำอย่างไรให้ประชาชนเข้าถึงข้อมูลที่รอบด้านภายใน 4 เดือนได้ - ในการทำประชามติ รัฐบาลจะถามกี่คำถาม (เช่น จะแยกคำถามเรื่อง MOU 43 & 44 หรือไม่) และหากประชาชนมีมติให้ยกเลิก รัฐบาลจะมีกลไกอะไรมาแทนที่หรือไม่ เพื่อทำให้ไทยได้เปรียบมากที่สุดในเวทีโลก . รองนายกฯ บอกว่า รัฐบาลชุดนี้เป็น “รัฐบาลเฉพาะกิจ” ที่ไม่สมควรตัดสินใจแทนประชาชน ว่าควรยกเลิก MOU หรือไม่ . แต่ถ้านายกฯ ตอบคำถามพื้นฐานผมไม่ได้ ผมก็ต้องถามกลับว่า แล้ว “รัฐบาลเฉพาะกิจ” ชุดนี้ สมควรหรือไม่ ที่จะตัดสินใจแทนประชาชน ว่าทางออกที่ดีที่สุดในเรื่องนี้ คือการเร่งทำประชามติให้เสร็จภายใต้รัฐบาลชุดนี้ . [ ความเสี่ยง #2 = ขายฝัน ] . ในคำแถลงนโยบาย รัฐบาลระบุว่าจะผลักดันกฎหมายระดับ พรบ. ผ่านสภา 8+ ฉบับ . แม้หลายฉบับเป็นประโยชน์ (และบางฉบับ ผมก็เคยร่วมเสนอร่าง) แต่ผมตั้งคำถามว่ากฎหมายเหล่านี้ จะผ่านสภาทัน 4 เดือนได้อย่างไร? . ตัวอย่าง 1 = พ.ร.บ. การศึกษาแห่งชาติ - ประชาชนรอมาแล้ว 2 กว่าปีหลังเลือกตั้ง แต่ร่างจากฝ่ายบริหาร ก็ยังไม่คลอดออกมา - ร่างที่ พรรคการเมือง และภาคประชาชนเสนอมาแล้วก็มีถึง 6 ร่าง มีเนื้อหาเฉลี่ยร่างละ 113 มาตรา - แต่ละร่างยังมีความเห็นต่างหลายด้านที่ไม่ง่ายต่อการหาข้อสรุปโดยเร็ว (เช่น สิทธินักเรียน คุณสมบัติครู โครงสร้างกระทรวง) . ตัวอย่าง 2 = พ.ร.บ. การเปลี่ยนแปลงทางสภาพภูมิอากาศ (climate change) - แม้หน่วยงานมีร่างที่รับฟังความเห็นเสร็จไปแล้ว แต่ร่างดังกล่าว ก็ยาวถึง 200 มาตรา - รัฐบาลจะหยิบร่างนี้มาดันต่อ ก็อาจจะไม่ง่ายนะก เพราะเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ (net zero) ที่อยู่ในร่างกับในคำแถลงนโยบายวางเป้าหมายไว้ต่างกันถึง 15 ปี . ตัวอย่าง 3 : พ.ร.บ. การพนัน - ผมตั้งคำถามว่า รัฐบาลเตรียมร่างใหม่ไว้แล้วหรือยัง เพราะคำแถลงนโยบายระบุว่ารัฐบาลจะ “ควบคุมและลดการอนุญาตการเล่นการพนันให้ได้มากที่สุด”... - …ซึ่งสวนทางกับร่างแก้ไข พ.ร.บ.การพนัน ของกระทรวงมหาดไทย สมัยคุณอนุทินเป็นรัฐมนตรีว่าการฯ ที่เสนอให้เพิ่มอำนาจและดุลพินิจเจ้าหน้าที่ในการปลดล็อกการพนันออนไลน์ . ดังนั้น แทนที่รัฐบาลจะใช้เวลาในสภา 4 เดือนข้างหน้าไปกับการผลักดันกฎหมายที่แม้เป็นประโยชน์แต่ทำแล้วก็เสร็จไม่ทัน หรือทันก็จะได้แต่ทางออกแบบครึ่งๆ กลางๆ.. . ผมเสนอว่ารัฐบาลควรคืนเวลาในสภา 4 เดือนข้างหน้านี้ มาให้ฝ่ายนิติบัญญัติกำหนดกันกันเองระหว่างทุกพรรค ว่าจะหยิบกฎหมายอะไรบ้างที่ถูกเสนอมาแล้วและสามารถผลักดันต่อให้สำเร็จได้ภายใน 4 เดือน ซึ่งอาจเป็นฉบับที่มีมาตราไม่เยอะ ทุกฝ่ายเห็นตรงกัน และมั่นใจว่าทำได้ทันแน่นอน (เช่น การเพิ่มอำนาจท้องถิ่นเรื่องขนส่งสาธารณะ? การปลดล็อกโรงแรมขนาดเล็ก? การป้องกันการฟ้องปิดปาก?) . ถ้าเป็นตามข้อเสนอนี้ ร่างกฎหมายในสภา ก็จะมีแต่ร่างของ สส. และภาคประชาชน โดยไม่มีร่างของ ครม. เสียงข้างน้อย - พรรคไหนเห็นด้วยกับร่างไหน ก็มาลงคะแนนสนับสนุนร่างนั้น โดยไม่ต้องลำบากใจเรื่องการเป็นองค์ประชุมให้ใคร . [ ความเสี่ยง #3 = ขาย(สมบัติ)ชาติ ] . รัฐบาลชุดนี้พูดอยู่บ่อยครั้งว่ารักและต้องการปกป้องชาติ โดยเฉพาะเรื่องเขตแดนและอธิปไตย - เป้าหมายนี้เป็นสิ่งที่ทุกคนเห็นด้วย แต่สิ่งที่ผมเชื่อว่าพี่น้องประชาชนเขามีความกังวลใจคือรัฐบาลชุดนี้พร้อมจะปกป้องสมบัติของชาติในมิติอื่นๆ ได้เท่ากับที่พร้อมจะปกป้องเรื่องอธิปไตยและเขตแดนหรือไม่ . ตัวอย่าง 1 = ทรัพยากรธรรมชาติ . ถ้ารัฐบาลรักชาติจริง ก็ต้องไม่ปล่อยให้ผู้มีอิทธิพลกลุ่มใดเอาที่ดินของรัฐมาเป็นของตนเอง . ในกรณีเขากระโดง - ในมุมหนึ่ง เราจะจับตาดูอย่างใกล้ชิดว่ากรมที่ดินภายใต้การกำกับดูแลของนายกรัฐมนตรีจะทำอะไรไม่ชอบมาพากลหรือไม่ - แต่ในอีกมุมหนึ่ง นายกฯควรจะต้องสนับสนุนให้การรถไฟแห่งประเทศไทยเดินหน้าฟ้องศาลยุติธรรมเพื่อเพิกถอนแปลงต่างๆ โดยจัดลำดับความสำคัญให้ชัด - ข้อเสนอของผมคือให้เริ่มต้นที่ 2 แปลง (3466 และ 8564) ที่ ป.ป.ช. ชี้แล้วว่าออกโฉนดโดยมิชอบด้วยกฎหมาย และเป็นของตระกูลใหญ่ในจังหวัดบุรีรัมย์ ซึ่งไม่กระทบต่อประชาชนทั่วไปในพื้นที่ [ แม้การรถไฟฯให้ข่าวเมื่อวานพอดี ว่าผู้ว่าฯได้อนุมัติการฟ้องไปแล้ว แต่ทางเราก็ต้องติดตามต่อว่าการฟ้องจะเกิดขึ้นจริงเมื่อไหร่ กระบวนการจะโปร่งใสหรือไม่ และผลลัพธ์จะออกมาเป็นเช่นไร ] . ตัวอย่าง 2 = สถาบันทางการเมือง ที่ใช้อำนาจแทนประชาชนทุกคน . หากคนที่นั่งอยู่ในรัฐสภา ได้มาซึ่งอำนาจ ผ่านการกระทำที่ผิดกฎหมาย ก็ไม่ต่างอะไร จากการขโมยอำนาจจากประชาชนและประเทศชาติ . ถ้ารัฐบาลรักชาติจริง และต้องการ “รักษาหลักนิติธรรมอย่างเคร่งครัด” - รัฐบาลต้องไม่ปล่อยให้ใครก็ตามที่ถูกพิสูจน์ว่าเกี่ยวข้องกับการโกง สว. มีที่ยืนในรัฐสภาแห่งนี้ - รัฐบาลต้องทำเต็มที่เพื่อไม่ให้กระบวนการสอบสวนมีเรื่องของผลประโยชน์ทับซ้อนเข้าไปเกี่ยวข้อง (เช่น ทำความเข้าใจกับ สว. ให้หยุดใช้อำนาจแต่งตั้งองค์กรอิสระและกรรมการ กกต. ต่อไปเรื่อยๆ ทั้งที่คดีตนเองยังอยู่ที่ กกต. / กำกับให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม (ที่เคยเป็นตำรวจภายใต้การบังคับบัญชาของ สว. ที่ถูกข้อกล่าวหา) ไม่แทรกแซงและฟอกขาวให้กับอดีตหัวหน้าตนเอง) . 4 เดือนข้างหน้านี้ จึงเป็นภารกิจสำคัญของพวกเราฝ่ายค้าน ที่จะต้องทำทุกวิถีทาง เพื่อไม่ปล่อยให้ รัฐบาลที่อายุสั้นนี้ มาทำให้ประเทศเสียหายยาว . . [ ทำไมต้องแก้รัฐธรรมนูญ? ] . แต่อีกภารกิจสำคัญของพวกเราพรรคประชาชน คือการกำกับให้รัฐบาลทำตามเงื่อนไข MOA ในการปลดล็อกเรื่องการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ . เราไม่เคยบอกว่าให้รัฐบาลชุดไหน ต้องทำเรื่อง รธน. เรื่องเดียว โดยไม่ทำเรื่องปากท้องหรือเรื่องอื่นๆ แต่เรายืนยันว่ามันไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ที่ว่าตั้งแต่เรามี รธน. 2560 บังคับใช้ ชีวิตคนไทยต้องได้รับผลกระทบจากสภาวะ “ประชาธิปไตยถดถอย นโยบายล้าหลัง การทุจริตเรื้อรัง” . 1. ประชาธิปไตยเราถดถอยลงมาอย่างต่อเนื่อง เพราะ รธน. 2560 ออกแบบให้สถานบันทางการเมืองขาดความยึดโยงกับประชาชน - ประชาชนลงคะแนนให้กับ สส. พรรคหนึ่ง แต่ สส. เหล่านั้น ก็หอบเสียงย้ายค่ายไปทำงานกับอีกพรรคหนึ่งได้ โดยไม่ต้องขออนุญาตประชาชน - ประชาชนเลือก สส. เข้าไปในสภา เลือกรัฐบาลเข้าไปในทำเนียบ แต่คนที่ถูกมองว่าชี้ขาดว่ากฎหมายอะไรเสนอได้ นโยบายอะไรทำได้ บุคคลใดอยู่ในคณะรัฐมนตรีได้ กลับเป็นตุลาการ 9 คน ในศาลรัฐธรรมนูญ . 2. นโยบายเราไม่มีนวัตกรรมเชิงนโยบายมากเท่ากับเมื่อ 20 ปีก่อน ส่วนหนึ่งเพราะ รธน. 2560 ทำให้รัฐบาลขาด “สมาธิ” และ “แรงจูงใจ” ในการคิดค้นนโยบายใหม่ๆ - สมาธิในการทำนโยบายยากๆ ก็ต้องเสียไปกับการรับมือกับคำร้องและนิติสงคราม - แรงจูงใจการทำนโยบายให้สำเร็จ ก็ลดน้อยลง เพราะความอยู่รอดของรัฐบาลที่ผ่านมากลับไม่ได้ขึ้นอยู่กับความพึงพอใจหรือปลายปากกาของประชาชน . 3. การทุจริตเรา ได้คะแนนแย่สุดในรอบ 10 ปี ส่วนหนึ่งเพราะ รธน. 2560 ที่ถูกโฆษณาว่าเป็น รธน. ปราบโกง กลับเป็น รธน. ที่ปราบได้เฉพาะคนที่อยากปราบ - กลไกตรวจสอบถูกใช้เพื่อกลั่นแกล้งกัน มากกว่าปกป้องภาษีประชาชน - ป.ป.ช. ก็ถูกตั้งคำถามทุกครั้ง ที่ต้องมาทำคดีที่เกี่ยวกับนักการเมืองผู้มากบารมี (เช่น นาฬิกาหรู) - ส.ต.ง. ก็ถูกมองว่าขยันผิดจุด ไล่ล่าครูที่ทำใบเสร็จซื้อเครื่องเขียนหาย แต่กลับปล่อยให้ตึกตนเองถล่มลงมาได้ . แน่นอนว่า พวกผมไม่เคยมีใครเรียกร้องให้เราต้องมีการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ เสร็จทั้งหมดภายใน 4 เดือน . แต่พวกผมก็รับไม่ได้เช่นกัน กับข้อความในคำแถลงนโยบายของรัฐบาลเรื่องรัฐธรรมนูญ ที่เขียนไว้อย่าง “กว้าง” และ “เบาหวิว” - ซึ่งไม่ได้สัดส่วนเลย กับข้อเท็จจริงทางการเมืองที่ปฏิเสธไม่ได้ว่า ความอยู่รอดของรัฐบาลเสียงข้างน้อยนี้ ขึ้นอยู่ความสำเร็จของรัฐบาลในการผลักดันวาระการแก้รัฐธรรมนูญ . ถ้านายกฯ ยังอยากจะไปต่อได้ ตามเงื่อนไข MOA ที่ลงนาม ผมเห็นว่านายกฯ จำเป็นต้องลุกขึ้นมายืนยันในสภาแห่งนี้ ให้ชัดเจนใน 2 เรื่องเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ . [ ข้อเสนอ 1 : Roadmap 4 เดือน ในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ] . นายกฯควรต้องลุกขึ้นมายืนยันให้ชัด ว่าเป้าหมายของรัฐบาลใน 4 เดือนข้างหน้า คือการเดินหน้าให้มี “ประชามติรัฐธรรมนูญรอบแรก” พร้อมกับการเลือกตั้ง ซึ่งจะต้องเป็นการทำประชามติครั้งที่ 1 และ ครั้งที่ 2 ในคราวเดียวกัน โดยแบ่งออกเป็น 2 คำถาม ตามคำวินิจฉัย ศาล รธน. - 1. เห็นด้วยหรือไม่กับการมี รธน. ฉบับใหม่ - 2. เห็นด้วยหรือไม่กับโมเดล สสร. หรือ กลไกในการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ ในร่างแก้ไข รธน. หมวด15/1 ที่รัฐสภาให้ความเห็นชอบ . ถ้าจะไปถึงเป้าหมายดังกล่าวได้ นายกฯควรนำทัพรัฐบาลและสมาชิกรัฐสภาจากซีกรัฐบาลทุกคน ในการทำทุกวิถีทาง ให้กระบวนการ 4 เดือนข้างหน้านี้ เดินหน้าโดยไม่สะดุด - ร่างแก้ไข รธน. หมวด 15/1 ของ 3 พรรคหลักที่ยื่นเข้ามาแล้ว ควรจะต้องได้รับความเห็นชอบในวาระที่ 1 ในวันที่ 14-15 ตุลาคม - กมธ. วิสามัญฯ ที่จะตั้งขึ้นมาหลังจากนั้น จะต้องถกเถียงทุกความเห็นต่างและหาข้อสรุปให้เสร็จภายใน 2 เดือน เพื่อส่งร่างกลับมาให้รัฐสภาได้พิจารณาในวาระที่ 2 & 3 เสร็จ ภายในสิ้นเดือน ธันวาคม - รัฐบาลต้องใช้เวลาหลังปีใหม่ ทำงานกับ กกต. เพื่อเตรียมความพร้อมและเคาะวันประชามติก่อนจะยุบสภาภายในสิ้นเดือน มกราคม . [ ข้อเสนอ 2 : โมเดล สสร. ที่มีประชาชนในสมการ ] . แต่แค่ “เสร็จ” ทันเวลาอย่างเดียวไม่พอ . ถ้านายกฯต้องการทำให้ภารกิจเรื่อง รธน. “สำเร็จ” ตาม MOA ก็ควรต้องลุกขึ้นมายืนยันให้ชัดว่าจะสนับสนุนโมเดล สสร. หรือ กลไกในการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ ที่มีประชาชนอยู่ในสมการ . - หากคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญฉบับเต็มบอกว่า สสร. เลือกตั้งไปต่อได้ นายกฯก็ต้องสนับสนุน สสร. เลือกตั้งเต็มที่ ตามที่ได้เซ็นไว้ใน MOA . - แต่แม้คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญฉบับเต็มทำให้ สสร.เลือกตั้งไปต่อได้ยาก นายกฯก็ต้องไม่ฉวยโอกาส โดยการเอาคำวินิจฉัยดังกล่าว มากดดันให้รัฐสภาต้องเห็นชอบกับโมเดล สสร. ที่ตัดการมีส่วนร่วมของประชาชนออกเกินจำเป็น และไปเพิ่มช่องโหว่ให้เกิดการฮั้วและกินรวบของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ . [ ภารกิจในการโน้มน้าวสมาชิกวุฒิสภา ] . การที่นายกฯ ลุกขึ้นมายืนยัน ทั้ง roadmap และหลักการเรื่อง สสร. ในที่ประชุมสภา.. . จะไม่เป็นเพียงแค่การยืนยันว่าท่านจะยังรักษาสัญญาตาม MOA ที่ทำไว้กับพวกผมพรรคประชาชน . แต่ยังเป็นโอกาสที่ดีที่จะได้สื่อสารโดยตรงกับสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งถือกุญแจสำคัญในการปลดล็อกการแก้ไขรัฐธรรมนูญ . แม้ภารกิจในการทำความเข้าใจและโน้มน้าว สว. เป็นภารกิจของทุกคนทุกพรรค . แต่ภารกิจนี้ คงไม่มีบุคคลใดทำได้ดี เท่ากับคนที่ชื่อ “อนุทิน ชาญวีรกูล” . เพราะคุณอนุทินไม่เพียงแต่เป็นนายกรัฐมนตรี ที่ต้องมีหน้าที่ในการผลักดันนโยบายหลักของรัฐบาลให้สำเร็จอยู่แล้ว . แต่คุณอนุทินยังเป็นบุคคลที่ใจตรงกันกับ สว. ในหลายเรื่อง และลงเรือลำเดียวกันกับ สว. ในหลายเหตุการณ์ . ไม่ว่านายกฯจะปฏิเสธความสามารถพิเศษตรงนี้อย่างไร . แต่ประชาชนทราบดี ว่าความร่วมมือของ สว. ต่อการแก้ไข รธน. ใน 4 เดือนข้างหน้านี้ คือตัวชี้วัด “ความจริงจัง” และ “ความจริงใจ” ของนายกฯ ในการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ . . ฌ เวลานี้ ความหวังของประชาชนจำนวนมากเรื่องการแก้ รธน. อยู่ในมือนายกฯ อนุทิน แต่หลายคนยังไม่เชื่อ ว่านายกฯจะทำให้ความหวังของเขาเป็นจริงได้ . หากต้องการสร้างความเชื่อมั่นกับพวกเขา ขั้นต่ำที่นายกฯต้องทำ คือลุกขึ้นมาชี้แจงและยืนยันให้เขาเชื่อให้ได้ว่า: . นายกฯไม่ได้มองว่าการแก้ รธน. เป็นเพียง “ภาระ” ที่ท่านต้องทำให้เสร็จๆไปตาม MOA . แต่นายกฯมองว่าการแก้ รธน. เป็น “วาระ” ที่สำคัญ ในการซ่อมประเทศ และสร้างอนาคตที่ดีให้กับคนไทย . . #ประชุมสภา

ใครยังไม่มีเวลาตาม เชิญทางนี้! สรุปการอภิปรายของ “วิโรจน์ ลักขณาอดิศร” ที่นำมาสู่คำถามว่า หรือทั้งหมดนี้จะเป็น “เครือข่ายทุนเทาข้ามชาติ ขนเงินบาปจ้องฮุบประเทศไทย?”  (1) ในการแถลงนโยบายของรัฐบาลอนุทิน 1 ต่อรัฐสภาเมื่อวานนี้ (30 ก.ย.) วิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้อภิปรายนโยบายข้อที่ 9.1 ของรัฐบาล ว่าด้วยการปราบปรามขบวนการคอลเซ็นเตอร์ การหลอกลวงออนไลน์ และอาชญากรรมไซเบอร์ เชื่อมโยงกับกรณีการซื้อขายหุ้น บริษัท บางจาก คอร์ปอเรชั่น จำกัด (BCP) มูลค่ากว่า 10,000 ล้านบาท โดยเครือข่ายทุนข้ามชาติที่ถูกตั้งข้อสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับขบวนการคอลเซ็นเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ในกัมพูชา (2) วิโรจน์ไล่ไทม์ไลน์การเข้าซื้อหุ้นบางจากของเครือข่ายทุนข้ามชาตินี้ว่า…  o ปี 2567 สำนักข่าว Asia Sentinel รายงานว่ามี “กองทุนลึกลับ” พยายามเข้าซื้อหุ้นบางจากทั้งหมด ที่กองทุนประกันสังคมของไทยถือครองอยู่ 14.18% เป็นมูลค่ากว่า 7,000 ล้านบาท แต่เมื่อคณะอนุกรรมการบริหารการลงทุนสำนักงานประกันสังคม สอบถามว่าผู้ที่จะซื้อหุ้นเป็นใคร กลับไม่ได้คำตอบ ทำให้การซื้อหุ้นบางจากครั้งนั้นไม่เกิดขึ้น  o ต่อมามีกองทุนจากสิงคโปร์ชื่อ แคปปิตอล เอเชีย อินเวสต์เมนท์ (CAI) ได้เข้ามาถือครองหุ้นบางจากในสัดส่วนสูงถึง 14%  o เดือนมีนาคม 2568 กองทุน CAI เทขายหุ้นกว่า 9% ให้บริษัทไทย อัลฟ่า ชาร์เตอร์ด เอนเนอจี้ (ACE) ซึ่งเพิ่งก่อตั้งขึ้นในปีเดียวกัน และมีทุนจดทะเบียนเพียง 50 ล้านบาท โดยบริษัท ACE ยังได้ไล่ซื้อหุ้นบางจากเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จนวันที่ 9 เมษายน 2568 ACE ครอบครองหุ้นบางจากถึง 20%  (3) วิโรจน์สืบค้นต่อก็พบว่าธุรกรรมเหล่านี้เชื่อมโยงไปถึงบุคคลหนึ่งชื่อ “เบนจามิน เมาเออร์เบอร์เกอร์” หรือ “เบน สมิธ” ซึ่งเป็นคนที่มีสายสัมพันธ์แนบแน่นกับ “ฮุน เซน” และกลุ่มทุนธนาคารในกัมพูชา เบน สมิธถูกตั้งข้อสงสัยอย่างหนักว่าอาจเข้าไปเกี่ยวพันกับธุรกิจสีเทา ขบวนการคอลเซ็นเตอร์ การหลอกลวงออนไลน์ และอาชญากรรมไซเบอร์ ซึ่งมีฐานปฏิบัติการใหญ่ในกัมพูชา มูลค่าราว 4–6 แสนล้านบาท หรือเท่ากับ 60% ของจีดีพีประเทศกัมพูชา (4) ไม่ใช่แค่สายสัมพันธ์ในฝั่งกัมพูชา ในฝั่งไทย “เบน สมิธ” เคยปรากฏภาพถ่ายนั่งร่วมโต๊ะกาแฟกับ “ทักษิณ ชินวัตร” อดีตนายกรัฐมนตรี และ “ธรรมนัส พรหมเผ่า” ซึ่งปัจจุบันเป็นรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ แม้จากภาพถ่ายยังไม่อาจสรุปได้ว่า ทักษิณ-ธรรมนัส มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจหรือทางการเมืองโดยตรงกับ “เบน สมิธ” หรือไม่ แต่ก็อดไม่ได้ที่จะทำให้เกิดคำถามและข้อสงสัยว่าความเชื่อมโยงที่แท้จริงคืออะไรกันแน่ (5) กลับมาที่การซื้อหุ้นบางจาก สิ่งที่ต้องตั้งข้อสังเกตต่อมา คือความเชื่อมโยงระหว่าง “เบน สมิธ” กับกลุ่มทุนที่เข้าซื้อหุ้นบางจาก และ กลุ่มทุนกัมพูชาที่ถูกตั้งข้อสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับแก๊งสแกมเมอร์ o กล่าวคือกองทุน CAI ที่เทขายหุ้นบางจากให้บริษัท ACE เมื่อเดือนมีนาคม 2568 มีผู้จัดการกองทุนชื่อ “แคทรียา บีเวอร์”  ซึ่งเป็นภรรยาของเบน สมิธ o เบน สมิธและภรรยามีความเชื่อมโยงกับ “ยิม เลียก” ประธานกรรมการ BIC Group กลุ่มทุนทางการเงินขนาดใหญ่จากกัมพูชา ซึ่งถูกสื่อมวลชนตั้งข้อกังขาในเรื่องของความเชื่อมโยงกับแก๊งคอลเซ็นเตอร์ การหลอกลวงออนไลน์ และอาชญากรรมไซเบอร์  o จุดที่น่าสังเกตเป็นอย่างยิ่งคือ **ที่ตั้งบริษัท** โดย บริษัท อัลฟ่า โกลบอล จำกัด ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ถือหุ้นหลักของ ACE (ผู้ซื้อหุ้นบางจาก) มีที่ตั้งสำนักงานอยู่ชั้น 28 อาคารเกษรทาวเวอร์ ซึ่งเป็นที่ตั้งและชั้นเดียวกันกับสำนักงาน BIC Group (กลุ่มทุนการเงินขนาดใหญ่ในกัมพูชา ที่ ยิม เลียก เป็นประธานกรรมการ) และยังเป็นที่ตั้งและชั้นเดียวกันกับบริษัท เอเพกซ์ เอคควิตี้ เวนเจอร์ ที่แคทรียา บีเวอร์ (ภรรยาของเบน สมิธ) เป็นเจ้าของด้วย  (6) อีกบุคคลที่ต้องพูดถึงคือ “วรภัค ธัญยาวงษ์” รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังในรัฐบาลอนุทิน เนื่องจากวรภัคเคยเป็นผู้ก่อตั้งบริษัท พิลกริม ฟินันซ่า อินเวสท์เม็นต์ โฮลดิ้งส์ (PFIH) ต่อมาหุ้นบริษัท ฟินันเซีย เอ็กซ์ จำกัด (FSX) ที่เคยถือครองโดยบริษัท PFIH ของวรภัค ตกไปอยู่กับกองทุน CAI ซึ่งแคทรียา (ภรรยาเบน สมิธ) เป็นผู้จัดการกองทุน จึงน่าตั้งคำถามว่า วรภัครู้จักกับแคทรียาและเบนจามินอยู่ก่อนหรือไม่

9 นาทีเน้นๆ “โรม” ฉายภาพความเชื่อมโยง บิ๊กบอสสแกมเมอร์กับเครือข่ายผู้มีอำนาจในการเมืองไทย กำลังทำให้ประเทศไทยวันนี้ไม่ได้เป็นแค่ทางผ่านของแก๊งสแกมเมอร์ แต่กำลังกลายเป็นจุดหมายปลายทางของขบวนการสีเทาที่หวังปักธงเพื่อขยายอาณาจักรอาชญากร นายกฯ อนุทินจะปล่อยผ่านเรื่องนี้ไม่ได้

#โหนกระแส ต้องเชิญมาแล้ว นาน ๆ ที ลูกหลานนายทุนจะทำเพื้อสังคมจริง ๆ

เห็นคุณทรายโดนปลด ไม่น่าจะใช่เคสนี้ น่าจะเพราะไปเหยียบเท้าทัวร์ต่างๆ ที่แอบพานักท่องเที่ยวแวะในจุดที่เค้าปิดและห้ามทิ้งสมอเรือ คือเอาจริงๆ เค้าสู้อยู่คนเดียว อยากให้สื่อมาช่วยทำข่าว ช่วยเหลือเค้ามากเลย งงว่าทำไมคนดีช่วยสิ่งแวดล้อมต้องมาเจออะไรแบบนี้ อยากช่วยกระพรือมากๆ

เพกาซัส รอบที่4 @alexandiary3

2 years ago

คุณทรายทำถูกต้องแล้ว ในเมื่อเขามาเที่ยวไทย เขาจะมาพูด หนีห่าว ใส่ไม่ได้ ไทยไม่ใช่ทาสจีน ไม่ใช่เมืองขึ้นของจีน อีคนที่บอกว่า ต่างชาติ อาจไม่รู้ คือ คนไทยที่ไม่มีความรู้อะไรเลย (นี่อาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ ปลัดอุทฯ ไม่ชอบ เลยปลด ทราย เดา นะ)

309 53K 32K 12.2M 3K

รู้หรือไม่‼️ ยื่นขอรับ เงินเยียวยา #แผ่นดินไหว ต้องยื่นภายใน 30 วัน หรือ ก่อน 27/4/68 นี้ (ระเบียบกรม ปภ.) 🔸อัพเดทล่าสุด🔸 6 ขั้นตอน ขอเงิน #ค่าซ่อมบ้าน ไม่เกิน 49,500 บาท/หลัง (1) เตรียมเอกสาร 1.1 ภาพถ่ายความเสียหาย 1.2 สำเนาบัตรประจำตัวประชาชน (กรณีผู้ไม่มีสัญชาติไทย ใช้สำเนา Passport) 1.3 สำเนาทะเบียนบ้าน 1.4 สำเนาสมุดบัญชี ที่ใช้รับเงินเยียวยา 1.5 สำเนาโฉนดที่ดิน (กรณีบ้านเสียหาย) หรือ สำเนาโฉนดคอนโด (ใบ อช.2) (กรณีคอนโดเสียหาย) 1.6 กรณี เจ้าของบ้าน หรือคอนโด ที่ไม่ได้ย้ายชื่อเข้ามาในทะเบียนบ้านที่เสียหาย ให้เตรียม - 1.6.1 สำเนาสัญญา ซื้อขาย - 1.6.2 สำเนาทะเบียนบ้าน หน้าแรก ที่ระบุบ้านเลขที่…. ที่ประสบภัย *เซนต์สำเนาถูกต้อง ทุกอัน (2) ไปเอาใบลงบันทึกประจำวัน ที่ สน.ท้องที่ ที่บ้าน/คอนโดที่เสียหายตั้งอยู่ (บรรยาย สภาพ ตำแหน่ง และวัสดุในบ้าน/คอนโด ที่ได้รับความเสียหาย) (3) เอาเอกสารทั้งหมด ในข้อ (1) และ (2) ไปติดต่อฝ่ายปกครอง ที่สำนักงานเขต (เขตที่ตั้งของบ้าน/คอนโดที่เสียหาย) (4) รับและกรอก แบบฟอร์ม ที่ฝ่ายปกครอง พร้อม ระบุชื่อคอนโด ชั้น เลขห้อง 4.1 คำขอหนังสือรับรองกรณีผู้ประสบภัย เพื่อรับการสงเคราะห์ 4.2 บันทึก ปค. 14 แบบฟอร์ม ขอออกหนังสือรับรองผู้ผระสบภัย ประเภทบุคคลธรรมดา 4.3 แบบสอบข้อเท็จจริงผู้ประสบภัย 4.4 หนังสือรับรองผู้ประสบภัย (บ.ส.3) 4.5 เอกสารประกอบการขอรับความช่วยเหลือค่าวัสดุซ่อมแซมที่พักอาศัย 4.6 แบบแจ้งข้อมูลการรับเงินผ่านระบบ KTB Corporate Online (5) ยื่นเอกสารทั้งหมด พร้อม ใบลงบันทึกประจำวัน และ แบบฟอร์ม ให้ฝ่ายปกครอง (6) ถ่ายรูปเอกสาร และ ขอเบอร์ติดต่อ ไว้ตามเรื่อง เพราะจนท.ฝ่ายโยธา ต้องนัดสำรวจความเสียหาย **กรณีที่มีความจำเป็นต้องรีบซ่อมบ้านก่อน เพราะเสียหายหนัก ต้องแจ้งจนท.ให้ทราบ และก่อนซ่อม ขอให้ถ่ายรูป + อัด vdo ความเสียหายให้ชัดเจน พร้อม หาพยานยืนยันความเสียหาย 2คน และ เก็บใบกำกับภาษี ค่าซ่อมทั้งหมด photo cr. กทม. . . 🔸แจ้งปัญหา add Line: lin.ee/94jhkP0 #สสแบงค์ #ศุภณัฐมีนชัยนันท์ #แบงค์ศุภณัฐ #บางเขน #จตุจักร #หลักสี่ #พรรคประชาชน

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

ปวดเฮด แต่ละมื่อ แต่ละเดย์

ใครทันยุควิกฤติเศรษฐกิจต้มยำกุ้งไหมครับ ถ้าเทียบกับ set ไทยตอนนี้ มีความเหมือนความแตกต่างยังไงบ้างครับ ตอนไหนวิกฤติกว่ากันครับ

ท่ามกลางความเหี้ยของนักการเมืองไทย ใครที่หมดหวัง ต้องฟังทิมบอกไว้ "แล้วคุณมีทางเลือกอะไรเบื่อหมดหวังก็เข้าทางพวกเขาหมด ดังนั้นอย่าหมดหวัง” #พิธาลิ้มเจริญรัตน์

ไม่ต้องเตือนใครเรื่องฝุ่นหรอก ใครไหวไปต่อเลย คนใกล้ตัวก็เช่นกัน เหนื่อยแล้ว

“ผมพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ผู้ชนะการเลือกตั้งปี 2023 อดีต คดด. นายกรัฐมนตรีปทท. ปัจจุบันถูกตัดสิทธิทางการเมือง” พอคิดตามมันก็เป็นการแนะนำตัวที่สร้าง attention ได้จริงๆ แหละ แถมยังสะท้อนความตกต่ำปชธต. ในไทยได้อย่างชัดเจน #ล้นFeed #ล้นFeedxTimpita

สถานการณ์ที่แม้แต่บริษัทใหญ่ๆ ก็ lay off พนักงานเป็นว่าเล่นใน #รัฐบาลเพื่อไทย ขอเปิดตำนาน คุณช่อพรรณิการ์ ฉะจักรภพจนหลบหน้าตลอดไป ขยี้สปีช #นายกแพทองธาร ที่บอกว่า จะสร้างให้ประเทศไทยที่ทุกคนสามารถเป็นดินแดนแห่งโอกาส แล้วก็สามารถทำตามความฝันได้ ตอนนี้เหมือนจะอดตายกันถ้วนหน้า “ประเทศของคนทีากล้าฝันนี่มันไม่ใช่คำพูดสวยๆ นะคะ นี่คือหลักพื้นฐานในการสร้างการพัฒนาของประเทศคนจะกล้าฝันได้ก็ต่อเมื่อมี รัฐสวัสดิการพื้นฐานรองรับ เขาไม่ต้องกังวลว่าพ่อแม่เขาที่ป่วย จะต้องส่งเงินกลับไปหรือเปล่า ตัวเองเจ็บป่วยจะมีเงินรักษาไหม ค่าเช่าบ้าน หนี้ กยศ หนี้บ้าน หนี้รถ หนี้นอกระบบ คนที่มีภาระเหล่านี้ จะไม่กล้าฝันหรือมีความหวังอะไรได้ เลือกเรียนก็ต้องคิดว่าไม่ตกงานแน่ ประเทศที่คนจะกล้าฝัน กล้าเดินตามความฝันตัวเองอย่างที่นายกแพทองธารบอก คือประเทศที่มีรัฐสวัสดิการที่ดี และรัฐสวัสดิการที่ดีไม่ได้ทำให้คนทุกคนเท่ากัน เท่ากันในที่นี้คือ มีโอกาสเท่าๆ กันที่เขาจะเดินตามความฝันของตัวเอง” เจ็บมากกแต่โคตรจริงในขณะที่รัฐบาล ยืน งง คนตกงานไปเท่าไหร่ แม่พ้มคือพูดไว้ยังตรงเสมอ เราควรจะมีนายกหญิงปบบนี้มั้ยคือพูดตรงทุกคำรู้ปัญหาและวิธีแก้แบบตรงจุดฉุดยังไงก็ไม่ลง มง เท่านั้น

มึง น้องหมาเจอนายน้อยคนใหม่ครั้งแรก น้องดีใจมากจริงๆ มีคนใจดี รับเลี้ยงน้องแล้วครับ !!!!! x.com/gifpuppies/sta…

🌌

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

อย่าลืม…เงินหมื่นที่แจกไม่ได้ควักจากกระเป๋านักการเมือง มันคือภาษีและหนี้ที่เราต้องจ่าย!

หลายจังหวัดเสี่ยงน้ำท่วมรอบใหม่! แผนที่แสดงพื้นที่เสี่ยงภัยพายุฝนฟ้าคะนองและลมกระโซกแรง วันที่ 23 กันยายน 2567 เวลา 06.00 น. ถึง เวลา 18.00 น. วันนี้

สงครามล้างแค้นเริ่มแล้ว! (สงสัยไหมว่าใครเป็นคนตั้ง ครม.?)

ประสาท

MOBNEWS  @mobnewsThailand

2 years ago

BRIEF : ‘พรรคประชาชน’ ไม่ได้หมายถึงประชาชนของพระราชา ประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน เตรียมเข้าพบกกต. ยุบพรรคอ้างประชาชน ดีเดย์จันทร์ ที่ 19 สิงหาคม เวลา 11.00 ณ สำนักงาน กกต. แจ้งวัฒนะ —— #พรรคประชาชน #mobnewsTH

504 1K 2K 729K 108