Nilo Mingrone @nilomingrone

youtube.com/watch?v=Tz7xIH…

Quem agride, se for homem é crime, se mulher mera reprodução da cultura machista.

@DamaDeFerroTV Perfeito

@nobleisawinner 70’s

Você já considerou uma Fundação Estatutária de Wyoming para proteção patrimonial e planejamento sucessório? Lançada em 2019, ela combina forte proteção contra credores, privacidade e regras flexíveis de sucessão — tudo em uma estrutura perpétua. É uma ferramenta poderosa para famílias que enfrentam questões de herança forçada, especialmente aquelas que buscam planejamento internacional. 📩 Mande uma mensagem para saber como essa estrutura pode se encaixar no planejamento patrimonial da sua família. #ProteçãoPatrimonial #PlanejamentoSucessório #FundaçãoWyoming #GestãoPatrimonial #PlanejamentoInternacional Wyoming Statutory Foundation English Have you considered a Wyoming Statutory Foundation for asset protection and next-generation planning? Launched in 2019, it combines strong creditor protection, privacy, and flexible succession rules — all in a perpetual structure. It’s a powerful tool for families facing forced heirship issues, especially those looking to plan across borders. 📩 DM me to learn how this structure could fit your family’s legacy planning. #AssetProtection #EstatePlanning #WyomingFoundation #WealthManagement #NextGenPlanning #InternationalPlanning

@rony_locher Aprender a escrever

O Paradoxo da Laicidade Passiva: O Caso Acterj e os Limites do Espaço Público Plural Por Nilo José Mingrone A recente intervenção de uma promotora de Justiça durante um evento da Associação dos Conselheiros e Ex-conselheiros Tutelares do Estado do Rio de Janeiro (Acterj) recolocou no centro do debate constitucional brasileiro uma ferida nunca totalmente cicatrizada: o alcance e a verdadeira natureza do Estado laico. Na ocasião, a representante do Ministério Público utilizou o microfone para repreender a organização após um instrutor proferir um poema que mencionava o "abraço de Deus", classificando o ato como uma suposta violação institucional e asseverando que a fé seria um "direito privado que não deve ser estendido a outras pessoas em um evento público". A manifestação, longe de ser um fato isolado, reflete uma inclinação teórica crescentemente observada em setores da burocracia estatal brasileira rumo ao que a sociologia política denomina de laicidade de exclusão ou laicidade negativa. Sob o pretexto de defender a neutralidade do Estado, confunde-se deliberadamente a laicidade com o ateísmo de Estado ou com o apagamento completo do fenômeno religioso da esfera pública. O equívoco jurídico e sociológico dessa postura reside em ignorar que o oposto de "Estado laico" não é o "Estado religioso", mas sim o "Estado intolerante". A Distinção entre o Confessional e o Fenômeno Cultural O arranjo constitucional brasileiro, desenhado a partir do artigo 19, inciso I, da Carta de 1988, veda aos entes federativos estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los ou manter com eles relações de dependência ou aliança. Consagrou-se, com isso, a neutralidade estatal. Todavia, a própria Constituição ressalva, no mesmo dispositivo, a "colaboração de interesse público, na forma da lei". O erro crasso na atuação do Ministério Público no episódio da Acterj repousa na incapacidade de distinguir o proselitismo confessional (a tentativa de converter ou impor dogmas por meio do aparelho de Estado) da livre expressão do fenômeno religioso como elemento da cultura e da subjetividade humana. Um poema que evoca um "abraço divino" num contexto de acolhimento social não possui o condão de instituir uma teocracia, tampouco viola o direito à descrença de cidadãos ateus. Pelo contrário: ao tentar banir sumariamente qualquer vocábulo transcendental, a autoridade estatal incorre em um secularismo militante que agride a própria liberdade de expressão. O Vácuo da Omissão e o Caminho para o Radicalismo Como bem adverte o filósofo Charles Taylor, o modelo de laicidade puramente excludente, inspirado no radicalismo da laïcité francesa, fracassa ao tentar gerir sociedades plurais. Quando o Estado adota uma postura de "omissão total" e criminaliza a linguagem da fé no espaço civil, ele não cria um ambiente neutro; ele cria um vácuo de orientação. Esse isolamento institucional gera dois efeitos colaterais severos e indesejáveis. O primeiro é o fortalecimento de "câmaras de eco" e o tribalismo: na ausência de uma mediação estatal que ensine e integre o pluralismo de matrizes (sejam abraâmicas, de matriz africana, orientais ou o próprio ateísmo), o cidadão restringe-se à sua própria bolha. O segundo é a radicalização defensiva. Grupos religiosos, ao perceberem a atuação de órgãos públicos como uma máquina de asfixia da sua identidade, reagem de forma beligerante, tentando capturar politicamente as instituições para autoproteção. O filósofo Jürgen Habermas, em sua teorização sobre as sociedades "pós-seculares", aponta que o Estado democrático comete um erro de sobrevivência ao exigir que o cidadão abdique de suas convicções morais profundas para ingressar no debate público. A neutralidade do Estado deve funcionar como a de um árbitro neutro, e não como a de um censor que decreta o silêncio. Conclusão: Por uma Laicidade Positiva e Ativa O papel do Ministério Público e dos Conselhos Tutelares — órgãos autônomos e essenciais à garantia dos direitos da infância.

Veja este post do Instagram de @mais_charcutaria instagram.com/reel/DU1Fhpfjo…

Veja este post do Instagram de @nilomingrone instagram.com/reel/DSYFqX3kc…

@JovemPanNews Coitadinho. Onde foi aquele machão agredindo um cidadão???

@PrimeiroFront Coitadinho. Mas na ora de sentar a mão ela estava bem né?

@JanainaDoBrasil Sou contra a mudança

E MAIS ESSA…

A Califórnia é mais uma evidência da incompetência da esquerda woke, preocupada em construir narrativas artificiais em vez de governar e resolver os problemas reais que assolam a sociedade. O incêndio consumiu qualquer argumento dessa gente. É simbólico que atinja em cheio Los Angeles, cidade que se rendeu absolutamente à essa agenda artificial, transformando em cinzas mansões de celebridades que ajudaram a normalizar o absurdo. Parece até Justiça Divina.

Já ouviu falar de Karl Marx? - De seus sete filhos, 4 morreram de fome e dois se suicidaram. - Foi sustentado a vida toda pela esposa. - Mesmo assim inventou uma teoria de como mudar o mundo sem ao menos cuidar da sua própria casa. Agora ouviu falar!

JORNALISTA HONESTO NO BRASIL, SÓ IMPORTADO Especialmente na midia velha, Glenn Greenwald aparece como O ÚNICO jornalista honesto o bastante para relatar o que acontece em materia de censura e as outras violências perpetradas por Alexandre de Moraes rigorosamente sem nenhuma vaselina. Os nacionais (fora alguns da internet) são nada menos que UMA VERGONHA.

@JoaquinTeixeira Lixos