なおき @okiokky

「モンゴルの一般人では入れない」と言いながら、「現地の人でも慎重に馬でしか入らない」と言うのが矛盾していることに気がつかんのか？ 馬って、いつの時代だよ。遊牧民が放牧が禁止されている保護区に入るかよ。こいつはモンゴル人が普段、馬に乗っているとでも思っているんか？差別と偏見の塊だな

【ニュースリリース】モンゴルのヌムルグ自然保護区において2026年10月8日に発生した草原火災についてのお詫び ift.tt/9nmHIYz #kddi

そうか、13人中、日本人は越智さん1人だけか。「アシナ」さんはモンゴル籍だったんだな。国境港湾局の要請で訪問したわけか。重要政府機関だからCEOが自ら訪問したわけだ。国境港湾局が国境地帯への通信設備設置をモビコムに要請していたのは知っていたので、その一環か。 newsroom.kddi.com/news/detail/kd…

ぱおぱお @paopao0128

4 days ago

KDDIからもモンゴルにおける草原火災のお詫びが出た。経緯も詳細に説明していて、Mobicom Corporationの社員は国境港湾局の要請でヌムルグ自然保護区を訪問したとのことで、要するにモンゴル政府の要請で訪問したわけだ。

47 3K 13K 2.2M 1K

危機管理広報の専門家です。今回の高市首相による緊急の注意喚起、投稿のリプにもRPにも現場エンジニアから感謝と称賛が殺到してて、中には「アンチだったけどこの投稿で高市支持に鞍替えした」みたいな話もあり、まさに危機管理のお手本となる実に素晴らしい発信でした。何がそんなに良かったのか説明しますね。 背景事情としては、「多くのウェブサイトで使われてる仕組みに、外部から攻撃されかねない重大な欠陥が見つかり、緊急の修正が必要になった」っていうのが今回の問題でした。 でも現場では、担当者が「今すぐ修正したい!」「安全のためサイトを一時停止しないと!」なんて訴えても、経営者や顧客からは「売上が止まるだろ!」「明日じゃダメなの?」「誰が責任を取るんだ!?」みたいに渋られるのがほぼ確実なんですよ。日本企業なら、JTCでも中小企業でもだいたい同じ反応ですよね。 そんな状況で、国のトップが自らXで緊急対応を呼びかけ、「修正が間に合わない場合は、一時的にサイトを止めることも有効」と明言したわけです。こんなの現場担当者にとっては、もうこれ以上ない後方支援、援護射撃になるんですよ。 本来なら何時間説明してもまず理解されない話だったはずが、「総理大臣から緊急の呼びかけが出てますから!」の一言で伝わりますもんね。水戸黄門の印籠みたいなもんです。実際「社内の説明が格段に楽になった!」「このポストを見せたらクライアントが動いてくれた!」など現場から感謝の報告も上がってますから。 しかも、夜間対応中の担当者に直接届きやすいXを使って、政府の専門部署による詳細説明への案内まで付けてくれてんですよ。「必要な情報を」「必要な人に」「必要なタイミングで届け」「迅速な行動に繋げる」っていう、緊急時に重要な動きがバッチリ。さすが、自民党サイバーセキュリティ対策本部の初代本部長だけありますね。 さて、ここからは説教タイムです。 高市氏のこの動きに対して、「首相なら記者会見で説明しろ!」「今時なんで人力対応? AIにやらせろよ!」「『ITに強いリーダー』アピールか!?」などと的外れな批判を投げつけてる輩たちがいるようなんですが、さすがにアタマおかしい…というとまたご批判を頂戴してしまうので、さすがにご認識が大きくずれていると言わざるを得ません。 そもそも、実際の現場で対応を遅らせる大きな要因の一つが、まさにお前らみたいな方々への説明と説得なんですよ。 現場が一刻も早く対処しようとしてるのに、「本当に今やる必要ある?」「もっと簡単にできないの?」「そんなに大騒ぎすること!?」みたいに、まったく危険性を理解しないまま横から口を挟む人っていますよね。 外部からの攻撃は記者会見の準備が整うまで待ってくれませんし、会見したところでどうせ「PHPとは?」みたいなバカな質問しかされなそうだし、AIで作業を効率化できても、影響範囲の確認やシステム停止の判断、修正後の安全確認まで自動的に解決するわけじゃないですから。 理解してない人ほど自分の思いつきで現場の判断を邪魔して、彼らの時間とリソースを浪費させてる自覚がないのが困りものですよね。だからこそ、今回の首相の発信には意味があったんですよ。技術者の警告を経営判断に繋げ、現場が迅速に動けるよう後押ししたわけですから。 今まさに必要な対処をしてる人たちにとって、あなた方の的外れな疑問に逐一答える時間こそ、真っ先に削減したい無駄な作業だってことを認識頂きたいですね。PHPの脆弱性と比べて、修正は難しそうですけど。

高市早苗 @takaichi_sanae

6 days ago

皆様に、今夜に対応して頂きたい大至急のお願いです。   多くのウェブサイトで使用されているPHPに関し、PHPのセキュリティチームが、重大な２件の脆弱性に関する注意喚起を行っています。

5K 89K 396K 101.1M 45K

皆様に、今夜に対応して頂きたい大至急のお願いです。   多くのウェブサイトで使用されているPHPに関し、PHPのセキュリティチームが、重大な２件の脆弱性に関する注意喚起を行っています。   公開しているウェブサイトでPHPを使用しているか確認し、今夜、10月21日午後11時（日本時間）に公開される修正パッチについて、可及的速やかに適用できるよう準備をお願いします。   修正パッチを速やかに適用することが困難な場合は、例えばウェブサイト等を一時的に停止させることも、リスクを低減させるための有効策の一つと考えられます。   国家サイバー統括室のXアカウントでも関係する情報を発信していますので、そちらも参考にして下さい。 国家サイバー統括室(注意・警戒情報)（@cyber_forecast） / X

HD-2D版ドラクエが久しぶりに叩かれてるが、レベルアップ回復やらリソース管理の楽しさが無くなったのは遊びやすくしたという理由で一応納得はできるんよな そんなことはどうでも良くなるほどRPGとして崩壊した数々のクソ仕様でも見るか

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

にーやむ @game_mattaly

a week ago

これに関しては明確に違うよ。ドラクエ3が酷すぎて1&2はやってないから3のみの話。 例えばレベルアップしたら全回復→次の目的地までの緊張感なくなる→ワールドマップがオワコン化→アイテムたくさん配置→アイテム集めが作業に→武器防具屋は空気化 バランス壊れて調整できてないのが明らか。

44 95 614 1.3M 110

中道の交付金受け取り　納得できない74％　世論調査の設問と回答　10月17～18日 sankei.com/article/202610… 産経新聞社とFNN（フジニュースネットワーク）は17、18両日、合同世論調査を実施した。

「100回逃げて、100回来なくても、101回目も必ず逃げて」 釜石市 これ。 怒っちゃダメだ

【注意!! 以下、言葉遣いも態度も極めて悪い長文投稿です。そういうのが苦手な人は見ないでね♪】 「簗大臣が辞任しなければ、減税法案の審議には応じない!」 ↓ 簗大臣辞任 ↓ 「辞めて終わりではない!」「判断が遅い!」「任命責任が!」 野党の皆様におかれましては、大層賑やかなご様子でいらっしゃいますところまことに恐縮でございますが、ご逝去あそばして頂ければ幸甚に存じます。 こいつらマジで要らなくね!? クソ未満ofクソ未満だろ。 先般、一部野党の方々を「お前ら」呼ばわりしたことで各方面からお叱りを頂戴した私ですが、あんなのは軽蔑こそすれ、「あなた方」なんて呼び方で敬意を払える要素なんて皆無なんですよ。 国会議員として、我々の血税から平均所得3,000万円超を得てるのは、国民を代表して国政を審議し、国民の意思を行政や財政に反映させるためですよね? なのに何だよ。優先すべき議論は山ほどあるのに、週刊誌ネタでスキャンダルを追及して、国会を空転させてるだけじゃねえか。 「判断が遅い!」とか言ってるけど、仮に先週辞任しててもどうせ「辞めて終わりではない!」「任命責任が!」って同じ展開になってたでしょうよ。 簗氏の発言や、行政の公平性に関わる疑惑は追及されるべき。でも、それと国民生活に直結する減税法案の審議を結びつける理由なんてないよね。 「辞任しなければ審議に応じない!」みたいに言っておきながら、辞任したらしたで、あいつらは永遠にゴールポストをずらすんだよ。次から次へと条件が増えるなら、何をもって決着とするのか、まず野党自身が説明しろっての。 しかも、首相はすでに任命責任を重く受け止めると表明してるし、簗氏にも引き続き説明責任を果たすよう求めてますから。それでも追及を続けるっていうなら、具体的に何が未解明で、何を確認すればいいのか示せよ。 「週刊誌が疑惑を報じ」⇒「野党が国会で辞任を迫り」⇒「辞任すれば今度は任命責任を追及し」⇒「メディアが政権への悪影響を論じる」っていう毎度の展開にはもうウンザリ、ゲンナリしてるんだよ。国会議員が週刊誌の後追いと政権批判の繰り返ししかしないんだったら、わざわざ国民の代表を選挙で選ぶ意味なんてないよね。 政権批判だけ勇ましくても、政策をどう進めるのかについてロクに存在感も示せないなら、議員としての存在価値なんてないんだから早く辞めろや。 マスコミもマスコミだよ。疑惑追及はまあいいとして、政治家の失言やら辞任みたいな政局と「支持率下げてやる!」ネタを連日取り上げるばっかりで、国民生活に関わる法案の中身とか、肝心の政治報道は政府広報に負けっぱなしじゃん。 野党の皆さんは、この一連のムーブで「自分たちの支持に繋がる!」って本気で考えてるんですかね? 単に信頼を失うどころか、蛇蝎の如く嫌われる一方だと思うんですけど。 他人の説明責任には厳しいのに、自分たちがいつ、どの条件で政策審議を進めるのかは曖昧なまま。そこにこそ、野党自身の説明責任があるんじゃないでしょうか。

こちら「週刊フジ」です @yukanfuji_hodo

2 weeks ago

簗氏の農水相辞任を批判の「民主」にブーメラン　Xユーザーは政党交付金問題に怒り収まらず zakzak.co.jp/article/202610… @zakdeskより

55 1K 6K 174K 44

地震感知のシステムがハッキングされてたら嫌だな

【速報】 中道改革連合が血税「29億円」を“ネコババ”？　恫喝大臣をわらえない「税金の私物化」「来年1月1日に存続していれば、政党交付金を…」 dailyshincho.jp/article/2026/1… 衆院議員の渡辺創氏（49）たった一人が党に残ることで、今年、未交付分の政党交付金約12億円を受け取る見通しだ。さらに来年、約17億円もせしめようとしているという……。 #デイリー新潮

「具体的に示せなかったからね」って、議事録読んだことあるんですか？ 用途は気象・創薬・材料・地震シミュレーションとか繰り返し説明してる。それでも「示せなかった」と言うのは、最初から「2位じゃダメなんでしょうか」で結論決めてた側の後付けですよ。 事業仕分けは無駄削減じゃなく映えのためのショー。京は結局世界一になって成果も出して富岳につながった。それを「説明不足だから仕方ない」で片付けるのは、政治的に切った責任を全部相手に押し付けるだけ。何もわかってないまま思考停止してますね。

新規アカウント(仮) @Sardana2011

2 weeks ago

何のために10ペタのスパコンを作るのか具体的に示せなかったからね

0 0 2 1K 0

「誰の発言でも事実と道理を持って議論する民主主義をつくることが今大切です！」 それなら私を記者会見に入れて下さい。 お断りの理由を述べることもお断りします、とは党本部広報の言葉。 誰の発言でも事実と道理を持って議論する民主主義を作ることが今大切なら、私の発言に対してもきちんと対応して下さい。 ＃日本共産党

志位和夫 @shiikazuo

a month ago

「共産党になら何を言っても許される」と言う空気の蔓延を許したら、 「政府を批判する者になら何を言っても許される」となり、 「政府に従わない者になら何を言っても許される」と止めどもなくエスカレートしかねません。 誰の発言でも事実と道理を持って議論する民主主義をつくることが今大切です！

7K 8K 31K 14.5M 1K

背景も含め、当日の経緯や雰囲気までもう目に見えるような詳細な取材。素晴らしい👍 コタツYouTube対談やコタツXポストを発信している記者はまずこれくらいやってから話した方がいい👊 あとは反対陣営の取材もあるといいですけどね🤔

まみ🫶やさしめ保守 @mamichan_jpn

2 weeks ago

【近藤倫子氏スクープ】簗大臣の"恫喝発言"、実は身内をなだめるためだった😳 総会にいた支援者2名が証言 🌋 栃木3区、ガチで修羅の国 → 主な産業は農業と土建だけ → 土建屋と県議が、新人の簗さんを操り人形にしようと画策 → 簗さんが拒否して、簗おろしが8年 →

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

267 7K 19K 2.0M 2K

私も『余裕が無く追い詰められたときの選択＝本性』という意見が好きではありません、底意地が悪すぎる話だと思います 人間以前に、生物は追い詰められたら自分の生存を確保するためにひどく利己的で加害的な行動をとってしまうものであり、どんなに優しい人であってもそういう状況がその人の『性格を悪くさせてしまう』と考えるべきです それは人間という生き物全体の限界であって、その人の人柄の話ではありません 心理学には『基本的な帰属の誤り』という概念があります 他者の言動が起こった原因を考えるにあたり、その人が置かれていた状況を軽く考え、性格や人柄のせいだと考えてしまう傾向のことです 散々煽られ続けた末に怒鳴った人を見て「本当は怖い人だったんだ」と思ってしまうんですね その人の本性を知りたければ、むしろそういうときほど、その人が日常的に『どういう人で在ろうとしたか』という部分に目を向けるべきです 余裕がある、生活や安心が担保されている、どんな行動をとってもその人の日常が崩れないとき、その人がどういう振る舞いをしたのかという部分が人間の『本性』だと思います （そしてそもそも「本性が出た」というのは、キレさせた側が自分のしたことを相手の性格の問題にすり替える行為でもあると思います）

ちくわぶ @chikwav

3 weeks ago

我慢強い人を限界まで煽ってキレさせたものを「本性」って表現すんのは意味わからんよね。

156 12K 141K 4.3M 7K

高橋さんは地理に詳しくないので仕方ないのですが、日本は島国です。 日本のような島国へ来る難民申請者は、隣国へ緊急避難する典型的な難民像とは異なり、日本をある程度意図的に目的地として選んでいる人が多いと考えるのが自然です。 高橋さんはUNHCRに詳しくないので仕方ないのですが、UNHCRの2025年末統計では、世界の難民・国際保護を必要とする人の65％が出身国の近隣国に滞在していました。 「生命の危険からまず逃げる」という段階では、トルコ、パキスタン、イラン、チャド、ウガンダなど、紛争国の周辺国が大量に受け入れる構図ですね。生命の危機の前には、逃れ先を選んでいる余裕などないのです。 ですので、海で隔てられた日本まで来た人については、「たまたま逃げた先が日本だった」というケースはほぼありません。地理的にそう捉えるのが合理的です。 航空券を取り、場合によっては査証を取得し、複数国を経由して日本に到達する「難民」がほとんどである以上、日本を目的地として選択したケースがほとんどであると考えるのが自然です。 もし「日本なら働ける」「賃金が高い」「在留資格を得たい」という理由しかなく、本国に帰っても迫害のおそれがないなら、その人は経済移民ではあり得ても、難民条約上の難民には該当しません。 もちろん、避難先を選択したことが、必ずしも難民性を否定する理由にはなりません。 「親族が日本にいる」「日本語ができる」「他国では十分な保護を受けられない」といった理由があれば、日本を意図的に選択しても難民性と矛盾しません。 しかし高橋さんもご存知のように日本は世界最悪の差別国家ですので、そんな地獄の国で、満足のいく保護が受けられるとはあまり思えません。高橋さんもご存知のように、むしろ日本という最悪の国を選ぶ理由がないはずです。日本は世界最悪の地獄なのですからね。まだマシな国からなぜ地獄へ避難するのか、という疑問があります。 さて次は算数のお話です。 高橋さんは難民条約に詳しくないので仕方ないのが、日本の難民認定率はおよそ2%です。0.7%ではありません。おそらく高橋さんは取下げを難民不認定に含めているのでしょう。 UNHCRの定義では、難民認定率は「難民認定 ÷ 実体判断がされた案件」で計算します。 実体判断には、難民認定・補完的保護・不認定が含まれますが、取下げ、失踪、審査未出頭など、申請内容を判断せず終了した案件は除外して数えます。UNHCR自身が、取下げを「non-substantive decision」として明示的に除外しています。 日本の実数としてたとえば2025年を見ると、一次審査では難民認定183人、難民不認定9,214人、取下げ等5,435人でした。 よって難民条約上の認定率は183 ÷ (183+9,214) ≒ 1.95％、約2%です。 なお、0.7%ではなく2%とはいえ、これは確かに非常に低い水準です。 しかし「認定率が低いから、日本の審査基準が異常に厳しいんだ」と単純には言えません。 はじめに説明したように、そもそも日本には、隣国へ緊急避難する典型的な難民が来ないからです。難民を装った経済移民が含まれるため、自然と認定率は下がります。 さて入管庁によれば、アフガニスタン、シリア、ベネズエラ、エリトリア、ブルキナファソなど、国際的にも保護率の高い出身国について、日本の一次審査で保護された割合は91.7％(2025年)でした。もし日本の審査そのものが一律に「何が何でも難民認定しない」制度なら、こういう数字にはなりにくいはずですね。 また2025年の日本の難民申請者上位は、タイ1,556人、ミャンマー1,490人、インド959人、スリランカ905人、バングラデシュ777人でした。 このうちインドとバングラデシュは、EUでも難民申請の認定率が非常に低い国籍で有名です。高くて5%くらいです。 ミャンマーについては少し特殊です。欧州を国別に見ると、2024年は英国80%、フランス78％、ドイツ65％でした。 日本で2025年に難民条約上の「難民」と認定されたミャンマー人は、759件の難民認定判断に対して9人で、認定率は1.2％でし。少ないですね。 ただし日本は難民9人とは別に、補完的保護58人の、人道配慮451人を認めています。これを合算すると、9 + 58 + 451 = 518人ですので、759件に対して約68％です。実質的な保護規模が人権先進国ドイツに並びました。 さて、まとめましょう。 ①日本には国際的にも認定率の低い国籍からの申請が非常に多い ②実際に制度の就労利用・条約外理由による申請が相当数確認されている ③難民認定されなくても補完的保護・人道配慮で保護されている人が多い ④明らかに保護必要性の高い出身国では91.7％を保護している この4点から日本は、保護するべき人はちゃんと保護しつつも、平和大国なので保護する必要のない人たちが移民希望に殺到しており、全体の認定率を引き下げていると考えられます。

高橋裕行 @herobridge

3 weeks ago

日本の難民認定基準は世界で最も厳しいです。認定率は0.7%です。嘘をついている人は認められません。勉強しましょう。

44 166 679 235K 5

謎の眠気に悩んでいた頃（1/2）

屯田兵の家系で1/8アイヌの血筋の私から言うと 「開拓期の北海道なんて差別いってられるほど甘い土地じゃねぇ」 和人はアイヌのサバイバル能力をあてにしてたり、アイヌも和人の生活用品（漆器とか）を必要としていた ただ戦後の偽アイヌによる差別商売はかなりあって、これが現在に続いてる

Faceless @Faceless192x

4 weeks ago

昔「北海道の人は優しいのに、なぜアイヌの人を差別するの？」と真顔で聞かれたことがあったなぁ。 「殆どの道民は差別してませんよ。なにしろ観光地くらいでしか接触する機会がないし、町中に居る方は殆ど区別が付かない。差別する必要も無い。」と説明したら、キョトンとされたっけ。

151 4K 22K 2.6M 2K

当時はずいぶん指摘されたんだよな 日本国内の欧米出羽守勢力によってもみ消された あと、手塚センセの事務所が日和ったのも良くなかった まともな審美眼と判断力を有していたら、 このポストのような疑問を抱くのは当然だわ