I Folketinget har partierne lavet en såkaldt “clearing-aftale”, så kun cirka 2/3 af Folketingets medlemmer normalt stemmer. Det gør det muligt, at nogle folketingsmedlemmer i alle partier kan være fraværende pga. sygdom eller andet, uden at flertallet af den grund falder anderledes ud. Vi har IKKE clearing-aftalen for, at regeringen kan skjule intern modstand i regeringspartierne mod koranlov og mørklægning af FE-undersøgelse ved at lade folketingsmedlemmer blive væk fra snævre afstemninger, hvor de ikke er enige med deres partis linje. Folketingsmedlemmer fra Socialdemokratiet skal ikke gå rundt og kokettere med, at de i virkeligheden er imod koranloven, og at de skam har fulgt deres overbevisning ved at blive clearet på dagen for afstemningen om den. Og folketingsmedlemmer fra Venstre skal heller ikke promenere i deres valgkredse med en påstand om, at det ikke er deres skyld, at det politiske ansvar for den afsindige sag mod Hjort og Findsen ikke blev ordentligt belyst for offentligheden, fordi de skam ikke var til stede i salen, da deres parti stemte oppositionens forslag om en ordentlig undersøgelse ned. Derfor har vi ophævet clearing-aftalen for de to afstemninger. Ikke for at drille, men fordi vi ikke vil hjælpe folketingsmedlemmer fra regeringspartierne med at føre deres vælgere bag lyset.
@olebirkolesen Det er og bliver misbrug at ophæve clearingaftalerne, for det betyder, at et flertal kan komme i mindretal, hvis en MF’er fra flertallet fx er syg. Udemokratisk. @LiberalAlliance har i øvrigt selv brugt clearing for at undlade at stemme mod egen overbevisning.
@olebirkolesen @JanEJoergensen @LiberalAlliance Kun at gøre det for nogle afstemninger men ikke andre er udemokratisk. I burde fjerne det for ALLE afstemninger så INGEN eks kan sige sig fri for at støtte/ikke støtte gode/dårlige forslag. Ved sygdom og lign må I kunne indføre noget ala fuldmagter. Vi bør vide hvem vi stemmer på