orçun emrah eren @orcunemrah

@akcay_nurettinn Sayın hocam tamamen doğru tespitler olmakla birlikte...Batı kaynaklı Çin tehdidi algısının bu kadar köpürtülmesini yanlış buluyorum. ABD Marshall yardımları ile benzer süreci başlattı ve devam etti. Ekonomik bağımlılık çevre ülkeler için tehdit ama kaçınılmaz değil elbette

🇨🇳 Çin'den yeni beyaz kitap 📖 Çin Devlet Konseyi Enformasyon Ofisi, “Daha Adil ve Hakkaniyetli Küresel Yönetişim: Çin’in İlkeleri, Önerileri ve Eylemleri” başlıklı bir beyaz kitap yayımladı 📢 Beyaz kitabın, küresel meydan okumalara daha etkili yanıtlar verilmesini sağlamak ve daha adil, daha hakkaniyetli bir küresel yönetişim sistemi inşa etmek amacıyla yayımlandığı belirtildi Detaylar🔗harici.com.tr/cin-yeni-beyaz…

Türkiye Koridor Savaşları'nda yalnızca bir transit geçiş ülkesi olarak mı kalacak, yoksa sahip olduğu stratejik konumunun getirdiği doğal kavşak özelliğini kullanarak her anlamda kalkınmasına destek sunan bir ülke mi olacak? İşte @trthaber'de ikinci seçeneği güçlendiren Kuzey Demiryolu Projesi (INRAIL)'i konuştuk.

Yekta Şirin @Yektasirin

5 months ago

- Küresel ticaret rotaları yeniden şekilleniyor - Çatışmalar alternatif koridorları daha stratejik hale getiriyor - İstanbul Kuzey demiryolu projesi (Inrail)Türkiye’ye ne kazandıracak? - Çin’den Avrupa’ya uzanan orta koridorda Türkiye’nin önemi @direndogand

0 2 4 3K 0

@rasulalmammadov @oznurakcali Tersten yorum ile "idealizm esasen Amerikan realizmidir" demek de mümkün aslında.

📚 Makale önerisi Joseph MacKay, "Realism, Ideology, and Exile" (International Theory) "Realizm, İdeoloji ve Sürgün" Makale, Realizmin ideolojiyle ilişkisini tekrar eden bir "ideolojik sürgün" döngüsü olarak ele alıyor. Realistler kitle ideolojileriyle (liberal antikomünizm, anaakım sağ, savaş karşıtı sol) ittifak kuruyor ancak müttefiklerinin ütopik hedefleri devreye girince "önce güvenlik" tutumuyla kopuyor ya da dışlanıyor. Realizmin kronikleşmiş teorik–pratik gerilimine yeni bir katkı. Açık erişimde olan makale okunmalı.

Makale: @hesnata1 ve Pınar Çağlayan Türkiye'nin BRICS üyeliği ve transatlantik hiyerarşi içinde özerklik arayışı hakkında yazmışlar (2026) doi.org/10.1080/146838…

🔴 #SONDAKİKA | Askeri üslerini ABD’nin kullanımına izin vermeyen İspanya Başbakanı Pedro Sánchez’ten tarihi açıklama: • İspanya hükümetinin pozisyonu açık ve tutarlıdır: Savaşa hayır. Bu tutum, Ukrayna'da ve Gazze'de de koruduğumuz tutumla aynıdır. • Bazılarının misillemesinden(ABD ticari yaptırım tehdidi) korktuğumuz için dünyaya zarar verecek bir şeye ortak olmayacağız. Ülkemizin ekonomik, kurumsal ve ahlaki gücüne güvenimiz tam. • Uluslararası düzeni bozacak eylemlere hayır. Dünyanın sorunlarını yalnızca çatışmalar, bombalar ve şiddetle çözebileceğimizi kabul etmeye hayır. • İspanya, uluslararası hukuka saygı gösterir, çok taraflılığı savunur ve diplomasiyi tercih eder. Bir yasa dışılığa başka bir yasa dışılıkla karşılık veremezsiniz, insanlığın büyük felaketleri böyle başlar. • 23 yıl önce ABD bizi Irak’ta savaşa sürükledi. Sonuç terörizmde keskin bir artış, ciddi bir göç krizi ve ekonomik kriz oldu. Azorler Üçlüsü’nün(trío de las Azores) mirası daha güvensiz bir dünya ve daha kötü bir yaşam oldu. • Şu anda ne olacağını ve bu yeni çatışmayı başlatanların gerçek hedeflerini kimse kesin olarak bilmiyor. Ama bildiğimiz bir şey var ki, daha adil bir uluslararası düzen, daha yüksek ücretler ya da daha güçlü kamu hizmetleri elde edilemeyecek; şimdiden daha fazla belirsizlik ve enerji fiyatlarında artışlar görülüyor. • Devletler, insanların yaşamlarını iyileştirmek, sorunlara çözüm üretmek için var, kötüleştirmek için değil. Ve bu görevi yerine getiremeyen liderlerin başarısızlıklarını savaşla örtbas etmeleri ve bu süreçte birkaç kişinin cebini doldurmaları kesinlikle kabul edilemez. • Tüm taraflardan düşmanlıkların derhal sona ermesini ve uluslararası hukuka tam saygı gösterilmesini talep ediyoruz.

@direndogand Peki "comprehensive asymmetric response" gerçekten caydırıcı bir karşılık mı acaba? Çin, Irak'a lojistik destek vererek Venezuela benzeri durumu önlemeye çalışıyor ama fiilen bir çatışma içinde olmayacağı için vekalet savaşına döndürme girişimi olarak okumak daha doğru sanki.

ABD’den uzaklaşan AB, Çin karşısında: Hem “öğrenci” hem “rekabetçi” Kıtalararası AB’nin AB, ABD’den uzaklaşıyor. Ve ABD’den uzaklaştıkça Çin’e daha çok yaklaşacak gibi görünüyor. AB’nin Çin ile ilişkisi nasıl bir ilişki olacak? Bu konuda bazı ipuçları var. Hem Çin’e duyulan ihtiyaç kabul ediliyor hem de Avrupa’nın kendini güçlendirmesi ve rekabet etme kabiliyetini artırması gerektiğinin altı çiziliyor. Bu konuda halihazırda atılan adımlar da var. AB’nin Çin karşısındaki bu iki yönlü tutumunu Umicore CEO’su Bart Sap’in Euractiv’e verdiği demeç iyi bir şekilde yansıtıyor. Devamı için ⤵️ kitalararasi.org.tr/dunya/abdden-u…

@LegacySiu Mesut Özil

@NIGEL_HAYES You deserve the best. Alsa we do... 💙💛 Come home Nigel!

Birleşik Krallık'ın değişen Çin politikasını anlamak: Starmer Çin ziyaretinde Pekin ile stratejik ortaklık kurma niyetini beyan etti. Değişen dünyada zor kararlar almak maharet ister. Londra'nın ulusal güvenlik strateji belgelerini inceledim. Birlikte bakalım: 2021 tarihli “Rekabet Çağında Küresel Britanya: Güvenlik, Savunma, Kalkınma ve Dış Politika Entegre İncelemesi” başlıklı belgede Londra yönetimi Çin’in artan uluslararası etkisinin uluslararası düzen açısından en büyük faktör olduğunu belirtmişti. 2030’a kadar uzun vadeli yaklaşımın özetlendiği belgede Çin “sistematik rakip” tanımlanmış ve Pekin’den gelen “tehditlere” karşı yanıt verme kapasitesinin güçlendirileceği vurgulanmıştı. 2023 yılında “Daha çekişmeli ve istikrarsız bir dünyaya yanıt vermek” adı ile yayınlanan belgede de Çin “uluslararası düzene hem güvenlik hem de değerler açısından çığır açıcı bir meydan okuma” şeklinde betimlendi. Çin Komünist Partisi’nin uluslararası düzeni Çin merkezli hale getirmekle suçlandığı metinde atılması gereken üç adım “güvenliğin güçlendirilmesi, müttefiklerle ortaklık ve Pekin ile diyalog” olarak sıralandı. 2025’e gelindiğinde yayınlanan “Stratejik Savunma İncelemesi: Britanya’yı evde güvenli dışarıda güçlü kılmak” isimli raporda ise Londra yönetimi çok kutuplu dünyaya “ABD-Çin rekabetinin şekil vereceğini” savundu. Pekin yönetiminin artık “sofistike ve kalıcı bir meydan okuma” olduğunu aktaran belgede “Çin, ekonomik, teknolojik ve askeri yetenekleri ile Hint-Pasifik’te egemenlik kurmayı, ABD’nin etkisini aşındırmayı ve kurallara dayalı düzeni baskılamayı hedefliyor.” İfadeleri kullanılmıştı. Çin’in artan teknolojik kapasitesine atıf yapılan raporda ayrıca “İngiltere Savunma Bakanlığı kiminle savaşırsa savaşsın Çin teknolojisi ile karşılaşması muhtemeldir” denilmişti.

Doların tahtına yuanı oturtmak: Çin’in küresel rezerv para hedefi Kıtalararası Çin Devlet Başkanı Xi’nin Qiushi dergisinde yayımlanan kapsamlı makalesi, Pekin’in para politikasında niteliksel bir eşiğe işaret ediyor. Çin liderliği, tarihte ilk kez yuan için açık biçimde “küresel rezerv para” hedefini dillendiriyor. Bu vurgu, yalnızca teknik bir finans politikası tercihi değil, ABD dolarının küresel sistemdeki ayrıcalıklı konumuna yönelik stratejik bir meydan okuma anlamına geliyor. Financial Times’ın değerlendirmesine göre Xi, “finansal büyük güç” hedefinin merkezine yuanın uluslararası ticarette, yatırımlarda ve rezervlerde daha yaygın kullanımını yerleştiriyor. Bu, Çin’in dolar merkezli küresel finans mimarisine bağımlılığı azaltma ve kendi para birimini jeopolitik bir araç haline getirme stratejisinin parçası olarak okunuyor. Devamı için ⤵️ kitalararasi.org.tr/dunya/dolarin-…

@direndogand Yıllar önce -emin olmamakla birlikte Mahbubani olabilir- "Çin hiç bir zaman pax-roma benzeri bir yapının liderliğini kabul etmeyecektir. Yükselişi hegemonyaya döndürme gayesi gütmeyecektir." Tarzı bir analiz okumuştum. Bugünün şartlarında Çin'e biçilen gömlek buna benziyor sanki

Birinci Soğuk Savaş’ın ABD’nin zaferi ile bitimini nasıl ki Berlin Duvarı’nın çöküşü simgeliyor, bence pazartesi günü başlayan Davos Zirvesi de Pax Amerikana'nın gerçek sonunu ilan ediyor. hseyinvodinal.substack.com/p/davosta-bir-…

Milli İstihbarat Akademisi Dr. Öğr. Üyesi Celal Erbay’ın hazırladığı “Çip Savaşları ve Nadir Toprak Elementleri” başlıklı analizimiz yayımlandı. 📣 💠 Çipler, ekonomik güvenlik ve dijital egemenlik açısından neden stratejik bir unsur haline geldi? 💠 Nadir toprak elementleri, tedarik zincirlerinde hangi jeopolitik kırılganlıkları öne çıkarıyor? 💠 Türkiye için önerilen “tasarımda yetkin, test ve paketlemede güçlü, NTE tedarikinde dayanıklı” model ne ifade ediyor? Analizin tamamını okumak için👇🏻 mia.edu.tr/uploads/f/1601…

Tez, makale veya ödev hazırlayanlar için tam bir hayat kurtarıcı. Soru sor, milyonlarca makaleden anında cevap al. Her bilginin yanında doğrudan atıfını gör. "Yapay zeka uyduruyor mu?" derdi yok; sadece bilimsel veriler var. Kaydedin lazım olur. answerthis.io/?ref=ali91

Dear followers, please see my article on A Unified Theory Trump Both Trump’s domestic and foreign policies can be best understood as an attempt to build an imperial presidency by elevating executive power and destroying constraining institutions and norms. bloomberg.com/news/features/…

Tam bu haber medyada akarken ben de MİA'nın "ÇİP Savaşları" başlıklı raporunu okuyordum ve şöyle bir infografiği not aldığım kısımları filtreleyerek oluşturdum. ..Bu verilerin yanı sıra, siz raporun tamamını okumak isterseniz buyrun; x.com/miaedutr/statu…

U.S. Department of Commerce @CommerceGov

9 months ago

MAJOR trade deal: The U.S. and Taiwan have reached a historic agreement. ✅ Taiwan to invest $250B to build and produce chips in America. ✅ $250B+ in credit guarantees from Taiwan to support the full U.S. semiconductor supply chain. ✅ Reciprocal U.S. tariffs on Taiwanese

74 461 2K 146K 174

Adam Smith- was he really the father of Economics??!! (The Economist, December 20th, 2025) Adam Smith is regarded as the "father of economics" by most economists in todays world. He is the the one who is credited to have introduced the concepts like "laissez faire", "free markets", "invisible hand" and also "division of labour" in his famous book "The Wealth of Nations" published in 1776. As the book completes 250 years this year, the following article examines whether the is actually the real father of Economics.) 1. BEHIND ONLY Karl Marx, he is the best-known economist in history. Smith inspired liberal ones, including the turn to free-market economics in America and Britain in the 1980s.  2. In 2026 that book, "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", will turn 250. Yet its reputation exceeds its contents. The book contains fewer genuinely novel ideas than many assume, and more weaknesses than its modern admirers acknowledge. 3. The popular view of Smith is that he celebrated self-interest. Many people today associate Smith with "Greed is good", a line from the film "Wall Street", released in 1987, captured by this famous quote from his book:  "It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest." 4. When governments step back, the "invisible hand" of the market delivers something near a socially optimal outcome-even if people act selfishly. Smith's most famous quotation: "He intends only his own gain, and he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention.” 5. In "Theory of Moral Sentiments” (1759), Smith introduced the "impartial spectator", a model of human decision-making. A human, he insisted, does not make decisions purely from selfish impulses.  Instead, he or she consults others-sometimes family and friends. The "impartial spectator" is a sort of inner monologue, a third party who judges our actions. The popular understanding of the "invisible hand" is even further off the mark.  6. Smith acknowledged the benefits of markets, but also their costs. Consider his famous pin factory. The division of labour within it allowed workers to produce thousands more pins than if they were working alone.  7. When the "Wealth of Nations" came out in 1776, everyone agreed it was a Very Important Book. But does it warrant calling Smith the "father of economics" That may be going too far, for three reasons.   8. Take the book itself first. Full of long, winding, it is not nearly as readable as Milton Friedman's "Free to Choose" or Marx's "Communist Manifesto".  9. Second, Smith sometimes got economics wrong. In the "Wealth of Nations" he argued for the "labour theory of value" (the idea that the amount of work that goes into a product determines its price, rather than how useful that product is).  10. Third, Smith introduced fewer core ideas of economics than you might think. He did not invent GDP (William Petty, in the 1660s, probably gets that accolade). He was not the first to recommend free trade. Nor was Smith the first to recognise the benefits of the division of labour. Plato beat him by 2,000 years. 11. Last but not the least, "Wealth of Nations" contains "unacknowledged borrowings". Smith does not mention Ferguson's analysis of the alienation of the worker under the division of labour.  #UPSC #UPSCPrelims2026 #UPSCeconomics