Jukka Manner @profmanner

Professor of networking technology @AaltoUniversity. Interested in mobile, cyber security, green ICT, and military communication. Partner at @NetradarCom. people.aalto.fi/index.html?lan… Helsinki, Finland Joined November 2012

Tweets

140
Followers

288
Following

90
Likes

2K

Jukka Manner @profmanner

2 years ago

@tefficient If fiber increases and replaces FWA, will we see the mobile traffic volume then go down eventually?

1 0 0 33 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

2 years ago

@tefficient Interesting data. Growth eg. of Elisa is only 5%. Is usage stabilising perhaps? Does this include FWA or just smart phones, probably both ?

1 0 0 38 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

2 years ago

@tefficient @opensignal Right. But the question remains: Why is that ? Methodology issues, lack of quality data, different subscriber base, or reality is that ?

0 0 0 36 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

2 years ago

@tefficient @opensignal I wonder, in terms of the availability metrics, where is the largest Finnish operator, and why all other nordic operators are missing? What is the methodology and raw data, and how this conclusion? What is the role of eg. having a 5G subscription vs having 5G coverage but no use?

1 0 0 34 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

2 years ago

@tefficient This is bound to happen. There is a finite amount of bits a consumer can use in a day (in all the streaming services). FWA uses more data, but there also is a limit unless 4K streaming becomes the norm (which it might already be there).

0 0 0 40 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

2 years ago

@MikaAaltola Tässä on tärkeä ottaa huomioon, että Kiinassa valmistetaan meidän käyttämät vihreät tuotteet ja iso osa vähän kaikesta, ml. ICT-laitteet. Sähköauton tai aurinkopaneelin aiheuttamat päästöt Suomessa/EUssa on pieniä, mutta jossain ne on valmistettu ja nämä isot päästöt jää sinne.

0 0 2 69 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

3 years ago

@MarkkuPatynen @timoiseppala As we move towards less emissions from power generation, the LCA of servers becomes a major and critical issue, often, mostly, overlooked.

0 0 1 139 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

3 years ago

@timoiseppala Toihan on kiva. Ottaa huomioon alueelliset erot sähköntuotannon päästöissä. 👍Seuraavaksi mukaan laitteiden elinkaaren vaikutus päästöihin? Jos sähkön päästöt on alhaiset, palvelinten LCA vain korostuu entisestään. Tästäkin puhuin uudella Elements of Sustainable ICT-kurssillani.

0 0 1 148 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

4 years ago

@Mailia @MPohjala @hsfi Jep, teknologia paranee koko ajan ja se on hienoa. Mutta tuossa jutussa on myös sanottu, että kokonaissähkönkulutus kasvoi n. 30% tarkastelujaksolla. Eli teknologia paranee hurjaa vauhtia, mutta silti sähkönkulutus kasvaa? Miten näin voi tapahtua ja pysähtyykö kasvu?

0 0 0 56 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

4 years ago

@_jussimakinen_ @teliafinland @eraivio @tomi_nyman @AaltoUniversity @DNA_fi @ElisaOyj @hsfi Tukari on vain yksi osa kokonaisuutta. Yksittäisen tukarin kapasiteetti vaihtelee hurjasti, riippuen radioteknologiasta ja loppukäyttäjien sijainneista ja päätelaitteista. Sama ilmiö kuin vaikka WIFI-tukarilla.

1 0 0 78 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

4 years ago

@MPohjala @hsfi Ei mobiiliverkolla ole nopeustakuuta ja myyntipuheet ei ole lupauksia. Yksi mittaus yhdessä paikassa ei valitettavasti kerro koko verkon toiminnasta valtakunnan tasolla. Onneksi tutkimusta tehdään tälläkin alueella Aallossa. Kesällä ollaan varmaan taas viisaampia.

1 0 0 56 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

4 years ago

@MPohjala @Mailia @hsfi Kuten aiemmin kerroin, kukin valmistajan laitemalli ja radioteknologia käyttäytyy eri tavalla. Kaikissa on peruskulutus ja kuormasta johtuva kulutus. Kokonaiskapasiteettikin vaihtelee todella paljon. Ja lisääntynyt datan käyttö johtaa uusiin investointeihin.

0 0 0 32 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

4 years ago

@MPohjala @hsfi Mihin perustuu väite, että satunnainen tukari pystyisi tuottamaan jatkuvaa 400Mbps bittivirtaa? Kyllä perus Netflix HD varmaan onnistuu 10:lle. Ficomin luku ei kerro, mikä kaikki on mukana, oletan, että koko RAN, joista toki tukarit isoin osa.

1 0 0 40 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

4 years ago

@MPohjala @hsfi Ficom julkaisi tuon 220Wh/Gt kesällä 2021, koskien mobiili dataa ja vuotta 2020, tuorein tieto silloin. Tuota tukari esimerkkiä en ymmärrä. Täydellä teholla voi tukarin kulutus olla 11kW ja yöllä paljon vähemmän. Riippuu radioista, saisiko kaikki 4k kuvaa vai jotain huonompaa.

2 0 0 37 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

4 years ago

@_jussimakinen_ @teliafinland @eraivio @tomi_nyman @AaltoUniversity @DNA_fi @ElisaOyj @hsfi Tuo on vanha uutinen, mutta perustuu silloisiin parhaisiin julkisiin lähteisiin. Voit käyttää muitakin numeroita, mutta pääset varmasti edelleen kWh-luokkaan, siis mobiiliverkon osalta, ei tuo kotona kulu tietenkään.

2 0 0 87 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

4 years ago

@MPohjala @hsfi Kasvaa kyllä. Ensinnäkin laitteistolla on peruskulutus ja tähän päälle kulutus kasvaa liikenteen mukaan melko lineaarisesti. Näiden suhde riippuu laitteistosta ja radiosta. Toiseksi lisääntynyt käyttö johtaa investointeihin eli lisää tukareita ja laitteita.

1 0 0 34 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

4 years ago

@AsdSpam @AaltoUniversity Hei, näin on. Tukiasemien laitteisto on ihan eri asia kuin kodin WIFI-tukari. Puhutaan kW-luokan kulutuksesta. Yksi tukari kuitenkin palvelee mahdollisesti lukuisia asiakkaita, osa lähellä, osa jopa kilometrien päässä.

0 0 0 74 0

View Details

Jukka Manner @profmanner

4 years ago

@MPohjala @hsfi Asiaa käsiteltiin jo keväällä ja mm. SYKEn Jachym Judl osoitti, että laskelmat oli alakanttiin. Ficom oli julkaissut, että mobiiliverkko kuluttaa 220Wh/GB. Todellinen 4K on n. 35-45Mbps (24fps), Netflix laskee videonsa laatua.