روفيدا المحياوي @rofaidaLegalLab

x.com/i/article/2054…

إلى طالباتي الخريجات، أبارك لكن هذا الإنجاز، وأتمنى أن تحمل كل واحدة منكن أثرًا نافعًا في مهنتها🤍 هذا لا يعني أن الطريق أصبح أسهل، لكنه يعني أنكن أصبحتن أكثر قدرة على خوضه، وما وصلتن إليه اليوم دليل على أنكن قادرات على ذلك. مبارك لكن🤍

سعدت بالإشراف على فعالية #المحكمة_الصورية بـ #كلية_الشريعة_والقانون رؤية هذا المستوى من الطرح والثقة لدى الطالبات يؤكد لي طموحهن الواعد في المجال القانوني فكل التوفيق لهم بمسيرة قانونية مميزة.. ونتطلع للمزيد من الفعاليات القانونية التي تنمي المهارات وتصنع الأثر.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@_UOH أبارك لطالباتي جود التميمي وجوري الجميل بـ #كلية_الشريعة_والقانون هذا التميز المشرف والإنجاز المستحق، واسأل الله لكما مستقبلاً مليئاً بالإنجازات والتميز من نجاح لنجاح🤍

قرار وزاري: ابتداءً من السنة المالية الحالية.. إلزام الشركات غير الربحية بتعيين مراجع حسابات (يشمل الشركات متناهية الصغر والصغيرة)

جريدة أم القرى @uqnnews

6 months ago

عدد #جريدة_أم_القرى رقم 5156 uqn.gov.sa/digital?date=2…

1 36 54 248K 11

لاتسمع دعوى المطالبة بالحق بعد مضي مدة طويلة بدون وجود مانع لأن من شروط صحة الدعوى كما جاء في كشاف القناع : (ونظرا لأن العادة جارية على أن الإنسان لا يسكت عن حقه مدة طويلة دون وجود مانع من ذلك فالمطالبة بعد مضي المدة الطويلة دليل عدم صحة الدعوى)

@sma29988326 صباح الخير، أ.سارة هل من الممكن مراجعة الخاص شاكرة لك

⚖️ "نعم، هذا توقيعنا، لكن..." - الكلمات التي كلّفت شركة عقارية 28 مليون ريال! قصة تكشف القوة المطلقة للمستندات الموقعة في المحاكم التجارية. تصور أنك شركة مقاولات، تُنجز مشروعاً ضخماً لبناء قرية عمالية متكاملة. تعمل ليل نهار، وتصب الملايين في المشروع، معتمداً على العقد الذي بين يديك. هذا ما حدث مع بطل قصتنا، شركة المقاولات التي نفذت أعمالاً تجاوزت قيمتها 78 مليون ريال. 🏗️ لكن فجأة، توقفت التدفقات المالية. الشركة المطورة، وبعد أن سددت جزءاً من المبلغ، امتنعت عن دفع الباقي، تاركةً شركة المقاولات في مواجهة كابوس مالي وديون متراكمة تزيد عن 30 مليون ريال! 💔 حاولت شركة المقاولات حل الأمر ودياً، حتى أنها وقعت "ملحق عقد" جديداً مع الشركة المطورة لجدولة الديون المتأخرة، لكن دون جدوى. لم يبقَ أمامها سوى باب المحكمة لاستعادة حقوقها التي كادت أن تتبخر. في قاعة المحكمة، كان دفاع الشركة المطورة مفاجئاً. لم ينكروا توقيعهم على العقد أو المستخلصات المالية (الفواتير المرحلية)، بل قالوا: "صحيح أننا وقعنا، لكن شركة المقاولات لم تكمل كافة الأعمال، وهذه المستخلصات ليست دليلاً نهائياً على الاستحقاق!". كانوا يحاولون التمسك بثغرة فنية للتهرب من الدفع. وهنا كانت النقطة المحورية التي حسمت النزاع! 📜 استندت المحكمة إلى مبدأ نظامي جوهري يُعرف بـ "حجية المحررات العرفية". هذا المبدأ يعني ببساطة: "توقيعك هو إقرارك، والمستند الذي توقعه هو حجة قاطعة عليك". أوضحت المحكمة أن العقد، وملحق العقد، والمستخلصات الدورية التي تحمل توقيع وختم الشركة المطورة هي أدلة كاملة. والأهم من ذلك، أن الشركة المطورة لم تنكر صحة هذه التواقيع، بل دخلت في نقاش حول محتوى هذه المستندات. هذا النقاش بحد ذاته اعتبرته المحكمة "إقراراً قضائياً" بصحة المستندات نفسها. فكر في الأمر هكذا: لا يمكنك أن تناقش تفاصيل فاتورة هاتف مع شركة الاتصالات، ثم تدّعي لاحقاً أنك لم تستلم الفاتورة أصلاً. نقاشك للتفاصيل هو دليل استلامك واعترافك بها. ⚖️ منطوق الحكم: حكمت الدائرة بإلزام الشركة المطورة بأن تدفع لشركة المقاولات مبلغ 28,446,225.55 ريالاً، بالإضافة إلى 500,000 ريال كأتعاب محاماة. (ملاحظة مهمة: رفضت المحكمة طلب المقاول بتعويض إضافي قدره 2.5 مليون ريال كان متفقاً عليه كغرامة تأخير، واعتبرته من قبيل "الربا" المحرم شرعاً، لأنه فائدة على دين). 💡 الدرس المستفاد: في عالم الأعمال والتجارة، توقيعك ليس مجرد حبر على ورق، بل هو التزام قانوني نهائي. المستندات الموقعة (عقود، ملاحق، فواتير معتمدة) هي أقوى أسلحتك في المحكمة. قبل أن ترفض مستنداً وقعت عليه، تذكر أن مجرد مناقشة محتواه قد يُستخدم كدليل ضدك يثبت صحته. 📁لينك الحكم كامل للإطلاع: drive.google.com/file/d/1iTzQQe… 🤔 شاركنا رأيك: برأيك، ما هو أكبر خطأ ارتكبته الشركة المطورة في دفاعها؟ هل كان عدم الالتزام بالدفع من البداية، أم محاولة التنصل من مستندات تحمل توقيعها الرسمي؟ #حكايات_نظامية #محاكم_تجارية #عقود_المقاولات #قانون #محاماة #استشارات_نظامية #ثقافة_قانونية #السعودية

يعتقد الكثير أن (التعويض) في العقد نصٌ لا يقبل المساس، لكن الحقيقة أن نظام المعاملات المدنية وضع ميزاناً دقيقاً يحمي الطرفين من المبالغه والمباغتة. كيف اتت المادة (179) في هذا السياق؟ وفقاً للفقرة 1 من المادة، يحق للمحكمة تخفيض التعويض المتفق عليه في حالتين: 1. إذا أثبت المدين أن الدائن لم يلحقه ضرر أصلاً. 2. إذا أثبت أن التعويض كان (مبالغاً فيه بدرجة كبيرة) ولا يتناسب مع واقع الحال. لكن.. العدالة ميزان ذو كفتين ذات المادة الفقرة 2 منحت الدائن الحق في طلب زيادة التعويض إذا أثبت أن الضرر الحقيقي الذي لحق به تجاوز المبلغ المتفق عليه، وكان ذلك نتيجة (غش أو خطأ جسيم) من المدين. #الرياض_الان #شركة_أرامكو #محامي #شركة #قانون #رواد_الأعمال #نصيحة

ادعاء #التزوير في الأوراق التجارية لدى قاضي التنفيذ. 📄👇 ١/

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

ركـز مـعي، معركة قـضائية حـامية. ▪︎ أطرافها: • المدعية: فتاة سعودية. • المدعى عليها: شركة كبرى متخصصة في بيع الالكترونيات 🔵 ▪︎ موضوع النزاع: انتهاك (حقوق ملكية فكرية) حيث قامت الشركة "المدعى عليها" باستيراد وبيع "واقيات شاشات" تطابق نموذجاً صناعياً محمياً للمدعية (شهادة رقم SA9190)، مما تسبب لها بخسائر مادية فادحة. ▪︎ أسانيد وحجج المدعية: • تمتلك وثيقة حماية نظامية لمدة 10 سنوات. • ​إثبات واقعة البيع بفواتير شراء من معارض المدعى عليها. • ​الاستناد للمادة (60) من نظام براءات الاختراع التي تمنع (الصنع، الاستيراد، أو البيع) دون إذن. ▪︎ دفوع "الشركة" (المدعى عليها): • الدفع بانتفاء الصفة: استندوا إلى أن الشركة "بائع تجزئة" وليست "مصنعاً"، وادعوا أن المسؤولية تقع على المصنع المورد فقط. • الدفع بعدم الاختصاص الولائي: استندوا إلى المادة (35) من نظام براءات الاختراع، مدعين أن "اللجنة" التابعة للهيئة السعودية للملكية الفكرية هي المختصة بإيقاع العقوبة وليس المحكمة التجارية. • الدفع الشكلي: دفعوا بأن المدعية لم "تحرر" دعواها بشكل ينفي الجهالة (أي لم توضح تفاصيل التعدي بدقة). • ​طلب التعويض العكسي: في حركة جريئة، طالبوا بإلزام المدعية بدفع 30,000 ريال أتعاب محاماة لهم. ▪︎ رد المدعية على دفوع الشركة (المدعى عليها): • الاستناد للمادة (60) نظامياً: أوضح أن النظام نص صراحة على أن "البيع والاستيراد" استغلال تجاري غير مشروع، وسواء كانت الشركة هي المصنِّع أو المستورد، فهي "معتدية" طالما لم تحصل على إذن. • إثبات الاختصاص بالتعاميم: رد على دفع الاختصاص بالاستناد إلى تعميم المجلس الأعلى للقضاء رقم (1418/ت) الذي نقل اختصاصات قضايا الملكية الفكرية للمحاكم التجارية. • الحجية النظامية للشهادة: دفع بأن صدور "شهادة النموذج الصناعي" هو بحد ذاته دليل على استيفاء المنتج لشروط الحماية (الجدة والابتكار)، ولا يحق للشركة التشكيك في تفاصيلها لأنها وثيقة رسمية. ▪︎ حكم الدائرة الابتدائية: • القرار: منع "الشركة" من بيع المنتج فوراً. • السبب: نظام الملكية الفكرية صريح؛ البيع والاستيراد تعدٍّ حتى لو لم تكن أنت المصنِّع. • الصدمة: رفضت الدائرة التعويض لعدم تقديم "دليل مادي ملموس" على الضرر في تلك اللحظة. • السبب: الدائرة قالت إن "ركن التعدي" (الخطأ) ثبت، لكن "ركن التلف" (الضرر) لم يقدم عليه دليل ملموس (كدفاتر تجارية أو تقارير محاسبية تظهر الخسارة)، وبما أن القاعدة الفقهية تقول: "إذا تهاوى ركن الضرر تنهدم دعوى التعويض"، فقد رفضت الطلب. ▪︎ حسم محكمة الاستئناف: • تفنيد الإنكار: ردت على "الشركة" بأن إنكارهم للتعدي هو "قول مرسل" لا يعضده دليل فني. • التعويض الوجوبي: مالت الدائرة إلى فكرة أن التعدي على الملكية الفكرية في القضايا التجارية "يفترض" معه وقوع ضرر مادي ومعنوي (خسارة سوقية، تكاليف تقاضي، أتعاب محاماة)، وقدرت ذلك بمبلغ 230,000 ريال بناءً على سلطتها التقديرية وما قدمه الخبير المحاسبي. • ملاحظة مهمة: ارتأت محكمة الاستئناف أن الدائرة الابتدائية وقعت في تناقضٍ منطقي؛ إذ لا يستقيم شرعاً ولا نظاماً إثبات (ركن التعدي) ونفي (حق التعويض)، دون ندب خبيرٍ يستجلي آثار الضرر الفنية. #محاماة #استشارات_قانونية #القضاء_التجاري

تتجه الإدارة الأمريكية لاتفاق نووي مع السعودية يسمح بالتخصيب المحلي. هذه الخطوة مهمة جدًا للسعودية، فليش تتجه أكبر دولة نفطية في العالم إلى الطاقة النووية؟🤔 حتى نفهم هذه الخطوة، يجب أن نفهم الطاقة النووية نفسها.⚛️ الطاقة النووية لها وجهان: - طاقة نووية تمكّن الدول من إنتاج الأسلحة النووية. - طاقة نووية لإنتاج طاقة سلمية، مثل الكهرباء. أيش الفرق بينهم؟ نسبة تخصيب اليورانيوم. 📊 🔹 الطاقة السلمية تحتاج تقريبًا 3%. 🔹 السلاح النووي يبدأ من نسب عالية جدًا 90%. وهنا تكمن مخاوف العالم. لما تتجه دولة إلى استخدام الطاقة السلمية، ومع توفر الأجهزة الكافية، تقدر تحوّلها إلى سلاح نووي! لذلك وُجدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 🌍 اللي ما تسمح لأي دولة موقعة على اتفاقية عدم الانتشار النووي بامتلاك طاقة نووية سلمية إلا بالتفاهم معها؛ لضمان عدم تحويلها إلى سلاح. سلكت السعودية هذا المسار 🇸🇦 لرغبتها في تطوير الطاقة النووية، وحصلت على الضوء الأخضر. ولكن أمريكا تفرض شروط أخرى لمشاركة شركاتها وخبراتها، وعادةً ما تمنع فعليًا أي تخصيب محلي، وبذلك تضطر الدولة الشريكة للاستيراد وتُحرم من التصدير، وقد وقّعت الإمارات هذا الاتفاق.  ليش رفضت السعودية هذا الشرط؟❌ لأن عندها ثروات يورانيوم، وحق سيادي في تخصيبه، وبالتالي الاستغناء عن الاستيراد، وفرصة مستقبلية للتصدير، وإذا لم توافق أمريكا فالصين خيار بديل، وهذا بالضبط ما ضغط على مشرّعين أمريكيين. ليش تتجه السعودية إلى الطاقة النووية؟⚛️ لما تتمكن دولة من إنتاج الطاقة النووية للاستهلاك الداخلي، في الكهرباء مثلًا، فهي توفّر نفط كان يُستخدم لهذا الغرض، وبذلك تقدر تستفيد منه بتصديره وضمان إيرادات أكبر. هذا وبالإضافة إلى أن الطاقة النووية ستلبّي متطلبات الكهرباء المتزايدة بسبب تنامي الاقتصاد داخل السعودية.

#بيان | تعرب المملكة العربية السعودية عن رفضها وإدانتها بأشد العبارات للهجمات الإيرانية السافرة والجبانة التي استهدفت منطقة الرياض والمنطقة الشرقية وتم التصدي لها، وهي هجمات لا يمكن تبريرها تحت أي ذريعة و بأي شكل من الأشكال، وقد جاءت على الرغم من عِلم السلطات الإيرانية بأن المملكة أكدت أنها لن تسمح باستخدام أجوائها وأراضيها لاستهداف إيران.

إتاحة وزارة التجارة لخدمة (واثق)، التي تمكّن المؤسسات المالية والأعمال والمهن غير المالية المحددة من الاستعلام عن بيانات المستفيد الحقيقي للشركات، وتعزيز إجراءات العناية الواجبة والإبلاغ عن أي اختلافات للجهة الرقابية. تأتي هذه الخطوة دعمًا لمتطلبات الامتثال في مجال مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب وانتشار التسلح وتمويله

تطبيقًا لهذا التعميم … بدأت فصول قضية حديثة عام 1447 في أروقة المحكمة الابتدائية حيث كانت الكفة تميل لصالح المدعية التي تمسكت بحق طفلها في الانتساب لأبيه. لم تكن حينها بحاجة إلى فحص الحمض النووي لأنها حاصرت المدعى عليه بقرائن واقعية عززت من موقفها والتي كان أبرزها توقيع المدعى عليه بيده على مستندات خروج الطفل من المستشفى، وهو فعلٌ اعتبرته المحكمة بمثابة إقرار ضمني لا يدع مجالاً للشك فصدر الحكم الابتدائي بثبوت النسب. لكن المشهد تغير تمامًا عند صعود القضية إلى محكمة الاستئناف. هناك ساد التوتر واضطربت الأقوال ووجدت المدعية نفسها موافقة على الاحتكام لفحص البصمة الوراثية (DNA). جاءت النتيجة العلمية بمثابة الصاعقة؛ إذ قطع المختبر الجنائي بعدم وجود صلة بيولوجية بين الطفل والمدعى عليه. هنا لم تجد محكمة الاستئناف مفرًا من نقض الحكم الابتدائي، معتبرةً أن اليقين العلمي الذي قدمه الفحص الجيني يهدم كافة القرائن الظنية السابقة مهما كانت قوتها. ولم تنتهِ الرحلة إلا في المحكمة العليا، التي وضعت كلمة الفصل في النزاع، حيث أيّدت حكم الاستئناف ليُغلق بذلك الستار على قضية بدأت بتوقيعٍ وانتهت بشفرة وراثية.

خبير متقاعد @qm1020

8 months ago

#تعميم بـ #قرار المحكمة #العليا رقم (39/م) في 24/6/1441 ✅(مع مراعاة قرار هيئة كبار العلماء رقم 234 في 12/2/1430 على المحاكم #إجراء #تحليل #الحمض النووي الوراثي لمن يُدعى نفي نسبه قبل إجراء #اللعان متى #وافقت عليه #الزوجة. )👇

4 9 83 231K 54

"أنا أخو نورة " - الملك عبدالعزيز بن عبدالرحمن رحمة الله #يوم_بدينا_1727

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

انطلاقًا من مبدأ الشراكة المجتمعية، وسعيًا لتحقيق الأهداف المشتركة بين رسوخ للاستشارات والدراسات التربوية والتعليمية ومؤسسة الماجد الأهلية؛ يسرنا دعوتكم للتسجيل في البرنامج التدريبي: "التمهير الفقهي والأصولي"، للطلبة والطالبات، برنامج مجاني يُقدَّم عن بُعد.forms.gle/qWstQx5DFAkD8X…

بمشاركة 13 جامعة سعودية.. #جامعة_الأمير_سلطان، ممثلةً بكلية القانون، تطلق المنافسة الوطنية للمرافعات الزكوية والضريبية، برعاية @_GSTC، وذلك بين أكثر من 72 طالبًا وطالبة، و16 فريقًا، وأكثر من 22 مشرفًا أكاديميًّا، في منافسة علمية تعكس التميّز الأكاديمي، وتسهم في تعزيز المهارات القانونية المتخصصة.

أبرز مستجدات القانون التجاري وتحديدًا نظام الشركات: أصدرت وزارة التجارة إطارًا جديدًا يفرض على الشركات تحديد الشخص الطبيعي الذي يسيطر فعليًا على قراراتها، سواء عبر ملكية مباشرة، ترتيبات غير مباشرة، أو تأثير جوهري على الإدارة للإطلاع: mc.gov.sa/ar/guides/Docu…