ruby makrela @ruby_makrela

Je suis Kalhousová. Irena Kalhousová dlouhodobě citlivě mluví jak o šrámech na soudržnosti izraelské společnosti, tak o utrpení v Gaze. Dehumanizující lynč, kterému je vystavena na sociálních sítích, ji jistě potenciálně ohrožuje i fyzicky. Držím této statečné ženě palce.

The people of Ukraine continue to endure ongoing Russian aggression. From February 2 to 9, we’ll donate 100% of the proceeds from our games and DLC on all platforms to @people_in_need in support of humanitarian aid in Ukraine.

Pozemky v Bubnech přece jen byly na prodej. Polovinu odkoupil nový investor za účetní hodnotu. Současné vedení města se o jednání ani nepokusilo. Šance vrátit Prahu do hry o dostupné bydlení je pryč na desítky let. Tak si na to vzpomeňte, až se koalice ODS, STAN a Pirátů bude chlubit nevýsledky městské developerské společnosti. Před rokem pan @Svoboda_Slavek ohlašoval stavbu 15 tisíc bytů, reálně má Praha nepravomocné stavební povolení na pouhých 28. Tohle musíme změnit! Článek o Bubnech najdete na seznamzpravy.cz/clanek/ekonomi…

Z více jak desetimiliónového národa dala hlas stranám, naprostá hrstka voličů (SPD 437 tis. a Motoristům 380 tis.) a jen proto, aby @AndrejBabis nešel k soudu, dovedl k moci idioty, pomatence, extrémisty a nacisty. To jde na vrub @lepsivlada a jejich voličů! Hnus! Nezapomeneme!

Neběžíme maraton na rovinné trati, v suchu a při příjemné teplotě dvaceti stupů, běžíme himalájský maraton s prudkými úseky stoupání a klesání, s velkým převýšením a prudkými změnami počasí. respekt.cz/ranni-postreh/… prostřednictvím @RESPEKT_CZ

Komentář: Stát není možné řídit jako firmu. Ale ani jako rektorát seznamzpravy.cz/clanek/volby-d… prostřednictvím @SeznamZpravy

Aluna dostala facku přes celou hubu.

Možná je to poslední šance zajít na jeho přednášku. Pište si do kalendáře: 16. června od 18 hodin, Atrium Žižkov, vstup volný Otakar A. Funda, filosof (fotil před 12 lety @suchosch)

Tomáš Mikolov je pro mě osobně symbolem promarněné příležitosti české vědy. Pět let se snažil získat v Česku potřebné finance, granty a infrastrukturu, aby vybudoval výzkumný tým. Nepodařilo se. Výsledek? Společně s Jaroslavem Beckem založil startup v soukromém sektoru. A co dokázali? Už měsíc po získání odpovídajících podmínek vytvořili algoritmus, který snížil náklady na trénování velkých jazykových modelů o 50 %. Tento objev míří příští týden na prezentaci před klíčovými hráči v Silicon Valley. To je úspěch, který mohl patřit české vědě. Místo toho jsme ho „vyhnali“ z akademie, protože jsme nebyli schopni investovat pár desítek milionů korun. Jaké jsou důsledky? Pokud by tento výzkum vznikal na akademické půdě, mohl přinést ČVUT nejen finanční prostředky na další rozvoj, ale i mezinárodní uznání. Česko mohlo hostit tým, který by přitahoval talenty z celého světa. Představme si, že by špičkoví vědci z MIT či Googlu jezdili do Prahy na stáže a workshopy. Mohli jsme mít doktorandy, kteří by díky tomuto výzkumu dostávali důstojné platy, místo současných cca 22 tisíc korun měsíčně, které je nutí hledat si vedlejší práci. Mohli jsme mít výzkum, který potenciálně mohl financovat chod fakulty, inspirovat mladé talenty a přilákat investice z celého světa. Mohli jsme mít know-how, které by formovalo budoucnost technologií. Proč se to nestalo? Český systém podpory vědy trpí dlouhodobými nedostatky. Grantové mechanismy jsou nepružné a podfinancované – v roce 2023 činil rozpočet na vědu a výzkum pouze nějakých 0,95 % HDP, což je hluboko pod průměrem EU (2,27 %). Chybí systematická podpora pro špičkové vědce a programy pro návrat talentů ze zahraničí. V době, kdy USA a další země hledají v Evropě nová vědecká centra kvůli geopolitickým změnám, Česko nevyužívá svůj potenciál. Například Německo či Nizozemsko aktivně lákají vědce balíčky obsahujícími startovací granty, moderní vybavení a administrativní podporu. U nás takové pobídky chybí. Selhání není jen na bedrech současné vlády. Jde o dekády zanedbávání vysokého školství a výzkumu. Bohužel vláda současná se situací nijak nepohnula, spíše naopak. Ministr pro vědu a výzkum @zenisek_m po čtyřech letech mluví o plánech, ale nevidíme konkrétní kroky ani odpovědnost za odliv talentů, jako je Mikolov. Chybí vize, jak z Česka udělat atraktivní destinaci pro vědu a to nejen panu ministrovi, ale i panu premiérovi. Co můžeme dělat? Před volbami se ptejme politiků – vládních i opozičních – na jejich plány pro vědu. Žádejme konkrétní kroky: zvýšení rozpočtu na výzkum alespoň na průměrnou úroveň EU, zjednodušení byrokratických grantových procesů, restrukturalizaci GAČR a konečně i trochu racionalizace celeho procesu fungování dalších agentur, vytvoření „repatriačních“ programů pro české vědce i zatraktivnění ČR jako místa pro nové vědecké kapacity, které nyní hojně opouštějí US univerzity, podporu interdisciplinárních center zaměřených nejen umělou inteligenci a další klíčové obory. Zároveň si dovolím drobný apel i na novináře, alespoň na ty, kteří na to dle mého soudu mají "koule a odbornost (@cestmirstrakaty, @michalpur, @JindrichSidlo2, @MartinReznicek), aby tato témata zařadili do předvolebních debat a nenechali je utonout v populistických heslech. Věda není okrajová záležitost – je to investice do budoucnosti, která může přinést ekonomický růst, mezinárodní prestiž a lepší život pro nás všechny. AI je nejrychleji rostoucí obor současnosti, a Česko mělo šanci být v jeho čele. Tuto příležitost jsme promarnili, ale další ještě mohou přijít – pokud se poučíme z chyb a uděláme z vědy skutečnou prioritu. Přiznávám, že se trochu děsím a s obavami sleduji předvolební průzkumy. ANO nejenže nemá vědu jako prioritu, ale její předseda ji podle mého názoru nikdy za prioritu nepovažoval. Věda zkrátka není „dostatečně sexy“ pro jeho cílové voliče, kteří spíše oceňují okamžitá řešení než dlouhodobé investice. Tento přístup je krátkozraký – bez vědy a inovací se Česko ocitne na periferii globální ekonomiky. Přesto tajně doufám, že se někdo v potenciální kabinetu AB (Dívám se Vaším směrem @RobertPlaga) přinese vizi a konkrétní plán, jak vědu a vzdělávání pozvednout. Potřebujeme lídra, který pochopí, že podpora vědců není jen otázkou grantů, ale investicí do budoucnosti našich dětí. Potřebujeme programy, které přilákají talenty zpět domů, a odvahu překročit politické cyklování ve prospěch dlouhodobých cílů. Pokud se nám to nepodaří, riskujeme, že další generace našich vědců odejde tam, kde najdou lepší podmínky – a s nimi odejde i naše šance na globální úspěch. Naučme se z chyb a udělejme z vědy prioritu, kterou si zaslouží. Ptejme se, tlačme, diskutujme – věda není jen pro laboratoře, je to základ naší budoucnosti. Nenechme další příležitost proklouznout mezi prsty. V.

BottleCapAI @BottleCapAI

a year ago

Excited to share our first results! 🚀 We’ve built new algorithm that cuts the training cost of LLMs by up to 50%

6 24 279 157K 16

V parlamentu leží před druhým čtením léta připravovaný zákon č. 130 o výzkumu a vývoji, klíčový pro transfer technologií. Je nebezpečí, že se nestihne projednat a od podzimu začínáme zase od nuly. Proboha, dejte nám už civilizovanou legislativu, ať můžeme dělat svou práci!

Aktualizovaná mapa všech Apple Storů, hal Martiny Sáblíkové, krytých sjezdovek Ester Ledecké a vysokorychlostních železnic na území ČR.

Mikrofejeton: Je to už několik měsíců co odešel Ivan Bartoš. V ODS zavládlo ticho, nikdo neburcuje Kupku a spol., aby napravili stav, kdy přicházíme o miliardy. Všechno je totiž tak, jak "má být" - kapříci se posunuli do správných sítí a stavebníci už zase nikoho nezajímají.

Jde makat…

Pre velky uspech zdielam opat. Pre nackov, ancap a cryptobros, specialne aj s obrazkami.

Finance rozeslaly návrh rozpočtu @msmtcr na příští rok. Oproti závazkům @strakovka v něm chybí 92 mld. Návrh neobstojí ani ve srovnání s rokem 2020 – vzhledem k podílu HDP chybí 53 mld. Právě na tolik vychází podle naší analýzy nutné investice. Jaké?👇 paqresearch.cz/post/v-navrhov…

Nejvíc mě na reakcích na výrok Otakara Foltýna o sviních🐷 baví ta neznalost výrokové logiky nejen dotčených putinových propagandistů, ale i mnohých komentátorů. Foltýn řekl: "Proč někteří lidé obdivují a blahořečí tak neuvěřitelně zvrhlý režim, jako je současný Putinův? Jsou to lidé, kteří jsou velmi často nešťastní, zahořklí, zapšklí, smutní, opuštění nebo jen mající životní smůlu – anebo jsou to prostě jen svině." Tedy "Dotyční 🇷🇺 jsou A, B, C, D, E, F nebo prostě jen 🐷" či vyjádřeno jako výroková formule 🇷🇺 ∈ {A, B, C, D, E, F, 🐷} případně 🇷🇺 = A ∨ B ∨ C ∨ D ∨ E ∨ E ∨ F ∨ 🐷 (navíc je ta "velmi často", tedy nejde o exkluzivní výčty a i Foltýn svou větou připouští, že nemusí být nic z toho, osobně bych do výčtu třeba doplnil "placení Ruskem"). Načež ty proruské filcky spustí tirády "vládní koordinátor pro boj s dezinformacemi mě nazval🐷" Což je vtipné na několika úrovních - dotyčná/ý předvedl ukázkovou desinformaci, protože takové tvrzení není pravda, ta svině byla jen jedna z možností. - zároveň se ale dotyčná/ý identifikoval v daném tvrzení, tedy jasně veřejně a v jednom případě dokonce i písemně na hlavičkovém papíře Senátu s podpisem a vlastní fotkou, deklaroval/a že "obdivuje a blahořečí tak neuvěřitelně zvrhlý režim, jako je současný Putinův" Smutné a zarážející je, že podobně na to reagují i někteří komentátoři v novinách, (vcelku normální) politici atd., kteří píší, jak je špatně, že někdo, kdo má koordinovat boj s desinformacemi, nazývá proruské filcky sviněmi - přitom tím právě oni sami šíří desinformaci. Můžeme se samozřejmě přít o to, jestli je "svině" přiléhající termín, podle mě je svině na rozdíl od těch proruských filcek extrémně užitečné zvíře a nezaslouží si být s nim jakkoliv spojováno. Ale každý asi chápeme, že to je prostě jednoslovné expresivní vyjádření pro někoho, kdo je (viz výkladový slovník) člověk nečistý, líný n. vůbec špatný, bezcharakterní, sviňák. Každý kdo v Česku vyrůstal a nestudoval češtinu na Lomonososově univerzitě ten výraz zná a takto jej používá. Jedna rada - nechcete-li být nazýváni sviní, nechovejte se jako ... svině.

Clickbait v meteorologii? Už mi to opravdu nedá a tento tweet zaměřím na zcela záměrně zkreslené titulky zneužívající lidského strachu od jednoho konkrétního media. Když jsem to takto sepsal, jediné pozitivní, co jsem na tom shledal je, že je jsem se u toho opravdu docela pobavil. Zejména přehled konkrétních titulků na konci postu. Podělte se do komentářů o další clickbaity z oblasti počasí, na které jste narazili! Zároveň bych chtěl říci, že v řadě případů jsou ty samotné články vesměs v pořádku, jen by nebyly vůbec tak zajímavé, nebýt titulku. Jsou tam ale i články, které jsou dost na hraně obsahově. Tím mediem je TN CZ, které takových článků chrlí desítky měsíčně. Je úplně jedno, že v rozmezí 1 dne (!) píše o tom, že "hrozí návrat doby ledové" a o pár hodin později "nejbrutálnější vedra". To je jedno, čtenář je přeci hloupý a nic si nepamatuje. Koláž, kterou jsem sestavil níže, je pouze část toho, co zde vyšlo od 1. 2. do 1. 3. 2024. Zde zkusím popsat některé konkrétní titulky a jejich návaznost: 5. 2. 2024 - píše o teplotních šocích a vpádech bouřek, jakožto předpověď na jaro (které v tu dobu bylo min. měsíc daleko). Například vpády bouřek, jsou ve skutečnosti: "​Pro první polovinu jara bývá typické zejména proměnlivé počasí. Na horách obvykle ještě sněží a objevují se i bouřky, ..." -toto tedy není ve skutečnosti žádná předpověď, ale obecné konstatování, asi jako "na jaře se bude prodlužovat den". Toto je opravdu mistrovská smršť titulků v řádu dní: 7. 2. 2024 - "řítí se mrazivá zima a sníh" 8. 2. 2024 - "žádná zima už nebude, sněženky vykvetly o měsíc dříve" 11. 2. 2024 - "polární vír do Evropy pustí arktický vzduch, mrznout může měsíce" 19. 2. 2024 - "Česko nic podobného nezažilo. Meteorologové hlásí historický zlom." - v tomto článku píše o extrémně teplém únoru, ještě bych souhlasil s tím, že to Česko ještě nezažilo, co je tím "zlomem" jsem nepochopil, ještě historickým. Otepluje se dlouhodobě a naopak to tím pádem není až tak překvapující s ohledem na vývoj klimatu v posledních letech. 20. 2. 2024 - "Bestie z východu znovu útočí...vrátí se pravá zima" - pokud tou bestií z východu myslela Russko, tak ok. Toto je také úžasné: 22. 2. 2024 - "hrozí návrat doby ledové, vědce znepokojuje kritická situace v oceánu" 23. 2. 2024 - "nejbrutálnější vedra za 74 let..." 24. 2. 2024 - "definitivní kolaps polárního víru, meteorologové změnili jarní předpověď" Jenže pozor... už o pár dní později se situace razantně změnila..."Bestie z východu se probudila, zima chystá poslední úder, Evropu pohltí mráz". A to ještě jsme mezitím zažili extrém, jako nikdy: "takový extrém Česko nezažilo, počasí ho rozdělilo na polovinu". Co bylo tím historickým extrémem? Rozdíly teplot až 10 °C napříč Českou republikou... toto ani nemá smysl komentovat. Věta o něčem, co jsme ještě nezažili zde lze považovat za ryzí lež a absolutní nepochopení a neznalost oboru. Na závěr února jsme žili v chaosu, který vyvolalo právě počasí: "Počasí vyvolává chaos, rozdíly v Česku jsou obří, diví se meteorologové". V tom se doslova píše, že "teplotní rozdíly jsou mnohdy i o více než 10 stupňů a meteorologům nad tím zůstává rozum stát" - dovolím si to poupravit, meteorologům opravdu zůstává rozum stát, ale ne nad tím rozdílem, ale spíše těmi nesmyslnými titulky. Rozdíl 10 °C napříč ČR opravdu není vůbec ničím, co by někoho z nich vyděsilo nebo překvapilo. Např. při přechodu fronty je toto úplně normální! Zajímavé je, že v článku není citován ani jeden ten "divící se meteorolog". Cituje kolegy z ČHMÚ, kteří pouze konstatovali, že "chladněji bude na západě a severozápadě a tepleji na východě a jihovýchodě". No a na závěr třeba příspěvek z 1. 3. 2024 "Enormní pokles tlaku vzduchu. Zátěžové počasí drtí Česko." - spíš ho drtí záměrně emočně zabarvené a nesmyslné titulky TN CZ. Jinak obyčejný článek je o poklesu tlaku... #počasí #klima #dezinformace #clickbait

MIT University just released free online courses. No payment required. Here are 10 courses you don't want to miss in 2024: