Asitoma @rubycloud42

@dttania1ojx 04

@WydRomanX Le code barre sur la bouteille de vin

x.com/i/article/2094…

KIEV : QUAND LA VICTOIRE TOTALE SE TRANSFORME EN TRÊVE URGENTE Par @BPartisans Quel merveilleux miracle ornithologique se prépare à Kiev ! Après avoir élevé le faucon au rang d’animal national officieux, voici que la classe politique commence à produire des colombes à la chaîne. Hier, parler de négociations faisait de vous un traître, un capitulard ou, évidemment, un « agent du Kremlin ». Aujourd’hui, Andriy Levus et Ivan Younakov évoquent la trêve et le cessez-le-feu. Encore quelques mois et on découvrira probablement que tout le monde était secrètement pacifiste depuis 2022. Car la politique possède cette faculté extraordinaire de transformer une catastrophe prévisible en révélation tardive. Pendant des années, le menu fut pourtant simple : victoire totale, frontières restaurées, sanctions infernales, armes miracles et Russie bientôt à genoux. Chaque nouveau missile devait changer la guerre. Chaque milliard devait être décisif. Chaque sommet occidental constituait un « tournant historique ». À force de tournants historiques, on finit surtout par tourner en rond. Pendant ce temps, l’Ukraine brûle ses ressources humaines, son économie survit sous perfusion étrangère, ses infrastructures encaissent les frappes et l’Occident doit continuellement remettre une pièce dans une machine dont personne n’ose plus préciser exactement où se trouve le jackpot. Mais rassurez-vous : le prochain milliard sera le bon. Et voilà maintenant que la réalité, cette odieuse propagandiste prorusse, vient gâcher la fête. Alors commence le spectacle le plus fascinant : l’évacuation idéologique. Les jusqu’au-boutistes cherchent discrètement les sorties de secours. Les stratèges de plateaux télévisés redécouvrent Clausewitz. Les professionnels du « aussi longtemps qu’il faudra » commencent à demander combien de temps, précisément, il faudra encore. Bientôt, le mot « négociation » ne sera plus une trahison mais du « réalisme stratégique ». Puis « cessez-le-feu » deviendra « préservation des capacités nationales ». Et une concession territoriale éventuelle sera probablement baptisée « repositionnement géopolitique temporaire à souveraineté différée ». La novlangue est formidable : elle permet même aux défaites de défiler en uniforme de victoire. Levus et Younakov ne sont donc peut-être pas les derniers. Si le rapport de forces continue de se détériorer pour Kiev, les conversions risquent de devenir industrielles. On verra alors ceux qui réclamaient hier la guerre jusqu’au dernier kilomètre expliquer qu’ils avaient toujours privilégié la diplomatie. Personne ne se sera trompé. Personne ne sera responsable. Personne n’aura jamais promis la victoire. Et surtout, personne ne se souviendra des Ukrainiens envoyés payer physiquement les certitudes géopolitiques des autres. C’est généralement ainsi que finissent les grandes croisades politiques : les soldats gardent les cimetières, les contribuables gardent les factures et les responsables gardent leurs postes. Puis les faucons mettent une plume blanche à leur chapeau et viennent expliquer aux survivants les vertus de la paix.

facebook.com/share/1BPjv6Sj…

🔴 À chaque crise au Moyen-Orient, le même vocabulaire ressurgit : « le monde libre », « libérer le peuple iranien », « aider les Iraniens à se débarrasser de leur régime ». Ces formules, répétées mécaniquement, charrient des relents anciens. Elles portent en elles une vision hiérarchisée du monde : d’un côté ceux qui seraient dépositaires du Bien et de la liberté universelle, de l’autre ceux â peine civilisés qui devraient être délivrés du Mal. Or l’Iran n’est pas un vide politique à remplir. L’Iran est une grande civilisation. Bien avant que l’Europe moderne ne se constitue en États-nations, l’Empire perse structurait un espace immense. Sous Cyrus le Grand, on élaborait déjà des formes d’administration respectueuses des peuples conquis. Sous Darius Ier, on organisait un État d’une sophistication remarquable. La Perse, ce sont des siècles de philosophie, de poésie, de sciences, de mystique. C’est la langue de Hafez, la sagesse de Saadi, la profondeur de Rumi. Une civilisation qui a traversé les invasions, les empires, les révolutions, sans jamais cesser d’exister. Penser qu’un tel peuple « attend » l’Occident pour accéder à la liberté relève d’une cécité historique. Et d’une forme de débilité politique. Oui, la société iranienne est traversée de graves maux et de tensions. Oui, des femmes, des hommes, des jeunes réclament des droits, contestent l’ordre établi, paient un prix terrible pour leurs convictions. Oui, nous leur devons notre pleine solidarité dans leur combat . Mais ce combat est d’abord le leur. Chaque fois que l’Occident a prétendu « libérer » par la force, il a laissé derrière lui le chaos. L’Irak, la Libye, l’Afghanistan ont montré les limites tragiques de cette prétention morale armée. Il existe une différence essentielle entre la solidarité et l’ingérence. La solidarité consiste à défendre le droit international, à protéger les civils, à soutenir les voix qui s’élèvent sans confisquer leur combat. L’ingérence consiste à parler à leur place, à décider pour eux, à instrumentaliser leur aspiration pour des intérêts géostratégiques. Le vocabulaire du « monde libre » sonne d’autant plus creux lorsqu’il émane de puissances qui ont elles-mêmes multiplié les interventions sans mandat, les guerres dites préventives, les violations du droit international. La liberté ne se parachute pas. Elle ne s’exporte pas en kit. Elle ne se décrète pas depuis l’extérieur. Encore moins avec des avions de bombardements. Elle se conquiert, pour étre durable, toujours, de l’intérieur. Respecter ce pays et son peuple , c’est accepter que le peuple iranien écrive lui même son histoire. #Iran

@nicolas_richoux Pourquoi évitez vous soigneusement d'évoquer la perte de Seversk, de Pokrovsk, la perte imminente de Myrnograd, la perte inéluctable de Guliapole...?

@nicolas_richoux Quelle esquive ! Cela permet de ne pas répondre sur le fond. Brillante tactique mon général !

@PascalJouary Argumentez ! Qu'est ce qui est énoncé est faux ?

@PascalJouary Ben oui ducon !

@PascalJouary Quelle misère ! Le seul argument pour contrer tes adversaires, c'est qu'ils sont payés par les russes. Et sur le fond, quels sont tes arguments ?

@PascalJouary Pauvre con

❓ Casseurs... 0 blessé grave. ❓ Black Blocs... 0 blessé grave. 💥 Gilets Jaunes : ➡️ 23 éborgnés, dont 9 énucléations. ➡️ Plus de 700 blessés graves au visage. ➡️ 12 000 arrestations. ➡️ 3 000 comparutions immédiates. ➡️ 1 200 peines de prison ferme prononcées dans l’urgence. 👊 Les casseurs ? Du lumpenprolétariat instrumentalisé. 👥 Les Black Blocs ? Des agents provocateurs au service du maintien de l’ordre établi. ❗Il n’y a aucun hasard : 👉 C’est une guerre sociale, menée par l’oligarchie contre le peuple.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@nicolas_richoux Pauvre con

@briceculturier Lorsqu'on est esclave, on ne choisit pas ses maîtres. l'Ukraine a servi de proxi pour affaiblir la Russie. Le maître change, la politique change et le Proxi est toujours un esclave.

@tristanmf Lorsqu'on est esclave, on ne choisit pas ses maîtres. l'Ukraine a servi de proxi pour affaiblir la Russie. Le maître change, la politique change et le Proxi est toujours un esclave.

@PascalJouary @CGalacteros Ça c'est de l'argumentation ! Bravo, vous vous ridiculisez et confortez la position de Mme Galacteros étant donnés votre contre argumentation de bac à sable.

@RenoirJeremie @briceculturier Ça, c'est de l'argumentation ! Faut développer.

@GaresSebas45799 @nicolas_richoux Tu n'as rien compris. S'extasier devant 5 coucous qui ne serviront à rien, sauf à conforter la France (Macron plutôt)dans le camp de ceux qui ont permis cette guerre atroce en ne faisant pas appliquer les accords de Minsk et en faisant tout pour prolonger le massacre.