SharpQuant @sharpquantmx

Más datos. Mejores decisiones. Probabilidades, modelos cuantitativos y simulaciones deportivas. Sin picks. Solo datos. sharpquant.com.mx Joined August 2026

Tweets

6
Followers

4
Following

27
Likes

0

SharpQuant @sharpquantmx

15 hours ago

AZ @ COL · 13:10 AZ 57.4%, separación baja. Curioso: el abridor con peor efectividad es el que más poncha. En casa, 6.01 y 20.4% de ponches; en la visita, 2.89 y 18.6%. Ese 20.4% son 448 bateadores enfrentados en 11 aperturas: muestra corta.

0 1 2 24 0

View Details

SharpQuant @sharpquantmx

5 days ago

PIT @ NE · Semana 2 NE 65.5%, separación marcada. Lo que la simulación aporta es la forma: un margen de exactamente 3 puntos se lleva 14.4% de las corridas, y uno de 4 —justo al lado— 2.8 veces menos. Ese 14.4% lo fija el cubo de spread, no este partido.

0 1 2 30 0

View Details

SharpQuant @sharpquantmx

a week ago

La dirección favorece por poco a Philadelfia y varios datos coinciden ahí: el abridor mejor documentado, una alineación que se poncha mucho menos hoy, y un relevo que llega más descansado. Zack Wheeler: 22.1% de K-BB, 1.07 de WHIP en 143.1 entradas, y permite .555 sobre 245 enfrentados. Washington abre con Jared Simpson, que lleva 4.0 entradas en Grandes Ligas ◇ Todo lo que sabemos del duelo de abridores está de un solo lado ◇ Dos ofensivas con formas distintas: contacto de un lado, abanicos y poder del otro ◇ Fuera de eso, las dos alineaciones rinden casi como la liga contra la mano que enfrentan

0 0 1 34 0

View Details

SharpQuant @sharpquantmx

a week ago

PHI @ WSH · 16:45 50.7% contra 49.3% tras 60,000 simulaciones. Modas iguales en 3 carreras por lado: lo que cambia entre las dos curvas es la forma, no la posición. Un partido no valida nada. La métrica es la calibración sobre muchos juegos.

1 1 1 42 0

View Details

SharpQuant @sharpquantmx

a week ago

El escenario mejor respaldado es una victoria ajustada de Arizona: el duelo de abridores, el contraste de ponches y la carga reciente del relevo apuntan al mismo lado. Lo que impide ir más lejos es que nada de eso abre la diferencia de carreras, que las dos alineaciones rinden en su nivel normal contra pitcheo derecho, y que el poder de la parte alta de Miami está sostenido por el evento peor medido del partido en ambos abridores. ◇ Soroka llega mejor en cada renglón del duelo ◇ Arizona pone la pelota en juego mucho más seguido ◇ Contra derechos, ninguna de las dos alineaciones se sale de lo normal ◇ El relevo de Miami llega con más turnos encima

0 0 1 29 0

View Details

SharpQuant @sharpquantmx

a week ago

MIA @ AZ · 15 sep, 19:40 AZ 53.5%. Separación baja. 4.35 y 4.19 carreras esperadas: 0.16 de diferencia. Las modas por equipo coinciden en 3; lo que cambia es la forma. Un partido no valida una probabilidad. La métrica es calibración sobre muchos juegos.