Seu artigo é desinformação. O que eu disse foi que a Suprema Corte dos EUA protege os direitos de liberdade de expressão até mesmo dos nazistas. Por que? Porque se você não protege os direitos das pessoas que você odeia, você não tem liberdade de expressão. Além disso, ao permitir que nazis e racistas falem, há uma oportunidade de lhes responder e mudar os seus corações e mentes. A censura não permite isso. Todos, desde Voltaire, compreenderam a diferença entre concordar com alguém e defender os seus direitos. A Folha sem dúvida também compreende a distinção e optou por espalhar a desinformação como parte da sua campanha viscosa a favor da censura. Vocês deveriam ter vergonha de si mesmos.
Seu artigo é desinformação. O que eu disse foi que a Suprema Corte dos EUA protege os direitos de liberdade de expressão até mesmo dos nazistas. Por que? Porque se você não protege os direitos das pessoas que você odeia, você não tem liberdade de expressão. Além disso, ao permitir que nazis e racistas falem, há uma oportunidade de lhes responder e mudar os seus corações e mentes. A censura não permite isso. Todos, desde Voltaire, compreenderam a diferença entre concordar com alguém e defender os seus direitos. A Folha sem dúvida também compreende a distinção e optou por espalhar a desinformação como parte da sua campanha viscosa a favor da censura. Vocês deveriam ter vergonha de si mesmos.
Apesar de sua desinformação lixo ter sido escrita intencionalmente para distorcer meus comentários, nunca me ocorreria correr, chorando, até Papai de Moraes, implorando-lhe que encerrasse sua operação. Tal é estritamente o comportamento de propagandistas estatais moribundos como a Folha de São Paulo. CNN e Globo.
Aqui no Brasil a nossa legislação não funciona assim. Quem for nazista ou defender a liberdade de expressão de nazistas vai pra cadeia! Vcs querem impor uma visão imperialista ao nosso país, como se fôssemos subjulgados a seguir o que a constituição de vcs diz, mas aqui não! O tempo em que os EUA dava golpe no Brasil já passou!
Alexandre de Moraes é um advogado que foi nomeado juiz, mas que parece não compreender a Constituição e não respeitar a liberdade de expressão. Ele é um juiz que age mais como um advogado, defendendo seus próprios interesses e opiniões, do que como um juiz imparcial que zela pela justiça e pela proteção dos direitos fundamentais. Alexandre de Moraes parece ignorar a importância da liberdade de expressão para uma sociedade livre e democrática, e suas decisões podem prejudicar o direito das pessoas de se expressarem livremente e de questionarem o poder estabelecido.
@shellenberger Meu problemo e que "permitir que nazis e racistas falem, há uma oportunidade"... de criar mais nazis e racistas! é mais fácil ser racista e culpar outra raças do que ter uma conversa honesta. tbm, é mais fácil promover a raiva (notícias falsas)
Michael, não posso precisar o percentual. Mas na quase totalidade das matérias publicadas pela Folha, O Globo, enfim, por esses grupos de comunicação maiores , há desinformação. Esses veículos de comunicação tiveram que se desfazer de boa parte das suas estruturas . Não são nem sombra do que foram até o início da década passada . O Jornal Nacional já chegou a ter 80% da audiência no horário em que é veiculado. Entre 20:30 e 21:15. Hoje, não sei qual o percentual, mas caiu demais. Desde 2019 , que a minha audiência não teve mais . Nem nunca mais vai ter .