どちらもデマです。 ①本当に事務所家賃を滞納して踏み倒せば、私は今の立場にありません。裁判により、そんな事実はないことが明らかになっています。当時、私が選挙初めての小娘の都議候補だから、嘘で固められて、金銭の脅迫に執拗に遭っていたんですよ。 ②裁判により、事実と異なり名誉毀損の認定
22
30
75
7K
5
@shiomura 名誉棄損って事実の指摘でも名誉基礎になりますよね。 それにそもそも公人に対する名誉棄損ってよほどのことがない限り成立しませんけど。
@shiomura ②の裁判の内容はどこかでみられますかね。繰り返し話題としてあがっているので、どこかに公開してリンクを貼ったほうがいいのではないでしようか。どの部分が事実と異なるかよくわからない人も多いと思います。
@shiomura こういうのは裁判ですでに勝訴という点も重要ながら、厳罰化した侮辱罪の取り締まりの対象にはならないのだろうか この手のものに対して、被害届を出した際にもし警察が動かないなら、警察に公開質問状を出してもいい案件のような気も ネット上のデマ等は明らかに何らかの法規制が必要
@shiomura 倫理観関係なく妄想がぶっとんだ人は、相手にしたら疲れるだけです..。お疲れ様です。
@shiomura 2️⃣はご自分で発したワードですよね? 詳しく説明しないとデマの部分、皆わからないと思いますよ