参政党は現在は緊急事態条項に反対する立場を取っているそうだが、彼らの掲げる創憲は緊急事態条項が導入できる。 立憲主義、つまり「憲法は国民の人権を守るために国家を縛る法」である限り、緊急事態条項は導入できない。 本気で緊急事態条項を止めたいなら、立憲主義を守らなければならない。
参政党は現在は緊急事態条項に反対する立場を取っているそうだが、彼らの掲げる創憲は緊急事態条項が導入できる。 立憲主義、つまり「憲法は国民の人権を守るために国家を縛る法」である限り、緊急事態条項は導入できない。 本気で緊急事態条項を止めたいなら、立憲主義を守らなければならない。
「国民投票で決める」と言っているが、「最低投票率の規定がない」国民投票なので、組織票で改憲されてしまう。憲法改正の発議されたら終わり。 どれだけ日本国憲法が国家から人権を守っているのか、日本国憲法について学べば、改憲も創憲もおかしいことに気付くはずだ。
@sincoscossin 政治家と云う職業は どうしても 権力拡大を 目指すみたいです! 個人の権利 集約する事で 成り立つ職業なので!🤔
@sincoscossin 参政党は「緊急事態条項をパンデミックに使うことには反対」と聞きました。 なぜパンデミック限定なのか… 政腐は戦争する積りなので、戦時は常に緊急事態になり「戦争に勝つために感染症予防が必要」とでも言えばワク強制もできます。 創憲なんてただのゴマカシ。 反ワクも右派も #参政党に騙されるな
@sincoscossin 各政党や政治家にどうこうしてもらおうではなく、一人一人がこの国の現状を知り、危機感を覚え、自分たちの未来と真剣に向き合わなければいけません。このままでは本当に、大袈裟な話でなく、二年後にはとんでもない世の中になっているかもしれません。the-way-of-christ.themedia.jp