𝙉𝙄𝘼𝙂𝘼𝙍𝘼 @singlevox

Joined January 2010

Tweets

3K
Followers

283
Following

1K
Likes

22K

𝙉𝙄𝘼𝙂𝘼𝙍𝘼 @singlevox

3 days ago

フェンダーが販売しているテレキャスター型「まな板」　もし弦とピックアップを取り付けてギター化したらどんな音を奏でるのか？ユーチューバーが実験 - amass share.google/63U6u3JXhfoHSp…

0 0 0 20 0

View Details

少年ぜっぷShonnenZepp@ビートRock探求考察ch @whoskinky2

a week ago

#Beatles She Loves YouはビートルズがリリースしたシングルでUKで1番売れました。実際こんな完璧な楽曲はないと思います。だから敢えてハードデイズナイトにも収録されていると思います。近年のデミックスMALにイマイチ好感が持てない理由はこの曲の音質が酷い事です。何故リマスターリミックス何れもこの曲どうにもならないのでしょうか？という訳でちょっとGrokに聞いてみました。以下がGrokの意見です。なるほど！！でも「YouTube」素人作成音源が「公式」の意図と異なるって違う気がしますね。 (Grokより) 主な原因は、オリジナルのマルチトラック（2トラック）マスターテープが存在せず、モノラル・マスターからAIによる「デミキシング（音源分離）」で無理やりステレオ化したため、アーティファクト（不自然な音の歪みや分離の不自然さ）が出やすいことです。多くのファンが「歪んで聞こえる」「生命感がない」「氷のように冷たい」と感じる理由はここにあります。「She Loves You」（1963年7月録音）は、当時のEMIの慣例でモノラル・ミックス作成後にセッションテープ（2トラック）が破棄・消去されました。「Love Me Do」など初期シングル数曲と同様、真のステレオ・ミックスが存在しません。過去の「ステレオ」版はすべて疑似ステレオ（1966年のGeoff Emerickによるものなど）で、左右に周波数を振り分けるだけの粗雑なものでした。 2023年の『The Beatles 1962–1966』（赤盤）2023エディションで、Giles MartinとSam Okellが、Peter Jacksonのチームが開発したAIデミキシング技術（MAL：Machine Audio Learning）を使い、モノラル・マスターから楽器・ボーカルを分離して新しいステレオ・ミックスを作成しました。マルチトラックがないため、すでに完成したモノラル・ミックス（楽器とボーカルが密に絡み合ったもの）を分離しています。特にこの曲はハイハットのシャカシャカ、ボーカルのリバーブ、ギターなどが重なり、分離が難しい「dense（密度の高い）」な録音です。公式側も「挑戦的だった」と認めています。ボーカルに高音の「ハロー（halo）」のような不自然な響きが出る。歪み・サチュレーション（特にコーラス部分）が強調される、または新たに生じる。シムバルやハイハットにフラッター（揺れ）や不自然な高周波のロールオフが指摘されています。全体的に「情熱とパワーが削がれ、ice cream（ジョン・レノンの言うような、薄っぺらい）になる」という批判が強いです。元々のモノラルの良さとの比較オリジナルのモノラル（特に初期UKシングルや1992年のEPボックスセット、2009年リマスターなど）は、編集点（1:23付近のテイクつなぎなど）はあるものの、迫力・生々しさ・一体感が強い。デミキシングで分離すると、その「ブレンドされた熱量」が失われ、クリアになりすぎて逆に冷たく・薄く聞こえることがあります。ファンや専門家の間では「他の赤盤新ミックスは良いのにこの曲だけダメ」「元のモノラルの方が断然良い」という意見が目立ちます。ソースは高解像度のアーカイブ転送（45rpmからのダブではないとされる）を使ったようですが、それでも限界があったようです。音質を優先するなら：オリジナルUKシングルや1992年CD EPボックスセット、2009年リマスターのモノラル版を聴くのがベストとされています。ステレオで聴きたい場合は、ファンによる非公式リミックス（YouTube上にいくつか存在）の方が自然に感じる人もいますが、公式の意図とは異なります。要するに、技術の限界を超えて「ステレオ化」しようとした結果、元のモノラルが持っていた生々しいエネルギーが犠牲になった、というのが多くの指摘の共通点です。他の曲（特に後年の作品）ではデミキシングが成功している例も多いので、この曲特有の問題と言えます。