Det måske mest bemærkelsesværdige ved terroraktionen i RUS 22 MAR er de RUS myndigheders hurtige og vedholdende anklage mod UKR for at stå bag. Der er naturligvis ingen medier, som forfølger det ellers stærke spor til Islamisk Stat. Der er givetvis kommet en instruks fra Kreml,
som har dikteret det overordnede narrativ for medierne. Fx skrev den store avis @mkomsomolets allerede 00:51 natten til 23 MAR, at "(Islamisk Stats) meddelelse, hvor de tager ansvaret for terroraktionen i Moskva, kan være fake". Siden har medierne kørt hårdt på. Her fra dagens
@splidsboel det næsten tragikomisk, at dette kommer fra samme @splidsboel som var 100% sikker på at Rusland var bag NS2 sabotagen, men efter det viste sig usandsynligt, så klappede han helt i om efterforskning....hvad med vi starter der...? eller skal vi kun efterforske vores fjender?
@splidsboel der er nogle artikler man helst vil glemme i vesten...
@splidsboel I Rusland som mange andre steder i verden kigges ikke blot på at det er ISIS, IS el IS-K der muligvis står bag, men hvad dette er.. x.com/sethharpesq/st…
@splidsboel I Rusland som mange andre steder i verden kigges ikke blot på at det er ISIS, IS el IS-K der muligvis står bag, men hvad dette er.. x.com/sethharpesq/st…
Hmm! Flemming splidsboel ansat og uddannet af danske stat på Københavns universitet og nu DIIS (dansk institut for internationale studier) også statsbetalt🤔 Det er ret sjovt at slige eksperter som splidsboel betalt af staten uden problemer anklager Rusland for terror angreb, men uden problemer forbigår Obama betalte og trænede ISIS terrorenheder i Syrien😂 Hvordan kan forskning på Københavns universitet på få timer nå frem til splidsboel konklusion medmindre man er betalt🤔 Egentlig ligeglad men fun fun folk stadig tror splidsboel og offentligt betalt propaganda😂